Pash@

По поводу 9500 и 9600ХТ - 9500 собирался на базе чипа R300, с половиной заблокированых конвейров (у R300 ИХ 8) и шиной 128 или 256 бит, а так же частотами 275/540, 9600ХТ собирался на RV360 4 конвейра 128бит и частоты 500/600. Быстрее 9600ХТ была только ПЕРЕДЕЛАННАЯ 9500 - т.е. нужно было включить все отключённые конвейры (немного перепаять карту и залить новый бивис) и желательно разогнать карточку, иначе переплюнуть ХТ не получалось даже разогнанная 9500 4/256бит проигрывала ХТ. Весь фокус в том, что для 4-х конвейров достаточно 128битной шины и переход для подобных карт на 256бит даёт прирост в 5%, а разгон у 9500 390/600 в самом идеальном случае (чаще 350/560), а для 9600ХТ 620/730 не предел, и не забываем что на 9500 шли бракованные чипы с битыми конвейрами, т.е. врубить заблокированное можно было не всегда, ну и на последок 256-битные R9500 были довольно редкими, и после выхода 9500pro их практически не выпускали (в продаже всплывали в основномстарые запасы). Отсюда мораль - не всё так однозначно...

По информации АГ Halo2 выйдет 23-го мая. Ну а чего вы хотели после того как Bungie практически официально обявила о том что они облажались с Halo2. Чего стоит одно высказывание технического директора студии Криса Бутчера "Мы просчитались, мы облажались... Во многом именно из-за этого Halo 2 гораздо хуже, чем он должен был быть. Эта мысль меня просто убивает. " в добавок и сценарист игры Фрэнк О'Коннор, так же считает свою работу неудовлетворительной, а если добавить сюда паршивую графику (судя по скринам разрабы использовали модернизированый движок от оригинала) ... не удивлюсь если срок ещё перенесут, тем более что в плане приорететов Halo2 у меплкомягкого (а значит и у разрабов) явно не на первом месте, ибо есть Halo3 - эксклюзив для Х-коробки 360. А потом какую цель преследовал Билли выпуском Halo2 - увеличить продажи Microsoft Vista - справится с этим игра задолго до релиза опущеная разрабами :bad: ... вряд ли. З.Ы. Хотя может вся эта шумиха просто PR, и скрины появлявшиеся всё это время к реальной игре не имеют прямого отношения :beta: ... смысла мало, но уж очень хочется в это верить

Не порите чепухи , у ПЫС сейчас есть дела по важнее разработки нормальных патчей, они сейчас думают кого бы на СТАЛКЕР2 натянуть - попытаться вновь развести THQ или других лохов поискать, к тому же детали сделки между ПЫС и THQ общественности не известны, может они сам бренд издателю продали, и сейчас пытаются выклянчать права на разработку продолжения, при таком раскладе, если THQ передаст разработку кому то на сторону, то ПЫС-ы вообще на игру могут забить и никаких патчей больше не будет. Впрочем наличие/отсутствие последующих патчей вряд ли что то кардинально изменит, ибо если игра у Вас запускается, и её не слишком колбасит (или вообще всё работает нормально), то её можно пройти и без патчей, а если игра у вас идёт криво (или не идёт), то патчами тут не поможешь (игра здесь очень категорична, возможно огрехи движка, который понятное дело никто переписывать не будет).

В принципе, в оценке полностью согласен с IoG-ом. Игра реализована на очень низком уровне. Причём низкий уровень реализации во всём проме пиара. Даже если отбросить нереализованные разрабами обещания, и рассматривать сталкер как обычную игру, недостатки никуда не деваются. Слабая для 2007-го года графика, слабая физика (после GRAW такое не котируется), плохо реализованная подача сюжета, слабый AI (если враги, изредка проявяют какие то зачатки разума, то напарники - тупы беспросветно), плохой баланс оружия, отсутствие лицензий и высосаные из пальца ТТХ, не частые но неприятные баги и глюки, типа пролезающего сквозь ворота автомата или броневрагов которых не убивает хедшот в упор из дробовика из двух стволов, ну и конечно респаун ... А если добавить к этому отвратительную оптимизацию ... ЗЫ Что бы небыло упрёков, типа - графон и качество зависит от железа то моя машинка: C2D E6300@3,2 GHz / Patriot PDC22G8000+XBLK 2Gb / Chaintech APOGEE GeForce 8800 GTX (768Mb)

AnugmaRUS maximovmax ИМХО в том что касается CrySis-а, равно как и любых других стоящих проектах, заточка only под Висту возможна только в двух случаях: 1) либо разрабы должны быть очень не уверены в возможностях своего творения 2) либо мелкомягкий заплатил оччень много денюжек Всё остальное маловероятно, и любые разговоры - всего лишь пиар (вспомним шутку от создателей Ж.Д.А.Л.К.Е.Р.-а). Висту с её DX-ом ждёт долгий путь, а Вистакриг (блицкриг Висты) существует только в мечтах Билли.

Да-да ... разрабы уже сейчас чешут репы незнают что с двумя яйцами делать, а уж 360 их поставили бы в тупик, к счастью для них, на десктопы таких монстров пока никто ставить не собирается.

Как то пытался пользоваться мулом, но быстро забил и сейчас сижу на торренте, ИМХО главные минусы мула - геморой с настройками разбираясь с которыми можно мозги вывихнуть+для хорошей скорости нужен реальный IP, а большинство народа сидит на динамическом, а торрент установил, зарегился на трекере и качай на сколько у раздающего и сидов канала хватит, еслественно отдать столько же придётся, ну так оно и везде так. Междупрочим у меня торрент качает и отдаёт на всю ширину канала, несмотря на то что у меня динамический IP и пров все порты рубит.

Пожалуйста, начнём с оверклокеров: 1) GF7600GS, бывает плохой - т.е. с плохоразгоняемым камнем и памятью DDR2, в такой конфигурации смысла от карты ради выпендрёжа нет, ну разгоните ещё Trio или Riva. 2) Ну разгонять то можно не для выпендрёжа, правильно, но мы же говорим о плохом GS-е а значит он почти не гонится по камню и по памяти, а GS работающий на номинальных частотах 400/800 превосходит не разогнаный 6600GT всего на 3-4 FPS, а теперь разгоняем и ... по чипу может наш GS и разгонится до 460MHz а может и нет (плохие варианты чаще гонятся до 430), а вот по памяти она вообще не погонится ибо иего память уже разогнана производителем с 700 до 800MHz а тот же 6600GT, при более низкой цене выдаст нагора 600/1300 и порвёт GS на британский флаг (все тесты есть на овере). А теперь по поводу геймера: 1) См. выше (п.2) 2) Вот цитата с овера, я сомневяюсь что на овере использовали для тестов плохой GS а тот же Соник по умолчанию работает на частотах 450/1000 MHz ЗЫ Вообще не люблю разжёвывать простые вещи, я говорил о плохой GS, а если она по определению плохая нафига она вообще нужна.

Это стоит. Сходи в Санрайз, правда сейчас у них под АГП нефига нормального нет, но как ты правильно заметил это только прайсы. ЗЫ Людям не понимающим почему плохой GS не подходит не геймеру не оверклокеру, советую подучить матчасть. ЗЫЫ Если я правильно понял, то соников под АГП нет, и кстати соник это не панацея, а лотерея.

GT под AGP, действительно пока ещё не появилась, но брать GS... эта карта не для игр, к тому же GV-N76G256D-RH - а это единственная 7600GS использующая интерфейс AGP, которую я нашёл на сайте компании, использует DDR2, а значит в добавок к медленному камню получается ещё и медленная память. ИМХО если тебе не важны 3-и шейдеры бери Sapphire X800GTO за 150$, под АГП у них практически у всех можно разблокировать конвейры, и как минимум ты получиш X800XL с памятью GDDR3, или можно взять GF6800XT правда здесь шансы разблокировать все конвейры процентов 60, а вот разблокировать 12/5 все 90, за то третьи шейдеры, 256 бит, да и память на той же XFX за 170 уей GDDR3.

1) Pentium 4 540 - Ацтой по определению 2) Ентот проц будет стремительно устаревать (а что вы хотели он уже старенький) и окончательно устареет гораздо раньше видяхи 3) В номинале 540-й без напрягов рвётся на британский флаг младшими моделями AMD, я не зря выделил младшими, ибо сколько времени понадобится игроделам чтобы заявить в минималке по процу AMD3000 или ещё хуже X2 3600? 4) Есть два таких важных понятия процессорозависимость игр (в некоторых играх если проц отстойный, игра будет тормозить независимо то видяхи) и процессорозависимость видеокарт - на твою систему можно было бы поставить какойнить R1800 разницы ты бы не заметил.

Daredevil ApysDoc задал правильный вопрос: Без серьёзного апгрейда ЛЮБАЯ HiEnd видяха, на подобной машине просто бесполезна. Причём при попытке установить Conroe придётся менять мать, ибо для установки Core 2 Duo P5AD2 не подходит. Почему именно Conroe? Потому что других стоящих камней ИМХО у интела просто нет. Кстати естественно никакого SLI у данной платы нет она же на Intel 925X.

Никаких обычных нет есть только GT и GS. GS отличается от GT пониженными рабочими частотами камня 400MHz против 560MHz у GeForce 7600 GT, более отстойной памятью DDR2 800 против DDR3 1400, причём память может стоять и 700MHz разогнанная до 800 как на Palit GeForce 7600 GS, или 700MHz не разогнанная как на Leadtek WinFast PX7600 GS TDH. Есть по крайней мере один нормальный вариант Chaintech 7600 GS камнем работающим на 560MHz!!! по умолчанию и памятью DDR3 1300 которую удавалось разогнать до 1674MHz, а ещё есть лотерея с Palit 7600GS Sonic, которая либо гонится либо нет. В общем ИМХО 7600GS - это лотерея, повезёт получиш хорошую видюху, а нет :bad: ... да и кстати всё выше перечисленное относится к PCI-E картам, в AGP секторе всё может быть гораздо хуже ... или лучше, хотя вряд ли. В любом случае плохая карта GeForce 7600 GS 400/800 без проблем рвётся теми же GeF 6800GS / R800GTO аки грелка, про 7600 GT я и вовсе молчу.

ViewSonic VX922 $393 (Price.ru) Моник крутой, сделан фирмой специализирующейся на мониторах, время отклика 2 мс !!! ЗЫ Вот мартовские тесты 19" с THG http://www.thg.ru/display/19_lcd_2006/index.html

Сюда больше подойдёт полный апгрейд системы, ибо покупая сейчас AGP Geforce 6...., ты отчасти связываеш себе руки по апгрейду. Потом будет так - система не тянет, камень и мать - надо менять, а видюха относительно новая её жаалко, в конце концов ты свяжешься с тупиковой веткой развития эволюции в качестве материны с AGP, со всем вытекающим отсюда гемором ... а оно тебе надо? Так что, советую подождать, подкопить денег, и провести недорогой, но координальный апгрейд системы с переходом на PCI-E, а там и видюху можно взять GeForce 7900 GS...