TeaParty

@PermResident А тут можно глядеть, кто...лайкает помимо оповещений? Сорян, кем бы он ни был...°^°" Неловко вышло. Как и сказала...Я тут только чтением занималась раньше. °∆° А все так писали про него, словно эт байка местного разлива

@PermResident Думала отвечать иои нет, но...Лять,да кто этот светоч!? Мне тепепь интересно! Я честно хз, кто этот ваш светоч, реально . И я никогда не начинаю политические темы под постами, где там этим и не пахнет (это я в целом, и это...логично?) КТО ТАКОЙ СВЕТОЧ или как его там, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОСВЯТИТЕ ПЕНЬ ИЗ ЛЕСА В МОËМ ЛИЦЕ. Мне уже на все рассуждения и подтрунивания плевать. Остальные рассуждения не продолжу, так как сама все закрыла и развозить это дальше не планирую.

@PermResident Потому что сижу в Дискорде, начиная с 10 класса школы,где создавали свои первые рп. Эта тема мне поэтому и близка. Сижу редко в подобном, так как мой интерес в большей части ошраничивается генерацией картинок в боте-теллеграмм и, о боги, играми! С каких пор работающий человек не может в том числе сидеть в игровых форумах? Чтобы читать форумы, не обязательно регистрироваться. Однако писала уже, что у меня накипело, так как все эти ограничения скопом уже оставили неприятное впечатление, особо отношение изменилось, когда цензура дошла до книг. ЛГБТ никак не поддерживаю и не отношусь к этому движению, но у нас и раньше эта тема была 18+, но потом цензура пришла в книги, в игры. И последние действия со стороны РКН вызывают беспокойство. Заметьте, ни разу другие органы власти я не затронула в негативном ключе. Я и слова не писала, что против действий властей России в целом, но и поддерживать сомнительную схему, которую проворачивает РКН, не буду. Я выразила мнение, а потом уже лишь отвечала в моменты, когда упоминвли мою писанину. У наших властей есть грамотные и правильные решения, но есть и не очень. Поэтому, прошу, не вкладывайте слова, которые я не писала, мне в рот, если не согласны - то не комментируйте, не пишите и не цитируйте. Меня эта тема волнует и беспокоит, потому что это в конечном итоге затронет всех нас. :/ В наше время, кажется, уже все те, кто поддерживают какое-то решение власти = кремлеботы, а те, кто не поддерживает = ещë какая-то хтонь прозападная. Я написала это всë, под постом, где тема про РКН, я не лезу с этим в посты про руссификацию или рассуждения о новых клавиатурах в конце-концов. Благодарю за внимание, прошу более не цитировать и не отвечать ради всеобщего душевного спокойствия (: @Фри Скажу честно, что за ЮК не шарила, вероятно, на мое мнение сказалось то, что у меня перед лицлм вечьма успешные примеры грамотного ограничения школьников) Так, конечно, можно. Такое развитие технологий бы обезопасило всех, но такое редко где встретишь. Возможно, у нас так будет работать в будущем...далеком будущем, но сейчас есть, что есть) Не могу рассуждать в области, за которую не шарю. Хах, уж лучше уголовную ответственность, чем просто блокировка, хотя и палка о двух концах в каждом аспекте. (; Спасибо за конструктивизм

@DarkHunterRu Не по документам, да. Однако, номер телефона без паспорта тоже не получить. Логика сайтов ясна. Понятно дело, что можно солгать, но при проблемах с доступом к аккаунту или при желании поменять дату рождения у Диса хотя бы нужны обоснования в виде паспорта. Хах, но мой главный посыл был в том, что на такой обман системы детей толкают. В начальной школе (не буду утверждать, что во всех, но такое есть) детям предлагают регистрироваться на платформах через вк. Но формально...такие маленькие дети там не могут регистрироваться, таким образом, чья это уже проблема? Кхем. И опять же, жаловаться на то, что дети получают доступ к контенту 16 или 18+, обманывая систему - не значит, что сайт виноват :/ Уж, извините, но по такой логике везде долдна быть регистрация по паспорту (а кто сказал, что ребенок не возьмëт паспорт родителя для такого? Номер то тоже оформлен на родителя). Вот и упираемся в тупик. Ограничивать надо детей, а не сайты, уж извините :/ Кто хочет - всегда найдëт способ обмануть, а выкладывать личные данные (вроде паспорта и т.д.) - не безопасно для пользователя. Не уверена, что смогла сформировать всю мысль, так как печатаю после работы, но основной посыл, думаю, ясен.

@PermResident , Хочу просто пояснить свою фразу про ценз возрастной. В большинстве стран регистрация в Дискорде с 16 лет, так что на такую уступку скорее всего Дис пошëл. Во-вторых, ограничивать всех под гребенку детей - это уже нарушение прав взрослых. Почему право взрослого дееспособного человека должно ограничиваться также, как у ребёнка? Грубый пример, но всë же, человек может отказаться от госпитализации,хотя она ему может быть на благо, но это право остаëтся за ним, тогда почему тут право на доступ к информации и выбора того, чем пользоваться не соблюдается? Могли тем более заблокировать выборочные каналы, а не все. Вы вырвали одну из моих фраз, но она имела смысл. И немного добавлю, В Дискорде для смены возраста в аккаунте, например, нужно фото пользователя с паспортом, чтобы был виден возраст, сама с таким сталкивалась. В любом случае, их желаемая поправка - это точно кошмар, потому что вопрос стоит, кто предотвратит и более того, сможет доказать, что РКН превышает должностные полномочия? Где публичность подобных решений, и почему суд хотят оставить в стороне? И да, защита детей в обязанности родителей входит, так как они несут за них ответственность перед законом, это не брехня. Сайты не няньки, чтобы следить за чужими детьми. Почему-то в вк такого нет, и детей туда толкают, с новомодными системами для образования. Хорошего вам дня

Такая поправка явно чрезмерна. Любые действия власти, направленные на общество, должны носить публичный характер. А также, блокировки без решения суда - явное нарушение модели разделения власти, если РКН сможет принимать решения без необходимости разъяснять свои действия и без ркшкния суда, то какой орган будет предотвращать злоупотребление полномочиями данного органа? Явно не общественность или наша судебная ветвь власти :/ Правительство и ведомства не имеют на них власти также, остаëтся только Минцифра, но они работают в тесном сотрудничестве. О самих блокировках говорить даже тошно, имея возможность блокировать точечно - они блокируют всë целиком, а где пропорциональность? А где обоснованность? Нарушения прав на свободу доступа к информации уже видны. Безопасность для детей? На многих платформах существует возрастной ценз для регистрации, в том же Дискорде его можно было просто поднять до 16 лет. То, что дети в свои 11 лет влазят на сайты, где есть ценз - это уже проблема родителей, а не сайтов. Ух, накипело за последние дни. UPD:Уже не знаю, чему верить, вот приходишь домой - а тут новостные каналы: "Тук-тук". Уже чисто негативные только впечатления, но буду рада ошибаться