Dendy1693

@Сильвер_79 Вы проявили невнимательность. Выше явно сказали, что ютуб перестал быть нейтральным видео хостингом и принял одну из сторон. Так выше написано, а значит он стал таким же инструментом СМИ. Давайте еще раз, мы получаем для кого-то нейтрально, а для кого то лучше, т.е. в целом все равно мир лучше стал. Даже по вашей логике получается что да. Я не знаю почему вы упираетесь.

Т.е. по вашему есть законы, которые нейтральны к одной части, но делают мир лучше для другой? Так это все равно называется делает мир лучше. Потому что законов много и они и в самом деле точечные и направлены на конкретные отрасли, конкретные группы и т.д. и т.п., но основная движущая сила — это сделать мир лучше.

Опять же, вы что хотите сказать, что кто-то намеренно делает мир хуже? И у нас после рабского СССР есть законы, которые делают мир хуже? Вот я прямо сейчас у вас спрашиваю. Считайте я сказал, потому что это логично. Лично я считаю, что в наших законах нет злого умысла, а значит все они направлены на пользу людям, а это и означает сделать мир лучше. А что не так. Ответе развернуто. Чем таким официальная вражеская пропаганда и проплаченные призывы убивать русских и сборы средств на ютубе отличаются от точно таких же действий в официальных СМИ запада? Или вы серьезно считаете, что если имеется какая-то противозаконная деятельность по ущемлению наших канало она исходит от каких-то сознательных сотрудников ютуба, а не спущена свыше?

По определению. Это неотъемлемое свойство любого закона. Вы что хотите сказать, что у нас в стране есть хоть один закон, который должен сделать мир хуже для добропорядочного гражданина? Это какой же?

Ничего не понимаю. Какая разница кто там и что удаляет? Есть же ВК, есть же рутуб выкладывайте там. Есть же у них New York Times, Washington Post и другие фашистские СМИ, который абсолютно так же игнорируют нашу сторону и продвигают свою. А почему к ним претензий нет? Почему по нашим государственным каналам и СМИ продолжают продвигать то, что Мы же сами объявили По закону недостойной помойкой и вообще черной дырой? Кстати о законах за которые так упрямо тут топят некоторые граждане. Вот есть главный закон страны — конституция. Вот стал этот закон не эффективным и его поменяли. И каждый заметил как стало лучше. Или вот у нас огромное количество законов по борьбе с коррупцией например. Огромное количество людей работают над их исполнением. И мы постоянно видим как мир вокруг становится лучше. Например, можно обратить внимание какое огромное количество отличных дорогих фильм стали выпускать, т.е. все деньги идут в дело. В игропром опять же миллиарды вкладывают и появляются достойные продукты. Т.е. мы можем увидеть как работают законы. И поэтому я бы хотел так же видеть как и информационные законы делают мир лучше. Но на данный момент этого не могу утверждать на 100%. Как я уже и говорил кучу ресурсов запрещаем, называем их вражескими и просто плохими, а потом по Государственным тв каналам, СМИ начинаем в открытую их цитировать. Да какая разница, кто там что сказал или написал? Мало ли что в этой вражеской помойке, которая работает против нашей свободы слова говорят? Поэтому я бы хотел видеть от этих законов, которые закрывают Х, инсту, твитер теперь возможно ютуб такой же эффективности как и от антикоррупционных законов, новой конституции и др. А то вот я сижу и банально не понимаю насколько стал мир лучше после того как отменили Х, потому что тот же первый канал и печатные сми постоянно его вспоминают. Как будто и не отменяли вовсе.

А в ютубе так делать не хотят? Могут, но не хотят?

Я думаю он как и любой другой сознательный гражданин предлагает не останавливаться на достигнутом. Например, почему до сих пор не забанен гугл? Почему до сих пор в яндексе можно найти все те же призывы убивать русских? Зачем это нам нужно? Целые ресурсы закрываются что бы этого не было, а всякие яндексы и гуглы продолжают предоставлять эффективный способ найти эту информацию. Если это все по закону, значит нужно написать новые законы, что бы все это запретили. А то как то нелогично получается Х, Инсту, Ютуб под нож, а вот яндекс и Гугл нет. На мой взгляд это дискуссионная тема и нужно ее проработать. Лично я не пожалел бы и 100 млн. рублей из бюджета только на исслелование этой темы.

@jk232431 Да да, именно так все и происходит. Именно поэтому еще не забанены Стим, Гитхаб, Гугл и т.п., которые на данный момент служат эффективным инструментом пропаганды западной лжи. Получается очень мало сознательных людей строчат доносы. Но будем держать кулачки за этих сознательных граждан, которые так топят за закон, что бы закрыли как можно больше этих неправильных организаций. И Разумеется сами будем активно все это поддерживать. Я только за. Я тоже за закон. Нельзя, если ютуб творит беззаконие оставлять это без внимания. И нужно продолжать работу в этом направлении.

Что ты несешь? XD Какие еще “законные требования”?)) Это вот эти вот: Иными словами, к Стиму обращались, что бы он почистил страницы пользователей, которые поощряют призывы к убийству русских, пропагандируют “против” сво и т.д. и т.п.? Т.е. прямо сейчас, Например, хоть лоб себе расшибу, но не найду ни одной страницы с украинским флагом на которой одобряют успех украинского оружия сиречь убийства русских солдат и атаки, которые привели к гибели мирного населения? Не найду ни одного комментария с травлей русских пользователей? Не найду ни одного издателя, разработчика, который собирает деньги на помощь армии Украины, что бы она эффективнее убивала “русских захватчиков”? Там вот точно точно, вы проверяли ничего не нарушает так же как и с ютубом? И в догонку такому думающему человеку: закрыли Х, инсту, сейчас ютуб на ладен дышет, а вот Стим не закроют. Это ни ни, потому что там видите ли какие-то приобретения граждан. А то, что куча тех же граждан вложила деньги, время во все эти сервисы, кто-то может быть даже обычную подписку купил — это не считается тут мы в домике. Такой инфантильный бред просто п-ц XD

А как это по вашему работает? Просто сразу хочется вспомнить рабский СССР (это не по моему мнению, так сказал господин Ельцин и это утверждение так до сих пор никто и не отменил) в котором тоже было полно запретов, но при этом все что запрещали продолжало существовать. Так и тут, призывают убивать русских, всякие высшие политические фигуры открыто называют русских врагами, но вот первый канал, россию и т.п., где это крутят не отменяют, а вот ютуб, который является в том числе и источником для этих новостей с вашей точки зрения это неправильно. Как это должно сработать? Если по официальным СМИ все равно крутят тоже самое, что и на ютубе? Может все таки проблема не в этой липовой пропаганде, а в чем-то другом? Или все таки идут по по пути рабского СССР? Это что же такое вы знали, даже интересно? А почему? Вся эта пропаганда все равно на иностранных языках, а что бы найти что-то на понятном языке нужно самому приложить усилия и искать искать и еще раз искать. А если вот это вот “искать” использовать, где-то кроме ютуба точно больше нигде ничего не найдешь? Например в наших же официальных СМИ?

Абсолютно согласен. Можно даже для примера привести кино, где - всем на равных условиях выдают рейтинги. И ни разу не было такого, что одному из-за сигареты рейтинг завышали, а другому наоборот выставляли какое-нибудь 12+ несмотря на демонстрацию обнаженки, убийств и алкоголя - прокатные удостоверения выдаются вовремя (если выдаются) и не отзываются - прокат не расчищают под искусственными предлогами или вообще без них, что бы исключить все неугодные фильмы Ничего такого нет, а ведь могло бы быть. Поэтому и ВКплей будет конкурировать наравне с остальными.

@betrayerinmask Ну, типа если бы хотели запретить, то запретили бы. Хоба!

Я же буквально сказал: А вы снова за старое XD Неужели?) У вас есть реальные данные, что аудитории собственных сервисов не выросли? У вас есть реальные данные, что они не продолжают расти? Они полностью отказались от старой практики? Например, главный блокбастер Уби СВ:Оутлоу он сразу выходит в Стиме? Или может дурацкий Принц Персии вышел в Стиме, что бы у игрока был выбор на старте? (на самом деле нет он только в августе выйдет) Что-то я не вижу никаких побитых собак. Они как продвигали свои идеи так и продвигают. А то, что частично вернулись в стим ну так это они да поджав хвосты вернулись, и игроков они своих любят. Именно так все дело и обстоит) Мы как раз видим обратное. Что ограничения сейчас являются одним из основных “рыночных” механизмов. От которого никто не просто не отказывается, а наоборот придумывают новые и новые применения. Именно так они на ошибках и учатся.

На все вопросы ответ — это Да. Потому что источник всех этих вопросов ровно один. Прям, снова хочется напомнить слова господина Медведева, которые он вроде назад не забирал: “Хотите больше и лучше зарабатывать идите в бизнес”. И противопоставлялась эта фраза реально нужному делу, но за которое никто платить нормальные деньги не хочет. Так же абсолютно и у вас с вашими вопросами. Убираем из них эти розовые сопли, что есть правильное и неправильное, недовольство инклюзивностью как реакцией на соц. проблемы, некоторые проблемы при реализации и в сухом остатке получаем что каждая из корпораций, которая все это продвигала продолжает продвигать, продолжает строить все те же планы и ничего в этом менять не собирается. Поэтому наши действуют ровно как наша собственная власть и советует. По моему, все логично и так и должно быть. Все друг друга понимают. Не знаю, чем вы тут недовольны. Ничего не понял, мы будем больше и лучше зарабатывать деньги. Получается мы делаем лучше, чем было. Чем вы недовольны то? О какой ругаемой тупости запада вы говорите? Никакой тупости запада нет они так же стараются больше и лучше зарабатывать деньги. Так же это только самое самое начало. Что там будет потом я, например, не знаю. Но что-то подсказывает, что если убрать с рынка конкурента, то очевидно денег вполне может стать больше.

Я не знаю кто там чего делает. Мне, как говорится, не докладывают. Только вот даже если делают это ничем не отличается от того, что прямо сейчас делают в тысячах других корпорациях по всему миру. И делают, причем, точно так же.

У нас? Хм. Предположим есть группа лиц распоряжающихся миллиардами. И есть рынок, который уже сформирован и формировался до этого годами и огромным количеством человекочасов. Группа лиц смотрит на этот рынок смотрит на свои миллиарды и решает, что не забрать этот рынок себе. Для чего разумеется начинают вводить все возможные ограничения, которые должны типа вынудить пользоваться именно их продуктом. Я вот сейчас описываю не как у нас, а как было с Убисофт, ЕА, ЭпикСтор. Это никакой не колхоз, а совершенно обычная практика, которую все мы наблюдали последние лет 15. И цель этой практики в самом самом самом самом и давайте еще раз самом лучшем случае сделать Так же как уже до них сделано, но что бы при этом деньги шли к ним в карманы. Но как показывает практика цель не стоит сделать Так же, а наоборот создать условия при которых Приходится пользоваться более ущербными вещами. И опять же это не какой-то Наш колхоз, это не Мы придумали и не Мы практикуем. Поэтому не надо тут придумывать каких-то “наших недоумков”. Получить свой рынок с которого деньги будут идти не в карманы “ютуба”. Это как то непонятно что ли?

Это ваши измышления. Хуавей ведь шпионил! Он попирал свободу честных американцев! Поэтому его и запретили. А вовсе не потому, что он какой-то там чей-то конкурент. Быть этого не может. Ничего подобного. Капитализм — это про демократию, свободу, а теперь еще и про различные прогрессивные повесточки. Это все что бы людям жилось лучше.

Подождите подождите, вот господин Ельцин в 1992 году кажется перед конгрессом США подвел черту, что век рабства закончился и закончил свое выступление “Боже благослови Америку” и теперь у нас капитализм. А значит у нас все должно быть по демократическим капиталистическим принципам. Хочешь победить конкурентов делай хороший продукт, а не на какую-то там сознательность и патриотизм дави. У нас как сказал господин Медведев: “хочешь денег иди в бизнес”. А это один из президентов нашей страны. Так вот хотите вовлеченность общества, где каждый сам по себе такой вот капиталист, давайте ему конкурентный продукт, а не создавайте себе уникальные условия. У нас сейчас не век рабства или как то так как говорил Ельцин, а свобода, демократия и капитализм. Поэтому о чем вы непонятно, а господин Хинштейн скорее всего родил какую-то отсебятину и не может быть, что бы для какого-то там наказания шишек ютуба попирали свободу обычного гражданина РФ пользоваться тем сервисом, который ему больше нравится.

Да? А давай вот людям отключим электричество, канализацию, отопление зимой. Пускай они кооперируются физику, математику, архитектуру начнут учить. Кто-то найдет свое призвание. Пускай двигатели, велосипеды изобретают! Какой только ахинеи в этой темы не было, но такого XD

Ой, там сейчас такая шиза, что вообще ничего придумывать не нужно. Вот натурально возьмите крупные западные СМИ контролируемые фашистами типа Washington Post, New York Times, Times и т.п. их просто масса и почитайте что там пишут для рядового гражданина. Поэтому как их не цитируй, а такая ядреная пропаганда как будто у них там не люди, а какие-то губки обитают. Поэтому наши с первого канала, с России добросовестно все это дело цитируют вообще никак не изменяя смысл. Поэтому что бы узнать западную точку зрения без шуток можно спокойно смотреть первый канал XD Но запрещать что-то его не торопятся.

Если в духе данной новости, сначала их нужно показывать раз в месяц, а потом в конец импортозаместить!

П-ф-ф-ф, для этого ютуб не нужен. Включаешь телек, где цитируют Байденов и других высших должностных лиц. Так там порой не вырывая из контекста прямо говорят как неплохо убивать русских, что русские всегда лгут, Путин — это как Гитлер, но может быть даже хуже и т.д. и т.п. Наверное, первый канал тогда тоже нужно запретить.

Меня как айтишника в первую очередь интересовало как это улучшит нашу безопасность и позволит повысить реакцию на террористические угрозы. Потому что пока все рты не заткнулись у соответствующих специалистов органов охраны правопорядка и контрразведки были резонные вопросы, а как это позволит конвертировать вот эти миллиарды рублей в нашу безопасность? И ясных ответов так никто и не дал до сих пор. Технические вопросы, например, меня интересовали в последнею очередь. Потому что со стороны это выглядит как мы выделим огромные средства не пойми на что.

Надо тогда электричество запрещать. Потому что эту штуку используют для того, что бы она питала платформу с которой вот это вот все. А еще можно ложки с вилками запрещать, потому что их используют для того, что бы откармливать тех, кто опять же вот это вот все. Еще котов тоже можно запретить, потому что они снижают стресс и помогают тем самым, которые нажравшись с помощью вилок ложек и электричества делать вот это вот все.

Как это может быть удобненько. Закрыть конкурентов. Конкурировать не с кем, стараться не за чем, и можно рутуб и вквидео хоть еще следующие сто лет “развивать”, никто мешать не будет. Даже наоборот, можно миллиардик попросить на развитие отрасли. Ну такой, безотчетный. К сожалению, я точно не знаю что происходит, но с какой стороны не посмотри крупный бизнес будет богатеть на этой ситуации, где бы он не находился, а пользователи будут получать все ухудшающееся качество. Прогресс одним словом. Все для людей, но для людей для каких надо людей.