Yappi

Ага, вот поэтому и не стоит пока их покупать... Игр нормальных сейчас не выходит (лето , или разработчики заняты как раз созданием таковых), а выйдут тока месяца через 2 или 3 (если не через полгода), так что время еще есть)

Поддерживаю... Для того, чтобы нормально сегодня поиграться в DX10 нужны топовые видюхи от ATi и NVIDIA - и то на них FPS < 35! А в среднем ценовом диапазоне что Radeon HD 2600, что NVIDIA GeForce 8600 выдают не более 10-12 FPS И как это, простите, называется? Тож мне сила унифицированной шейдерной архитектуры... Кстати, первая игра на DX10 SDK уже вышла - Lost Planet) (уже как с месяц вроде, даж с 8600GTS продается за 200 вечнозеленых)

Я говорил не "обнови", а переустанови) Если не поможет, попробуй дрова откатить на 93.81...

Кодеки тут не при чем - Oblivion (как и Morrowind и куча других игр) использует Bink Video (файлы .bik) - к ним кодек лежит в корне директории Oblivion, и с пакетами кодеков не распространяется - вообще RAD Tools используют DirectX (а именно SM 2.0) для прорисовки видеороликов, так что проблема в драйверах или DirectX - попробуй переустановить и то и другое... Ну или Oblivion... PS: На 5700 у меня тож самое было (слабая в SM 2.0), на 6600 всё воспроизводилось нормально... У тебя я смотрю 6800, так что всё должно работать...

Да дело скорее в проце... Такой проц просто не способен "вовремя" нагрузить такую видюшку - она простаивает, так что либо разгоняй, либо бери проц от 3,2 ГГц (в случае Pentium). А для современных игр вполне достаточно 1,5 Гб оперативы, хотя для таких "монстров", как Сталкер, 2 гига не помишало бы...

Всем-всем читать это) Сам был удивлен... приятно)

У меня как раз наоборот(... У меня на Висте Сталкер, GTA SA, Hitman: Blood Money... почти все игры работали медленнее чем на ХР - до 2-х раз (в смысле FPS до 2-х раз меньше чем на ХР, 160.15 вроде против 93.81). Снес Висту, поставил ХР... но в Висте больше режимов для моей видюхи в дровах)) А на компе у друга с Х1650Pro - всё ок было с 7.3, но ему не понравилось, что для ТВ-тюнера дров нет и он тож снес Висту... Не знаю про последние дрова под Висту от NVIDIA, но раньше было так... На форуме guru3d.com люди тож самое пишут

1) Не перевирай мои посты!) 2) Получила преимущество? ATi тогда получила преимущество в том же - как раз в том, что NVIDIA выпустила видюху раньше ее... 3) Но ты же 8800GTX вряд ли купишь (а тем более Ultra) - как раз на рынке сейчас и играет значение "цена+результат" (то бишь Mainstream сейчас - Middle-End) 4) В DX10 по тестам на сегодня 2900 - лучший вариант "цена+результат", а G80 и R600 изначально задумывались как DX10-чипы, вообще DX9 игры где-нить через полгода перестанут делать... И NVIDIA останется только делать "новые ревизии", т.к. первые массовые они не захотели дорабатывать... Хех) Если The Matrix: Path Of Neo, GTA: San Andreas - "топовые игрулины", а Oblivion (и вообще вся серия TES), Halo 2, Postal 2, Max Payne (вся серия), Warcraft 3 (да и WOW) и много еще чего хорошего - по твоему полная лажа, то советую вам, "батенька", менять убеждения - прогресс, это когда что-то улучшают... А топовые игры продаются гораздо лучше их "нетоповых" собратьев... Так что если захочешь поиграть в другие игры, "мощи NVIDIA" ты, к сожалению, не почувствуешь. А вот тут NVIDIA будет как раз не "отвечать", "отвечать" будет ATi и на G92 - удивительно, но люди иногда из целого поста читают только то, на что могут ответить, остальное "недостойно" их внимания, вот, читай: Аналогичная ситуация и сейчас - игры под SM 4.0 появились только с выходом R600 (так что никто еще не опоздал - терпеливые люди тока щас покупают G80 и R600) Так же будет и с G92 - толку от нее не будет (ПО разрабатывается к готовому железу)... Ускорение 4-ых шейдеров? Спасибо, и G80 хватает... Вообще с выхода 6-й серии NVIDIA куда-то постоянно "спешит" - нет бы сделать нормальную поддержку чего-либо, но нет, надо спешить, делать раньше АТи (а точнее нужны просто деньги - ей плевать на качество, главное чтоб поддержка была... Вспомните первые демки Crysys - как они лагали в DX10 на G80) - 6-я серия тому подтверждение (за 8-ю говорить еще рано, но существующие тесты наводят на эти мысли...) - в ней и 2-е SM тормозят да еще и 3-и почти не работают (точнее лагают жутко в большинстве игр)! Так что это не ATi опаздывает, а NVIDIA спешит)

Заметь, что я говорю про бенчмарки, которых "нет" (для DX10 их просто не сделали еще) - какие ж тогда попугаи)) - я говорю про игры, которые по сути еще не вышли массово (поэтому так и назвал - офф релиз в России не состоялся), читай! Lost Planet твоя разработана "под эгидой" NVIDIA - так что объективно твои слова необоснованы... Тоже самое можно сказать и про другие игры с лого "The way it's meant to be played" - всё конкретно под видюхи нвидии, так что они объективно не оценивают реальную производительность GeForce'ов. Только в конкретных играх. Вот... Ждем других игр под DX10, там видно будет

Хех) А я смотрю в будущее) 2900XT делает 8800GTS во всех DX10 бенчмарках (то есть задержка оказалась оправдана), и по основной цели NVIDIA проиграла ATi)) (плюньте в лицо тому, кто скажет, что 8800 сделали не ради поддержки DX10 и зарабатывания денег, а для DX9 игр FPS на 2900 достаточно, хоть и меньше нвидии). Кроме того, в прошлом ATi тоже задержала Х1000 серию, но ничего не упустила - на тот момент толку от видюхи с SM 3.0 не было никакого - игры их не поддерживали в полном объеме (да и совсем уж малое число игр)... А в плане процев - пока Intel... Вообще в начале своего существования AMD делала то же, что и сейчас - продавала процы по очень низким ценам (тогда это были клоны 286, 386...). Очень хочется видеть разгонный потенциал К10 и ее производительность вообще... PS: И еще, лично для меня в видюхе главное соотношение цена/производительность - с этим у NVIDIA пока проблемы, особенно с дровами под Висту... 8800 Ultra купят не подавляющее большинство, а очень маленький контингент, так что "поспешишь - людей насмешишь" - собственно, что и доказала NVIDIA (прошу заметить что это поговорка и NVIDIA никого не рассмешила, к словам не придирайтесь - вы поняли смысл)

Что собственно и делают REG-файлы в архиве, который я выложил... посты внимательней смотри!

Вот и это твикер тож исправляет ;) Просто помучиться с ним надо... минут 10... - у меня после него система запускается быстрее... Кстати у всех система настраивается по-разному, так что у тебя могли быть просто неправильные настройки кеширования и т.п... Stolen_X Качай это и запускай оба REG-файла из архива, перезагрузись. Вуа-ля)

Статья в тему: GeForce 8800GTS 640 Mb vs. Radeon HD 2900XT 512 Mb То, что ai_enabled описал, вполне характеризует эту статью - с одним только отличием... каким? прочтёте и узнаете) PS: Отличия два... Одно - разрешение для комфортной игры - 1280х1024

Эммм... причем тут автозапуск?) Ты таким образом службы не отменишь) Хотя для безопасности - отличная вещь, хотя сам юзаю XP Tweaker - тоже автозапуск контролирует...

Вполне. У меня их 6 штук) Это процессы, "выполняющие" службы Windows - чем больше служб активно, тем больше процессов. Если ты не маниакально помешан на свободной оперативе (а с твоими 2 гигами это наврядли), оставь всё как есть - хотя я б тебе посоветовал отключить "удаленный реестр" и, в принципе, "планировщик заданий" какие-нибудь и другие ненужные... Поищи в Гугле статьи по настройке/отключению ненужных служб - я тут все службы не смогу описать - места не хватит)

Stolen_X Насколько я помню, для работы в двухканальном режиме планки должны быть одного производителя, и лучше даже, одной партии. Так что Dual Channel у тебя корректно работать не может при такой конфе - включай ты его или нет... Стопроцентно выравнивает, если разные (на бОльшие, как и частоту на меньшую) Обычно материнки автоматом ставят тайминги, на которых система стабильна при данной FSB. А что насчет синего экрана... - это скорее всего память и есть - у меня такое же было при НТ х5 (понизил на х3 - стало нормально, напругу поднимал на памяти) или при слабом напряжении на проце, но так как у тебя Intel (и НТ у тебя нет...), то тут просто надо поиграть с напряжением на памяти, процессоре и (но это вряд ли) чипсета. Не знаю как на логике Intel, но часто бывает, что частоты PCI, SATA и т.п. зависят от FSB (раньше так было на любых чипсетах) - но сейчас, я думаю, и у Intel так же всё можно задавать отдельно - проверь их, в особенности SATA - при разгоне их советуют устанавливать вручную, а не "Auto" Еще действительно может быть просто перегрев. В общем синий экран - это последствия разгона... $erg_r Как написано в сообщении ( ;) ), скорее всего - ошибка чтения CD-ROM или поврежденный архив... Это может означать что твой CD/DVD отказывается корректно читать диск с игрой, либо на винчестере сбойные сектора (содержимое CD временно копируется в директорию на жестком диске). Скорее 1-е - попробуй почистить диск мягкой тряпочкой без ворсинок. Уменьши скорость чтения при помощи Nero Drive Speed (4x/2x я думаю достаточно для DVD и 8х/10x для CD). Еще проверь кабели IDE (если комп не на гарантии) - полностью ли они вставлены в свои разъемы (может отошли случайно). Если 2-е - в службу сервиса или новый винт покупай (но 2-е вряд ли...) Кстати, комп разгонял?

ForceWare 162.18 International Beta Последние дрова, бета, на замену 162.15

Ты говоришь о разных ценовых диапазонах, в смысле 2900XT не является прямым конкурентом 8800GTX - это уже все признали 2900XT ~ 8800GTS - вот с чем надо сравнивать) кстати, его 2900ХТ кладет на лопатки почти всегда)

ты качал откуда? с nvidia.com или nvidia.ru?

Внизу сам же цитировал - добавлена поддержка! и на nvidia.com они тож последние :)

я ж дал ссылку - ТУТ (они архивные)... а в 94.24 у тебя New Control Panel работает? А то у меня тока классическая...

Нашел тут дрова для NVIDIA под номером 101.17, нашел в ветке архива дров самой нвидии (тут) Кто-нить знает что это и нормальное ли оно???

Ну про все ты не загадывай, напиши лучше "во всех DX9 играх"), потому что неизвестно, что будет в готовых DX10 играх... хотя уже одну выпустили... Lost Planet: Extreme Condition Вот статейка интересная - 8600GT/GTS + Lost Planet) за $200!

Людьми как раз доказано обратное... Хотя если сравнивать 320 Мб с Radeon HD 2900XT 512 Мб - выигрыш явно не в пользу первой... (рекомендуемая цена у обеих = 399 вечнозеленых)

Здесь знают