Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Avatar-Lion

Новички+
  • Публикации

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтральная

О Avatar-Lion

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 27.07.1987

Интересности

  • Конфигурация компьютера
    Core i7-970, 12Gb RAM, GeForce GTX 580, RevoDrive 3 (240Gb), Windows 7 *64-bit)

Информация

  • Пол
    Male
  • Откуда
    Щёлково
  1. de_MAX Подавляющее большинство компьютеров и ноутбуков с предустановленной Windows 7 продавалось под брэндами ASUS, HP и т.д. Их же сертификаты используются теми, кто внедряет SLIC себе самостоятельно. И если забанить эти сертификаты, то мне представить даже страшно сколько сотен систем попадёт в черный список. Причем все ведь попадут - и легальные, и не легальные... По поводу "мнения эксперта". Именно это и отличает эксперта от простого пользователя. Эксперт исходит из максимальной надёжности. Пользователь - из принципа "как бы полегче, да как бы побыстрее". Проще говоря, эксперт приложит максимум усилий для того, чтобы установленная и настроенная им система не требовала внимания и была максимально неубиваемой. Рядовой же пользователь будет стремиться сделать всё по принципу "здесь и сейчас". Ему наплевать, что завтра (условно говоря) Microsoft выпустит очередное анти-пиратское обновление, которое закроет возможность активировать ОС с каких угодно KMS-серверов. Я, кстати, к экспертам себя не отношу. Даже к пользователям себя не отношу. В интернете я по большей части читаю новости. В игры сетевые не играю. Вообще. Разве что в те, которые одиночный режим прохождения имеют. В компах вообще полный ноль (ну, практически ноль...), короче говоря. Может, потому и виднее мне, т.к. смотрю я обычно "со стороны" на то, как действуют профессионалы и как действуют... персонажи вроде вас. P.S. Никого обидеть не хочу, просто когда вижу комментарий в духе "поржал с тебя", то сразу видно кто есть кто.
  2. yokii Зависит от того, какая задача стоит перед пользователем. Если ему хочется просто установить Windows 7 и посмотреть что это такое, то можно вообще не активировать её. Пробный период (30 дней) можно продлевать несколько раз, если возникнет вдруг такое желание. Когда пробный период истечёт, то картинка на рабочем столе пропадёт и вместо нее будет простой черный фон. Ну и предупреждение о необходимости активации каждый час, а также соответствующая надпись в нижнем правом углу и при входе в систему. При этом можно скачивать и устанавливать любые обновления, но комфортно пользоваться такой системой нельзя, естественно. Если же человек взломает механизм активации (каким именно софтом - не важно), то после этого ему придётся сидеть и бояться каждого нового обновления. Конечно, находятся клинические идиоты, которые отключают автоматическое обновление. Они считают, что оно не нужно. Но это логика на уровне "Зачем в машине масло менять? Она ж и так ездит, главное чтоб бензин был!". А вот если человек хочет иметь подлинную систему (со всеми плюшками, которые полагаются за это), но при этом не хочет платить денег, то он будет именно активировать ОС, а не взламывать её механизм активации. Активировать, собственно, можно ровно одним путем: сделать так, чтобы все условия для активации были выполнены. Для Windows Vista и Windows 7 был разработан метод трёхкомпонентной активации. Это цифровая лицензия в BIOS, цирофой сертификат в ОС и OEM SLP ключ. При наличии всех трёх компонентов механизм активации автоматически присваивает системе статус об успешной активации. Без интернета даже. Именно так активируют предустановленные системы все крупные производители (ASUS, MSI, HP...). Это я к тому, что получить подлинную Windows 10 смогут либо владельцы лицензионных ключей от предыдущих систем, либо те, кто активировал Windows 7 по описанному выше методу. Все же остальные владельцы пираток пролетят как фанера над Парижем. По причинам, описанным выше. de_MAX Видимо, вся ваша аргументация заключается только в том, чтобы ржать. Ваш уровень ведения диалогов я понял. Спасибо. --- Внесу свои пять копеек в срач о меню "Пуск". :) Я пользовался как Windows 7, так и Windows 8. Затем - Windows 8.1. И могу сказать, что без меню "Пуск" прожить можно, да, только вот непонятно зачем было его убрать. Ну убрали. Ну молодцы. А что дальше-то? Настройки стали располагаться в каких-то новых и более удобных местах? Да вроде нет. По-прежнему надо либо мышкой возить, либо искать нужные компоненты через поиск. Настройки стали какими-то более детальными и удобными? Да тоже вроде нет, функционал практически такой же остался (не везде, но по большей части). Быть может, перерисованный интерфейс делает работу более быстрой и удобной? Тоже нет. Новый "Пуск" стал дублировать, по сути, Рабочий стол. Те же ярлыки, только в виде плиточек. В итоге по факту мы имеем два рабочих стола и ни одного "Пуска". Это вот зачем такое? Что это даёт-то? Да ничего...
  3. Предвижу четыре сценария развития: 1) Владельцы компьютеров с лицензионными ключами Windows 7, Windows 8 и Windows 8.1 пройдут проверку на подлинность. Соответственно, когда механизм активации Windows 10 сделает запрос на центральный сервер активации Microsoft, тот ему ответит, что с ключом всё в порядке и механизм активации Windows 10 присвоит системе статус об успешной активации на базе этого самого лицензионного ключика. 2) Владельцы компьютеров с Windows 7, которые внедрили SLIC 2.1 в BIOS \ UEFI своей материнской платы и использовали ключ вида OEM SLP + сертификат для активации системы. В этом случае проверка также должна пройти без проблем, т.к. метод трёхкомпонентной активации Windows 7 тем и отличается, что владельца такого компьютера невозможно отличить от владельца компьютера, в котором SLIC 2.1 был от производителя изначально. 3) Владельцы компьютеров, которые взломали \ отключили \ обманули механизм активации системы с помощью соответствующих приложений (RemoveWAT, StaForce, Chew-WGA и т.п.) обломаются, т.к. установка Windows 10 поверх имеющейся системы наверняка проверит целостность механизма активации текущей системы. Либо (как вариант) согласится с поломанным механизмом активации, а вот после установки "внезапно" обнаружит, что никакого ключа для активации нет и ласково попросит юзера ввести его... 4) Владельцы компьютеров, которые активировали систему с помощью эмулятора KMS-сервера или воспользовались каким-нибудь сервером в интернете. Здесь попадалово будет очень конкретное и очень быстрое. Ибо для того, чтобы KMS-сервер заработал и начал "раздавать пирожки" (то бишь присваивал статус об успешной активации всем обратившимся к нему системам), он должен быть сам установлен с помощью KMS Host Key. И активирован этот Host Key может быть только с помощью Microsoft. Клиентским ОС, разумеется, по-барабану какой там ключ у KMS-сервера - подлинный или левый. Или вообще его нет... Главное, чтобы KMS-сервер давал "добро" на активацию. И он это делает, что характерно. Но! Раз Microsoft знает кому и какие KMS Host Key она продала, ей не составит труда составить этакий "белый списочек" всех KMS-серверов. И в случае чего можно с помощью маааленького обновления проверить к какому KMS-серверу обращается \ обращалась система для активации. Если сервер не в "белом списке", то данной системе автоматом присваивается флаг с Весёлым Роджером. И Windows 10 вряд ли захочет устанавливаться или активироваться на таком компьютере. P.S. Кстати, интересно будет посмотреть какой механизм активации нарисуют для Windows 10. Отсутствие трёхкомпонентной активации в Windows 8 и Windows 8.1 была одной из причин, из-за которой N-ое количество пользователей не перешла на неё. Я в это число тоже вхожу, кстати, т.к. взламывать механизм активации тем или иным способом - это чистое издевательство над системой, которое неизвестно когда и как может выйти боком, а активация через KMS - это прикольно, конечно, но, во-первых, только на 180 дней, а во-вторых, при желании Microsoft может легко заблокировать все нелегальные KMS-сервера, ибо я сильно сомневаюсь, что кто-то когда-то будет сливать свой подлинный KMS Host Key в интернет ради всеобщего блага. А вот если Microsoft догадается вернуть трёхкомпонентную активацию или её подобие, то это будет очень серьёзным стимулом для перехода на неё именно различных грамотных пользователей.
  4. Джонни Ну, не знаю, могу лишь сказать что доступ к своему профилю я получить не могу - ни из приложения Games for Windows Marketplace, ни из самой игры. Майкрософт помогать отказывается как видите.
  5. Давным-давно я приобрёл коллекционное издание игры Grand Theft Auto IV от 1С на четырёх DVD-дисках. Не так давно захотел поиграть в неё, но приложение Games for Windows Marketplace отказало мне во входе, мотивируя это тем, что логин и пароль неправильные (хотя на xbox.com я с ними же захожу нормально). Позвонил в тех.поддержку корпорации Майкрософт. Мне объяснили, что сервис Games for Windows - LIVE отключён, игра теперь поддерживается системой Steam. На форуме Steam мне пояснили, что ключи от 1С для активации игры в Steam не подходят (что, в общем-то, вполне логично). Так что же делать теперь?
Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×