В соседней ветке обсуждение заглохло, так что выскажусь здесь:
Бугвально вчера закончил тестирование двух систем:
Athlon X2 5600+/nForce 4 SLI
C2D 6550/nForce i650 SLI
остальная начинка: 2*1024 DDR2 800 Hynix 5-5-5-18, GF 8600GTS, 250Gb Barracuda 7200.10 SATA2 16Mb, 460W БП.
Железо конечно не топовое, слов нет, но очень и очень достойное и с приличным запасом на перспективу (за исключение разве что видеокарты, но вопросы и не в ней был)
Так вот. Практически во всех тестах Everest Ultimate, "корка", как тут выражаются слила атлону по полной с разгромным счетом. Опередила только в двух тестах FPU, но эта сторона у интел традиционно сильнее. В графике, как в синтетике на стандартных и высоких разрешениях, так и в играх (Gothic 3, Oblivion, Bioshock) система на интел показала одинаковые, а местами и чуть худшие результаты, чем система на AMD. Вроде бы все ничего, что нравится больше, то и бери, НО:
Стоимость системы на базе C2D = 5967 р. (box-версия) + 3431 р. (Asus P5NE-SLI)
на базе Athlon = 4860 р. (box-версия) + 2155 р. (Asus M2N4-SLI)
Соответственно 9398 р. против 7015 р. 2383 рубля разницы. ЗА ЧТО??? Или деньги при покупке компа роли уже не играют? Это на всякий случай стоимость 300-гигового винта, или полутора гигабайт памяти, проку от которых будет куда больше, чем от гордой наклейки с логотипом интел на корпусе.