Predator83

Ха, я первый ответил на 9!!!) Письмо с результатом только сейчас прочитал. Серж, надеюсь XCOM мой?) P.S. : Ник и адрес отправил ответным письмом. Спасибо. Получил.

Это и пугает...)

Не более чем вера в Христа... И злобные хаоситы шипят так же как Bkmz, что Император умер, что это просто мумия на Золотом троне.

Все убедил. Пошел записываться добровольцем в инквизицию. Будем и дальше погрязать в крови и геноциде, мы ж хуже фашистов!))) Где мой факел и Библия в кованном переплете?) Смерть еретикам, ксеносам и мутантам !!! За Бога-Имп... Ладно богохульствовать не буду. P.S. Всегда импонировали космодесантники из Вархаммера. Любимый орден Темные Храмовники ;) Вечный Крестовый поход - это сильно.

Затем чтобы ваши дети разбирались в вопросе, а не писали ерунду которой в данной теме больше чем 90%. И помоему в программе предусмотрены все основные конфессии включая обожаемый религиозными невеждами Буддизм) Есть из чего выбрать. Хотите жить по закону шариата?)

Лично я сам пожертвовал 200 руб. на содержания часовни Святого Михаила в городе Майкопе, построеной в память о погибшей 131-ой майкопской бригаде, добровольно) И все больше РПЦ меня не обирала. Вы не думаете что у бабушек на этот счет свое мнение отличное от вашего? Что содержание церкви так же стоит денег. Что свет и тепло в церковь подаются не бесплатно. Что надо держать сторожа, которому надо платить, от пьяного быдла свободного от зомбирующего эффекта церкви и т.д. А кто навязывает? Я что ли? Помилуйте. За чем. У всех своя дорога к храму. Просто в этой теме огульно охаяны все основные религии нашей страны и РПЦ в том числе. Я просто решил вступиться. Вы имеете право высказывать свое мнение, я высказал свое.

Что конкретно у Вас забрала РПЦ?)

james_sun +1

Вы хороший искренний человек, но абсолютно не разбираетесь в вопросе. Буддизм в том или ином виде исповедуют большинство китайцев, японцев, буряты, калмыки... Короче третья после христианства и ислама религия. Секты бывают и христианскими (см. свидетели Иеговы). И да секта от мировой религии в принципе отличается только масштабом и целями(хотя это можно спорить, но хочу надеяться). Я прочитал пару книг Вадима Зеланда основателя трансерфинга (это типа "научный" термин можно с маленькой писать) с подачи одной своей однокурсницы, что бы с увереностью делать выводы для себя. Очень логично и последовательно: "Энергия мыслей человека при определенных условиях способна материализовать тот или иной сектор пространства вариантов. В состоянии, которое в трансерфинге именуется единством души и разума, рождается таинственная сила – внешнее намерение. Те, кто испробовал трансерфинг на своем опыте, с изумлением рассказывают, как их мысли непостижимым образом воплощаются в действительность, а реальность буквально на глазах меняет свой облик. " Очень логично и последовательно))) "К концу моей военной службы, я избегал, из гордости, любых обследований психики, надеясь, что время восстановит мой рассудок, который, у меня есть все основания полагать, существенно расстроен..." Рон Хаббард "Хочешь разбогаеть - создай свою религию!" Рон Хаббард Таки разбогател))) И таки да основана на психологии, точнее психопатологии) Кстати классный ролик про саентологов от той же студии что и шапке темы. Найду ссылку кину.

Да, когда его используют лживые и циничные люди для достижения своих лживых и циничных целей. Сама по себе эта религия искренняя и светлая. Я просто привожу примеры более очевидной лжи и циничности.

Ну эта не моя, а Ваша логика) Просто вы допускаете одно и отрицаете другое. Буддизм и агностизм хорошо, христианство и ислам плохо. Среди христианских святых были подобные подвиги, так что лично я считаю что Будда мог это совершить вполне. Да поход детей был. Негодяи церковники или купцы?) Кстати именно Крестовые походы дали толчок науке и искусству, приведший к эпохе Возраждения. Так что без них не было б современной европейской культуры в ее современном виде.) И собственно вообще западная цивилизация построена именно на христианских ценностях, и все западные филосовские течения и учения это лишь калька с религиозных учений построеная на отрицании. Другого нет хотите вы этого или нет. Просто нет. Сейчас вы просто пытаетесь заместить христианство всякими суррогатами и смесями. Отсюда расцвет сект и оккультных практик. Глядя на то, во что верят некоторые мои атеистичные знакомы и приятели плакать хочеться от смеха) Ни кто с трансерфингом не сталкивался?) Забористаю штука черт побери!!! Типа чтоб все иметь , надо этого захотеть, а как захотеть правильно тебе раскажут на платных семинарах и в платных книжонках. А саенталогия... Короче ваша война с церковью бессмысленна, уйдет она придет что-нибудь другое еще более циничное, лживое и бессмысленное. Человек так устроен что ему надо во что-то верить, и христианство не самое плохое из возможных вариантов.

Прости, а чем агностизм и буддизм лучше православия?) И с чего это вдруг они основаны на разуме, а не на вере? То есть ты реально считаешь что Будда сидел под деревом несколько лет без еды и питья, перед тем как достиг нирваны?) Или то что реально существуют высшие силы, которые управляют бытием (в случае агностизма)?) Твои наезды на христианство вообще и православие в частности основаны исключительно на антипатии к клиру, т.е. к священникам. Что ж от части разделяю. По крайней мере у меня складывается такое впечатление. Мне то же не нравится нынешний патриарх, раздражает порой Кураев и я не люблю Чаплина. Они играют не на своем поле и проигрывают всухую. Но мое недовольство не распрастраняется собственно на веру и церковь. Не все такие как они. Ни чего что я на "ты"?)

Ну допустим) Кто навязал? Собственно сами себе. Князь Владимир, русский князь, который принял это политическое решение. И принял не случайно. К тому времени уже многие славяне были крещены и почти во всех культурных центрах стояли православные храмы. Вряд ли христиан было большинство, но много, очень много, просто Владимир сделал православие гос. религией, чем укрепил так сказать властную вертикаль) Ну а особо упертых и фанатиков конечно крестили огнем и мечом. Хотя язычники мне импонируют, но у языческой Руси не было никаких исторических перспектив (см. на Литву). Любые реформы в сфере религии проводятся именно так. Посмотрите например на эпоху Реформации в Европе или реформу патриарха Никона, то же самое. И то ли еще будет) Я на тему "Крещения Руси" делал доклад на научную конференцию в универе) Шарю немного.

Ну да в Евангелие от Матвея) Склонен верить, но сомнения есть. Исторический факт кем подтвержден?) Вы атеисты странные люди, требующие от верующих доказательств, но сами ссылающиеся на ни чем ни подтвержденные факты. Кстати Христос вполне исторический факт. Воскрес он или нет вопрос для науки открытый, а то что он существовал доказано. Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%81%D1%82%D0%B0

Вы лично присутствовали?) Или в советском учебнике по истории прочитали?)