енот

На этот вопрос я уже отвечал, перечитайте тему, по десять раз повторять одно и то же не имею желания.

Так не нужно привязывать фильм к позорной истории с панфиловцами и все будет хорошо - снимите фильм просто про оборону Москвы.

Ждем закрытия форума! З.Ы. ябед никто не любит. З.З.Ы. неадекватов слишком много расплодилось.

Повторюсь уже в стопятидесятый раз - мне без разницы, что там у американцев. Поражает отношение наших так называемых "патриотов" к американцам - они никак не могут решить ненавидеть ли их или во всем их копировать. Странно когда для человека и, как многие заявляют, патриота мерилом всего является америка. Какие претензии к перечисленным вам фильмам, они такой же миф как и "28 панфиловцев", только там миф с другим, неприятным для вас знаком. 9 мая день бессмысленных жертв при взятии Берлина к определенной дате, со срежиссированным водружением "левыми" людьми красного знамени на на Рейхстаг, почему именно на Рейхстаг ответа нет ибо банальная картинка для пропаганды. Я как историк могу с вами поспорить. Учебник в студию, мог бы сказать я, но мне почему то пофиг, что там у американцев, для меня, в отличие от вас, они не являются мерилом жизни. То что 28 человек, перечисленные поименно, в последствии называемые панфиловцами не совершали никакого подвига, а некоторые так и вообще перешли на строну нацистской германии, вы называете "небольшими расхождениями"? Документы не "какие-то", а из гос. архива, на данный момент все еще засекреченного. "Даже если это было не Дубосеково..." - отличная логика! Может это было "в Бразилии, где много диких обезьян"? У немцев, превосходство, в живой силе и технике??? Откуда вы взяли этот бред? Вы хотя бы потрудитесь узнать эти цифры и сравнить, чтобы не позориться с такого рода заявлениями. Не нужно быть сторонником Дождя, нужно просто быть нормальным-адекватным человеком, чтобы понимать, что лучше чтобы от голода не умирало около 2 млн человек.

Вы уж определитесь, вы США ненавидите или пример с них берете? То что вы описали к истории отношения не имеет и уж точно учебником не является. Вы методичку секты описали, там всегда все прекрасно, а последователи секты самые лучшие и всегда правы. Конечно чего плохого в СССР: миллионы репрессированных, десятки миллионов погибших в бессмысленной войне и в итоге все это величие не продержалось и 80 лет? В США и Китае этот консенсус, если он и есть, в чем я сильно сомневаюсь, явно основан не на 2ой Мировой Войне. А у нас консенсуса как не было, так и нет. Самое важное - это то, на чем основан консенсус, если он основан на мифах, то его нет, он пустышка.

Поза обычная - совковая, с налетом Ымперскости и прочего, якобы патриотичного, бреда. Суворов для обладателей совкового сознания, как для быка красная тряпка. Хочется вам с ним поспорить - поспорьте тезисно, не вы первый, не вы последний. Консенсус основанный на чем, на фантазиях 70 летней давности? Вот уж разрешите - не поверю! Это не консенсус - это мифология, мифы древней совковии какие-то.

И его в том числе, стоит для общего развития прочитать, ровно как и еще десятка два авторов, как сторонников совковой версии, так и людей ее опровергающих. Можно конечно, как вы, встать в позу, но это скорее характеризует вас как личность, нежели что-то говорит об истории. Сложно считать источником школьный учебник истории, ибо такая приблизительность цифр и отсутствие серьезной статистики может быть только там. А давайте вообще никто никому ничего не будет диктовать, слабо так?

Праздник у вас - пожалуйста, пляшите на костях, все для вас- многих еще не захоронили. Плохо владеете цифрами.

Учите историю и будет вам щастье! Ну тогда держите свою радость по поводу гибели десятков миллионов советских граждан при себе. Я знаю, что вам ответить в принципе нечего, но мне и на это плевать.

Для меня скорбь это потеря десятков миллионов людей в бессмысленной мясорубке, для некоторых это, видимо, радость. Сталбыть вы занимаетесь советской пропагандой? Ох уж эти совки. Держите свои бредни относительно меня и моих взглядов при себе или я отвечу вам тем же.

Войны за право на существование были и не раз. Для меня 9 мая день памяти и скорби. Мне никакая пропаганда не по душе. Я не обвинял вас в пропаганде, я поинтересовался не на пропаганде ли, но с другим знаком, основаны ваши посты- читайте внимательнее.

Значит неадекваты и подлецы - это те, кто говорит что никаких "28 панфиловцев" не было и подтверждает это документально? С каких пор правда стала русофобской и антисоветской? Все что не вписывается картину мира созданную советской пропагандой не существовало? Патриотизм нужно создавать не фильмами, а делами, патриотизм на основе кина - это жупел. Аллергия есть, но она скорее от передозировки темой ВОВ: складывается такое ощущение, что в истории России была только ВОВ, ни до нее, ни после не было вообще ничего. Как по мне, так подлецы - это те, кто оскорбляет других пытаясь потеребить свое чахлое ЧСВ.

Ежели вы простой обыватель, то на чем же основаны ваши посты, не на той же ли тв пропаганде только с другой стороны? У нас подобных клоунов, обчитавшихся Асова на пару с каким-нибудь Никитиным нисколько не меньше и они вам расскажут, что славяне во главе с Христом 5тыс. лет назад создали "Великую Русь".

А вы у нас информацию "из первых рук" имеете, вам лично докладывают что и как на самом деле? Вы, простите, такой же обыватель как и все остальные, вследствие чего ваш пафос неуместен.

Сдается мне, вы тоже чей-то телевизор пересказываете.

И понесся хохлосрач! Не ведитесь на дешевых троллей, они того не стоят. Супер! А давайте жить в сказке, что мы всех победили и установили свою гегемонию на всей планете?

ППЦ! Смотреть кино про вымышленных героев, не желая знать истинных и яростно визжать брызгая слюной на тех, кто пытается обратить на это внимание - вот он современный патриотический дискурс! Нам не нужна правда - нам красивую сказку подавай! И чтобы каждый советский солдат одной пулей сто немцов укладывал, а одной гранатой десять танков! Так же очень важно почаще упоминать хохлов и как у них все хреново, и какие они гады, главное по сторонам не смотреть, а то можно "такое" на родимой стороне увидеть... Вроде приличный форум... был. З.Ы. фильм принципиально смотреть не буду, терпеть не могу пропагандистскую жвачку, лучше книжку почитаю об обороне Москвы, полезнее для мозга, как мне кажется.

Как ни странно я знаю, что язычество в прошлом т.к. церковь сильно постаралась чобы уничтожить его и восстановить его не представляется возможным. Вопсчем нефиг - пора закругляться...

Очень жаль, что Россия лишилась такого харизматичного и сильного человека...

2QUIRIT: Че же тады уважаемый у нас тута сейчас не язычество является государственной религией?