andreyfratello

Не знаю, что в этом Райане прикольного? Мне было скучно смотреть. После всей той рекламы фильм показался средненьким и скучным. Пляж Амаха похоже в Медали за Отвагу сделали и можно было не пассивно смотреть, но и побегать на компе. Но все равно фильм не оправдал мои ожидания. Это, конечно, моё личное мнение. Советские фильмы про ВОВ на голову лучше, что черно-белые, что цветные. А, например, Форрест Гамп мне понравился - бомба а не фильм. Про высадку в Нормандии американцы сняли качественные документальные фильмы. Или на Хистори, или на Дискавери крутили. Документальные мне понравились.

Если ты чужое мнение называешь "чушью", то и с твоим мнением не сильно будут считаться. Мне, например, "Спасти рядового Райана" не понравился совсем, от слова вообще - несерьезное кино. А про Перл-Харбор, хорошие фильмы на тему Вьетнама у американцев интересные есть. Реставрация советских фильмов - это хорошо, но снимали эти фильмы русские. Японцы и аудиозаписи хорошо реставрируют. И что, это отменяет мои слова?

Про войну с Гитлером никто такие хорошие фильмы как русские не снимал. На Западе больше Перл-Харбор в почете, а про войну с Германией снимают непонятную белиберду. Такие фильмы нужны. В играх World of Tanks сломал шаблоны либеральным писакам, что тема ВОВ умерла и пора переписать историю на новый лад, где СССР напал на Германию и немцы дали русским по щам... Помнят люди, интересуются этой темой.

Если с боксового геймпада можно будет играть, то вообще крутотень! Космосимов давно хороших не делали. Поставил себе Фрилансер, и пришлось кучу текстур в высоком разрешении с западных ресурсов скачивать и устанавливать. Вселенная X - неплоха, но на неё нужно уйму времени потратить, чтобы начать нормально в ней гамать и покупать приличные корабли. На хорошие офлайновые космосимы хорошие разработчики забили болт. Это печально!

Буду молиться чтобы добавили ;)

Калибры тоже будут в игре?

Эталонная игра, как и все предыдущие Думы.

Дум без патчей в самом начале, где в комнате перс из гроба встает, видны руки - там качество было не очень, напомнило 3-й Дум по графону. А после патчей даже такие мелочи подправили. Я после патчей уже не нашел, где к графике придраться. id долго игры делают, но игры у них выходят эталонные. Я о Дум. Плохо оптимизируют, потому что спешат выпустить, чтобы срубить побыстрее бабла. А потом начинаются патчи и оптимизации. Не только Кризис такой был, сейчас регулярно выходят игры с плохой оптимизацией.

Патчи выходят. На Бетмен уже есть. Но покупают люди игры новыми, видят просадки FPS и начинают чесаться о новой видюхе... А тут облом - видюха новая и самая экстремальная, еще и разогнанная как ядерный реактор. А просадки всё равно есть. К Дум вышли патчи которые графику улучшили и сейчас даже полигонов на персонаже не видно - а FPS только поднялся. Люди шарят в id как делать игры. Все бы так.

У меня самая мощная 1080 на рынке, еще и разогнанная сверх заводского разгона порядочно. Я знаю о чем пишу. Процессор i7 на 4,5 ГГц работает всеми четырьмя ядрами и восемью потоками. Со всеми сглаживаниями на ультрах этот Бетмен иногда ниже 60 кадров проседал в тестах. Есть еще игры с плохой оптимизацией, но я все по памяти не скажу. Дум, Антриал турнир новый и другие хорошие игры, которые мне нравятся, тянет на запредельных FPS и про всякий хлам на одно прохождение не сильно заморачиваюсь. CSGO - вообще под 200 FPS выдает или даже больше. Выйдут патчи с оптимизацией - пройду на ультрах без проседаний FPC и тормознутые игры. Но тенденция налицо: некоторые разработчики на оптимизацию не особо тратят время, а продают красивые скриншоты.

Меня не получится этим огорчить. Я сам играю и пишу свое мнение, а не по обзорам. Игра - отстойная, куча багов, ИИ - тупой. Даже старенькая Age of Empires II на голову качественней сделана. Казаки всегда были клоном Age of Empires. Кто помешан на нац. символике и казаках - те будут гамать, но таких немного от общего числа геймеров. Игры нужно качественно делать, ошибки исправлять, а не нарисовать шаровары на юните и трубить на весь мир, что это лучшая стратегия.

Так и сейчас есть такие игры, которые даже на топовом железе со всеми красивостями и сглаживаниями не дают устойчиво даже 60 кадров в секунду. Тот же Batman Arkham Knight чуть не сняли с продаж для ПК из-за плохой оптимизации. У меня на топовом железе не везде даже 60 кадров в тесте было до последних патчей. А с новыми патчами некогда погонять, но говорят, что лучше стало. У меня комп разогнан так, и по процессору, и по видюхе, что отстает по тестам только от десятиядерников со SLI. Проверял в 3DMark.

Отстойная стратегия. Тупые глюки. Корабли в порту выскакивают на берег, когда много строишь, а оттуда уже не могут опять попасть на воду. Это с последними патчами. Поставил Age of Empires II HD с устаревшей графикой - даже там такого нет и играется интересней. Интеллект игры тоже тупой и предсказуемый. Пока ты строишь флот, противник строит огромную армию - пушечное мясо для твоих линкоров. Не интересно играть. Казаки всегда были украинским клоном Age of Empires с национальным колоритом. Но сегодня эта игра уже устарела морально и не заинтересует многих геймеров избалованных хорошими стратегиями.

Бетмен уже есть пиратка с патчем. На торентах посмотри.

В CoD тоже упор на графоне. Сама игра жестко ведет игрока по сюжету, как кино смотришь, только интерактивное. Мультиплеер у CoD тоже не самый лучший. Но красиво - дизайнеры потрудились на славу. А вот чтобы задротить в эти игры годами, даже когда этот графон уже перестанет привлекать - эти игры не смогут. Упор сделан на картинке, а не на геймплее.

Игрушки от Crytek нравятся только на скриншотах. Стоят их игры на компе, но играть в них не тянет, хотя и красивые на максимальных настройках графики. А Анриал турнир все части - это божественная игра по геймплею и на их движке сейчас очень много современных игр. Лично для меня сравнение этих двух контор будет с сильным перевесом в пользу Эпиков. И я, оказывается, не сильно предвзят в своих оценках - контору сокращают. Хотя и жаль, если контору прикроют, красивые игры, хоть и не супер-пупер по проработке всех игровых нюансов. В Анриал турнир играю, в контр страйк, новый дум или даже в батлфилды - я чувствую управление и своих персов, быстро ухожу в игру. С играми от Crytek так не получается, но на сриншоты смотреть красиво.

Давно уже пора было нечто подобное выпустить. Батлфилд 1942 на сегодняшний день уже совсем устарел, а толковые конторы на эту тему не чешуться. Первая мировая всегда в играх будет отсасывать по популярности у Второй мировой. Вторая мировая - это Тема.

В играх этот монитор будет работать как обычный монитор на IPS-матрице на 60 Гц от LG. Но у этого монитора расширенный цветовой охват - 10-bit, в некоторых новых играх настройки под такие мониторы уже есть. Это полупрофессиональный монитор или даже профессиональный. Даст красивую картинку при просмотре видео в высоком качестве. Но диагональ для кинчика небольшая и нет 4K. Для новых игр, фотошопа и прочего пойдет. На 3-5 лет такие мониторы рассчитаны. Был у меня LG с крутой матрицей, "потух" примерно через 5 лет, но 100% гарантии, что и этот сдохнет через 5-6 лет дать не могу, ориентировочно говорю. Если раз в неделю на 2-3 часа включать, то может и 10 лет проработать.

Если игра дает FPS равный частоте монитора, то именно что "впаривают". Лишь часть мониторов имеет эти функции. И у этих функций от "красных" и "зеленых" есть существенный минус - они помимо ограниченного распространения не совместимы между собой. Понравился монитор с такой фичей от Радеон, а у тебя Нвидиа, и всё равно будешь ставить ограничение в играх, как бы ты чего себе не выдумывал в голове. И ничего прыгать не будет, и про эту функцию ты забудешь, потому что не нужна она. А кому нужна, те покупают карту и монитор с учетом совместимости GSync, а не доказывают глупости на форумах, что только с Gsync картинка в играх не прыгает и нет артефактов, а у всех остальных мониторов - отстой. Смешные люди :big_boss:

Ты невнимательно читаешь. Для конфигураций ПК, которые дают в играх FPS выше возможностей монитора, в новых играх (под DX12 это есть 100%) FPS ограничивается в настройках самой игры: от 200FPS и до минимума. Видеокарта при этом разгружается и не просчитывает лишние кадры, а монитор синхронизируется по картинке с ПК идеально. На мониторе 60 Hz ставишь в настройках игры ограничение 60 кадров/сек. и радуешься жизни - никаких проблем и артефактов, картинка ровная.

"Не шарю", но у меня не дергается картинка, потому что в новых играх это настраивается в настройках самой игры, а ты - "шаришь", но основываясь на предположениях. Ок! Ничего против GSync не имею, сам пользуюсь видюхами только он нвидии и никогда себе "красную" не покупал. Но в новых играх эта настройка есть и в настройках самой игры, потому что далеко не у всех есть мониторы с технологией GSync, а огромных мониторов с этой фичей я вообще не встречал. Ты уперся на своём и отрицаешь прогресс. У "красных" тоже есть подобная фича, но она не совместима с картами нвидиа и попадается на ограниченном числе мониторов. Прогресс давно уже переступил эти грабли. Хотя это и полезные грабли, во многих случаях.

Проверь сам, если такой любитель поспорить. К телевизору на 60 Гц подключаю новую игрушку и в настройках все частоты которые держит телевизор в режиме монитора отображаются корректно. Ставлю 60 FPS и работает идеально. Телевизор с низким инпутлагом. Это для DX12. На DX11 не уверен, но кажется тоже есть, нужно проверить вечером. Но под DX11 игры хуже оптимизированы для этой карты и часто игра с худшей графикой, а FPS низкий даже на этом монстре.

У меня GTX1080 разогнанная. Ничего не дергается. Не выдумывай. Ограничение FPS ставлю по монитору и во многих играх даже кулеры карты не включаются. DX12 - это вообще прорыв в играх и по качеству графона, и по производительности в играх. А по DX11 игроделы или драйвероделы косячат, и нужные патчи выходят медленно. Пишу как есть на данный момент. Не знаю как 1070 работает, она без поддержки DX12?

В новых играх под DX 12 в настройках выставляется ограничение частоты смены кадров. Если моник на 60 Гц, то ставишь ограничение 60 FPS, если 120 или 144, то ставишь соответствующие величины, хоть 180 или 200, если у кого монитор такое переварит. В современных играх 200 FPS настройки обычно ограничены. Новый Дум на максимальных настройках со всеми сглаживаниями на GTX1080 летает с хорошим FPS: поставил в игре ограничение по частоте монитора и всё синхронизируется само - игрушка выглядит опупительно с последним патчем, и играется без просадок. А вот игры в dx11 на GTX1080 хуже оптимизированы по производительности и бывают просадки ниже 60 FPS. Частота влияет на качество картинки. И монитор, и видюха чем больше FPS тянут - тем лучше. Если исключить пошаговые стратегии и некоторые специфические игры - FPS в играх важен и хороший монитор важен.

Одна хорошая GTX1080, с водянкой или продвинутым воздушным охлаждением, последний i7 с литерой K, тоже с хорошим охлаждением, памяти не меньше 16 Гиг, материнка с хорошими цепями питания для разгона процессора и мощный блок питания, ватт на 750-1000, чтобы стабильно тянул в разгоне. Всё это хозяйство если разогнать практически все последние игры в разрешении FULL HD тянет на максимальных настройках графики со всеми сглаживаниями выше 60 FPS. А такие киберспортивные шутеры, где важна реакция, как CSGO, Батлфилд и подобные летают под 200 FPS. По деньгам это будет стоить столько, сколько это будет стоить (нетрудно посчитать самому). Топовый про-геймерский монитор тоже обойдется недешево, но он будет к месту в такой конфигурации. А также мышь, клавиатура и коврик тоже желательны далеко не бюджетные и тоже прогеймерские. Для 4K про-гейминга уже другая сумма выходит, в несколько раз выше - вот это уже действительно к недорогому автомобилю по цене приближается, не очень хорошему. Смотреть нужно по моделям. У меня новее Сонька и когда я её выбирал у других производителей не было телевизоров с низкими инпутлагами. А LG, Самсунг и Ранасоник просто чудовищные задержки имели. На конец 2016 года ситуация могла и поменяться. Ничего же на месте не стоит.