От игрового сайта GoHa.ru потребовали удалить статью с информацией о восстановлении скорости работы YouTube

[SerGEAnt 20,427]

По мнению председателя совета Фонда развития цифровой экономики Германа Клименко, ситуация напоминает какой-то эксперимент.

---

Роскомнадзор начал рассылать «письма счастья» сайтам, рассказывающим своим пользователям о способах обхода так называемого «замедления» Youtube.

В частности, одно из таких писем получил игровой сайт GoHa.ru.

Цитата

 

«Уведомление о внесении в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен».

— Роскомнадзор.

 

При этом, YouTube не входит в число запрещенных сайтов, а его «замедление» обусловлено якобы «деградацией» кэширующего оборудования Google. Информация о том, как можно восстановить скорость YouTube, не нарушает законов РФ.

Цитата

«Естественно, мы не можем проигнорировать требование государственного регулятора. Но ответа на вопрос, что именно нарушает этот гайд, если сам сервис „Ютуб“ не запрещен в РФ, очевидно, нет.»

— GoHa.ru.

Тем временем, сегодня YouTube вообще перестал работать у многих россиян. И если раньше проблемы были только с доступом к сервису на ПК, то теперь к ним добавились мобильные устройства.

По мнению председателя совета Фонда развития цифровой экономики Германа Клименко, ситуация напоминает какой-то эксперимент.

Цитата

«Я думаю, что идет эксперимент по торможению, идет тестирование последствий блокировки YouTube, потому что никто из государственных органов не взял на себя ответственность за снижение скорости YouTube».

— Герман Клименко.

[zzzombie89 157]

Интересно, что же нарушает статья о том как восстановить скорость YouTube? Нам ведь депутутки сказали, что скорость деградирует по причине “износа оборудования”, твёрдо и чётко. Да и сервис не входит в реестр запрещённых, блокировать как я понял они его тоже не планируют. Поэтому я и дальше буду пользоваться GoodbyeDPI до тех пор, пока оборудование не “починят”

[Nemesisnecro 4]

В общем мне помогает расширение ЮБуст на хром, может пригодится кому-то, оставлю здесь (не реклама), просто без бубнов, пикабу почитал сто-пятьсот обходов — но почуствовал себя тупеньким

[Valdoniis 83]

33 минуты назад, Nemesisnecro сказал:

В общем мне помогает расширение ЮБуст на хром, может пригодится кому-то, оставлю здесь (не реклама), просто без бубнов, пикабу почитал сто-пятьсот обходов — но почуствовал себя тупеньким

Профитнее NetHealer и вручную для проксификации три домена Трубы прописать. Получишь на выходе не просто ускорялку Трубы,  а еще и общий обход все заблокированных Роскомпозором сайтов

Edited August 8 by Valdoniis

[Nemesisnecro 4]

1 час назад, Valdoniis сказал:

и вручную для проксификации три домена Трубы прописать

ну я же уточнил —  без бубнов) я то таких слов не знаю —  ‘проксификация’ (выговорил, еще ручками что-то надо писать).. а у меня просто “вкл и выкл” 

Edited August 8 by Nemesisnecro
пунктуация

[Dusker 425]

Если разобраться, то гайд описывает как обойти блокировку ютуба, при этом как известно все средства обхода блокировок, обходят не только блок ютуба но и других ресурсов. По закону, нельзя рекламировать средства как средства для обхода блокировок. Рекламировать VPN как просто VPN можно. Ну пока что, закон уже приняли, как вступит в силу уже нельзя будет. Но в данном конкретном случае, власти на себя ответственность за блокировку ютуба не взяли, и соответственно блокировки никакой нет, а значит под положение о рекламе обхода блокировок гайд не подпадает. Соответственно требование РКН — не законно. Но кого это волнует...

[DeeMan 1,128]

У правительства итак нет доверия народа, ну, кроме пенсионеров, а они еще занимаются такой херней, что в наглую ссут людям в уши. Все прекрасно знают, что нас постоянно обманывают. 

[Hellson 1,857]

8 часов назад, SerGEAnt сказал:

«Естественно, мы не можем проигнорировать требование государственного регулятора. Но ответа на вопрос, что именно нарушает этот гайд, если сам сервис „Ютуб“ не запрещен в РФ, очевидно, нет.»

— GoHa.ru.

И зачем тогда удалять? Если есть основание и юридическая обоснованность — тогда ок. В данном случае ее, скорее всего нет. Просто трусы.

[Grimzin 12]

следующая новость — От игрового сайта “ZOG” потребовали удалить статью “От игрового сайта GoHa.ru потребовали удалить статью с информацией о восстановлении скорости работы YouTube” 

Edited August 9 by Grimzin

[BahroN 170]

Несколько лет уже качаю с Ютупа, а потом смотрю, так что даже рад потому что не нужно стопарить самовоспроизведение ролика. Одни плюсы.

[Сильвер_79 6,042]

1 час назад, Hellson сказал:

И зачем тогда удалять? Если есть основание и юридическая обоснованность — тогда ок. В данном случае ее, скорее всего нет. Просто трусы.

Не удалят - их заблокируют. Блокировку, думаю, можно через суд оспорить. Но на это уйдет какое-то время. Им проще удалить что просят, чем тратить время на судебные тяжбы. Не в трусости вопрос.

[Hellson 1,857]

4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Не удалят - их заблокируют

Нужно основание, юридическое, а не прихоть естественно. Просто так никто никогда не блокирует. Если основание сомнительное — тогда в суд.

[Фри 4,063]

8 минут назад, Hellson сказал:

Нужно основание, юридическое, а не прихоть естественно. Просто так никто никогда не блокирует. Если основание сомнительное — тогда в суд.

С 1 марта в РФ вступил в силу запрет на популяризацию средств обхода блокировок ©

замедление = блокировка, в иной форме.

p.s. скажу иначе, чтобы сразу закрыть все вторичные вопросы — любое противодействие действиям правительственных органов (*вне юридической плоскости) — является нарушением попадающим под тот или иной закон.

Edited August 9 by Фри

[Сильвер_79 6,042]

13 минут назад, Hellson сказал:

Нужно основание, юридическое, а не прихоть естественно. Просто так никто никогда не блокирует. Если основание сомнительное — тогда в суд.

Об чем и речь, нужно идти в суд. На это уходит время. За это время в блокировке с сайта уйдет часть аудитории. Этого администрация сайта не хочет. Поэтому подчиняется сомнительному требованию. Тем более что удаление этой информации не приводит для сайта ни к каким последствиям.

8 минут назад, Фри сказал:

С 1 марта в РФ вступил в силу запрет на популяризацию средств обхода блокировок ©

замедление = блокировка, в иной форме.

Вот только официально никто из представителей профильных властных структур не заявил о блокировке Ютуба хоть в какой форме.

Edited August 9 by Сильвер_79

[Фри 4,063]

6 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Вот только официально никто из представителей профильных властных структур не заявил о блокировке Ютуба хоть в какой форме.

так в первом же сообщении про замедление они и сказали (кто там был из официалов, не помню фамилию) , что они Замедлят ютуб, т.к. гуглы не хотят обновлять и поддерживать оборудование. Т.е. никакого обмана, про который некоторые умудряются писать — прямо сказали, что замедлят)

замедлили — это санкция направленная против определенного сервиса. Ее обход, т.е. противодействие попадает под тот же закон, что и мурня с сайтами. Иная форма, но принцип не поменялся — санкция. 

Edited August 9 by Фри