В. Путин подписал закон о запрете пропаганды наркотиков в кино и литературе

[SerGEAnt 20,385]

Произведения искусства и литературы не попадут под запрет пропаганды наркотиков, если это составляет оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла.

---

Сегодня Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон о запрете пропаганды наркотиков в кино и литературе и определяющий понятие «антинаркотическая пропаганда».

При этом, произведения искусства и литературы не попадут под запрет пропаганды наркотиков, если это составляет оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла. Если такие произведения находятся в обороте, они должны сопровождаться маркировкой о вреде для здоровья потребления наркотиков, а также о запрете незаконного оборота наркотических средств.

Также запрет пропаганды наркотиков не затронет медицинские, научные и учебные издания, а также материалы оперативно-розыскной деятельности.

«Антинаркотическая пропаганда» — распространение информации об уголовной и административной ответственности, установленной за незаконный оборот наркотических средств. Еще один подписанный сегодня закон позволит штрафовать за распространение произведений литературы и искусства с информацией о наркотиках с нарушением требований о маркировке произведений до 600 тысяч рублей.

Оба закона вступают в силу 1 сентября 2025 года.

[Фри 4,049]

9 минут назад, al79spb сказал:

Ты глянь что спайс с людьми делает, грибы по сравнению с ним это детский лепет.

последних лет 20 не следил за происходящим, особо.
Каких мутных-тормозных и дерганых видел , но уже не интересовался что за овощи...

3 минуты назад, al79spb сказал:

Если я наркоман то ты алкаш, ты же иногда пьешь?  Раз в неделю встретится с корешом и курнуть это ты называешь наркоманством?

да, называю и не только я.
Но проблема не в том, что ты употребляешь что либо , а в том, что ты гордишься этим.

p.s. я не пью, вообще, уже.

Edited August 10 by Фри

[al79spb 241]

8 минут назад, Фри сказал:

Но проблема не в том, что ты употребляешь что либо , а в том, что ты гордишься этим.

1- употреблял. 2- то что я просветил что да как и указал на неточности это называется гордится?  Ты не чего не попутал?

3 — Уже? Значит ты бухал. вердикт = алкаш! 

[Фри 4,049]

5 минут назад, al79spb сказал:

1- употреблял. 2- то что я просветил что да как и указал на неточности это называется гордится?  Ты не чего не попутал?

3 — Уже? Значит ты бухал. вердикт = алкаш! 

1 — мне честно пофиг, это сугубо персональный вопрос. Каждый сам решает как и чем себя травить

2 — ты бравируешь своими подвигами, радостно , громко — это называется гордиться . 

3 — да, согласно теории нашей школьной Химички (учительницы) — если пробовал алкоголь больше чем 2 раза в год — алкаш. Я же дегустировал Крымские сорта пива и вина примерно 3-4 раза в год, ну т.е. буквально — брал пару бутылочек пива раз в три-четыре месяца и делал заметки о качестве и прочем… 

так что — да, я еще тот алкаш (сарказм)

 

Edited August 10 by Фри

[al79spb 241]

10 минут назад, Фри сказал:

 ты бравируешь своими подвигами

 Для тебя употребление = подвиг? У тебя логика детсадовского ребенка.  “Мне сегодня маму купила шоколадку, я ее сьел, я герой и крутой а вы лохи позорные” 

Edited August 10 by al79spb

[Фри 4,049]

2 минуты назад, al79spb сказал:

 Для тебя употребление = подвиг? У тебя логика детсадовского ребенка.  “Мне сегодня маму купила шоколадку, я ее сьел, я герой и крутой а вы лохи позорные” 

количество смайлов в твоем тексте, постоянно — указывает на то, что я прав. Тебе очень весело, когда ты говоришь про то, что ты принимал и принимаешь наркоту.

А то, что тебе начало подпекать когда тебе сделали замечание — подтверждает данный простой факт.

-

на этом наше общение завершено, по целому ряду причин

[al79spb 241]

@Фри Меня просто забавляет такие как ты приходят с умным видом и начинают доказывать в теме в которой даже не разбираются и никогда с ней не сталкивались. “Я слышал там, мне сказали вон там”

Edited August 10 by al79spb

[Фри 4,049]

@al79spb 

естественно, куда этим всем сирым до тебя , великого наркомана — который радостно кичится своими наркоманскими подвигами 

Edited August 10 by Фри

[al79spb 241]

 

@Фри Куда мне до такого алкаша как ты  Тема закрыта, свободен.

Edited August 10 by al79spb

[Сильвер_79 6,023]

8 часов назад, al79spb сказал:

У меня была веселая молодость, есть чего вспомнить.

 

2 часа назад, Фри сказал:

а ты думаешь у тебя у одного была бурная юность?

Как, однако, на форуме весело.

2 часа назад, Dusker сказал:

Даже дети знают что курить и пить вредно для здоровья. Все люди которые курят и пьют они осведомлены о всех минусах и плюсах. О том что они подрывают здоровье, о том, что если бы они не тратили на это деньги, то могли бы себе купить машину или что-то еще. Неужели по вашему если об этих минусах рассказать еще 100 раз пускай даже очень очень наглядно, то это изменит что-то? 

Мать моя женщина! Да вы серьезно что ли!? Я где-то заявлял о единовременном положительном эффекте? Пропаганда — это долговременный процесс. Ничто вот так враз, по щелчку пальца, не меняется. Элементарно, старшему поколению (60+) нафиг не нужон ваш интернет. А вот поколению 40- без него уже и жизнь не мила. Понимаю, аналогия очень далекая, но суть в том, что на протяжении длительного времени необходимо внедрять в массы определенные идеи. И они приживутся. Идеи коммунизма и социалистического общества тяжело приживались в 20-40-х годах, а уже с 60-х выросло новое поколение, которое с чистой совестью верило в эти идеи. 

Вот вам для налгядности:

 

Edited August 10 by Сильвер_79

[h1pp0 1,260]

В 09.08.2024 в 18:06, Сильвер_79 сказал:

В чем смысл и практическая польза запрета алкоголя то?

серьезно? прямо вот так? то есть по твоему мнение, он совершенно безвреден? ок, пусть будет так

В 09.08.2024 в 18:15, mc-smail сказал:

Сейчас смотрю на наш город и то, что сделано для молодёжи, чтобы люди спортом занимались, очень многое.

отлично все выходит

В 09.08.2024 в 18:39, 0wn3df1x сказал:

Так преступление из-за алкоголя и преступление из-за шоколада — это всё равно преступления.

еще раз. контекст моего вопроса был совершенно другой! ты перевел его в плоскость — украсть. я же тебе говорил о последствиях ПОСЛЕ принятия алкоголя, когда у людей снимается тормоза. читай внимательно!

В 09.08.2024 в 18:39, 0wn3df1x сказал:

шоколадной зависимости

да уж…

В 09.08.2024 в 18:39, 0wn3df1x сказал:

Это вопрос меры

конечно меры, я это не оспариваю. только вот читая новости, чуть ли не каждая первая — в состоянии алкогольного опьянения… эту меру видимо игнорируют очень многие. особенно бедная прослойка населения.

В 09.08.2024 в 18:39, 0wn3df1x сказал:

И нигде на пачках не пишут, мол антигистаминные средства опасны для вашего здоровья

для этого есть вкладыш где описаны все побочные эффекты от препарата. это раз. два. при выписывании таких препаратов, хороший врач предупредит. три. этот эффект может быть не для каждого человека.

а в целом, ты так рьяно защищаешь алкоголь, ища способ перекинуть точку внимания на что-то другое. то про воровство, то про лекарства. но все это просто меркнет на фоне того, что люди делают в состоянии опьянения. и сегодня выпив, ты просто уснешь, а завтра поймаешь белочку и натворишь дел… разрушительная сила алкоголя куда сильнее, плюс он доступен и свободен к продаже без какого либо ограничения.

[Сильвер_79 6,023]

36 минут назад, h1pp0 сказал:

то есть по твоему мнение, он совершенно безвреден?

Читать умеешь? Прочти еще разок:

В 08.08.2024 в 22:52, Сильвер_79 сказал:

Ну а если серьезно, то несмотря на вред и наркотиков, и алкоголя, и табака,

Но на вопрос то ты так и не ответил — принесет ли пользу полный запрет алкоголя? Будет ли он принят обществом? Не принесет ли он вред как в экономике, так и здоровью населению, в культуре которого алкоголь был более тысячи лет, где даже есть понятие “церковное вино”? В мусульманских странах есть запрет. Но он обусловлен религиозной традицией и культурой. В стране, где алкоголь (почти) всегда был частью культуры так запросто его не запретить. Или ты как @Dusker, думаешь, что все делается враз, по щелчку пальца?

И вот эти вопросы ты тоже скромно обошел стороной:

В 09.08.2024 в 18:30, Сильвер_79 сказал:

Ну да, опыт “сухого закона” мы пошлем лесом. Когда все кому не лень гнали самогон и травились всякой дрянью. И с продажи того же самогона не шли налоги в казну. Давайте запретим алкоголь, точно! Это же так продуктивно и полезно. Все сразу бросят пить.

Как обычно, уходим от неудобных тем, да? Выхватываем из контекста что-то незначительное и пытаемся в сторону уйти. Впрочем, уже не в первый раз.

Edited August 10 by Сильвер_79

[Dusker 420]

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Идеи коммунизма и социалистического общества тяжело приживались в 20-40-х годах, а уже с 60-х выросло новое поколение, которое с чистой совестью верило в эти идеи.

Пропаганда в идеологиях работает так что у человека недостаточно информации о предмете того что ему говорят, и ему описывают плюсы, умалчивая о минусах, после чего человек верит в идею. С алкоголем так не прокатит. Можно сколько угодно человеку, в жару летом, повторять что ему не жарко, и ему не нужно мороженное, но как только он узнает что мороженное холодное, то повторяй не повторяй, а он его сьест и остальным расскажет об этом. Люди употребляют алкоголь, не потому что это модно и молодежно. И не потому что он вкусный. А из-за его эффекта. У людей к сожалению есть потребность в этом эффекте. И они к сожалению, хотят получить этот эффект даже не смотря на минусы для здоровья.

[Freeman665 6,934]

Интересно, а кофе в список попадает?)

[Фри 4,049]

26 минут назад, Freeman665 сказал:

Интересно, а кофе в список попадает?)

неа, и вообще — согласно британским ученым — 4-8 кружек крепкого кофе в день защищают от внезапной смерти , что в принципе правда — под таким количеством кофеина вряд ли пропустишь приход смерти 

Скрытый текст

 

[Freeman665 6,934]

@Фри спасибо, теперь я спокоен.