Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Стартовало голосование за лучшую игру 2023 года по версии игроков на The Game Awards

Recommended Posts

222825-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

Для сохранения интриги с этого года лидирующие игры показываться не будут, так что победителя мы узнаем только на шоу.


На сайте The Game Awards стартовало голосование за лучшую игру 2023 года по версии игроков.

222825-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

Как обычно, оно разделено на три этапа — первый завершится 30 ноября. Для сохранения интриги с этого года лидирующие игры показываться не будут, так что победителя мы узнаем только на шоу.

Номинанты The Game Awards на лучшую игру 2023 года по версии игроков:

  • Alan Wake 2
  • Apex Legends
  • Armored Core VI: Fires of Rubicon
  • Baldur's Gate 3
  • Counter-Strike 2
  • Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
  • Destiny 2
  • Diablo IV
  • Final Fantasy XVI
  • Fortnite
  • Genshin Impact
  • GTA Online
  • Hi-Fi RUSH
  • Hogwarts Legacy
  • Honkai: Star Rail
  • League of Legends
  • Lies of P
  • Marvel's Spider-Man 2
  • Minecraft
  • Mortal Kombat 1
  • No Man's Sky
  • Octopath Traveler II
  • Resident Evil 4
  • Star Wars Jedi: Survivor
  • Starfield
  • Street Fighter 6
  • Super Mari Bros. Wonder
  • The Legends of Zelda: Tears of the Kingdom
  • Valorant
  • Warframe

Share this post


Link to post
1 час назад, romka сказал:

Нет, это не “не определился”, ты чего 

так мы говорим о балльной системе или все же о стимовских да\нет?

1 час назад, romka сказал:

Именно от части этих “фломастеров” Стим  и избавляет

не совсем или даже совсем нет. он предлагает упростить и разделить шкалу 0-5 (нет) и 6-10 (да) и потом просто взвешивать пропорции этих да\нет выставляя оценку (словесную). иначе говоря, оп сперва отобрал у тебя “фломастеры”, а потом выдал их назад путем соотношения да\нет

1 час назад, romka сказал:

Ты хочешь какого-то идеала

вовсе нет, я чуть ли не каждый пост пишу — во всех системах оценок, есть нюансы. и в предлагаемой мной так же есть недостатки. но как мне кажется, это поможет более реально отразить отношение к игре. при условии конечно, что игроки будут честно оценивать проект. и это самое слабое звено в любой оценочной системе, потому как ставят часто не потому что игра действительно стоящая, а просто потому что принято ругать\хвалить. и мой пример с Ящерами очень показательный. как игра на коленке “ломает” всю эту “справедливую” систему, потому как человек со стороны, открыв игру увидит супер оценки, купит, запустит и ужаснется. и большинство имеет “стадное” чувство в оценке так же выставит “да”, потому как большинство не может ошибаться… (!!!ЗОНА ТЕОРИЙ!!!)

51 минуту назад, iWaNN сказал:

включающую/отключающую ревью бомбинг

и все же, мы имеем инструмент “воздействия”, где оценивается не сколько сама игра, а шум вокруг нее

Share this post


Link to post
3 часа назад, h1pp0 сказал:

я только следую его логике, и не более. а пример сам собой нарисовался (и весьма показательный)

ну так и симулятор козла тогда игра года, хотя шлак почище русов. Но народу зашло, уже и триквел анонсировали.

Share this post


Link to post
1 час назад, h1pp0 сказал:

и все же, мы имеем инструмент “воздействия”, где оценивается не сколько сама игра, а шум вокруг нее

Ну а почему нет, как дополнение, особенно если учесть, что это еще и опционально и каждый может настроить под себя отображение статистики. Инструмент, позволяющий привлечь внимание к проблемам игры (вокруг игры) от игроков.

Чем больше информации вокруг игры от разных источников — тем лучше)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
1 час назад, h1pp0 сказал:

так мы говорим о балльной системе или все же о стимовских да\нет?

Что тебя смутило, вроде пока никуда не сворачивали :D ? Мы говорим в первую очередь о твоём “не определился”, что такой оценки нет и быть не может. Вернее, оно конечно возможно, в жизни всё  может быть :wink: . Но толку будет от этого точно никакого.

 

1 час назад, h1pp0 сказал:

предлагает упростить и разделить шкалу 0-5 (нет) и 6-10 (да) и потом просто взвешивать пропорции этих да\нет выставляя оценку (словесную). иначе говоря, оп сперва отобрал у тебя “фломастеры”, а потом выдал их назад путем соотношения да\нет

Этими словами, ты сам подтверждаешь, что Стим упрощает процесс для голосующего/оценивающего и убирает пускай не все фломастеры, зато часть, хотя бы на этапе оценки пользователем, что однозначно плюс. В бальной системе 1/5 или 1/10 или 1/100 фломастеры во всю работают во время оценки пользователя, так же работают при усреднении общего значения со всех оценок пользователей.

 

1 час назад, h1pp0 сказал:

при условии конечно, что игроки будут честно оценивать проект

Сам понял что сказал :D ? Ты где такое видел, чтобы все люди оценивали ответственно и руководствовались одним подходом, как единый организм? Говорю же — идеализируешь и просто-напросто докапываешься до самой адекватной, открытой и наиполнейшей системе оценивания в Стим.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
5 часов назад, h1pp0 сказал:

а кто их будет читать, если уже стоит “да” \“нет” и он учтен

Игроки, потенциальные покупатели.

5 часов назад, h1pp0 сказал:

как и было =) просто ты увидишь, что из 1000 только 300 “за” и 100 “против”, а основная масса воздержалась от выставления. получается, что игра интересна как жанровый представитель.

То есть 600 отзывов станут бесполезными.

5 часов назад, h1pp0 сказал:

в нынешней ситуации, это 600 уйдут скорее всего в “нет”

Это только твои домыслы. Они могут уйти как в “нет”, так и в “да.” 50/50.

5 часов назад, h1pp0 сказал:

то что я увидел, для меня это неиграбельно. просто прими это как мою личную субъективную оценку

Неиграбельно для тебя — это твои личные проблемы. Для меня вот Дум на кошмарной сложности неиграбелен. Так что, теперь я могу заявлять, что Дум на кошмарной сложности неиграбелен?

5 часов назад, h1pp0 сказал:

игра сервис, пора уже привыкнуть

Вот ты же не хочешь привыкать к системе Стима с двуполярным подходом к обзорам, с чего мне привыкать к играм-сервисам из года в год кочующим по чартам?

5 часов назад, h1pp0 сказал:

скорее отделать зерна от плевел. твой пример выше я предложил как разобрать.

Твой разбор выше имел бы смысл, если бы там было три “оценки” отдельно: “да”, “нет” и “х.з.”, и у каждорй был бы свой процент от общего числа отзывов. А так никакого отделения зерен от плевел не получается, ибо часть отзывов просто выбрасывается из системы.

5 часов назад, h1pp0 сказал:

+ помним, что идеальной системы нет, и система STEAM так же не идеальна

Тут никто и не утверждал, что система Стима — идеал. В текущем варианте она, на мой взгляд, самодостаточна.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

но как мне кажется, это поможет более реально отразить отношение к игре

Сомнительно. Неучтенные отзывы не могут что-то показать.

2 часа назад, h1pp0 сказал:

пример с Ящерами очень показательный. как игра на коленке “ломает” всю эту “справедливую” систему, потому как человек со стороны, открыв игру увидит супер оценки, купит, запустит и ужаснется.

Для того, что бы этого избежать в Стиме есть не только “рейтинговая” система, но и сами рукописные отзывы. Если человек настолько ведомый, что ему достаточно рейтинга игры в Стим для её покупки, то он сам себе злобный Буратино.

Edited by Сильвер_79
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
1 час назад, Freeman665 сказал:

ну так и симулятор козла тогда игра года, хотя шлак почище русов. Но народу зашло, уже и триквел анонсировали.

Я на днях Loop Hero запустил, которую запихали на 60-е место в списке 100 лучших игр по версии PC Gamer, её ещё на The Game Awards на лучшую инди игру в 2021-м номинировали 

Едрить-колотить, я чуть не умер со скуки, это же натурально гриндовый пасьянс. Но тем не менее народу очень зашло. Народу вообще такие игры крайне заходят. Поэтому вопрос, какого фига другие игры с высокими рейтингами и количеством отзывов не проходят? Их игроки встретили очень хорошо. 

Взять Hogwarts Legacy. В Steam эта игра занимает 2-е место среди игр 2023-го года. На Game Awards её включили только в Player’s voice, всё. За игру года она не борется. 

А Pizza Tower? Её дали место только Best Debut Indige Game. Это 10-я из самых популярных игр. 

Выше неё только:

capsule_sm_120.jpg Baldur's Gate 3
capsule_sm_120.jpg Hogwarts Legacy
capsule_sm_120.jpg Sons Of The Forest
capsule_sm_120.jpg Aimlabs
capsule_sm_120.jpg BattleBit Remastered
capsule_sm_120.jpg Resident Evil 4
capsule_sm_120.jpg DAVE THE DIVER
capsule_sm_120.jpg Brotato
capsule_sm_120.jpg ARMORED CORE™ VI FIRES OF RUBICON™
capsule_sm_120.jpg Pizza Tower

 

То есть она вчистую уделала всех номинантов в других категориях, которые не перечислены выше и не выходили в Steam. 

Кстати о перечисленных играх. Brotato нигде не числится. 

А следующие десять?

capsule_sm_120.jpg NARUTO TO BORUTO: SHINOBI STRIKER
capsule_sm_120.jpg Barotrauma
capsule_sm_120.jpg Brick Rigs
capsule_sm_120.jpg The Outlast Trials
capsule_sm_120.jpg Dead Space
capsule_sm_120.jpg Volcano Princess
capsule_sm_120.jpg Love Is All Around
capsule_sm_120.jpg 20 Minutes Till Dawn
capsule_sm_120.jpg VPet-Simulator
capsule_sm_120.jpg Starship Troopers: Extermination


Сколько из них представлены на The Game Awards? 
Только Dead Space в номинации “за лучший аудиодизайн”.

Пройду по 11-13-му местам.
NARUTO TO BORUTO: SHINOBI STRIKER и Barotrauma — это мультиплеер. 
Кого представили к лучшему мультиплееру?

  1. Baldur’s Gate 3 — 1-е место в Steam, крайне положительные отзывы.
  2. Diablo IV — 199-е место в Steam, смешанные отзывы.
  3. Party Animals — 48-место в Steam, в основном положительные отзывы.
  4. Street Fighter 6 — 50-е место в Steam, очень положительные.
  5. Super Mario Bros. Wonder — Свитч.

Brick Rigs — это лучший симулятор в 2023-м году в Steam.
Кого представили к лучшему симулятору (и стратегии?)

  1. Advance Wars 1+2: Re-Boot Camp — Свитч.
  2. Cities: Skylines II — 53-е место, смешанные отзывы.
  3. Company of Heroes 3 — 112-е место, смешанные отзывы.
  4. Fire Emblem Engage — Свитч.
  5. Pikmin 4 — Свитч.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
12 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Взять Hogwarts Legacy. В Steam эта игра занимает 2-е место среди игр 2023-го года. На Game Awards её включили только в Player’s voice, всё. За игру года она не борется. 

Ну, с ней всё очевидно. Её “отменили” из-за автора вселенной Гарри Поттера Джоан Роулинг.

Share this post


Link to post
5 часов назад, Freeman665 сказал:

ну так и симулятор козла тогда игра года

там изначально люди делали дичь и рекламировали как дичь, и попали в хайп. народу было просто смешно и весело, игра к этому и подталкивала

4 часа назад, iWaNN сказал:

Ну а почему нет

господи, да пусть оценивается, при вводе промежуточной оценки, тебя ни кто не заставляет ей пользоваться. в чем проблема?

3 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Игроки, потенциальные покупатели.

люди сейчас даже сюжеты скипают им лень читать =)

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

То есть 600 отзывов станут бесполезными

не отзывов, в оценок. ну а ты можешь читать все 600 и оценивать (чего ни кто делать не будет конечно) что же не так с игрой. да и буем честными, в стиме куча отзывов просто ни о чем

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Это только твои домыслы. Они могут уйти как в “нет”, так и в “да.”

могут. да, это домыслы, ты предложил ситуацию, я предложил один из вариантов. какие претензии?

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Для меня вот Дум на кошмарной сложности неиграбелен. Так что, теперь я могу заявлять, что Дум на кошмарной сложности неиграбелен?

ну пример ты привел конечно… и да, можешь. реакция не позволяет. как это влияет на саму игру? пытаешь натянуть сейчас сову на глобус. еще раз, мне совершенно все равно какая там игра, кому она понравилась и почему. я беру только ее оценку! и да, то что я увидел, это просто неиграбельный мусор (для меня) ты можешь в нее играть и ставить свой палец вверх, нет ни каких проблем

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Вот ты же не хочешь привыкать к системе Стима с двуполярным подходом к обзорам

при чем тут привыкать? за все годы пользования системой оценок, я понял, что нейтральная оценка, мне бы пригодилась. я лишь высказал свое мнение. и вот уже который раз, собрались одни и те же люди и который раз доказывают мне что-то… я ни где не сказал — система фигня! я придумал лучше. я каждый раз говорю, в любой системе есть недостатки! и мне вот в стимовской не хватает клавиши “нейтрально” которая бы помогла мне правильно выставить игре вердикт. все.

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Твой разбор выше имел бы смысл, если бы там было три “оценки” отдельно: “да”, “нет” и “х.з.”, и у каждорй был бы свой процент от общего числа отзывов. А так никакого отделения зерен от плевел не получается, ибо часть отзывов просто выбрасывается из системы.

не выбрасывается. она остается. просто позволит более корректно оценить выставленные “да” “нет”, там действительно останутся только “да” и только  “нет” а не — блин, игра вообще не зашла, поставлю “нет”. но это не “нет”, а для математики это “-1” в учете.

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Сомнительно. Неучтенные отзывы не могут что-то показать.

еще как могут! я даже на твоем примере показал как

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

рукописные отзывы

image.jpg

шикарные отзывы! только время свое тратить

Share this post


Link to post
7 минут назад, h1pp0 сказал:

господи, да пусть оценивается, при вводе промежуточной оценки, тебя ни кто не заставляет ей пользоваться. в чем проблема?

Промежуточная складывается из этих оценок, тут двойная система оценивания, грубо говоря. ХЗ — это Нет, если уж прям совсем хочется сравнений)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
22 минуты назад, h1pp0 сказал:

люди сейчас даже сюжеты скипают им лень читать =)

Давай ты за других решать не будешь.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

да и буем честными, в стиме куча отзывов просто ни о чем

И они видны с первого взгляда. В чем проблема?

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

могут. да, это домыслы, ты предложил ситуацию, я предложил один из вариантов. какие претензии?

Да никаких претензий. Я лишь указал на другой вариант.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

ну пример ты привел конечно… и да, можешь.

Адекватный твоему.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

реакция не позволяет. как это влияет на саму игру? пытаешь натянуть сейчас сову на глобус.

Отнюдь. Ты привел свое видение относительно одной игры, я его применил к другой.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

еще раз, мне совершенно все равно какая там игра, кому она понравилась и почему. я беру только ее оценку!

Ну вот тебе не зашла (по видео), а другим зашла. Вот такая вот оценка. Можешь купить, поставить палец вниз и вернуть деньги дабы “сбалансировать” необоснованный хайп.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

и да, то что я увидел, это просто неиграбельный мусор (для меня)

Именно, для тебя. Для других играбельно. Какие претензии к игре?

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

я лишь высказал свое мнение. и вот уже который раз, собрались одни и те же люди и который раз доказывают мне что-то…

Не знаю. по мне это ты тут пытаешься что-то доказать.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

не выбрасывается. она остается. просто позволит более корректно оценить выставленные “да” “нет”, там действительно останутся только “да” и только  “нет”

Да согласен я, при условии, что будут три отдельные цифры по “да” “нет” и “средняя”. Писал же выше. Если этой разбивки не будет — средняя оценка бесполезна.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

не — блин, игра вообще не зашла, поставлю “нет”.

А какую надо ставить. если гигра вообще не зашла? По-моему тут как раз “нет” в самый раз.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

еще как могут! я даже на твоем примере показал как

Не показал. Ну или показал неубедительно.

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

шикарные отзывы! только время свое тратить

Как я сказал чуть выше — мусорные отзывы видны сразу. Проблем в этом не вижу.

Edited by Сильвер_79

Share this post


Link to post
24 минуты назад, h1pp0 сказал:

там изначально люди делали дичь и рекламировали как дичь, и попали в хайп. народу было просто смешно и весело, игра к этому и подталкивала

 С “Русами” тоже самое, только их не рекламировали.

29 минут назад, h1pp0 сказал:

шикарные отзывы! только время свое тратить

специально выбрать несколько бесполезных комментариев и по ним судить о системе отзывов в целом — узнаю твой уровень “аргументации”:lol:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
3 минуты назад, Freeman665 сказал:
32 минуты назад, h1pp0 сказал:

там изначально люди делали дичь и рекламировали как дичь, и попали в хайп. народу было просто смешно и весело, игра к этому и подталкивала

 С “Русами” тоже самое, только их не рекламировали.

Видимо без пиара “Это другое”.:D

Share this post


Link to post
8 часов назад, h1pp0 сказал:

мой пример с Ящерами очень показательный. как игра на коленке “ломает” всю эту “справедливую” систему, потому как человек со стороны, открыв игру увидит супер оценки, купит, запустит и ужаснется. и большинство имеет “стадное” чувство в оценке так же выставит “да”, потому как большинство не может ошибаться… (!!!ЗОНА ТЕОРИЙ!!!)

Твой пример очень тупой а не показательный. Сейчас от игры за 42 рубля, чего-то ожидать и ужасаться после покупки. Здесь сама цена за себя говорит, и надо быть конченным идиотом, чтобы непонять, какой треш тебя может ожидать за такую сумму.

Да, чего далеко ходить? Первый же ролик на странице Стима, уже показывает и говорит о том, что за дичь-треш тебя ждёт. И каким надо быть идиотом, чтобы купить игру за 42 рубля, ужаснутся и проорать — “на, что я повёлся? я потратил столь баснословную сумму денег!!! Меня обманули, я ожидал что-то уровня Ведьмака 3, но тут такие отзывы хорошие, а ролики я не смог разглядеть, так как зрение -50. Обмааааан вееекааааа!”. Ахах, ты реально веришь в такую дичь? 

Твой пример был бы актуален, если игру пиарили как, что-то серьёзное, крутое и продавали за серьёзные деньги, потратив которые, ты мог потом об этом серьёзно пожалеть. Я не думаю, что потратив кто-то 42р, может что-то ожидать от игры и тем более пожалеть о потраченных средств, потому что это сущие копейки, на распродаже так вообще игра стоила 29р. Как тут можно ужаснутся и разочароваться? Просто объясни. Или для тебя 42р это критически важная сумма? И покупая игру в пределах такой суммы, ты серьёзно подходишь к покупки? Долго размышляешь? Делаешь глубокий анализ? Чтобы купить и не обломаться? 

Чего ты докопался до треш игры? Которая не стесняется себя показывать как треш игру, не маскирует под серьёзную игру и которая стоит как треш дёшево. Нормальных примеров найти не можешь? Твои пример ломается сразу об цену и позиционирования продукта. За эту цену никто ничего ждать от игры не будет и тем более ужасаться, так как ты получаешь качество и уровень проекта, ровно на ту сумму которую заплатил. Вот если купить новый CoD за 70 баксов, особенно если перед этим послушать шизанутого толстяка, который игру нахваливает. И потом узнать, что это тупое DLC к прошло части, вот реально люди ужаснутся и в ах** будут. 

Edited by mc-smail
  • Like (+1) 2

Share this post


Link to post
1 час назад, h1pp0 сказал:

я понял, что нейтральная оценка, мне бы пригодилась. я лишь высказал свое мнение. и вот уже который раз, собрались одни и те же люди и который раз доказывают мне что-то… я ни где не сказал — система фигня! я придумал лучше

Не лучше, удобнее конкретно для тебя, как оценивающего, а ты по всей видимости часто не можешь определиться с мнением, раз тебе “хз” так не хватает, хотя всегда можно сделать выбор в ту или иную сторону — “костыль для инвалида”, вроде помогает, но и ноги по прежнему нет. Ты топчешься на месте, тебе пытаются донести, что оценка “хз” сама по себе бессмысленная и не важно каким образом она будет учитываться/отображаться. Ну будет стоять “хз” рядом с “да” и “нет”. О чём “хз” будет мне говорить, что данный продукт привлёк “Н” количество вечно неопределившихся? Вот ведь важная информация :D .

  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By SerGEAnt

      Для удобства итоги голосований «Игры года ’23» разделены на пять частей:
      Жанровые номинации Хорошие специальные номинации Плохие специальные номинации Народные переводы года Лучшая игра 2023 года, Самые ожидаемые игры и События года
      Народный перевод года (текстовый)
      Persona 5 Royal (Mognet) (=) Dead Space (Team RIG) (=) Starfield (ZoG Forum Team) Star Wars: Jedi Survivor (Team RIG) The Expanse: A Telltale Series (Team RIG) (=) Persona 3 Portable (Бюро переводов «Котонэ», Ефим Андреев) (=) Oxenfree 2: Lost Signals (ZoG Forum Team) (=) Lords of the Fallen (Team RIG) (=) Colony Ship: A Post-Earth Role Playing Game (mad_enis) (=) Need for Speed Unbound (ZoG Forum Team) (=) Immortals of Aveum (Team RIG) «Рейтинг» переводов, конечно, условен, так как их вышло больше полутора сотен, и тут скорее играет роль популярность конкретной игры. Но то, что Persona 5 Royal стабильно обновлялась в течение всего года, в любом случае вызывает уважение. То же можно сказать и о Starfield, который за несколько месяцев «причесали» до вполне приличного вида.

      Народный перевод года (озвучка или полная локализация)
      Hellblade: Senua’s Sacrifice (GamesVoice) The Callisto Protocol (Mechanics VoiceOver) A Plague Tale: Requiem (GamesVoice) Black Mesa (GamesVoice) BioShock Infinite: Burial at Sea (CGInfo) Half-Life: Alyx (GamesVoice) A Plague Tale: Requiem («ВЭКА») Vampyr (Cool-Games) Grim Dawn (Mechanics VoiceOver) Resident Evil 4 (FreedomHellVOICE) 2023 год можно назвать годом расцвета неофициальных, фанатских, «народных» или каких угодно других озвучек, сделанных без помощи разработчиков и издателей. Под конец вышел еще и Hogwarts Legacy, но и без него кучу игр теперь можно пройти, не напрягая слух
      Hellblade: Senua’s Sacrifice, находившийся в работе много лет, конечно, стоит особняком. И то, что проект таки был доведен до конца, вызывает лишь уважение.
      Также в 2023 году был завершен проект локализации дополнений BioShock Infinite: Burial at Sea — еще один долгострой, сменивший по дороге актрису, озвучившую Элизабет. Что, впрочем, на качество никак не повлияло.
      Еще один необычный проект — Black Mesa, который GamesVoice когда-то уже переводили, но с тех пор качество их локализация выросло столь сильно, что было принято решение все переделать с нуля.
      Наконец, особняком стоит Grim Dawn — просто посмотрите на количество актеров, принимавших участие в работе над локализацией.
      Народные переводчики года
      GamesVoice Mechanics VoiceOver ZoG Forum Team Team RIG Like a Dragon Kiwami Cool-Games Бюро переводов Old-Games.Ru Failing Forward Atanvaron Inward Spiral Team Жанровые номинации Хорошие специальные номинации Плохие специальные номинации Народные переводы года Лучшая игра 2023 года, Самые ожидаемые игры и События года
    • By SerGEAnt

      Для удобства итоги голосований «Игры года ’23» разделены на пять частей:
      Жанровые номинации Хорошие специальные номинации Плохие специальные номинации Народные переводы года Лучшая игра 2023 года, Самые ожидаемые игры и События года
      Провал года
      Starfield The Day Before The Lord of the Rings: Gollum Redfall Forspoken Call of Duty: Modern Warfare 3 Overwatch 2 Diablo 4 Flashback 2 Cities: Skylines 2 Традиционно одна из самых популярных наших номинаций опять порадовала разнообразием.
      Жаль, что победитель хоть и не в одну калитку, но победил уверенно. О «самой масштабной игре в истории BGS» сказано уже много, так что повторяться нет смысла — вы и так знаете, почему занее голосовали.

      Серебрянного «призера» можно было назвать типичной русской игрой эпохи 2000-х, если бы она не вышла в 2023 и опозорилась на весь мир.

      Остальные не отстают. Разве что о Cities: Skylines 2 можно подискутировать, все-таки тут провал чисто технический и вполне поправимый.

      Худшая официальная локализация
      Ни одна из вышеперечисленных Сразу видно, что в плохие игры вы не играете (и это хорошо).
      С огромным отрывом от безопасного кандидата идет традиционно ужасная локализация Call of Duty, на этот раз Modern Warfare 3.

      Худший римейк/переиздание
      Ни один из вышеперечисленных. Kingpin: Reloaded сражался достойно, но в топ все же не попал. Хотя в отзывах над игрой глумятся от души.
      Еще приличное количество голосов набрали The Last of Us Part 1 и ARK: Survival Ascended — все из-за технических проблем, разумеется.

      Худшая PC-версия
      The Last of Us Part 1 Starfield Alan Wake 2 Cities: Skylines 2 Forspoken Star Wars Jedi: Survivor Трудно спорить с тем, что с The Last of Us Part 1 кое-кто знатно опозорился. Забавно, что даже сейчас игра работает, скажем так, не очень хорошо, хоть и не так плохо, как весной.
      А вот чем вам не понравился прекрасно оптимизированный Starfield? Загадка.

      Жанровые номинации Хорошие специальные номинации Плохие специальные номинации Народные переводы года Лучшая игра 2023 года, Самые ожидаемые игры и События года


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×