Дмитрия Глуховского приговорили к восьми годам колонии за распространение фейков об армии РФ

[SerGEAnt 18,951]

Писателя признали виновным в нарушении части 2 статьи 207.3 УК РФ. Поводом для открытия дела стали антивоенные посты в соцсетях Глуховского, признанного иноагентом в 2022 году и уже тогда покинувшего Россию.

---

Басманный районный суд Москвы приговорил автора серии «Метро» Дмитрия Глуховского к восьми годам колонии общего режима за «распространение фейков об армии РФ по мотивам политической ненависти и с искусственным созданием доказательств».

Писателя признали виновным в нарушении части 2 статьи 207.3 УК РФ. Поводом для открытия дела стали антивоенные посты в соцсетях Глуховского, признанного иноагентом в 2022 году и уже тогда покинувшего Россию.

После начала военных действий на Украине Дмитрий Глуховский занял проукраинскую позицию. 

[Oleg Soev 13]

41 минуту назад, 4eJIoBeK сказал:

Как то многовато антисемитских ноток тут в комментариях

А чему удивляться, надо еще больше ненависти к несогласным... Печально, но факт... Так что я сразу признаю, что я гей и еврей. А лучше Галкина еще никто не сформулировал.

https://youtu.be/j2oSFg8ekR4

[Dusker 201]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Ну люди привыкли, что у нас можно писать в интернете абсолютно все

И что плохого в этом было? Обычный человек это не СМИ, не государственный чиновник, ни кто то из власти, а просто обычный челик. И когда он в интернетике что-то пишет, он выражает свое личное мнение. Это право закреплено конституцией если что. Ты с его мнением можешь соглашаться, можешь нет, можешь поспорить даже и может в вашем споре как говорится родится истина. А ты сразу хочешь посадить, потому что он считает не так как ты. 

[DarkHunterRu 3,007]

46 минут назад, 4eJIoBeK сказал:

антисемитских

Это тут вообще при чем?)))

46 минут назад, 4eJIoBeK сказал:

но свою позицию имеет право иметь

Пожалуйста, пусть скажет что власти Испании эээ насилуют овец и ролик для этого смонтирует, сейчас технологии это позволяют, посмотрим, как долго он будет на свободе в “свободных” странах

3 минуты назад, Dusker сказал:

Обычный человек

на обычных всем до сих пор пофигу по большому счету. Глуховский это небольшой, но все же, лидер мнений, у него есть фанаты и ему нельзя говорить все, что он думает.

[DarkHunterRu 3,007]

6 минут назад, Dusker сказал:

. А ты сразу хочешь посадить, потому что он считает не так как ты. 

Я вообще ничего не хочу.. его, кстати, не посадили, многих, кто уже был под уголовным делом, но решил уехать, спокойно выпустили, хотя так не делают. Со штрафом не выпускают, а тут… поэтому это не про посадили, а про то, что ему тут не рады. Как-то так.

8 минут назад, Dusker сказал:

он выражает свое личное мнение

При этом конституция, а в ней это прямо написано, может ограничиваться уголовным кодексом… 

Цитата

 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

К тому же выражение личного мнения в юридическом плане вещь довольно тонкая и если ты после каждого утверждения не добавляешь, по моему мнению, то может и не прокатить. И это будет не твое мнение, а скажем к примеру, унижение достоинства или клевета, что впрочем не отменяет того факта, что некоторые свои личные мнения ты высказывать не можешь по тому, что я описал выше.. Правительство, в принципе, защищает себя такими законами,, не все такие законы мне нравятся, но логика у них определенно есть.

Забавно, что полно людей, которые будут писать, “как в северной корее” или “тоталитаризм” при этом напишут, какая власть плохая и слова сказать не дают и ходят на свободе, как ни в чем не бывало, как это работает, я не понимаю. Тут логика просто в клочья рвется.

Кажется все это уже было в других темах, мы как-то по второму кругу пошли, я лучше в БГ3 вернусь, там интереснее. Как будто это первый человек, который не в стране и на которого завели уголовное дело… 

[Dusker 201]

17 минут назад, DarkHunterRu сказал:

на обычных всем до сих пор пофигу по большому счету. Глуховский это небольшой, но все же, лидер мнений, у него есть фанаты и ему нельзя говорить все, что он думает

Лидер мнений это должность какая то? Если к человеку со временем стали прислушиваться люди, он что теперь должен себя ограничивать, потому что Вася,Петя,Маша и т.д решили стать его слепыми фанатами? Он что заставлял их? Просил их? Они сами решили переложить ответственность за свои жизни на кого-то другого, и теперь этот человек должен себя из-за них ограничивать? С чего бы это? Я не говорю щас про глуховского если что. Просто про обычных людей которые стали популярны из-за умения высказать свою точку зрения.

2 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

При этом конституция, а в ней это прямо написано, может ограничиваться уголовным кодексом…

Но не противоречить ей. 

3 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

К тому же выражение личного мнения в юридическом плане вещь довольно тонкая и если ты после каждого утверждения не добавляешь, по моему мнению, то может и не прокатить. И это будет не твое мнение

Знаю, и это самое отвратительное. По дефолту все что пишет человек, должно считаться личным мнением. Просто по логике, это правильно будет. Я повторю, я говорю про обычных людей. Которые пишут со своих личных аккаунтов. А не скажем с корпоративной почты, или государственного акка. Вот в тех случаях, нужно добавлять личное мнение, чтобы было понятно, что это позиция человека а не позиция компании или власти. Но увы, почему то все это извратили.

Edited August 8 by Dusker

[DarkHunterRu 3,007]

Только что, Dusker сказал:

Лидер мнений это должность какая то? Если к человеку со временем стали прислушиваться люди, он что теперь должен себя ограничивать, потому что Вася,Петя,Маша и т.д решили стать его слепыми фанатами? Он что заставлял их? Просил их? Они сами решили переложить ответственность за свои жизни на кого-то другого, и теперь этот человек должен себя из-за них ограничивать? С чего бы это?

Опять какую-то вы фигню пишите, право слово. Любой человек, который имеет вес в обществе, должен быть со словами гораздо аккуратнее в любой точке мира, чем многие другие, и далеко не только из-за государства, потому что с фанатами приходят и противоположные личности, которые сами не прочь накатать заявление, если им покажется, что человек закон нарушил. Так то и обычному человеку за публичными заявлениями стоит следить, просто факт в том, что почти всегда мало кому интересно, кто там что и где пишет.

[Dusker 201]

7 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Забавно, что полно людей, которые будут писать, “как в северной корее” или “тоталитаризм” при этом напишут, какая власть плохая и слова сказать не дают и ходят на свободе, как ни в чем не бывало, как это работает, я не понимаю

Ну вы же сами ответили на вопрос свой. “Полно людей”. Их много, ну я примерно замечал если по разным сайтам смотреть, около 40%

[DarkHunterRu 3,007]

6 минут назад, Dusker сказал:

Но не противоречить ей. 

Я вам цитату из конституции вообще-то дал, а не из уголовного кодекса, не надо  мне из головы всякую фигню вытаскивать… поменьше псевдоюристов с ютуба надо слушать. Неприятный факт в том, что при желании и конституцию поменяют если надо.

 

9 минут назад, Dusker сказал:

Но увы, почему то все это извратили.

,Никто ничего не извращал, юриспруденция вся про правильный выбор слов, а как вы мир видите, им как-то до лампочки.

[zect 13]

Демократично. Ну хоть не на 500 лет как Трампа

[DarkHunterRu 3,007]

3 минуты назад, Dusker сказал:

Ну вы же сами ответили на вопрос свой. “Полно людей”. Их много, ну я примерно замечал если по разным сайтам смотреть, около 40%

Да нет их сорока процентов, а почему они это пишут, я вполне себе очень ясно осознаю и дело не в объективной реальности, а в том, какую пропаганду они в себя напичкали, потому что в объективной реальности все немножко иначе и я вам больше скажу, пишут, что-то в интернете меньшинство, вот серьезно, поэтому 40 процентов из каких-то может быть пяти, это вообще ни о чем., большинству людей, как-то пофиг на законы, которые их не трогают и даже на Глуховского и не важно посадили его там или нет, за дело ли или просто так.

[Phoeni-X 661]

Я его поздравляю! Он этого давно выпрашивал — он таки выпросил!

[Dusker 201]

@DarkHunterRu Спасибо я в курсе как работает юриспруденция, и что она логически извращена, и в курсе про то что к сожалению в реалиях лидеру мнений стоит подбирать слова более тщательно. Я пытался донести, что с моральной точки зрения, это не совсем адекватно. Потому что лидер мнений это не должность. Стать популярным можно просто вырезая фигурки из дерева, и ограничивать себя в словах из-за этого как то, не очень справедливо. То что федеральный закон не может быть выше конституции по логике, но...не уверен что это все же работает, и то что конституцию могут поменять при желании, я тоже убедился. Обо всех этих аспектах жестокой реальности я в курсе. Изначально вопрос звучал так “Что в этом хорошего?” 

[iWaNN 3,992]

13 часов назад, Фри сказал:

 темы про игры с отсутствием русификаторов уже приелись народу и Сержант решил “зайти с козырей” !

На самом деле связь с интересной ситуацией тут есть. Ведь сейчас игры серии Метро делает все та же ФораГеймз, но ее передали под контроль Сайбер, которая родом из Питера. И, теоретически, Сайбер могут начать пинать за связь с Глуховским, что может негативно повлиять на работу компании в РФ.

У них появится повод сократить свое присутствие тут, перестать разрабатывать игры, вывезти сотрудников и соответственно, перестать платить налоги и взращивать опытных разработчиков в РФ.

Хотя, вполне вероятно, что они уже все как-то перестроили, что связь Глуховского и компании, что в РФ, не найти 

Edited August 8 by iWaNN

[edifiei 5,240]

18 минут назад, iWaNN сказал:

На самом деле связь с интересной ситуацией тут есть. Ведь сейчас игры серии Метро делает все та же ФораГеймз, но ее передали под контроль Сайбер, которая родом из Питера. И, теоретически, Сайбер могут начать пинать за связь с Глуховским, что может негативно повлиять на работу компании в РФ.

У них появится повод сократить свое присутствие тут, перестать разрабатывать игры, вывезти сотрудников и соответственно, перестать платить налоги и взращивать опытных разработчиков в РФ.

Хотя, вполне вероятно, что они уже все как-то перестроили, что связь Глуховского и компании, что в РФ, не найти

Давно,через Кох медиа.

37 минут назад, zect сказал:

Демократично. Ну хоть не на 500 лет как Трампа

Асанж одобряет. 

1 час назад, 4eJIoBeK сказал:

Как то многовато антисемитских ноток тут в комментариях,

 

1 час назад, Oleg Soev сказал:

А чему удивляться, надо еще больше ненависти к несогласным... Печально, но факт... Так что я сразу признаю, что я гей и еврей. А лучше Галкина еще никто не сформулировал.

https://youtu.be/j2oSFg8ekR4

Где многовато ?

1 разу упомянули за все время его 2 гражданство....или я что то пропустил?

 

Edited August 8 by edifiei

[DarkHunterRu 3,007]

@Dusker Это на самом деле очень сложный вопрос, куда сложнее, чем вам кажется. Надо осознать одну простую вещь, мы живем в государстве, не важно в каком именно, вся планета на них разделена. Государство это общественный строй, в котором миллионы строят свои отношения и в общем и целом я считаю ограничения свобод, даже если они, как говорят либералы, не затрагивают свободы других — нормально практикой. Это необходимость для функционирования системы, государство это жизнь в коллективе и я против индивидуализма, который прививают, как раз таки не за тем, чтобы человек развивался, а затем, чтобы не мог сплотиться для отстаивания своих интересов. Индивидуализм хорош в меру. Весь этот либирализм в нашей стране это не движение за свободу, а конкретно за то, чтобы к власти пришли другие лица и создано оно для подрыва этой системы, которое мы называем государством, а не для того, чтобы ты жил лучше.

Мне может не нравится ни политическая верхушка, ни экономическая система, но вообще-то это мало кому интересно. И как бы мне не хотелось лучше, я отлично понимаю, что все эти  “40%”, которые будут говорить о том, что все плохо и они знаю как сделать лучше, это не запрос снизу, это продвигаемая за большие деньги политическая альтернатива с попыткой занять место у солнца, это не про жизнь простого народа. Вот когда люди реально будут голодать, как было в начале двадцатого века плюс кризис власти и поражение в войне, вот эта совокупность факторов вполне может привести к запросу снизу и это для живущих в этом времени хорошо не будет. Я уже застал один небольшой переворот в 90ых и честно, не хочу застать другой. А вот будет ли лучше народу после оного, это как монетка ляжет, на самом деле, но как минимум в краткосрочной перспективе точно будет хуже.