Пресса от души разбомбила Forspoken

[SerGEAnt 17,436]

Проблем у игры очень много. Кажется, все отметили очень скучный открытый мир и сюжет, который раскрывается лишь в последней трети, до которой дотерпит только самый упорный игрок. Ситуация с заданиями схожа с демоверсией — печально известные федексы остались, несмотря на объяснения геймдиректора.

---

Сегодня тот самый день, когда журналисты опубликовали оценки Forspoken — первой ААА-игры 2023 года. Скажем прямо: год стартовал не очень хорошо.

У дорогущего, судя по картинке, проекта набралось всего 68 баллов из 100 на основе 61 рецензии. 

Проблем у игры очень много. Кажется, все отметили очень скучный открытый мир и сюжет, который раскрывается лишь в последней трети, до которой дотерпит только самый упорный игрок. Ситуация с заданиями схожа с демоверсией — печально известные федексы остались, несмотря на объяснения геймдиректора.

У игры есть проблемы и с боевой системой. Кто-то назвал ее лучшей частью Forspoken, но большинство сошлось во мнении, что она получилась красивой, но очень однообразной. К финальной трети у вас может сложиться ощущение, что за последние несколько часов вы не разучили ни одного нового умения.

Забавно, что сразу несколько журналистов признались, что Square Enix не прислала им ревью-копию игры. Причиной может быть как то, что ПК-версия до сих пор не готова, так и банальным желанием повысить средний балл. Нам Square Enix копию, как ни странно, выдала, но платформа PS5 сильно ограничила возможный выбор обозревателей.

Ах да. Абсолютно все рецензии писались по версии для PlayStation 5. Учитывая очень высокие системные требования ПК-версии, за нее становится тревожно.

Forspoken выйдет 24 января на ПК и PS5.

[mc-smail 2,326]

19 минут назад, CyberEssence сказал:

Да, я считаю, что 10 баллов это идеал, к которому нужно стремиться, но которого невозможно достичь.

Какой смысл тогда от такой оценки? Стремится к тому чего нельзя достичь? Не кажется, что звучит весьма абсурдно? Как можно к этому стремится? Если ты знаешь, что его не достичь? Бред же. Нет, если тебе так легче воспринимать, то пожалуйста, я не пытаюсь тебе навязать свою точку зрения. Но как по мне, ты должен понимать, как выглядит идеал, такой, чтобы всем нравился и ты мог представляя его, к этому стремится. Что по твоему на столько идеальное? Чтобы можно было ориентироваться создавая это своими руками. Вот, создаёт разработчик игру, и хочет создать идеальную игру, как понять, что такое идеал и как его достичь? Чтобы было желание стремится. Вот в чём абсурдность как по мне такого мышления. 

Edited January 24 by mc-smail

[CyberEssence 274]

@mc-smail Не хочу разводить философствование, это как вопрос о смысле жизни абсолютно бессмысленно. Для начала, задумав концепцию, нужно чтобы по итогу игра не вызывала противоречия с этой концепцией. Это как, например, Детроит с абсолютно дырявым сюжетом, противоречащий сам себе. В основном разрабы должны стараться сделать хорошую игру, а не оглядываться на то, как оценят игру. Да, я пред идущем комментарии написал про стремление, но я не имел в виду 10 баллов как оценку, а именно как идеал той концепции, того сеттинга, того геймплея и т.д., который они для своей игры выбрали. При чём, часто проблема не в самом разработчике, а может быть в издателе, который устанавливает сжатые сроки или бюджет, не позволяющий реализовать всё задуманное. Но опять же, если вернуться к TLoU 2, разрабы продумали довольно серьёзно игру, и вполне если чуть-чуть ещё поднажали, то можно было бы оправдать оценку в 10 баллов. А для кого-то это и так 10, и он не заметил, косяки. И что у вас есть список игр, которые заслуживают 10/10? Я думаю, что возможно среди них есть близко подошедшие к этому, но навряд ли заслуживающие её.

[Star_Wiking 718]

1 час назад, CyberEssence сказал:

10 баллов это идеал, к которому нужно стремиться

В журнале Игромания была страница где играм давали оценки. К примеру “orange box” получила 10 баллов из 10-ти в свое время.

[CyberEssence 274]

2 минуты назад, Star_Wiking сказал:

В журнале Игромания была страница где играм давали оценки. К примеру “orange box” получила 10 баллов из 10-ти в свое время.

Как и мой любимый первый котор, который тоже 10 баллов не заслуживает. И оранж бокс (первое, из-за чего зарегистрировал аккаунт в Стиме в 2007 году) на мой взгляд, не заслужено. Не хочу переходить на срачь по поводу качества игр, но вторая халф-лайф, до невозможности переоценённая игра.

[Romka37 17]

45 минут назад, Star_Wiking сказал:

В журнале Игромания была страница где играм давали оценки. К примеру “orange box” получила 10 баллов из 10-ти в свое время.

Вот это было, как по мне, абсурдное решение =) В сборнике пять игр же. Это получается оценку надо на всех поровну разделить?) С таким подходом любой пиратке тех лет (по 5+ игр на диске) можно десятки выдавать было. Выдали оценку самому событию, а не какой-либо игре.

[Alice 16]

Никто не играл и все как жополизы соглашаются с оценка . Поинрал 3 часа мне понрааилксь игра,еще раз доказывает ,что не стоит верить им 

[Freeman665 5,401]

2 минуты назад, Alice сказал:

Никто не играл и все как жополизы соглашаются с оценка

нет. По тем стримам, что видел, оценка даже завышена)

Edited January 24 by Freeman665

[edifiei 4,745]

1 час назад, Star_Wiking сказал:

В журнале Игромания была страница где играм давали оценки. К примеру “orange box” получила 10 баллов из 10-ти в свое время.

Это были единичные случаи,а не каждая 2 игра, 12 из 10 на кончиках пальцев)

 

13 минут назад, Alice сказал:

Никто не играл и все как жополизы соглашаются с оценка . Поиграл 3 часа мне понравилось игра,еще раз доказывает ,что не стоит верить им 

Чисто для информативности.

Тут за маты и ругательства, банят на раз.

12 минут назад, Freeman665 сказал:

нет. По тем стримам, что видел, оценка даже завышена)

Не может я и ошибаюсь,но от Скворцов последние года 2,в вообще него хорошего не жду,и пока они меня не подводили 

[Freeman665 5,401]

3 минуты назад, edifiei сказал:

Тут за маты и ругательства, банят на раз.

человека можно понять, 7 кусков на дороге не валяются.

[edifiei 4,745]

21 минуту назад, Romka37 сказал:

Вот это было, как по мне, абсурдное решение =) В сборнике пять игр же. Это получается оценку надо на всех поровну разделить?) С таким подходом любой пиратке тех лет (по 5+ игр на диске) можно десятки выдавать было. Выдали оценку самому событию, а не какой-либо игре.

Я так понимаю, там именно “по совокупности заслуг”

Только что, Freeman665 сказал:

человека можно понять, 7 кусков на дороге не валяются.

Она ещё и 7 к стоит О_О?

Не ну нафиг ,даже пробовать не буду)

Почти 8 к гейминг.

зы.

Если бы я купил то да,прошел бы до конца,как там говорится.

Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте.

[Ленивый 3,403]

18 минут назад, Romka37 сказал:

Вот это было, как по мне, абсурдное решение =)

Ну да, а современные оценки всяких сборников, трилоджи, ремастер коллекшен и подобного не смущают?

[Freeman665 5,401]

3 минуты назад, Ленивый сказал:

Ну да, а современные оценки всяких сборников, трилоджи, ремастер коллекшен и подобного не смущают?

емнип, там из 5 игр 3 были новые. Именно новые, а не ремастер старого.

[Ленивый 3,403]

30 минут назад, Freeman665 сказал:

емнип, там из 5 игр 3 были новые. Именно новые, а не ремастер старого.

это что меняет?

[Freeman665 5,401]

@Ленивый да. В современных “трилоджи, ремастер коллекшен и подобного” этого нет, тебе продают чуточку подретушированное старое))

[Kagiri-To 323]

11 часов назад, shingo3 сказал:

Старички берут ведь

Осуждаю. Называть родителей “соевых” старичками — плохо. (шутка)

Ну а в целом, да, но Скворечник и Бамко открыто говорят про это в своих интервью. Им глубоко класть на взрослое поколение. Они нацелены на новое поколение с меньшими потребностями. (в плане сюжета)