Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

[В фокусе] Бюджетный смартфон Tecno Pova 4

Рекомендованные сообщения

banner_st-vf_sergeant_tecnopova4.jpg

«Китайский телефон» давно перестало быть ругательным словосочетанием. Правда, я, всю сознательную жизнь просидевший на айфонах, всегда относился к недорогим брендам скептически, но вряд ли кто-то будет спорить, что в ценовой категории «средняя и выше» найти приличный аппарат не составит особого труда. Особенно если он собран из «модных» комплектующих: чиплетов Qualcomm Snapdragon или MediaTek с модной камерой от Sony, непременно с большим экраном на 90 Гц и красивой оболочкой.

Однако наш сегодняшний гость относится к совершенно другой категории.


«Китайский телефон» давно перестало быть ругательным словосочетанием. Правда, я, всю сознательную жизнь просидевший на айфонах, всегда относился к недорогим брендам скептически, но вряд ли кто-то будет спорить, что в ценовой категории «средняя и выше» найти приличный аппарат не составит особого труда. Особенно если он собран из «модных» комплектующих: чиплетов Qualcomm Snapdragon или MediaTek с модной камерой от Sony, непременно с большим экраном на 90 Гц и красивой оболочкой.

Однако наш сегодняшний гость относится к совершенно другой категории. Tecno Pova 4 — это не запредельно, но все-таки бюджетный аппарат за 15 000 рублей. Тем интереснее, способен ли он хотя бы составить конкуренцию смартфону, с которым я хожу каждый день уже пять лет.

banner_st-vf_sergeant_tecnopova4.jpg

Pova 4 построен на чипе MediaTek Helio G99 — кажется, это самый новый чипсет одного из лидеров современного процессоростроения. Он не бьет рекордов по производительности, однако с ней у смартфона и нет никаких проблем, если вы не собираетесь нагружать его странными для такого класса задачами. Зато что сразу заметно, так это его монструозная энергоэффективность: за ту неделю, что я пользовался Pova 4, он заряжался всего два раза.

214621-33333.jpg

Результаты тестов CPU и GPU в Geekbench 5

Причем в отличие от моего родного айфона, зарядка происходит невероятно быстро. В комплекте лежит адаптер на 18 Вт — это вроде немного, но за два часа телефон свободно набирает свои 90%, после чего вы смело можете забыть о розетках на два-три дня.

Коробочка в меру красивая, хоть и слегка помятая. Учитывая ценовой диапазон, производитель отдельно подсветил поддержку NFC. На задней стороне есть пломба с главными характеристиками

202321-20221120_120903317_iOS.jpg 202321-20221120_120917397_iOS.jpg

Основная комплектация: смартфон Tecno Pova 4, кабель USB-C на USB-A плюс адаптер на 18 Вт.

202322-20221120_121450824_iOS.jpg

Ну и факультативные элементы: наклеечка с гарантией (расскажите, куда вы их клеите?), наклеечка про обслуживание (а эту куда?), руководство пользователя (самое базовое, естественно), а также чехол и пленка.

202322-20221120_121349652_iOS.jpg

Чехол, кстати, хороший. Не чемпион по тонкости и по качеству пластика, но в меру мягкий и нескользящий. Боковые кнопки нажимаются очень легко, вырез под кнопку со сканером отпечатка вообще идеален. Однако сзади он смотрится спорно.

202322-20221126_101705796_iOS.jpg

С чехлом вы лишите себя созерцания красивой задней крышки смартфона.

Еще обратите внимание, что все кнопки у телефона — с одной (правой) стороны. Из-за этого простейшие действия вроде снятия скриншота превращаются в пытку.

А вот пленка плохая. Во-первых, она не гидрогелевая, то есть идеально наклеить ее в домашних условиях можно только в ванной, а во-вторых, непонятно, какой стороной ее нужно клеить, — цифр на ушках нет. Если решитесь клеить, то сначала снимайте ушко с треугольной засечкой (на фото слева).

202322-20221120_125257260_iOS.jpg

Включаем Pova 4, тут все более-менее стандартно, в том числе перенос данных с другого Android на лету. Разве что остановлюсь на идентификации, которая на iOS всегда была лучше.

В отличие от «яблока», на Android есть не два, а три варианта разблокировки. Правда, сканер лица работает очень просто — сама система признается, что ее очень легко обойти, и если для вас важна максимальная информационная безопасность, то не пользуйтесь ею.

Однако все время использования и отпечаток, и сканер лица работали хорошо. Последний, конечно, не чета Face ID и часто меня не узнавал, но для удобства сойдет.

202322-20221120_123126021_iOS.jpg

С настройкой телефона с нуля я не сталкивался много лет, так что интерес вызывал и список предустановленных приложений.

Во-первых, на вас выкидывают сразу два дополнительных стора: Palm Store для приложений и AHA Games для игр. То, что требуется установить для российского рынка, присутствует в приложении App List — кое-что устанавливается вообще без предупреждения. Все это вы видите чуть ниже.

202321-2022-11-20%2015-35-00.JPG 202321-2022-11-20%2016-14-15.JPG

Тут целый ряд приложений «Яндекса», Mail.ru, соцсети, «Документы» от «МойОфис» и, внезапно, приложение Касперского для защиты телефона. И это при том что у Tecno чуть выше есть собственный аналог Phone Master.

В общем, набор очень смешной, но само его существование — это хорошо.

Операционная система называется HiOS, хотя на деле это почти голый Android 12. Если заглянуть в настройки, то тут вообще почти ничего необычного нет, кроме мелочей.

Есть, например, ссылка на фирменное облако для синхронизации и бэкапа, возможность запретить конкретному приложению выгружаться из памяти, режим увеличения оперативной памяти (по умолчанию стоит 8+3 ГБ) и соответствующие ему плюшки. Скажем, редко используемые приложения из памяти будут выгружаться, часто используемые — наоборот. Также можно самолично указать, какие приложения выгружать из памяти нельзя ни в коем случае. Например, браузер.

203254-1.jpg

Как ни странно, Pova 4 можно назвать весьма мощным смартфоном. Игры он воспроизводит прекрасно, в повседневности работает достаточно гладенько и в глобальном смысле не тормозит. Но, конечно, есть и проблемы, которые меня сильно бесят.

Я очень часто пользуюсь свайпом вверх, сворачивающим текущее приложение. Так вот, на Pova 4 этот жест мало того что как будто неоткалиброван, так еще и чудовищно тормозит, срабатывая на второй раз.

У Pova 4 большие проблемы с масштабированием изображений в приложениях. Например, если вы видите пост в VK, «Твиттере» или где-то еще и к нему прикреплена картинка большого разрешения, то качество ее рендеринга будет очень низким.

204424-20221121_230120000_iOS.jpg 204424-2022-11-22%2002-01-29.JPG

Слева — iPhone XR, справа — Tecno POVA 4

Вплоть до того что вы не сможете прочитать на ней текст.

А если картинка была не очень хорошего качества, то можно вообще сломать глаза.

Ну и есть проблемы из-за скромного разрешения. Например, в «Инстаграме» не только помещается на экран меньше кружков сторис, чем должно быть, но и даже один длинный пост, как вы видите на фото, не влезает на экран.

204928-20221122_200514000_iOS.jpg 204928-2022-11-22%2023-02-58.JPG

Еще одна странность связана с экраном. Смартфон поддерживает частоту 90 Гц, и с ней все хорошо. Однако режим с максимальной частотой по умолчанию деактивирован, и вот на 60 Гц все выглядит прямо плохо. Знаете, дергано так, с рывками.

С другой стороны, при 90 Гц телефон ощущается великолепно. Правда, жить на одном заряде он будет часов на шесть меньше — имейте это в виду.

В настройках есть опция «адаптивная регулировка», подстраивающая уровень яркости в зависимости от освещения. Она вообще никак не настраивается: экран всегда выглядит темнее, чем должен, из-за чего при плохом освещении увидеть что-либо на нем под углом просто невозможно. Отключение опции решает проблему с подсветкой, но вам придется постоянно вручную ее подстраивать, когда вы выходите, например, на улицу и обратно.

Судя по тому, что эта опция тоже включена в режим энергосбережения, складывается впечатление, что пользоваться телефоном в этом режиме вообще не рекомендуется.

202321-2022-11-26%2014-00-15.JPG

Про базовые возможности смартфона рассказывать нечего. Звонки звонит, байты передает на скорости, не уступающей iPhone (и значительно быстрее, чем Honor 9X), раздача интернета не превращает смартфон в кусок горящей лавы. Кстати, в родном лончере есть опция записи звонков без лишних уведомлений собеседника — страшно удобная, хоть и не совсем законная штука.

NFC присутствует и работает идеально, хоть я и не очень понимаю прикола доставать столь огромный телефон из штанов, чтобы приложить его к терминалу. Модуль располагается сбоку от блока камер и ни разу меня не подвел. В качестве приложения я использовал Mir Pay.

Но есть у любого современного смартфона одна базовая опция, которой все особенно кичатся, — камера. У Pova 4 сзади два объектива, плюс нечто третье для широкоугольного режима. Заявлены 50 мегапикселей и куча режимов работы, а снимки складываются в приложение, гордо названное «Галерея AI». С такими вводными ожидаешь чего-то классного, но увы.

Осторожно — много трафика по кликам на фотографии!

210834-7.jpg 210834-8.jpg 210834-9.jpg

iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)

Цветопередача, захват мелких объектов, элементарная четкость — все мимо. Режим 50px (да, он тоже по умолчанию выключен) вроде как должен улучшать ситуацию с четкостью, но на деле вы просто получаете снимок с двойным разрешением, который проигрывает оригинальному почти во всем. Включая четкость, да.

210834-5.jpg 210834-6.jpg

iPhone XR / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)

Для своего класса камера неплохо справляется со сценами с естественным дневным освещением. Качество снимков в таких условиях сравнимо с iPhone XR.

212115-11.jpg 212115-12.jpg 212115-13.jpg

iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)

Но стоит солнцу предательски зайти за горизонт, как начинаются большие проблемы. Правда, вы можете сказать, что снимки сами по себе «вполне ничего», но в том-то и дело, что они сравниваются с очень старым смартфоном, у которого, прямо скажем, очень средненькая камера. И она стала средненькой не сейчас — она была средненькой тогда, пять лет назад.

212619-14.jpg 212619-15.jpg 212619-16.jpg

iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)

Фронтальная камера еще хуже; правда, тут хотя бы есть оправдание — ее параметры даже на бумаге выглядят не очень. Снимать тиктоки, в общем, вряд ли получится.

Дополняется все это невероятными тормозами интерфейса, когда включаешь фронтальную камеру. Раздел с масками — классическое слайд-шоу.

212917-21.jpg 212917-22.jpg 212917-23.jpg

С видео ситуация в целом такая же, благо в движении косяки с качеством не так сильно бросаются в глаза. Однако снимать видео на Pova 4 в условиях недостаточной освещенности — пустая трата времени.


В принципе, за запрашиваемые 15 000 рублей (в некоторых магазинах — за 12 000) Pova 4 — хороший телефон с прекрасной производительностью. Да, статтеры при сворачивании окон бесят, но к ним в принципе можно привыкнуть. Отличная батарея, идеально работающий NFC — все при нем.

На другой чаше весов низкое разрешение экрана и плохая камера, особенно фронтальная. 

Характеристики Tecno POVA 4 128 ГБ:

  • Поддержка 5G: нет
  • Поддержка беспроводной зарядки: нет
  • Количество физических SIM-карт: 2 nano-SIM
  • Поддержка eSIM: нет
  • Диагональ экрана: 6.82"
  • Разрешение экрана: 720x1640
  • Тип матрицы: IPS
  • Частота обновления экрана: 90 Гц
  • Защита IP: отсутствует
  • Платформа: Android 12
  • Процессор: MediaTek Helio G99, 2+6 ядер частотой 2—2,2 ГГц
  • Графический ускоритель: Mali-G57 MC2
  • Объем оперативной памяти: 8 ГБ + 5 ГБ
  • Объем встроенной памяти: 128 ГБ
  • Слот для карты памяти: есть (microSD), до 512 ГБ
  • Датчики: датчик освещенности, датчик приближения, компас, акселерометр
  • FM-радио: есть
  • Задняя камера: 50+2 Мп
  • Тип вспышки: двойная светодиодная
  • Оптическая стабилизация: нет
  • Особенности: HDR, панорамная съемка, широкоугольный режим
  • Видеосъемка: до 1080p/60 fps или 2K/30 fps
  • Фронтальная камера: 8 Мп
  • Интерфейсы: USB Type-C, Bluetooth 5.0, NFC, Mini Jack 3,5 мм
  • Системы навигации: ГЛОНАСС, GPS, A-GPS, BeiDou, Galileo
  • Зарядное устройство в комплекте: есть, 18 Вт
  • Биометрическая защита: распознавание лица, сканер отпечатков пальцев (сбоку корпуса)
  • Емкость аккумулятора: 6000 мА*ч
  • Размеры: 77,52 мм x 170,59 мм x 8,7 мм
  • Вес: 205 г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что вообще происходит я думал тут сайт про русификаторы и игры 

или жизнь заставила ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сейчас ~13 000р. на озоне. Я давно эту марку Tecno заприметил, родственникам уже два смартфона этой фирмы купил, все стильно и качественно, производительности тоже хватает. Если у меня смарт накроется, буду себе тоже эту фирму брать. Не реклама:) Реально достойные бюджетные аппараты.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость ЛамповыйЭх

Блин из такого рода мобил , глаз ложился только на рилми , хотя может рилми это уже более высокий ценовой сегмент , хз , я раньше покупал себе айфоны , но потом понял что все что мне нужно есть в обыкновенном среднем плюс минус смартфоне , так и перешел окончательно на сяоми и самсунги , в среднем за телефон плачу теперь от 20 до 30 тысяч рублей , больше не трачусь на яблочко да и понты колотить мне не перед кем :D ( да айфон не только для понтов знаю , знаю .. там и видеокамера лучшая в топовых решениях и экосистема прекрасная , материалы и дизайн мое почтение ) но очень многие его берут именно потому что он модный , хайповый понтовый )) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, ЛамповыйЭх сказал:

но очень многие его берут именно потому что он модный , хайповый понтовый )) 

Дурачки просто, их же большинство.

А Pova 4 за 13 тысяч вполне себе норм вариант, если ios не перевариваешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 минут назад, vadik989 сказал:

что вообще происходит я думал тут сайт про русификаторы и игры 

или жизнь заставила ?

чтобы реклама на сайте хорошо оплачивалась нужна посещаемость, нужно заинтересовать посетителей, только на русиках и новостях про игры далеко не уедешь

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разрешение честно говоря слишком низкое *долгая тирада про говнокодеров не отлаживающих приложения под старые дисплеи*

Вспомнились другие модели , заглянул и точно — у POVA 3 и CAMON 19 этого же бренда — разрешение значительно выше, странно...

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость ЛамповыйЭх

@Фристайл Тоже обратил внимание на маленькое разрешение , но решил что для этих денег это норма , я просто очень вяло шарю в “эконом” сегменте , но справедливости ради хочется отметить , 90гц экран , 8 гигов оперативной памяти , что откровенно много , аж 6000 мач батарею , USB Type-C, NFC, Mini Jack 3,5 все это очень важно и насколько я знаю не всегда встречается в недорогих смартфонах :)

Изменено пользователем ЛамповыйЭх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, ЛамповыйЭх сказал:

Блин из такого рода мобил , глаз ложился только на рилми , хотя может рилми это уже более высокий ценовой сегмент , хз

В начале ноября realme 10 презентовали, с практически теми же характеристиками, но с амолед экраном с разрешением повыше. Как раз в это же время его можно было купить тысяч за 16 в днс, сейчас тот же ценник разве что на озоне и али.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: james_sun

      Марка Bloody достаточно известна в России — многие геймеры знакомы с ней по игровым мышкам, клавиатурам, гарнитурам и креслам. Однако сегодня мы рассмотрим от нее нечто не совсем обычное — а именно портативную колонку S6 Tube.
      Марка Bloody достаточно известна в России — многие геймеры знакомы с ней по игровым мышкам, клавиатурам, гарнитурам и креслам. Однако сегодня мы рассмотрим от нее нечто не совсем обычное — а именно портативную колонку S6 Tube.
      Поставляется колонка в симпатичной и яркой картонной коробке с глянцевым изображением непосредственно устройства, а также перечислением его основных достоинств и характеристик.
       
      Комплектация более чем спартанская: сама S6 Tube, зарядный кабель формата USB-C длиной в 1,2 метра в прочной тканевой оплетке, погнутая инструкция на русском языке. Погнутость инструкции выглядит очень странно на фоне того, что картонный конверт, в котором она содержится, достаточно просторный. Неужели нельзя было подогнать и размеры бумаги с характеристиками под него, чтобы не опускаться до подобного, прости Господи, колхоза?
      Зато прочный тканевый шнурок с петлей для переноски сразу установлен на место и готов к работе. Мелочь, а приятно.

      Bloody S6 Tube выполнена в виде цилиндра и, по заявлению создателей, поместится в любой держатель для бутылки с водой (размеры 180 x 70 x 70 мм). Внешний вид строгий, при этом стильный — конкретно нам попалась полностью черная модель с красно-белым квадратом с эмблемой компании на лицевой стороне колонки и серебристыми «ладонями» Bloody на ее торцах. На просторах сети также представлена полностью красная модель. 
      Вес устройства вроде бы и не большой, но ощутимый — чуть больше полукилограмма. Так что если где-нибудь на пикнике вы встретитесь с агрессивно настроенными противниками громкой музыки, вам определенно будет чем их постукать.

      Основной внешний материал колонки — мелкая тканевая акустическая сетка. Края цилиндра, а также немногочисленные органы управления и место под разъемы с кнопкой включения закрыты плотной резиной. Модель предполагается использовать в горизонтальном положении — для фиксации в ее конструкции даже предусмотрены небольшие резиновые ножки. Однако при большом желании ее можно поставить и вертикально, с некоторым ущербом для качества звука. Все из-за того что S6 Tube содержит в себе два встроенных динамика — сабвуфер мощностью 25 Вт и высокочастотный динамик мощностью в 10 Вт, выход которых направлен как раз на торцы конструкции. 
      Управление осуществляется при помощи трех кнопок в виде плюса, минуса и треугольника посередине. В обычном режиме они выполняют классические функции любого плейера: «громче/тише» и «пауза/воспроизведение». При удержании крайних кнопок дольше двух секунд можно переключать композиции, при нажатии на треугольник происходило отсоединение от моего iPhone.

      Подключение тут, кстати, предусмотрено исключительно через Bluetooth (версии 5.3, заявлена беспроводная связь с любыми соответствующими устройствами на расстоянии до 12 метров), единственный порт USB-C предназначен исключительно для зарядки; для полного заряда может понадобиться до 2,5 часов. Встроенная батарея имеет емкость 5000 мАч; указанная в инструкции длительность прослушивания до шести часов при средних показателях громкости похожа на правду. Равно как и заявленная пыле- и водонепроницаемость (стандарт IP66): изрядно подмоченная колонка играет как ни в чем не бывало, а после небольшой просушки она и вовсе как новая. По поводу защиты от пыли по результатам почти месячного использования сказать что-либо сложно, но вот упомянутая выше тканевая сетка обожает собирать крошки, шерсть и прочий мелкий мусор, хотя при этом ее нельзя назвать особо маркой. Ну хоть чистится она легко, побуждая заодно сохранять чистоту вокруг. 
      Интересно, что в двух местах на коробке заявлено наличие микрофона для громкой связи, который почему-то не упоминается в инструкции. Однако ни работать с голосовым помощником, ни участвовать в голосовых вызовах на iPhone колонка в моем случае совершенно не захотела. 

      Встроенной памяти Bloody S6 Tube на борту не имеет, еще в ней отсутствуют какие-либо установки эквалайзера — то есть она полностью зависима от внешних устройств. Не стоит рассчитывать и на какую-либо цветомузыку — колонка имеет лишь два светодиода между кнопкой включения и портом для зарядки, которые отображают только статус подключения (белый) да степень заряда батареи (красный/зеленый).
      Что касается непосредственно эксплуатации, тут сразу стоит отметить ряд если и не минусов, то, по крайней мере, особенностей данной колонки. Во-первых, довольно громкие системные звуки, которые нельзя отключить или хотя бы сделать тише. Во-вторых, странный подход создателей к калибровке громкости: максимальная громкость у T6 Tube кажется недостаточно громкой, тогда как минимальная — недостаточно тихой. То есть в особо шумных местах на улице вы рискуете что-то не услышать, а в комнате со спящими родственниками тихонько эту колонку вы вряд ли захотите слушать. При этом шаг регулировки громкости тут вполне добротный — каждое нажатие прибавляет/убавляет 6,25% от текущего значения. 

      На достаточно больших показателях громкости бока T6 Tube начинают забавно ходить ходуном, как у больших собратьев, при этом на ровной поверхности колонка так и норовит пуститься в пляс — лучше ее чем-нибудь ограничивать. 
      Сам звук для портативного устройства неожиданно хорош — он неплохо сбалансирован, без перегибов и с четким басом. На мой взгляд, T6 Tube здорово справляется с композициями в жанре рок и разномастной электроникой, а также сносно чувствует себя при общении с попсой — хотя в этом случае кое-где звук может показаться немного плоским. Зато вот всякие «тыщ-тыдыщ» колонка выдает просто на ура — родители, имейте это в виду.
      Создателями также заявлена возможность объединить две колонки в одну стереопару, что должно заставить их звучать как полноценная беспроводная стереосистема. В моем случае колонка была одна, так что мне остается лишь поверить ее создателям на слово.

      В лице Bloody S6 Tube пользователь получит основной набор возможностей — без изысков, зато вполне добротно и в защищенном корпусе.
    • Автор: SerGEAnt

      Колонки — наверное, самая малозначительная часть любого геймерского сетапа. Купили что-то не слишком дешевое, но и не слишком дорогое, вставили в мини-джек, и все. Музыка играет, звуки бабахают — что еще нужно? Но у абсолютного большинства геймеров колонки стоят на столе, как у меня. А что если познакомиться с напольными моделями? Лучше они или хуже?
      Колонки — наверное, самая малозначительная часть любого геймерского сетапа. Купили что-то не слишком дешевое, но и не слишком дорогое, вставили в мини-джек, и все. Музыка играет, звуки бабахают — что еще нужно? Но у абсолютного большинства геймеров колонки стоят на столе, как у меня. А что если познакомиться с напольными моделями? Лучше они или хуже?
      Этот вопрос возник у меня в ту же секунду, как приехал сэмпл GMNG GG-SP600AC — модели, которая стоит ну очень недорого в сравнении с конкурентами.

      GG-SP600AC выглядит вот так: высокие красивые колонки, которые благодаря своему универсальному дизайну легко впишутся в любой интерьер.
      Они почти вдвое выше колонок, которые стоят у меня на столе, — непривычно.
      На главной колонке можно увидеть панель управления с кнопками, из которых вы будете пользоваться максимум первыми двумя: «питание» и «переключение режима». Остальные относятся к управлению музыкой при подключении флешки или карты памяти. 
      Тут же в конце виден индикатор приема сигнала от пульта. Пульт самый обычный; опять же, геймеры вряд ли будут им пользоваться.
      Поворачиваем главную колонку и видим несколько рычажков управления громкостью, балансом, частотами и микрофоном, а также два гнезда Jack для микрофонов. Чуть ниже расположен низкочастотный динамик.
      Рычажки на удивление удобны: они приятные на ощупь, легко фиксируются на уровне 50% и в меру тугие, чтобы вы могли все подстроить под свой вкус.
      Сзади колонки выглядят стандартно, к ПК их можно подключить двумя способами (3,5 мм — 3,5 мм или 3,5 мм — 2xRCA), которые технически вообще ничем не отличаются, просто позволяя вам подключить колонки сразу к двум устройствам.
      Все провода есть в комплекте, и что важно, они достаточно длинные, чтобы разместить колонки на большом расстоянии друг от друга.
      Ну и наконец, внизу есть очень удобные резиновые ножки, благодаря которым колонки хорошо ездят по полу, не царапая его.
      Первое включение GMNG GG-SP600AC удивило русским диктором, причем это сам Петр Гланц, от души крикнувший: «Режим аудиовход». Вот бы и старые модели перепрошили на русского диктора… У диктора все тот же недостаток, что и у других колонок от GMNG: он орет как не в себя, и его никак не отключить. Ткну пальцем в небо: громкость диктора нужно уменьшить раза в три, ибо мне страшно нажимать на какие-либо кнопки на колонке или пульте, чтобы не словить инфаркт. В это время GG-SP600AC стояли на столе в метре от меня, и включение сразу же обозначило невозможность даже теоретической установки колонок на столе или в зоне прямой видимости игрока. Все дело в отчетливо слышимых фоновых шумах, исходящих ото всех трех динамиков обеих колонок. Разумеется, шумы возрастают в зависимости от установленной громкости, но слышны даже на ее минимальном уровне. Убираем колонки со стола на пол — шумы практически пропадают, но не сами по себе, а благодаря находящемуся рядом системному блоку. Я считаю свою сборку малошумной, поэтому в такой конфигурации колонки тоже можно назвать «бесшумными». За две недели о шуме я вспомнил дважды: при первом подключении и когда писал этот текст. Что по звуку? Оборудования, чтобы все измерить, у меня нет, но как мне кажется, если настольные колонки еще можно сравнивать между собой, то звук напольных зависит, скорее, от места инсталляции, окружающей обстановки и размера помещения. GG-SP600AC звучат абсолютно по-разному в зависимости от того, куда вы их поставите. Я сижу за классическим столом шириной 160 см, колонки стояли максимально близко от боковин, чтобы от низкочастотных динамиков до стенки оставалось 5—10 см. Именно в такой конфигурации звук мне нравился больше всего.
      Еще колонки можно поменять местами, чтобы низкочастотные динамики «смотрели» друг на друга. Поймать какую-то критичную разницу в качестве звука мне не удалось — все звучит примерно одинаково, сидите вы за столом или около него. При желании колонки можно подключить и к чему-то помимо ПК. Например, к телевизору. Очень приличный саундбар модного бренда звучит значительно хуже GG-SP600AC, установленного по бокам от тяжелого комода. Да и вообще я был крайне удивлен вариативности установки колонок такого форм-фактора. Занимая очень немного места, они дают очень качественный звук (в разумных пределах, конечно). Так лучше они или хуже? У меня есть еще одна модель от GMNG (OK-603), и она «звучит» не в пример хуже по естественным причинам. У GG-SP600AC больше динамиков, и сами динамики больше, и установлен явно более качественный усилитель.
      Единственное, чего я не понял, это… модель GMNG OK-703, которую мы обозревали в марте. По характеристикам она почти идентична новинке, но стоит в два раза дешевле. Точнее, стоила — в продаже ее найти уже проблематично. Неужели все из-за прекрасного голоса Петра Гланца?


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×