Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

[В фокусе] Беспроводная гарнитура GMNG HS-L990G — модель для неприхотливых геймеров

Recommended Posts

banner_st-vf_sergeant_gmnghsl990g.jpg

Играть в них классно, заряд они держат долго, светятся красиво — что еще надо геймеру?


Так уж получалось, что если мы и писали о наушниках, то в основном это были дорогие, премиальные модели. Если подобные эпитеты можно применить к геймерским девайсам, конечно. Они вроде как были нашпигованы технологиями, поставлялись с дорогим ПО с кучей возможностей и, конечно, с подсветочкой. И всегда стоили много или очень много, особенно в сравнении с негеймерскими девайсами.

И вот мне в руки попал какой-никакой аналог премиальных наушников, но попроще — GMNG HS-L990G. Вроде как приличный, стоящий гораздо дешевле раскрученных брендов. «Почему бы не попробовать?» — подумал я, распаковывая на удивление компактную коробочку.

134855-20221029_115314924_iOS.jpg

Как видите, ничего необычного в гарнитуре нет. Стереозвук стандартного формата 2.0, 18 часов работы от аккумулятора (врут, разумеется), для настоящих геймеров имеется подсветочка, а главное, модель беспроводная. Лично для меня это очень важно, так как я страшно люблю ходить по дому в наушниках, слушая «Ласковый май».

Внутри все упаковано на совесть, но скромненько: приветственных речей от CEO компании нет, наклеек тоже не положили, но того нам и не надо — все равно пылились бы в мусорном ведре.

134855-20221016_105735593_iOS.jpg

Тут вы видите сами наушники, провод USB-C для зарядки, микрофон с фильтром и ресивер для беспроводного подключения по каналу 2,4 ГГц.

На деле в комплект входят еще два элемента: кабель USB-C — мини-джек, а также переходник USB-A — USB-C. Они делают возможным любой сценарий использования наушников без необходимости искать все это самостоятельно. Кабель полезен для моментов, когда вы забыли зарядиться, а переходник — для подключения к, например, современным ноутбукам, где часто полноформатных USB или вообще нет, или их мало.

134855-20221016_111853514_iOS.jpg

Сразу же заметен недостаток: ресивер почему-то размером с флешку, так что с ноутбуком его использование будет сопряжено с неудобствами. Ниже сравнение с ресивером от Razer.

134855-20221029_122526020_iOS.jpg

Наушники среднеразмерные, выглядят прилично и сразу удивили меня скромным весом. Амбушюры подписаны, чтобы вы точно надели их правильной стороной.

134855-20221016_110215651_iOS.jpg

Амбушюры покрыты, к сожалению, не кожзамом, а тканью, скрывающей поролон приличной жесткости. Отверстия для ушей показались мне чуть маловаты, что вкупе с жесткостью конструкции приводит к легкому дискомфорту. Но если у вас голова поменьше моей, то все должно быть нормально.

Отсутствие теплопроводящих компонентов логично выливается в то, что зона вокруг ушей со временем начинает потеть. А тканевая основа зоны соприкосновения позволяет поту свободно добираться внутрь устройства, так что товарный вид у него будет сохраняться не очень долго.

134855-20221016_110227015_iOS.jpg

Сборка в местах соединений тоже не выглядит монолитной. Вот тут, например, зазор, вызванный кривовато нарезанной внутренней резьбой.

134855-20221029_115747426_iOS.jpg

А вот это место спустя примерно три недели использования начало легко люфтить.

134855-20221029_115822038_iOS.jpg

Забавно, что амбушюры покрыты тканью, а оголовье — почему-то уже кожзамом. Под ним, естественно, тоже поролон, причем весьма глубокий — головушке приятно.

Переходим к кнопочкам. На левом динамике у нас регулятор громкости, выключатель микрофона и гнездо USB-C для зарядки или проводного подключения.

134855-20221016_110320376_iOS.jpg

Чуть ниже расположено гнездо для микрофона. Разъем имеет хорошую жесткость, так что микрофон держится намертво.

134855-20221016_110341964_iOS.jpg

На правом динамике две многофункциональные клавиши: верхняя отвечает за в(ы)ключение и подсветку, нижняя — за переключение пресетов эквалайзера и сопряжение при подключении через Bluetooth.

Теперь об особенностях работы:

  • Наушники держат заряд примерно 12—13 часов на средней громкости. Неплохой показатель для столь легкой модели.
  • У HS-L990G нет никакого ПО, так что подключение через громоздкий ресивер из бонусов дает разве что большие площадь и стабильность работы.
  • Соответственно, без ПО у наушников нет эквалайзера — только зашитые внутрь пресеты.
  • Пресетов три штуки: усиление басов, а также некие «Hi-Fi» и «3D». Если вы слушаете музыку, то первый пресет останется для вас единственным.
  • Режим «3D» непонятно зачем нужен: эмуляция работает по каким-то странным алгоритмам, из-за чего звук получается чрезвычайно неестественным.
  • Усиление басов означает серьезную потерю громкости. С этим пресетом звук становится более-менее приличным, однако максимальная громкость режется чересчур сильно. Это характерно для вкладышей, но не для полноразмерных моделей. Я бы сказал, что это самый серьезный недостаток HS-L990G: на YouTube можно встретить огромное количество роликов с тихим звуком.
  • У наушников есть подсветка (8 режимов), ее можно отключить. Синхронизации с другими устройствами GMNG, само собой, нет.
  • Работа всех режимов абсолютно стабильна, в том числе при подключении по Bluetooth (используется версия 5.1).
  • Наушники корректно запоминают последний тип подключения, а также выбранный пресет.
  • Включение и выключение сопровождаются соответствующим женским возгласом — не знаю, хорошо ли это, но мне не нравится. Тем более что другие действия сопровождаются обычной звуковой индикацией.
  • Микрофон в комплекте добротный — он как минимум лучше того, что есть у Razer в геймерских моделях.
  • Регулятор громкости изменяет ее неравномерно для левого и правого каналов — стандартная болезнь почти всех бюджетных наушников.

Наверное, за требуемые 6399 рублей GMNG HS-L990G (еще есть версия в белом цвете) — неплохой вариант беспроводных наушников, если вы не очень прихотливы к качеству звука. Играть в них классно, заряд они держат долго, светятся красиво — что еще надо геймеру? Но они, к сожалению, страдают от неуниверсальности: с музыкой не справляются, есть проблемы с максимальной громкостью, да и к материалам есть вопросы.

  • Thanks (+1) 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Похожи на мои Steelseries Arctis 1:big_boss: классические и универсальные и удобные:beach:

  • Like (+1) 2

Share this post


Link to post

так с Арктисов и слизано всё ) тоже как увидел их, сразу подумал что это аналог Арктисов

Share this post


Link to post
2 часа назад, SerGEAnt сказал:

Наушники держат заряд примерно 12—13 часов на средней громкости

18ч при звуке — 10%, сойдет

Share this post


Link to post
1 час назад, h1pp0 сказал:

18ч при звуке — 10%

Охренеть у тебя слух, на 10% там же не слышно ничего на bass boost.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post

@SerGEAnt это была попытка шуткануть =) на коробке вон написано — 18 часов, и я сделал предположение о громкости, если при половине получаем 13 часов

Share this post


Link to post
1 час назад, h1pp0 сказал:

это была попытка шуткануть =)

Простите — тупанул.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Народ, я полный нуб в звуке и наушниках, а в беспроводных особенно туп. В общем. Взял дешёвые затычки без провода. И звук идёт с ощутимой задержкой, где-то сильнее ощущается, где-то меньше. В онлайн шутан с такими играть тяжело, даже смотреть ютуб. Подходят, только для телефона, ну или под музло. Задержка звука, проблема чисто бомжовского сектора или этим болеют все беспроводные? Я разочарован знакомством. Ещё этот сенсор… Хрен поймёшь где и как зажимать, бумаженция на инглише… Включаются и чёрт с ними.

Share this post


Link to post

@romka 
все страдают, особенности технологии, но и задержка у всех не особо большая.
Максимум, что я встречал около 0.5 секунды на ПК. И даже в этом случае привыкаешь к подобной десинхронизации достаточно быстро — минут 10, потом дискомфорт пропадает.

Если у тебя больше — нужно копнуть настройки, отключить Все улучшайзеры в системе, переподключить уши к компу сменив порт (если на usb пимпочке) и убрав подальше (15+ см) от любого источника мощного электромагнитного излучения и источников на частоте 2,4 ГГц (wifi — мышки , роутеры, клавиатуры).

p.s. модуль для bluetooth и wifi рядом подключать нельзя, если вдруг что...) они мешают друг другу работать

Edited by Фристайл
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
1 час назад, romka сказал:

Взял дешёвые затычки без провода.

Смотри, обозреваемые наушники подключаются по 2,4 Ггц — со свистком никаких задержек не будет.

А вот по Bluetooth уже возможны варианты, но только если наушники не поддерживают BT 5.0+.

  • Like (+1) 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
1 час назад, romka сказал:

Задержка звука, проблема чисто бомжовского сектора или этим болеют все беспроводные?

Именно, бомж вариант это скорее всего устаревшая версия синезуба, отсюда и задержки. Спецом проверил на своих 1more evo, задержек нет ни каких.

Кстати ребята крайне рекомендую не брать всяческий геймерский шлак, получите гору нахрен ненужных свестоперделок с подсветкой, но то что действительно нужно от наушников (внезапно, это звук) там будет унылым говном. Если уж и нужны беспроводный наушники то лучше возьмите 1more Sonoflow, их сейчас по скидосам за 5400 можно урвать,  на секундочку прямой конкурент ушам от сони за 25

  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post
10 минут назад, Selentika сказал:

бомж вариант это скорее всего устаревшая версия синезуба

Ага. У моих версия 4.2. А нужна походу 5. Откопал я динозавра :D .

Share this post


Link to post
1 час назад, Selentika сказал:

Именно, бомж вариант это скорее всего устаревшая версия синезуба, отсюда и задержки. Спецом проверил на своих 1more evo, задержек нет ни каких.

Кстати ребята крайне рекомендую не брать всяческий геймерский шлак, получите гору нахрен ненужных свестоперделок с подсветкой, но то что действительно нужно от наушников (внезапно, это звук) там будет унылым говном. Если уж и нужны беспроводный наушники то лучше возьмите 1more Sonoflow, их сейчас по скидосам за 5400 можно урвать,  на секундочку прямой конкурент ушам от сони за 25

1more хорошие но бывают косяки все ровно , у меня есть одни очень не плохие hi res ldac все дела .. но вот сборка это конечно пипец у людей на них вылетает кнопка включения из корпуса там именно конструктив плохой , и зарядку держат даже если экономить максимум 4 — 5  часа , и это не трувирилес а с ободом уши в них можно было запихнуть акум и на 10 часов … а так да за свои деньги очень интересные , у 1more даже есть прога специальная там очень долго прожариваешь уши на ней и звук реально становится лучше где то на 5-10% )) я даже сторонние уши на ней прожаривал и даже музыкальный центр  :laugh: , ну имеется в виду что не сами уши звучат лучше , а звук у ушей становится лучше по сопряжению с устройством на котором установлена эта программа и была сделана эта “прожарка” так называемая с этими ушами . 

Edited by ЛамповыйЭх

Share this post


Link to post
19 минут назад, ЛамповыйЭх сказал:

1more даже есть прога специальная там очень долго прожариваешь уши на ней и звук реально становится лучше где то на 5-10% )) я даже сторонние уши на ней прожаривал и даже музыкальный центр  :laugh: , ну имеется в виду что не сами уши звучат лучше , а звук у ушей становится лучше по сопряжению с устройством на котором установлена эта программа и была сделана эта “прожарка” так называемая с этими ушами . 

Прогрев аудиотехники это давняя история, конечно начиная с определённого класса техники, к примеру на “прогрев” наушников уходит 20-50 часов, колонки 50-100, саб 100-200, связано это с тем что динамикам надо походить, дабы подвес принял рабочую упругость (из коробки подвес жестковат).  Программы для прогрева, это всего лишь подача нужной частоты на динамик где подвес будет ходить с нужной амплитудой, соответственно тем самым деху уменьшая время естественного “прогрева”. Если слышишь разницу после “прогрева” техники которую до этого долго использовал, то это уже область эзотерики. 

1 час назад, ЛамповыйЭх сказал:

1more хорошие но бывают косяки все ровно

Как и у всех, производителей, есть удачные модели, а есть не очень. Ясен перец весь ассортимент конторы я не слушал, но впечатление она произвела. 1more evo владею уже 2 месяца и это гребанная бомба за свои деньги. Владельцем 1more Sonoflow скоро стану (посылочка в пути), узнал о них от знакомого, очень рекомендовал сказал что на уровне ушей sony wh-1000xm_чета там(ревизию его ушей не знаю) по звуку, что учитывая их цену тоже бомбический фактор.

Share this post


Link to post
4 часа назад, Selentika сказал:

 Если слышишь разницу после “прогрева” техники которую до этого долго использовал, то это уже область эзотерики. 

Не я один услышал маленькую разницу в звуке ( в лучшую сторону ) после того как прогнал через программу наушники сопряженные со смартфоном вот почитайте https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onemore.app.smartheadset.android&hl=ru&gl=US … 

 

4 часа назад, Selentika сказал:

 Как и у всех, производителей, есть удачные модели, а есть не очень. Ясен перец весь ассортимент конторы я не слушал, но впечатление она произвела. 1more evo владею уже 2 месяца и это гребанная бомба за свои деньги. Владельцем 1more Sonoflow скоро стану (посылочка в пути), узнал о них от знакомого, очень рекомендовал сказал что на уровне ушей sony wh-1000xm_чета там(ревизию его ушей не знаю) по звуку, что учитывая их цену тоже бомбический фактор.

Я вас не обвиняю в навязывании .уеты , я всего лишь передал свой опыт использования продукции данной фирмы , так сказать для баланса а то у вас все слишком радужно , прям конкурент топовых полноразмерных массовых ушей от сони за 25к WH-1000XM4 , в чем я лично очень сильно сомневаюсь , но поверю вам на слово , ваша уверенность в вопросе взывает все таки к доверию , но возможно как ни будь и сам гляну обзорчик сравнение у какого ни будь аудиофила если таковой найдется :)

Edited by ЛамповыйЭх

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Outcaster

      Что вы знаете о микрофонах для записи подкастов, ведения стримов, разговоров в Skype? Многое? А что вы знаете о китайских производителях? Годами считалось, что аудиотехника — удел европейских и японских компаний, которые десятилетия потратили на создание технологий для чистой и детальной передачи звука. В то время как китайские производители чаще всего брали ценой и неоновыми подсветками, но никак не качеством звучания. 
      Что вы знаете о микрофонах для записи подкастов, ведения стримов, разговоров в Skype? Многое? А что вы знаете о китайских производителях? Годами считалось, что аудиотехника — удел европейских и японских компаний, которые десятилетия потратили на создание технологий для чистой и детальной передачи звука. В то время как китайские производители чаще всего брали ценой и неоновыми подсветками, но никак не качеством звучания. 

      Недавно компания Fifine присылала на обзор наушники своего производства. Если помните, в той статье я был не в особом восторге от типичного китайского звука для крайне невзыскательного слушателя, наушники выделялись разве что неплохим качеством сборки. Однако также я там упомянул, что производитель успел выйти на мировой рынок благодаря дешёвым, но очень качественным (за свою цену) микрофонам. Позитивные отзывы на его продукцию оставляли даже техноблогеры-миллионники. И это не было похоже на рекламу. Теперь и у меня появилась возможность лично оценить работу его флагманского микрофона Fifine K690. 

      Начать стоит с комплектации. Микрофон поставляется в большой коробке, заполненной по большей части плотным защитным поролоном. Помимо микрофона на регулируемой металлической подставке в комплект входят инструкция по эксплуатации только на английском языке, кабель с USB на type-C для подключения микрофона к ПК и переходник с 1/4 дюйма на 5/8 дюйма для крепления микрофона на стойку-«журавль». 
      Тест качества записи. К сожалению, после блокировки SoundCloud на территории РФ YouTube — единственный способ продемонстрировать, как звучит Fifine K690. С моей стороны никакой обработки звука не было, но видеохостинг наверняка всё пережал
      Сам микрофон ощущается довольно массивным, с металлическим корпусом и достойным уровнем сборки. Ощущения, что это пластмассовая игрушка, готовая развалиться в руках, нет. На передней стороне микрофона расположены рукоятка для регулировки уровня усиления звука микрофона и переключатель режимов направленности. На задней панели — кнопка отключения микрофона (очень полезно!) и регулятор громкости наушников для мониторинга звука. На основании микрофона есть место для винта на 1/4 дюйма, выход type-С для подключения и выход 3,5 мм на наушники для мониторинга в полевых условиях, ведь микрофон не обязательно подключать к компьютеру, чтобы вести репортаж с него.
      Тест режимов направленности. Честно говоря, разница вроде и есть, но для полноценного теста нужны хотя бы два собеседника
      Качество записи лично меня устроило. Голос записывается достаточно чисто, без явно слышимых искажений. Заявленный диапазон от 40 Гц до 20 кГц более-менее соответствует истине. Заявленное соотношения сигнал-шум — 65 дБ, что является вполне нормальным для бытовых микрофонов. На практике при изучении записанных звуковых дорожек выходило, что это значение даже в районе 68—69 дБ. Удивило иное. Производитель утверждает, что пиковая громкость, которую можно записать на микрофон, составляет 130 дБ SPL. Если что, громкость в зале на живом рок-концерте достигает примерно 115 дБ; ударник, сидящий за барабанной установкой, находится в окружении шума громкостью примерно 105—110 дБ. Звук пылесоса — в районе 65 дБ. Выстрел из пистолета — 140 дБ. Негативное влияние на слух оказывают звуки уже при громкости от 90 дБ. 130 дБ банально некомфортны для человеческого слуха, и мозг перестаёт считывать все тонкости звука, испытывая жуткие нагрузки на слуховой аппарат. 
      Тест чувствительности микрофона. Я заметил, что при значении 80% от ползунка и выше немного искажается звук и падает громкость высоких частот. Но микрофон достаточно громкий и при значении 50% — 60%
      В общем, обычно такое значение SPL бывает у микрофонов, которые предполагают репортажную запись, — аудиорекордеров или микрофонов для камер, на которые люди снимают массовые мероприятия, боевые действия, взлетающие самолёты. Так что в качестве теста я врубил свои колонки на максимум и записал звук на Fifine K690. Результатом остался доволен. Запись получилась вполне адекватной. Искажение записи связано с тем, что мои колонки просто недостаточно качественные, чтобы играть на такой громкости, и хороший звук они выдают только в районе 55% — 60% от максимальной величины регулятора громкости звука. На самой записи присутствует небольшой высокочастотный «песок», но нужно учесть, что эта запись сделана на примерно 50% значении чувствительности микрофона. Уверен, если снизить процентов на 10, всё будет замечательно.
      Тест музыки на высокой громкости. Конечно, это не концертные 110—115 дБ, а поменьше, но тоже довольно громко. Да, сами колонки на такой громкости играют немного искажённо. От Sven большего я и не ждал
      Чисто для сравнения запись той же песни, но с нормальной громкостью колонок. Как ни странно, звучит очень хорошо. Я бы даже сказал, отлично. Для сравнения, вот оригинал песни
      Интересным является то, что у микрофона несколько режимов направленности: обычное стерео, всенаправленный режим, записывающий всё под углом 360 градусов вокруг микрофона, кардиоидный, записывающий только звук перед микрофоном, и бикардиоидный, для того чтобы микрофоном могли пользоваться сразу два человека одновременно, например, при записи подкаста. Хотя в бытовых условиях я не нашёл причин использовать не кардиоидный режим (кроме теста записи музыки из колонок, там я записывал в стерео).
      Хотя обычно китайские бренды не хватают звёзд с неба в плане качества звука, микрофон Fifine действительно оказался достойным. Правда, и по цене он плюс-минус на уровне конкурентов. 
    • By SerGEAnt

      «Китайский телефон» давно перестало быть ругательным словосочетанием. Правда, я, всю сознательную жизнь просидевший на айфонах, всегда относился к недорогим брендам скептически, но вряд ли кто-то будет спорить, что в ценовой категории «средняя и выше» найти приличный аппарат не составит особого труда. Особенно если он собран из «модных» комплектующих: чиплетов Qualcomm Snapdragon или MediaTek с модной камерой от Sony, непременно с большим экраном на 90 Гц и красивой оболочкой.
      Однако наш сегодняшний гость относится к совершенно другой категории.
      «Китайский телефон» давно перестало быть ругательным словосочетанием. Правда, я, всю сознательную жизнь просидевший на айфонах, всегда относился к недорогим брендам скептически, но вряд ли кто-то будет спорить, что в ценовой категории «средняя и выше» найти приличный аппарат не составит особого труда. Особенно если он собран из «модных» комплектующих: чиплетов Qualcomm Snapdragon или MediaTek с модной камерой от Sony, непременно с большим экраном на 90 Гц и красивой оболочкой.
      Однако наш сегодняшний гость относится к совершенно другой категории. Tecno Pova 4 — это не запредельно, но все-таки бюджетный аппарат за 15 000 рублей. Тем интереснее, способен ли он хотя бы составить конкуренцию смартфону, с которым я хожу каждый день уже пять лет.

      Pova 4 построен на чипе MediaTek Helio G99 — кажется, это самый новый чипсет одного из лидеров современного процессоростроения. Он не бьет рекордов по производительности, однако с ней у смартфона и нет никаких проблем, если вы не собираетесь нагружать его странными для такого класса задачами. Зато что сразу заметно, так это его монструозная энергоэффективность: за ту неделю, что я пользовался Pova 4, он заряжался всего два раза.

      Результаты тестов CPU и GPU в Geekbench 5
      Причем в отличие от моего родного айфона, зарядка происходит невероятно быстро. В комплекте лежит адаптер на 18 Вт — это вроде немного, но за два часа телефон свободно набирает свои 90%, после чего вы смело можете забыть о розетках на два-три дня.
      Коробочка в меру красивая, хоть и слегка помятая. Учитывая ценовой диапазон, производитель отдельно подсветил поддержку NFC. На задней стороне есть пломба с главными характеристиками
       
      Основная комплектация: смартфон Tecno Pova 4, кабель USB-C на USB-A плюс адаптер на 18 Вт.

      Ну и факультативные элементы: наклеечка с гарантией (расскажите, куда вы их клеите?), наклеечка про обслуживание (а эту куда?), руководство пользователя (самое базовое, естественно), а также чехол и пленка.

      Чехол, кстати, хороший. Не чемпион по тонкости и по качеству пластика, но в меру мягкий и нескользящий. Боковые кнопки нажимаются очень легко, вырез под кнопку со сканером отпечатка вообще идеален. Однако сзади он смотрится спорно.

      С чехлом вы лишите себя созерцания красивой задней крышки смартфона.
      Еще обратите внимание, что все кнопки у телефона — с одной (правой) стороны. Из-за этого простейшие действия вроде снятия скриншота превращаются в пытку.
      А вот пленка плохая. Во-первых, она не гидрогелевая, то есть идеально наклеить ее в домашних условиях можно только в ванной, а во-вторых, непонятно, какой стороной ее нужно клеить, — цифр на ушках нет. Если решитесь клеить, то сначала снимайте ушко с треугольной засечкой (на фото слева).

      Включаем Pova 4, тут все более-менее стандартно, в том числе перенос данных с другого Android на лету. Разве что остановлюсь на идентификации, которая на iOS всегда была лучше.
      В отличие от «яблока», на Android есть не два, а три варианта разблокировки. Правда, сканер лица работает очень просто — сама система признается, что ее очень легко обойти, и если для вас важна максимальная информационная безопасность, то не пользуйтесь ею.
      Однако все время использования и отпечаток, и сканер лица работали хорошо. Последний, конечно, не чета Face ID и часто меня не узнавал, но для удобства сойдет.

      С настройкой телефона с нуля я не сталкивался много лет, так что интерес вызывал и список предустановленных приложений.
      Во-первых, на вас выкидывают сразу два дополнительных стора: Palm Store для приложений и AHA Games для игр. То, что требуется установить для российского рынка, присутствует в приложении App List — кое-что устанавливается вообще без предупреждения. Все это вы видите чуть ниже.
       
      Тут целый ряд приложений «Яндекса», Mail.ru, соцсети, «Документы» от «МойОфис» и, внезапно, приложение Касперского для защиты телефона. И это при том что у Tecno чуть выше есть собственный аналог Phone Master.
      В общем, набор очень смешной, но само его существование — это хорошо.
      Операционная система называется HiOS, хотя на деле это почти голый Android 12. Если заглянуть в настройки, то тут вообще почти ничего необычного нет, кроме мелочей.
      Есть, например, ссылка на фирменное облако для синхронизации и бэкапа, возможность запретить конкретному приложению выгружаться из памяти, режим увеличения оперативной памяти (по умолчанию стоит 8+3 ГБ) и соответствующие ему плюшки. Скажем, редко используемые приложения из памяти будут выгружаться, часто используемые — наоборот. Также можно самолично указать, какие приложения выгружать из памяти нельзя ни в коем случае. Например, браузер.

      Как ни странно, Pova 4 можно назвать весьма мощным смартфоном. Игры он воспроизводит прекрасно, в повседневности работает достаточно гладенько и в глобальном смысле не тормозит. Но, конечно, есть и проблемы, которые меня сильно бесят.
      Я очень часто пользуюсь свайпом вверх, сворачивающим текущее приложение. Так вот, на Pova 4 этот жест мало того что как будто неоткалиброван, так еще и чудовищно тормозит, срабатывая на второй раз.
      У Pova 4 большие проблемы с масштабированием изображений в приложениях. Например, если вы видите пост в VK, «Твиттере» или где-то еще и к нему прикреплена картинка большого разрешения, то качество ее рендеринга будет очень низким.
       
      Слева — iPhone XR, справа — Tecno POVA 4
      Вплоть до того что вы не сможете прочитать на ней текст.
      А если картинка была не очень хорошего качества, то можно вообще сломать глаза.
      Ну и есть проблемы из-за скромного разрешения. Например, в «Инстаграме» не только помещается на экран меньше кружков сторис, чем должно быть, но и даже один длинный пост, как вы видите на фото, не влезает на экран.
       
      Еще одна странность связана с экраном. Смартфон поддерживает частоту 90 Гц, и с ней все хорошо. Однако режим с максимальной частотой по умолчанию деактивирован, и вот на 60 Гц все выглядит прямо плохо. Знаете, дергано так, с рывками.
      С другой стороны, при 90 Гц телефон ощущается великолепно. Правда, жить на одном заряде он будет часов на шесть меньше — имейте это в виду.
      В настройках есть опция «адаптивная регулировка», подстраивающая уровень яркости в зависимости от освещения. Она вообще никак не настраивается: экран всегда выглядит темнее, чем должен, из-за чего при плохом освещении увидеть что-либо на нем под углом просто невозможно. Отключение опции решает проблему с подсветкой, но вам придется постоянно вручную ее подстраивать, когда вы выходите, например, на улицу и обратно.
      Судя по тому, что эта опция тоже включена в режим энергосбережения, складывается впечатление, что пользоваться телефоном в этом режиме вообще не рекомендуется.

      Про базовые возможности смартфона рассказывать нечего. Звонки звонит, байты передает на скорости, не уступающей iPhone (и значительно быстрее, чем Honor 9X), раздача интернета не превращает смартфон в кусок горящей лавы. Кстати, в родном лончере есть опция записи звонков без лишних уведомлений собеседника — страшно удобная, хоть и не совсем законная штука.
      NFC присутствует и работает идеально, хоть я и не очень понимаю прикола доставать столь огромный телефон из штанов, чтобы приложить его к терминалу. Модуль располагается сбоку от блока камер и ни разу меня не подвел. В качестве приложения я использовал Mir Pay.
      Но есть у любого современного смартфона одна базовая опция, которой все особенно кичатся, — камера. У Pova 4 сзади два объектива, плюс нечто третье для широкоугольного режима. Заявлены 50 мегапикселей и куча режимов работы, а снимки складываются в приложение, гордо названное «Галерея AI». С такими вводными ожидаешь чего-то классного, но увы.
      Осторожно — много трафика по кликам на фотографии!
        
      iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Цветопередача, захват мелких объектов, элементарная четкость — все мимо. Режим 50px (да, он тоже по умолчанию выключен) вроде как должен улучшать ситуацию с четкостью, но на деле вы просто получаете снимок с двойным разрешением, который проигрывает оригинальному почти во всем. Включая четкость, да.
       
      iPhone XR / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Для своего класса камера неплохо справляется со сценами с естественным дневным освещением. Качество снимков в таких условиях сравнимо с iPhone XR.
        
      iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Но стоит солнцу предательски зайти за горизонт, как начинаются большие проблемы. Правда, вы можете сказать, что снимки сами по себе «вполне ничего», но в том-то и дело, что они сравниваются с очень старым смартфоном, у которого, прямо скажем, очень средненькая камера. И она стала средненькой не сейчас — она была средненькой тогда, пять лет назад.
        
      iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Фронтальная камера еще хуже; правда, тут хотя бы есть оправдание — ее параметры даже на бумаге выглядят не очень. Снимать тиктоки, в общем, вряд ли получится.
      Дополняется все это невероятными тормозами интерфейса, когда включаешь фронтальную камеру. Раздел с масками — классическое слайд-шоу.
        
      С видео ситуация в целом такая же, благо в движении косяки с качеством не так сильно бросаются в глаза. Однако снимать видео на Pova 4 в условиях недостаточной освещенности — пустая трата времени.
      В принципе, за запрашиваемые 15 000 рублей (в некоторых магазинах — за 12 000) Pova 4 — хороший телефон с прекрасной производительностью. Да, статтеры при сворачивании окон бесят, но к ним в принципе можно привыкнуть. Отличная батарея, идеально работающий NFC — все при нем.
      На другой чаше весов низкое разрешение экрана и плохая камера, особенно фронтальная. 
      Характеристики Tecno POVA 4 128 ГБ:
      Поддержка 5G: нет Поддержка беспроводной зарядки: нет Количество физических SIM-карт: 2 nano-SIM Поддержка eSIM: нет Диагональ экрана: 6.82" Разрешение экрана: 720x1640 Тип матрицы: IPS Частота обновления экрана: 90 Гц Защита IP: отсутствует Платформа: Android 12 Процессор: MediaTek Helio G99, 2+6 ядер частотой 2—2,2 ГГц Графический ускоритель: Mali-G57 MC2 Объем оперативной памяти: 8 ГБ + 5 ГБ Объем встроенной памяти: 128 ГБ Слот для карты памяти: есть (microSD), до 512 ГБ Датчики: датчик освещенности, датчик приближения, компас, акселерометр FM-радио: есть Задняя камера: 50+2 Мп Тип вспышки: двойная светодиодная Оптическая стабилизация: нет Особенности: HDR, панорамная съемка, широкоугольный режим Видеосъемка: до 1080p/60 fps или 2K/30 fps Фронтальная камера: 8 Мп Интерфейсы: USB Type-C, Bluetooth 5.0, NFC, Mini Jack 3,5 мм Системы навигации: ГЛОНАСС, GPS, A-GPS, BeiDou, Galileo Зарядное устройство в комплекте: есть, 18 Вт Биометрическая защита: распознавание лица, сканер отпечатков пальцев (сбоку корпуса) Емкость аккумулятора: 6000 мА*ч Размеры: 77,52 мм x 170,59 мм x 8,7 мм Вес: 205 г


Zone of Games © 2003–2022 | Реклама на сайте.

×