Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Статистика Steam: GTX 1650 почти догнала GTX 1060 по частоте использования

Recommended Posts

222445-SLtiAtjyEDiCA54sFWraWY-1200-80.jp

За август доля GTX 1060 снизилась аж на 0,57% и теперь составляет 6,39%.


Valve обновила ежемесячную статистику оборудования в Steam — вполне возможно, что мы стоим на пороге смены лидера в списке видеокарт.

За август доля GTX 1060 снизилась аж на 0,57% и теперь составляет 6,39%. Этого пока хватает для первого места, но вполне возможно, что в следующий раз ее обойдет GeForce GTX 1650 — более новая, но менее производительная модель.

222445-SLtiAtjyEDiCA54sFWraWY-1200-80.jp

Самые используемые видеокарты в Steam:

  • GeForce GTX 1060 — 6,39%
  • GeForce GTX 1650 — 6,03%
  • GeForce RTX 2060 — 4,85%
  • GeForce GTX 1050 Ti — 4,83%
  • GeForce RTX 3060 (Laptop) — 3,27%

Еще одно заметное изменение — потеря аж 4% доли со стороны Windows 10. Теперь у самой популярной ОС 69.06%, а у Windows 11 — 23.78% (+2,66%).

Share this post


Link to post

Да, у большинства карты так себе.  Хотя, если достаточно fullhd, +-60fps и не всегда макс. настройки, наверное должно устраивать.

Share this post


Link to post
34 минуты назад, piton4 сказал:

Да, у большинства карты так себе.  Хотя, если достаточно fullhd, +-60fps и не всегда макс. настройки, наверное должно устраивать.

В большинстве случаев хватает и всё же хочется большего. У меня 2 24” моника и fullhd — мой выбор. Всё же за 9 месяцев 1660 super сменил на 3060, а неделю назад на 3070, ибо РДР хочется любоваться. Хоть цены снижаются и есть возможность прикупить интересные варианты. А если ещё есть кто-то с пониманием физики и майнинга, то можно и такую видюшку оторвать в отличном состоянии (грамотный рейд, хорошее охлаждение, непобуревший текстолит возле чипы, простой вертушек на холостых, адекватная температура под нагрузкой без вышибаний...)

Share this post


Link to post
19 минут назад, MaxysT сказал:

В большинстве случаев хватает и всё же хочется большего. У меня 2 24” моника и fullhd — мой выбор. Всё же за 9 месяцев 1660 super сменил на 3060, а неделю назад на 3070, ибо РДР хочется любоваться. 

Ну 3070 для fullhd должно быть вообще отлично ))

Share this post


Link to post
9 часов назад, SerGEAnt сказал:

1650 — более новая, но менее производительная модель.

Кто знает, откуда берутся названия карт, а именно их циферки? Сто пудово цифры отображают что-то из характеристик. 1650 выше по значению 1060, но при этом слабее. Сделали бы 1055, куда логичнее и меньше путаницы, чисто по циферкам можно было бы понять, какая лучше.

Share this post


Link to post
46 минут назад, romka сказал:

Кто знает, откуда берутся названия карт, а именно их циферки? Сто пудово цифры отображают что-то из характеристик. 1650 выше по значению 1060, но при этом слабее. Сделали бы 1055, куда логичнее и меньше путаницы, чисто по циферкам можно было бы понять, какая лучше.

Как раз всё просто и понятно. 1060 — средняя видеокарта в 10 линейке. 1650 — видеокарта начального уровня в ней же (аналог 1050), но с памятью 6 гб. Естественно начальная видеокарта будет слабее среднего сегмента в той же линейке видеокарт (в данном случае 10 серия)

Share this post


Link to post
24 минуты назад, BAX сказал:

Как раз всё просто и понятно. 1060 — средняя видеокарта в 10 линейке. 1650 — видеокарта начального уровня в ней же (аналог 1050), но с памятью 6 гб. Естественно начальная видеокарта будет слабее среднего сегмента в той же линейке видеокарт (в данном случае 10 серия)

1650 не в той же линейке. Она на Тьюринге, а 1060 на Паскале. И, по логике, карта начального уровня в новом поколении должна быть, как минимум, равна карте среднего уровня предыдущего поколения. Но что-то пошло не так. Хотя, не исключаю, что 1060 с 6 Гб. видеопамяти за счет превосходства в 2 Гб. над 1650 выигрывает.

Edited by Сильвер_79

Share this post


Link to post
1 час назад, romka сказал:

Сделали бы 1055, куда логичнее и меньше путаницы, чисто по циферкам можно было бы понять, какая лучше.

Серия 16xx это по сути 20xx только без лучей и тензорных ядер, по этому её таким образом отделили от 10xx серии. А 1650 видяха уровня 1050.

Edited by CyberEssence

Share this post


Link to post
18 минут назад, BAX сказал:

Как раз всё просто и понятно. 1060 — средняя видеокарта в 10 линейке. 1650 — видеокарта начального уровня в ней же (аналог 1050), но с памятью 6 гб. Естественно начальная видеокарта будет слабее среднего сегмента в той же линейке видеокарт (в данном случае 10 серия)

А-а-а!!! СложнА это, сложнА :D ! Должно быть проще и понятнее, уже с названия карточки. А тут легко заблудиться. Всё идёт по порядку 1010, 1030, 1050, 1060… И тут бац! 1650! Которая слабее 1060. А число почему выше? Логично ведь, если в списке устройств прослеживается прямая связь возрастания числа в классификации с увеличением производительности, то карта с числом 1650 должна быть мощнее карты 1060. Но нет.

 

1 минуту назад, CyberEssence сказал:

Серия 16xx это по сути 20xx только без лучей и тензорных ядер, по этому её таким образом отделили от 10xx серии. А 1650 видяха уровня 1050.

Да это всё ясно, если капаться и разбираться, но этим занимаются далеко не все. “Приходишь” в магаз, смотришь на ценники и названия товаров и делаешь скоропалительные, прямые и логичные выводы, если не углублён в тему. Зачем эта путаница, не понятно. То есть понятно. Выпускается не три-пять карточек с серьёзными различиями, а десять с минимальными отличиями. Человек покупает одну, понимает, что это не то, видит другое — чуть по лучше и берёт его, но снова не то или спустя время выходит ещё какая карта с “чуть по лучше” или просто “иная”, надо и её попробовать… Короче развод это определённого сегмента, не подкреплённых знаниями потребителей. По итогу продавец продаёт по сути одно и тоже, а покупатель приобретает/платит сторицей, пока разберётся в этой куче абсолютно не обязательного нагромождения.

Share this post


Link to post
33 минуты назад, romka сказал:

Да это всё ясно, если капаться и разбираться, но этим занимаются далеко не все. “Приходишь” в магаз, смотришь на ценники и названия товаров и делаешь скоропалительные, прямые и логичные выводы, если не углублён в тему. Зачем эта путаница, не понятно. То есть понятно. Выпускается не три-пять карточек с серьёзными различиями, а десять с минимальными отличиями. Человек покупает одну, понимает, что это не то, видит другое — чуть по лучше и берёт его, но снова не то или спустя время выходит ещё какая карта с “чуть по лучше” или просто “иная”, надо и её попробовать… Короче развод это определённого сегмента, не подкреплённых знаниями потребителей. По итогу продавец продаёт по сути одно и тоже, а покупатель приобретает/платит сторицей, пока разберётся в этой куче абсолютно не обязательного нагромождения.

Я ещё помню ATI с их наименованиями Radeon X1900, X1900 GT, X1900 XT и X1900 XTX.

  • Haha (+1) 1

Share this post


Link to post
49 минут назад, romka сказал:

А-а-а!!! СложнА это, сложнА :D ! Должно быть проще и понятнее, уже с названия карточки. А тут легко заблудиться. Всё идёт по порядку 1010, 1030, 1050, 1060… И тут бац! 1650! Которая слабее 1060. А число почему выше? Логично ведь, если в списке устройств прослеживается прямая связь возрастания числа в классификации с увеличением производительности, то карта с числом 1650 должна быть мощнее карты 1060. Но нет.

Я уже сам в цифрах путаюсь.. если бы еще 3х значные..

  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post
53 минуты назад, CyberEssence сказал:

Radeon X1900, X1900 GT, X1900 XT и X1900 XTX

Вот, вот :D . По мануалу, только и разбираться.

Share this post


Link to post
13 часов назад, piton4 сказал:

Ну 3070 для fullhd должно быть вообще отлично ))

Мне для 2К хватает .

Share this post


Link to post
5 минут назад, ЛамповыйЭх сказал:

Мне для 2К хватает .

Ну,  для fullhd значит тем более, хотя х.з. может кто-то и 144 посчитает нехваткой.

Share this post


Link to post

ну тут уже есть влияние “естественных причин” — они тупо приходят в негодность по-тихоньку. Времени то уже прошло.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By SerGEAnt

      Также повышение затронуло Украину, Казахстан и множество других стран, включая Турцию — в последней игры подорожали примерно в 6 раз.
      В Steam продолжается корректировка цен на игры в различных регионах, в том числе и у нас.
      Например, в сети обратили внимание, что в России подорожали игры студии Supergiant Games:
      Hades — 465 → 880 рублей Bastion — 360 → 550 рублей Transistor — 435 → 710 рублей Pyre — 435 → 710 рублей Также повышение затронуло Украину, Казахстан и множество других стран, включая Турцию — в последней игры подорожали примерно в 6 раз.
      Более того, в Турции подорожали еще и игры Rockstar в среднем в 2 раза.

    • By SerGEAnt

      Nuclear War Simulator можно назвать даже не игрой, а 3D-программой для расчета последствий ядерных ударов разных типов по разным точкам земли.
      Разработчик Иван Степанов и издатель Matrix Games выпустили в Steam Nuclear War Simulator — подробный симулятор атомных конфликтов с фокусом на гуманитарные последствия.
      Nuclear War Simulator можно назвать даже не игрой, а 3D-программой для расчета последствий ядерных ударов разных типов по разным точкам земли. В базе данных содержатся все известные типы ядерных боеголовок, в том числе снятые с производства, а последствия просчитываются в реальном времени и учитывают огромное число факторов, включая погоду и особенности ландшафта.
      Игра также умеет просчитывать отдаленные последствия ударов вроде ядерной зимы — правда, в упрощенном виде.
      Nuclear War Simulator поддерживает сценарии, в том числе пользовательские — они легко устанавливаются через mods.io. 


Zone of Games © 2003–2023 | Реклама на сайте.

×