Технический разбор Guardians of the Galaxy для PS4 (Pro) и Xbox One (X): стоит ли покупать игру, если у вас нет консоли нового поколения?

[SerGEAnt 19 835]

Если сравнивать картинку между двумя поколениями консолей, то разница огромна.

---

Специалисты Digital Foundry протестировали недавний экшен Guardians of the Galaxy на устаревших консолях PlayStation 4 и Xbox One. По результатам хорошо видно, «тянут» ли они графику современных ААА-игр.

• PS4 и Xbox One гораздо агрессивнее используют технику динамического разрешения, чем современные консоли.
• На PS4 игра работает в разрешении от 900p до 972p. При этом ниже, чем 900p, разрешение не падает, даже если производительность падает до 20 fps.

• Слабейшая консоль прошлого поколения — Xbox One — не самым лучшим образом переваривала прошлые игры на Dawn Engine, и Guardians of the Galaxy не стала исключением. На этой консоли игра почти всегда работает в 720p.

• Разрешение не увеличивается, даже когда на экране рендерится единственный корабль, а также не падает, когда производительность проседает до критического уровня.

• Такое разрешение приводит к логичным проблемам с картинкой. Например волосы на персонажах выглядят очень плохо — не помогает даже TAA.

• Напротив, на Xbox One X игра выглядит очень хорошо. Разрешение «гуляет» в промежутке между 1440p до 1890p.

• Качество картинки по сравнению с Xbox One просто несравнимо. На XOX лучше дальность прорисовки, эффекты, качество текстур.

• И волосы начинают выглядеть, как должны.

• До 1440p разрешение падает не очень часто. Например, оно встречается в каюте Квилла — тут на производительность влияют отражения.

• Забавный момент: На Xbox One X игра работает в значительно более высоком разрешении, чем на Xbox Series S, где после последнего патча разрешение понизили до 1080p. Это хорошо заметно при изучении субпикселей волос — на One X они выглядят значительно презентабельнее.

• Однако, остальные настройки выше на Series S. В частности, разрешение текстур и качество теней.

• PS4 Pro работает в том же промежутке разрешений, что и Xbox One X. Правда, часто проигрывает последней в конкретной сцене.

• Если сравнивать картинку между двумя поколениями консолей, то разница огромна. И дело не только в разрешении. Например, тут на PS5 есть качественное самозатенение модели.

• Грут отбрасывает низкокачественную тень, да и сама его модель сильно проигрывает варианту с PS5.

• В каюте Квилла на PS4 и вовсе отсутствует часть предметов.

• Наверное, самая большая разница — наличие на PS5 красивого травяного покрытия и настоящей растительности.

• Из-за этого сцена с домой выглядит на PS5 совершенно по-другому.

• По производительности внезапно худшей версией стала PS4. Во время эксплоринга все обычно в порядке, не считая редких проблем со стримингом, однако когда начинается катсцена, то частота кадров может упасть до 20 и оставаться стабильной до ее конца.

• Во время экшена, если на экране много врагов, частота тоже падает до все тех же 20 fps. Особенно PS4 плохо переваривает сложные эффекты.

• При этом версия для Xbox One работает гораздо стабильнее. Изредка частота падает до 19-20, но это случается очень редко, а в боевых сценах консоль почти всегда держит 30 fps.

• Xbox One X показывает наилучшую производительность среди всех консолей прошлого поколения. Тут почти всегда стабильные 30 fps, за исключением очень редких моментов. Например, таких:

• На PS4 Pro дропов побольше, чем бывают падения до 20 fps в различных вариациях.

• В общем, если вы вдруг раздумываете над покупкой Guardians of the Galaxy, и при этом у вас нет консоли нового поколения, то рассматривать покупку можно только для Xbox One X и PlayStation 4 Pro. Базовые версии консолей страдают большими проблемами: на Xbox One слишком низкое разрешение, а на PS4 — неудовлетворительная производительность.

Полное видео:

[Hellson 1 753]

1 час назад, Outcaster сказал:

не было такого. это был миф. на том же х360 куча игра с трудом 30 фпс тянула, да и даже нативного 720р много где не было

Не помню подобного, было 30+ игр на ящике — ни с одной не было проблем ни по производительности, ни по разрешению.

[Grey Wolf 59]

2 hours ago, Hellson said:

Не помню подобного, было 30+ игр на ящике — ни с одной не было проблем ни по производительности, ни по разрешению.

Все так и было. На PS3 еще хуже. Просто тогда не было Digital Foundry, которые бы показали.

[SerGEAnt 19 835]

23 минуты назад, Grey Wolf сказал:

Все так и было. На PS3 еще хуже. Просто тогда не было Digital Foundry, которые бы показали.

Просто тогда стандарты были другие. Тогда и на ПК 30 кадров было нормально — именно под эту цифру затачивались системные требования.

[Gicerion 43]

5 hours ago, SerGEAnt said:

“Лучше” значит “красивее”? Конечно. “Лучше” значит “стабильнее”? Нет.

И красивее и стабильнее. Времена когда игра на консоли была вещью в себе остались в прошлом. Теперь многое зависит от патча первого дня, от общего отношения издателя/разработчика, от того же интернета и качества сервисов.

[Gicerion 43]

11 hours ago, SerGEAnt said:

Прошел игру на Series X — никаких проблем не испытал. А как там дела у ПК?

Абсолютно один в один, т.е. тоже есть люди которые будут утверждать что прошли и никаких проблем не испытали.

[MegaZ0NDER 1]

21 час назад, SerGEAnt сказал:

Тогда и на ПК 30 кадров было нормально — именно под эту цифру затачивались системные требования.

Полная чушь. Не было раньше никакой заточки у игр именно под 30 к/с как и привязки к конкретному разрешению монитора, да и рекомендуемая частота для ЭЛТ мониторов была 85 Гц и выше, так что тот кто в то время играл с вертикалкой, получал не 60, а 85 к/с и выше в зависимости от установленного разрешения. Я, например, на своем LG Flatron F900P когда-то гонял в Return to Castle Wolfenstein в разрешении 1280х1024 вообще с FPS до 100 к/с с вертикальной синхронизацией. Это уже потом у TFT мониторов появилось одно конкретное оптимальное разрешение и частота 60 Гц.

Изменено 8 ноября, 2021 пользователем MegaZ0NDER

[puhatech 232]

PS4 консоль прошлого поколения, ясно что она “слабее” PS5 и будет “показывать” картинку хуже чем новая, мощная консоль. К чему это сравнение? Ну да, не завезли траву и некоторые объекты в кадр. Так вам стабильный FPS или лагающую картинку? Почему вы не сравниваете качество картинки на GTX 1060 и RTX 3060?

глупость какая-то. Статья ради хайпа? Или вы ожидали чуда: консоли предыдущего поколения ни в чём не уступают консолям текущего поколения? Смело берите устаревшее железо!