Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
GoshaDi

Шоу Маст Го Он — и на манеже все те же)

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, setiropan сказал:
17 минут назад, setiropan сказал:

Да нет он год назад без ответа для меня лично с недоделанными проектами просто пропал и в VK ,и номер телефона,гудки идут а номер не активен.

Пришлось некоторые проекты в другие руки оставлять,а это лишнее время.

ну все третья серия пошла)) опять сам себе отвечаешь))

остановись))))

Цитата

в другие руки оставлять,

смею предположить — возможно — отдавать?

1 минуту назад, setiropan сказал:

Да чтожты все про Меркурия я тебе про людей других говорю,никто от него лично не сбегал,а вот из группы по разным причинам как и везде люди уходят,и я могу не появляться месяцами,по работе по семье,но заглядываю на время посмотреть как у многих команд дела с переводами,озвучкой,портированием.

@setiropan друг.

ща я твоим языком скажу — когда меркулий ушел в закат с этого ресурса, много его проектов пришлось оставлять в другие руки. очень много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, GoshaDi сказал:

ну все третья серия пошла)) опять сам себе отвечаешь))

остановись))))

смею предположить — возможно — отдава

Тебе игры показывать надо чтоли какие были переведены меркурием и Максом в совместном корпаротиве ты посмотри года с2015 и поймешь как ещё в то время была проблема с кодерами и хакерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, setiropan сказал:

Тебе игры показывать надо чтоли

не мне не нужно я его всю или практически всю подноготную знаю

3 минуты назад, setiropan сказал:

и Максом в совместном корпаротиве

возможно ты хотел сказать Макаром ? 

все остановись. тут не только игры — тут половина твоих изречений требует русификации.. 

завтра продолжим на сегодня наверное хватит)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, GoshaDi сказал:

не мне не нужно я его всю или практически всю подноготную знаю

возможно ты хотел сказать Макаром ? 

все остановись. тут не только игры — тут половина твоих изречений требует русификации.. 

завтра продолжим на сегодня наверное хватит)) 

Ладно и да,это не макар а хороший человек Максим отчество называть небуду он не много постарше,но он уезжал на заробатки в другой регион,страна такая вроде на юге житня,а зароботки меньше.

Только что, setiropan сказал:

Ладно и да,это не макар а хороший человек Максим отчество называть небуду он не много постарше,но он уезжал на заробатки в другой регион,страна такая вроде на юге житня,а зароботки меньше.

Сейчас жинка с праздника придёт хорошо если завтро по явлюсь,а так я с тобой не согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пару слов в тему. Глядя на этот цирк, я конечно понимаю, что разговоры тут бессмысленны, но всё же.

“Товарищ берега попутал, дают ему деньги не добровольно а за услугу, которую он продает, а продает он не законно вот и мошеничество”

О каких контрактных отношениях можно говорить в ситуации, когда речь идёт о труде, что имеет денежный выхлоп многократно ниже средней рыночной цены? Любой уважающий себя специалист не станет работать за прайс, ниже среднерыночной. Но может совершать тот же труд в рамках своего хобби. Который могут поддерживать другие люди, стимулируя продолжать свою хобби деятельность дальше. Разница между работой и хобби очевидная — в случае работы человек что-то должен. В случае хобби — нет. Если бы хоть один из “ценников” Миракла подходил хоть как-то близко к среднерыночной зарплате за тот же труд, можно это было бы обсуждать в рамках беседы о том, когда отдельные зёрна являются кучкой, но ни один из этих ценников не подбирался даже к половине среднерыночной. О чём вообще речь?

“а продает он не законно вот и мошеничество””

В этическом споре (то есть споре о правильном и неправильном) вносить критерий права, это значит подсвечивать себя либо как людоеда, любо как дурака. Несколько вопросов:

1 Если в качестве основного критерия правильности взято законодательство, следует ли из логики автора высказывания, что Гитлер был прав, убивая евреев по законам Германии? Правы ли владельцы рабов, что ими владели по законам того времени? А это следует из этой логики напрямую

2 Если в качестве основного критерия правильности взято законодательство, правильно ли я понимаю, что автор высказывания меняет мнение по отдельным вопросам несколько раз в году, как флюгер, если законодательство так же меняется?

3 Понимает ли автор высказывания, что просто пиратские переводы, на которые добровольно не донатили, так же легко можно счесть незаконными?

А вообще — весь этот текст зря. Я помню времена, когда я веселья ради оппонировал сектантам кобовцам, общался и спорил с саентологом, спорил и записывал разговоры с человеком, что судит искусство через призму православия. Это интернет развлечение, только вместо кобовцев вы воюете с Меркурием. Разница лишь в том, что вы унылее тогдашнего меня, и что ваша возня несёт вред сообществу.

Изменено пользователем MaikRais13
  • Лайк (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, setiropan сказал:

...отчество называть небуду он не много постарше,но он уезжал на заробатки в другой регион,страна такая вроде на юге житня,а зароботки меньше.

это было даже лучше, чем секс) ты сделал этот вечер. Я думал до Arise доберусь наконец — куда там!

так до слез я давно не хохотал.. страна такая вроде на юге житня, … все финал на сегодня. больше не читаю — иначе просто даже не усну уже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и да — про воровство перевода Меркурием ложь. Я прочитал под байт челика, которому Быдлов скинул какие-то форум срачи со скринами целую длиннющую беседу Меркурия и Быдлова. И делаю вывод, что видимо никто кроме меня её не читал, только форсят бред про воровство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, MaikRais13 сказал:

И делаю вывод, что видимо никто кроме меня её не читал,

не правильный вывод делаете. я читал. и она есть у меня.

16 минут назад, MaikRais13 сказал:

Ну и да — про воровство перевода Меркурием ложь

увы. не ложь. запаковал недоделанный перевод. продает как свой. ни кто ему на это добро не давал.

18 минут назад, MaikRais13 сказал:

3 Понимает ли автор высказывания, что просто пиратские переводы, на которые добровольно не донатили, так же легко можно счесть незаконными?

хоть вопрос и не мне но отвечу я — пиратский перевод — само слово пиратский обозначает — не законный. любой перевод не получивший одобрения автора является не законным. поговорите на эту тему к примеру с издателями литературы. они много чего вам расскажут за то — как законно издать книгу в переводе оплаченного издательством переводчика и сколько для них это стоит издать этот перевод — если автор еще к тому же и популярный. и чем им грозит к примеру издание тиража свыше того что прописан в договоре.

Изменено пользователем GoshaDi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

“ увы. не ложь. запаковал недоделанный перевод. продает как свой. ни кто ему на это добро не давал. ”

Это не следует из тех скринов.

“ хоть вопрос и не мне но отвечу я — пиратский перевод — само слово пиратский обозначает — не законный. любой перевод не получивший одобрения автора является не законным. поговорите на эту тему к примеру с издателями литературы. они много чего вам расскажут за то — как законно издать книгу и сколько для них это стоит — если автор еще к тому же и популярный. ”

Это ответ лишь на один из трёх тезисов, показывающих абсолютную глупость того тейка. Спасибо, что поддержал меня — именно так, с этой точки зрения любой из переводов того же Быдлова равно так же незаконен (а значит неправилен, ведь там на уровне аргументации правильность и неправильность была отдана на откуп критерию закона).

Если все пидарасы, в чём смысл вычленять кого-то одного?

Даже тебе очевидно, что это бредовый тейк, судя по твоим словам, а казалось бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, MaikRais13 сказал:

Это не следует из тех скринов.

даже если это слово одного против слова другого — очевидно что врет миркулий. 

возможно тебе не очевидно, ок, мне — очевидно.

3 минуты назад, MaikRais13 сказал:

Если все пидарасы, в чём смысл вычленять кого-то одного?

все переводчики не получив добро от разработчика и релизящие свои переводы — нарушают закон в той или иной степени.

но нарушить закон — не значит быть пидорасом в принципе. 

а вот — доить комьюнити, создавать схемы, постоянно обманывать, саботировать работу других людей и целого ресурса— вот это пидарастия чистой воды. и это про Миракла.

  • Спасибо (+1) 1
  • +1 2
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

“ даже если это слово одного против слова другого — очевидно что врет миркулий.  ”

Я многократно просил пруфы воровства. Но это не более чем молва, никто ничего конкретного мне не скинул. Максимум — это беседа на зоге поста Быдлова со скринами переписки с Меркурием, на основе которой чел говорил, что Меркурий вор. Не смотря на то, что я изначально не хотел это читать, так как человек, что кидает вместо пруфа форум с постом на десятки скринов очевидно не ценит время собеседника, меня забайтили и я прочитал. ИЗ СКРИНОВ, ЧТО ЫБДЛОВ ВЫДАВАЛ КАК ПРУФЫ НЕ СЛЕДУЕТ ВОРОВСТВО.

Опять таки — разубеди меня.

Я уже не говорю о том, что это даже не касается моей основной аргументации.

“ но нарушить закон — не значит быть пидорасом в принципе. ”

Если в этическом споре (то есть споре о правильном и неправильном) претензия не к тому, что человек нарушает закон, лол, то не надо этого бреда. Но других доводов я во всех страницах тут не застал.

1 Доить комьюнити — добровольные донаты, алё. Что многократно ниже среднерыночной платы за тот же труд. Не тебе и не мне диктовать, как кому следует заниматься своим хобби и нужно ли позволять людям его поддерживать

2 Создавать схемы — в чём проблема схем? Не понимаю тейка

3 Постоянно обманывать — обман какого рода имеется в виду? Пока просто постулат

4 Саботировать работу других людей — я лишь застал саботаж в обратную сторону. К моей глубочайшей печали, из того поста, что создал сам Быдлов, у меня ухудшилось отношение скорее к Быдлову. Печаль тут в том, что заочно мне он нравился как чел, что делает переводы интересных игр

5 ...и целого ресурса — судя по тому, что я застал — проблема людей, что ресурс представляют.

Иными словами — вместо бреда про закон можно обсуждать что-то предметно. И лучше всего обстоятельно, а не в общем, как в твоём последнем сообщении (что оправдано стилистически, так что бог с ним, а про последующие)

Изменено пользователем MaikRais13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и да, а можно перевод вот этого: “под байт” и “тейк” — прости провинциала — но я не понимаю смысл этих слов. возможно в силу возрастного различия но коль скоро ты троллил кобовцев — то мне кажется ты постарше меня будешь и значительно. чуваки активизировались в 80-х если я ни чего не путаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и к слову о вреде сообществу — пытаясь вводить на уровне риторики общую переводческую этику (очень много из-за таких рассуждений школьников, что разносят тезисы о том, что переводы с добровольными донатами — зло) вы просто теряете игроков на рынке фанатских переводов. Чем больше разных переводов — тем больше переводов тех, что нужны конкретно тебе или мне. Вводя фильтр, вы на уровне стимулов отторгаете потенциальных игроков. Именно из-за этого к слову у меня ноль претензий к промт переводу Выдр — был запрос на рынке, они его исполнили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Скрытый текст

@MaikRais13 тебя, случаем, не Тимур зовут? Видел в переводопабликах одного, постоянно про этику затирал.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

“ и да, а можно перевод вот этого: “под байт” и “тейк” ”

Без проблем, сорян, просто для меня эти слова интуитивны.

Байт — всё равно что провокация. Я не хотел читать, но из-за слов человека, что мне писал и провоцировал, говоря что там все ответы, а не читаю я, потому что простак и дурак, из-за провокации я прочитал.

Тейк это скорее дебатный термин. Что-то вроде то набора тезисов и аргументов, в сжатой форме, по конкретному вопросу

тебя, случаем, не Тимур зовут? Видел в переводопабликах одного, постоянно про этику затирал.

Тимур и есть. Побрататься хочешь?)

Про этику понятно, почему затираю — на дебатах то, почему в этических спорах не вносят критерий закона настолько базого очевидно, что глядя на то, как это не к месту вставляют не подумав я возгораю. Вероятно профдеформация дебатного клуба.

Изменено пользователем MaikRais13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×