Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Утечка: первые тесты и цена процессоров Intel 12-го поколения

Recommended Posts

134034-%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0

Новинка обходит Ryzen 5950X почти везде, местами разрыв достигает 30%.


Сайт VideoCardz опубликовал документы Intel с кучей информации о процессорах нового 12-го поколения. По идее, она должна была быть опубликована сегодня вечером после презентации.

На первых порах в продажу поступит три версии CPU:

  • Intel Core i9-12900K (8 полноценных + 8 вспомогательных ядер, 24 потока), цена 589 долларов
  • Intel Core i7-12700K (8 полноценных + 4 вспомогательных ядер, 20 потоков), цена 409 долларов
  • Intel Core i5-12600K (6 полноценных + 4 вспомогательных ядер, 16 потоков), цена 289 долларов

Также в продаже будут версии без видеоускорителя — они обойдутся на 25 долларов дешевле. TDP — 125W, поддержка DDR5 прилагается.

134017-%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0

Там же опубликован тест со сравнением производительности флагманского Core i9-12900K с топовыми процессорами Intel и AMD последнего поколения. Новинка обходит Ryzen 5950X почти везде, местами разрыв достигает 30%.

134034-%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%BD%D0%B0

Share this post


Link to post

А почему они сравнили с процессором, который вышел в 2020 году? Почему бы не сравнить с первыми Fx?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

@Antar1ous это даже не так страшно на самом деле… куда как интереснее увидеть само железо, что они там использовали. а пока это просто столбики с цифрами

Share this post


Link to post

а меж тем всего лишь добавив 3д кеш в новых  процах АМД однопоточная производительность в играх и без всякой ддр5 апается минимум на 15%. что же будет когда в  следующем году и АМД на ддр5 перейдет :D

Share this post


Link to post
2 часа назад, SerGEAnt сказал:

поддержка DDR5 прилагается.

Ещё надо засесть успеть DDR4 попробовать, пока 5 версия всецело не захватила рынок. Эх прогресс...

Share this post


Link to post
46 minutes ago, Мимик said:

а меж тем всего лишь добавив 3д кеш в новых  процах АМД однопоточная производительность в играх и без всякой ддр5 апается минимум на 15%. что же будет когда в  следующем году и АМД на ддр5 перейдет :D

В следующем году будет все очень и очень плохо, если игровых видеокарт на ПК не завезут как это уже случилось в этом году. По статистике стима доля 1060 упала на 1.82%, при этом доля дюшманской 1650 выросла на 0.63%, а AMD Radeon Graphics стартовал сразу с 1% 

Через год всем будет очень все равно на процессоры, если видеокарты к ним купить будет нельзя =(

Да и по большому счету всех современных процессоров уже достаточно для всего жизненного цикла текущих консолей. А вот видеокарт просто нету.

Share this post


Link to post
56 минут назад, Мимик сказал:

АМД на ддр5 перейдет

скорее всего ничего… но нужно дождаться тестов этой самой памяти, вполне может повторится ситуация с переходом от ддр2 до ддр3, и от ддр3 к ддр4, когда все менялось, а толку не было. и пока есть стойкое ощущение что так же будет и с ддр5, первый год, а то и больше, она будет на уровне ддр4

рад буду ошибаться =)

Share this post


Link to post

Никогда не верьте диаграммам и процентам, это все наглый пиар, я тоже такое могу нарисовать)))

Share this post


Link to post

писали же что tdp 220 а в разгоне вообще до 400 доходит, так что и цена дешевле чтобы на охлаждение потратится, да и тестили они на водянке? Помню когда амд была в точно такой же ситуации, что приходилось за охлаждение переплачивать, тут еще и блок питания по жирнее нужен

Share this post


Link to post

Техпроцесс всё так же на 14нм? Чет инфы по этому поводу не увидел)

Share this post


Link to post

На норм видяхах и графоне такой разницы не будет (ее вообще не будет), так что, в таких тестах смысла 0. Лучше бы показали, как там винрар пакуется.

 

Edited by HighTemplar

Share this post


Link to post
2 часа назад, HighTemplar сказал:

На норм видяхах и графоне такой разницы не будет (ее вообще не будет), так что, в таких тестах смысла 0. Лучше бы показали, как там винрар пакуется.

 

А лучше , как пакуется матрёшка , 264 или 265 кодеками.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By SerGEAnt

      Впрочем, соответствующие игры будут работать на этих видеокартах программным образом.
      Пользователи обратили внимание, что Intel отказалась от поддержки DirectX 9 в своих видеокартах. Речь о новых моделях встроенных (Xe) и дискретных (Arc) видеокарт.

      Впрочем, соответствующие игры будут работать на этих видеокартах программным образом, а именно через библиотеку D3D9On12. То есть старый API будет эмулироваться средствами DirectX 12.
      Напомним, что у Intel имеются проблемы и с DirectX 11.
    • By SerGEAnt

      Судя по обзорам, первый блин вышел комом, а смеяться над багами в драйверах от AMD теперь даже как-то неприлично.
      Вчера состоялось знаковое событие: в продажу поступила видеокарта Arc A380 от Intel — первый за долгое время ускоритель не от NVIDIA или AMD.
      Судя по обзорам, первый блин вышел комом, а смеяться над багами в драйверах от AMD теперь даже как-то неприлично.
      Intel явно делала ставку на современные игры, почти всегда работающие на DirectX 12, так что с производительностью на DX11 у нее встречаются проблемы. Например, в GTA V A380 уступает GTX 1050 двукратно (!).

      Для более корректной работы карты в настройках BIOS необходимо включить технологию Resizable BAR, позволяющую процессору использовать видеопамять напрямую. Ее нет во многих материнских платах под Intel Core 10 поколения, так что стоит убедиться в ее наличии перед покупкой.
      Западные обозреватели часто встречали необъяснимые статтеры картинки, даже если производительность карты была на приемлемом уровне, на значения до 300 мс. Это явная проблема драйверов — из-за них же игры часто могут вылетать.
      Российский канал Pro Hi-Tech отметил, что карта очень хорошо «гонится» с помощью штатного ПО — производительность при этом растет весьма существенно. Правда, «разгон» почти не приводил к повышению тактовой частоты чипа, но он начинал потреблять больше энергии. Такое впечатление, что Intel намеренно заблокировала некоторые характеристики A380, чтобы уместиться в нужный TDP.
      С таким разгоном карта уже может посоперничать с GTX 1650, если забыть о тех самых статтерах.



      В том же обзоре можно обратить на местами чудовищную производительность карты в профессиональных приложениях, хотя в Luxmark она — наоборот — опередила GTX 1650.



      Видео:


Zone of Games © 2003–2022 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×