За порт God of War на PC отвечает студия Jetpack Interactive

[SerGEAnt 19 816]

С Sony она ранее никогда не сотрудничала.

---

Анонсированный на прошлой неделе порт God of War на PC делает не SIE Santa Monica, а сторонняя студия Jetpack Interactive. Об этом Sony сообщила изданию Arstechnica.

Jetpack Interactive — канадская студия поддержки из Ванкувера, которая участвовала в разработке Plants vs. Zombies: Garden Warfare 2 и NBA Live для EA, портировала Orcs Must Die! Unchained на PC и отвечала за обновления Dark Souls в Steam. С Sony она ранее никогда не сотрудничала.

Судя по всему, работа над портом началась уже давно, так как с июля в состав PlayStation Studios вошла Nixxes Software — известная студия с богатейшим опытом по адаптированию игр Square Enix на PC.

God of War выйдет 14 января.

[UniversalUser 393]

7 часов назад, lordik555 сказал:

Пока неясно, правдивая ли утечка. Но я конечно бы не отказался сыграть, так и не прошёл (на youtube) игру

Я бы взял и на ПК, хотя прошёл, не однократно, как на PS 3, по выходу, так и на PS 4. Игра хороша, надеюсь на то, что всё же это не очередной фейк!)

6 часов назад, mc-smail сказал:

В том году, так кому не лень, Ласт Оф Ас 2 так прошли и давали экспертное мнение этому. В этом есть свой шарм для некоторых, хотя по мне так лучше вообще не проходить игру никак, если вариантов нет, чем сидеть смотреть прохождение кого-то.

Общее мнение,  вполне можно составить и из ютуба, как и посмотреть некоторые моменты, которые напрягают некого игрока (заткнулся в прохождении).  Но, что  естественно, ощутить весь геймплей-это явно мимо)

Изменено 26 октября, 2021 пользователем UniversalUser

[lordik555 2 884]

6 часов назад, VerVolf сказал:

А в чем прикол “проходить” игру на youtube, или это такой способ мазохизма?))

А как ещё это делать если нет приставки? Я тоже не любитель, на моей памяти только 3 игры которые я прошёл на YouTube.

 

[mc-smail 3 151]

2 часа назад, UniversalUser сказал:

Общее мнение,  вполне можно составить и из ютуба, как и посмотреть некоторые моменты, которые напрягают некого игрока (заткнулся в прохождении).  Но, что  естественно, ощутить весь геймплей-это явно мимо

Согласен. Общее впечатление от игры можно составить, о сюжете, в целом об игровом геймплее, это создаст образ, нравится тебе игра в целом или нет. Но всё ровно, игровой опыт куда лучше передаёт ощущения от игры, если игра чисто геймплейная. Всё таки нужно учитывать кого ты смотришь, так как некоторые стримеры играют уныло как говно, не пользуясь и половину тем, что даёт игра, плюс низкая сложность. Такой просмотр прохождения, может не верно составить впечатления о геймплее и игра будет казаться скучной. А кто-то наоборот нормально покажет, уровень сложности и все тонкости механики. Поэтому прохождения не смотрю, полагаюсь только на личный опыт. Если в игру не могу поиграть, из-за отсутствия платформы, просто прохожу мимо, может пару обзоров гляну, но точно проходить на Ютубе не буду.

[UniversalUser 393]

23 часа назад, mc-smail сказал:

 Но всё ровно, игровой опыт куда лучше передаёт ощущения от игры, если игра чисто геймплейная. 

Само собой, да даже игры от  Дэвида Кейджа,  интересны именно в геймплейной части. Пробовал “проходить на ютубе”, а после сам прошёл- разница просто по глазам бьёт, не в пользу ютуба, естественно)