CD Projekt могут купить сторонние издатели после скандального релиза Cyberpunk 2077

[james_sun 11 849]

В частности, специалисты считают, что основная проблема поляков и их Cyberpunk 2077 состоит не столько в сыром релизе, сколько в том, что весьма плачевное состояние проекта на релизе стало для целевой аудитории полной неожиданностью.

---

Аналитическая компания DFC Intelligence сообщила свое мнение насчет возможного будущего студии CD Projekt после скандального релиза Cyberpunk 2077.

В частности, специалисты считают, что основная проблема поляков и их Cyberpunk 2077 состоит не столько в сыром релизе, сколько в том, что весьма плачевное состояние проекта на релизе стало для целевой аудитории полной неожиданностью. В DFC считают, что компании стоило подойти по-иному к продвижению игры — например, выпустить ее в ранний доступ. 

Цитата

 

Стоит отметить, что фиаско можно было бы избежать с помощью простейших ходов по части маркетинга и PR. Очевидно, что перенос даты выхода игры или релиз только на ПК был бы лучшим решением.

Однако даже выход консольных версий с багами можно было бы посчитать приемлемым ходом, если бы покупатели понимали, за что платят. Сегодня потребители на игровом рынке умны и готовы платить за ранний доступ к играм. Но их нужно предупредить, что они берут незаконченный продукт.

 

После релиза Cyberpunk 2077 акции CD Projekt серьезно просели — это может стать причиной приобретения студии кем-нибудь из сторонних издателей. Вряд ли это будет Microsoft — ей хватило и монументальной сделки с Bethesda, — но кто-то уже наверняка присматривается. 

Цитата

 

К сожалению, репутация CD Projekt запятнана. Теперь компания становится кандидатом на поглощение. Эта ситуация — явно один из тех случаев, когда маркетинг крупной корпорации мог сыграть ключевую роль.

Приобретение CD Projekt — рискованный шаг. Даже после падения акций компанию оценивают примерно так же, как ZeniMax или Ubisoft. Однако все еще есть компании, которые могли бы пойти на такой риск.

 

Кстати, ютубер Crowbcat выпустил 41-минутное видео на похожую тематику – в нем он продемонстрировал то, в каких моментах обещания разработчиков Cyberpunk 2077 разошлись с реальностью. 

 

[Freeman665 6 546]

6 минут назад, chudik987 сказал:

В стиме у игры 78% положительных, значит людям купившим игру игра нравится.

да просто они комменты местных экспертов не читали, иначе ни за что не купили бы.

[Mortirrr 234]

24 минуты назад, chudik987 сказал:

Сомнительное заявление про испорченную репутацию. В стиме у игры 78% положительных, значит людям купившим игру игра нравится.

Для полноты картины поинтересуйтесь еще у Sony и Microsoft. Сомнений явно поубавится. 

[ddredd 147]

29 минут назад, chudik987 сказал:

Сомнительное заявление про испорченную репутацию. В стиме у игры 78% положительных, значит людям купившим игру игра нравится.

на гог зайди 

[rainmind 1 551]

17 минут назад, chudik987 сказал:

Сомнительное заявление про испорченную репутацию. В стиме у игры 78% положительных, значит людям купившим игру игра нравится.

А у БалдурсГейт на 30000 отзывов 86%, а ведь игра еще даже не вышла. 78% для игры последней пятилетки, для игры события — это просто позор. При этом, если почитать отзывы то очень большой положительный процент тех кто, цитирую:

Цитата

классная игра.... задумка норм. да есть баги много недоделок но терпимо жду патчей с длс думаю дальше у них должно пойти в гору.

И таки отзывы там на “каждом шагу”. Вот так вот народу и “нравится”

3 минуты назад, ddredd сказал:

на гог зайди 

Вот пяти бальная система нам все таки должна быть ближе. 

Кстати, довольно наглядно показаны баллы по языкам

3.4 — англ.

3.7 — рус.

4.0 — польский

Т.е. до минимально приемлемого уровня в 4 балла добрались только поляки)))

[Freeman665 6 546]

25 минут назад, rainmind сказал:

А у БалдурсГейт на 30000 отзывов 86%

потому что про балдурсгейт пишут только любители балдурсгейт, а про киберпанк каждый школьник с домохозяйкой считают нужным оставить свое мнение.

И нет, 78% для игры такого низкого качества (если верить местным экспертам) — это много.

25 минут назад, rainmind сказал:

Т.е. до минимально приемлемого уровня в 4 балла добрались только поляки)))

звездишь, французы оценили на столько же.)

Изменено 18 января, 2021 пользователем Freeman665

[rainmind 1 551]

19 минут назад, Freeman665 сказал:

потому что про балдурсгейт пишут только любители балдурсгейт, а про киберпанк каждый школьник с домохозяйкой считают нужным оставить свое мнение.

Имеют право, все таки 2000р заплатили, поэтому какая разница кто это, школьник или домохозяйка?

20 минут назад, Freeman665 сказал:

И нет, 78% для игры такого низкого качества (если верить местным экспертам) — это много.

Все верно. Для такого говна это еще слишком много. По справедливости 6-6.5 должно было быть. Но, что уж поделать ждуны делают рейтинг в данном случае.

[Bazatron 514]

1 час назад, chudik987 сказал:

 В стиме у игры 78% положительных

У Обливиона 94% положительных отзывов против 93% у Скайрима.
Думаешь у многих язык повернётся сказать, что Обливион был лучше?)))

[rainmind 1 551]

21 минуту назад, Freeman665 сказал:

звездишь, французы оценили на столько же.)

Я дальше не смотрел уже.

[Freeman665 6 546]

1 минуту назад, rainmind сказал:

Имеют право, все таки 2000р заплатили

судя по количеству постов, ты отдал где-то 20000р.))

[rainmind 1 551]

26 минут назад, Freeman665 сказал:

судя по количеству постов, ты отдал где-то 20000р.))

По твоей логике тебя и таких как ты в жопу поцеловали, что ты так перед проджектами лебезишь от удовольствия.

[Freeman665 6 546]

1 минуту назад, rainmind сказал:

По твоей логике тебя и таких как ты в жопу поцеловали, что ты так перед проджектами лебезишь от удовольствия.

речь не о проджектах, а о тебе. Такого количества негативных комментов не было даже про егс с tlou2 вместе взятых. Это уже попахивает психическими отклонениями. Понимаю, если б консольщики возмущались, а тут-то что?

[Outcaster 1 291]

какой-то бред от аналитиков. с чего они вообще решили, что сами СДПР продадут контрольный пакет акций (60%), который принадлежит им. ну остальные инвесторы могут слить оставшиеся 40% кому-нибудь, но там и суть была в том, чтобы их продать на пике.

1 hour ago, Bazatron said:

Думаешь у многих язык повернётся сказать, что Обливион был лучше?)))

но он был лучше почти по всем параметрам)

[rainmind 1 551]

1 час назад, Freeman665 сказал:

речь не о проджектах, а о тебе. Такого количества негативных комментов не было даже про егс с tlou2 вместе взятых. Это уже попахивает психическими отклонениями. Понимаю, если б консольщики возмущались, а тут-то что?

Ну, т.е. то, что вы как заведенные зациклились на моей фигуре — это норм. А вот то, что я методично и последовательной отстаиваю свою точку зрения — это не норм. Сначала в своем глазу бревно убери, а то всех вас правдолюбцев и таких из себя объективный лицемеров можно уже под одну гребенку стричь настолько нет своего мнения и нечем уже выгораживать откровенно плохой продукт.

[Freeman665 6 546]

5 минут назад, rainmind сказал:

А вот то, что я методично и последовательной отстаиваю свою точку зрения — это не норм.

во-первых, зачем? Здесь не трибуна, а ты не революционер (диванный, если только). Тем более речь о продукте, который есть возможность опробовать совершенно бесплатно, и для себя решить все что нужно, без советов от таких опытных “экспертов”, как ты.

Во-вторых, достаточно было написать один, ну два раза, а не 100 однотипных постов со словом “гавно”. Это не отстаивание позиции, а троллинг. Или тупость.

[rainmind 1 551]

Только что, Freeman665 сказал:

во-первых, зачем?

Ну, вот ты же привязался к моей персоне зачем то. И не ты один XD Я что чем то хуже? Так же не могу выбирать объекты для своего интереса. Вот и все.

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

Тем более речь о продукте, который есть возможность опробовать совершенно бесплатно

Но проджекты то за него деньги получали, получают и будут получать. С чего я должен легкомысленно относиться к обману, лицемерию и откровенной халтуре?

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

и для себя решить все что нужно, без советов от таких опытных “экспертов”, как ты.

Ну, сиди и помалкивай тогда. К чему тут этот твой выпендреж? о_О

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

Во-вторых, достаточно было написать один, ну два раза, а не 100 однотипных постов со словом “гавно”. Это не отстаивание позиции, а троллинг. Или тупость.

Ну вот видишь. Т.е. то, что проджекты сейчас 100 раз однотипно повторяют какие они не виноватые, а жизнь такая при этом продолжая вбухиваться в рекламу — это для тебя нормально, а то что 100 раз при этом говорят какие они днари и лицемеры — это для тебя тупость и троллинг. Я вот 100 раз сказал, а ты так до сих пор и не понял. Поэтому будет и 101 и 102 разы.