«У игры была лживая реклама»: пользовательский рейтинг Cyberpunk 2077 на Metacritic находится на уровне от 1,8 до 5,8 балла в зависимости от платформы

[james_sun 11 845]

Журналисты обратили внимание на открытие пользовательских оценок на Metacritic для Cyberpunk 2077.

---

Журналисты обратили внимание на открытие пользовательских оценок на Metacritic для Cyberpunk 2077.

Напомним, что оценка журналистов доступна пока только на PC — и там она держится в районе средних 90 баллов. 

А вот с пользователями оказалось все очень неоднозначно. Наивысшая оценка от игроков пока держится на уровне 5,8 балла (PC-версия), самая низкая составляет 1,8 балла (PS4). Претензии у пользователей все те же — разработчиков ругают за очень сырой релиз. Геймеры не только соревнуются в острословии и тыкают CD Projekt в несколько неприятных переносов, которые в итоге все равно не помогли им оформить нормальный релиз, но еще и отмечают, что в данный момент наслаждаться проектом могут только владельцы мощных систем. Однако даже им наверняка придется встретиться с различными багами и глюками. Всем остальным лучше быть готовым к тормозам и вылетам. 

Цитата

Сложно сказать, что случилось с Cyberpunk.

У игры была лживая реклама. Людям нужно это понимать. Разработчики пиарили игру для консолей предыдущего поколения и графических процессоров GTX 1060 с 6 гигабайтами видеопамяти. В ранней документации это ВСЕ ЕЩЕ рекомендуемый графический процессор для данной игры. И это все ложь. Его едва хватит для 30 FPS.

Они пиарили игру, уверяя народ в том, что он сможет запустить ее без каких-либо проблем — и зарабатывали тем самым на предварительных заказах. Правда же выяснилась всего несколько дней назад. Рецензентам были представлены только версии для PC, дабы те не видели того ужаса, что творится на консолях. И разработчики ведь так и не уточнили, что 1060 подойдет разве что для 30 кадров в секунду, хотя обещали, что карта потянет игру и в 60. От всего этого несет за милю.

И это не говоря о том, что в игре настоящий бардак, вне зависимости от конфигурации. В ней полно глюков и ошибок. С апреля месяца все это так и не вычистили. Это похоже на релиз от EA. Куда делись все эти годы на разработку?

Я хочу сказать следующее: игрой довольны те, у кого есть мощное компьютерное железо, потому что на нем игра идет хорошо. Это так, но им следует знать, что им тоже соврали. Просто так вышло, что они пострадали не так сильно, как мы.

Это не должно сойти им с рук. Ибо в следующий раз они сделают так снова. И другие разработчики последуют их примеру. 

Следует отметить, что для Cyberpunk 2077 уже вышел первый хотфикс, исправляющий главные ошибки на PC и консолях.

[UniversalUser 393]

33 минуты назад, Hellson сказал:

Каков вердикт? Не покупайте игру сейчас и ждите патчей. Когда игру починят - мой обзор сменит "отрицательное" знамя на "положительное", но текст я менять не стану, ибо история должна помнить всё. 

При таком “раскладе дел” проще вообще игру не покупать, а дождаться халявы от GOG, как с серией Ведьмак, хотя “Стоп!”, игра без защиты и вполне можно просто качнуть лицензию!)

Покупка игры: это некое личное “спасибо” за продукт, и если он не устраивает/ разочаровал, то практически всегда можно вернуть деньги, или просто пройти мимо)

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем UniversalUser

[folderwin 373]

31 минуту назад, JoyArt сказал:

Иди лучше орфографию и пунктуацию выучи ибо тут “идиотом” выглядишь только ты

Когда идиот и не можешь в спор, * к орфографии :))) 

Гуляй Вася с тобой спорить не очем

[rainmind 1 551]

30 минут назад, Hellson сказал:

на ультрах в разрешении 1440р при выключенном RTX и выключенном DLSS игра выдает что-то около 40 кадров в секунду на моей конфигурации. Включение DLSS в любом режиме повышает частоту кадров до играбельных 70. Самое смешное, что ресурсы компьютера игра практически не расходует - нет упора ни в видеокарту, ни в процессор, что может говорить лишь об одном - игра на текущем этапе не способна грамотно расходовать ресурсы компьютера.

информация к размышлению.

Загрузка по процу 80%, производительность видяхи от 70+ фпс. Кто-то явно пиз-т...

[NepOne 118]

Только что, folderwin сказал:

Кучу можешь найти в яме в которую сел я тебе привел пример где для 60 фпс указывается в системных требованиях, ты привел пример Драгон квест и обосрался , греби дальше сам в своей кучи , найди что системные требования в киберпанке для 60 фпс и тогда я скажу , что не прав и извинюсь , до тех пор сиди в своей лужи сам , удачи

Ну с тобой всё ясно. Ты и 10-15 фпс на PS4/XONE будешь оправдывать тем, что это не CDPR обосрались с оптимизацией (а если не смогли — то зачем продавать на старое поколение?), а просто игрокам нужно девайсы обновить. Или, ну не знаю — 30 фпс же не стандарт? А где указано что Cyberpunk на пс4 должен в 30 фпс идти? Ну да, собсна, не поспорить даже. И ведь даже обратного доказать не получится. Ну рил, разъебан тобой, прошу прощения. Что-то у меня ощущение, будто я тупею общаясь с тобой.

[aafex 78]

13 часов назад, Opsi сказал:

А ведь именно на консолях игру оптимизировать легче, чем на пк (структура у них одна). И я сомневаюсь что игра на столько сырая потому-что консоли не тянут. Все они тянут, просто это реды рукожопы. 

Интересно, а что скажут РЕДОпоклонники?)

Внимательно читаем технические параметры ПС4 https://www.playstation.com/en-us/ps4/tech-specs/

И например тех. папаметры GTX 760 https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-760.c1857

Потом стараемся логически предположить что может тянуть 1.84 TFLOPS … (ето примерно GTX 580 в разгоне но с большим количеством vRAM).

Надо было им невыпускать игру на PS4 и X1. Неважно сколько там млн. ещё ползуются, по факту эти консоли уже своё отслужили...

[Slonvprotivogaze 134]

Помню у Creative Assеmbly были проблемы с производительностью (в ТВ они есть до сих пор и хрен ты нормально поиграешь, даже на видюхе самой свежей и новой на тот момент), так вот они половину боевых анимаций вырезали … надеюсь тут до подобного не дойдёт в угоду консольного недожелеза. (если что у самого прошка)

[JoyArt 163]

11 минут назад, folderwin сказал:

Когда идиот и не можешь в спор, приебись к орфографии :))) 

Гуляй Вася с тобой спорить не очем

“не очем” хахахахах Какой спор? О чем с таким безграмотным человеком вообще можно спорить Не позорь прекрасный русский язык своими каракулями

[NepOne 118]

4 минуты назад, aafex сказал:

Надо было им невыпускать игру на PS4 и X1. Неважно сколько там млн. ещё ползуются, по факту эти консоли уже своё отслужили...

Ну, всё же учитывая какого качества игры (в плане визуала) выходили совсем недавно на PS4. Я бы, ну не знаю, не сказал бы что Киберпанк прям далеко ушел. По моему даже наоборот местами.

[Freeman665 6 529]

26 минут назад, UniversalUser сказал:

Покупка игры: это некое личное “спасибо” за продукт, и если он не устраивает/ разочаровал, то практически всегда можно вернуть деньги, или просто пройти мимо)

так на консолях не возвращают, отсюда и бугурт)

[UniversalUser 393]

4 минуты назад, Freeman665 сказал:

так на консолях не возвращают, отсюда и бугурт)

Так я и написал, что “практически всегда”!)

Спасибо, что просветили недавно!))) Лишний раз убедился в том, что ПК гейминг это Топчик!)

[Призрак 31]

Вот это спор о 60фпс, лол… Забавно про стандарт…

У меня когда была 1060, и в требованиях игры ДАЖЕ старых, было написано — минимально 1060 — я считал ВСЕГДА, что игра ХОТЯ БЫ ЗАПУСТИТСЯ. А то, что там будет 60фпс — что за бред вообще. Т.е. если будет 10-15 фпс в игре — это норм, ведь игра то запустилась… Откуда взялось про стандарт 60фпс — хз.

Я вообще помню проходил игру Ночной дозор,  у меня было наверное 10 фпс, или даже 6.. Там по полчаса надо было ждать… Также в данжен сидж 2 играл. И ничего.

[NepOne 118]

3 минуты назад, Призрак сказал:

У меня когда была 1060, и в требованиях игры ДАЖЕ старых, было написано — минимально 1060 — я считал ВСЕГДА, что игра ХОТЯ БЫ ЗАПУСТИТСЯ. А то, что там будет 60фпс — что за бред вообще. Т.е. если будет 10-15 фпс в игре — это норм, ведь игра то запустилась… Откуда взялось про стандарт 60фпс — хз.

Минимальные и “хотя бы запустится” — это, вообще-то, разные вещи. Минимально, если игра подходит под этот пункт в системках, должно выдавать ХОТЯ БЫ 30. И ну никак не меньше. Иначе порт полнейший мусор.
Про то что у вас “норм”, если игра хотя бы запустилась — это вообще бред какой-то. Ну вон, пользователи PS4 и XONE играют в эти ваши 10-15 фпс. Что-то по отзывам там совсем НЕ норм.

3 минуты назад, Призрак сказал:

Я вообще помню проходил игру Ночной дозор,  у меня было наверное 10 фпс, или даже 6.. Там по полчаса надо было ждать… Также в данжен сидж 2 играл. И ничего.

Так никто и не спорит. Покупайте игры, которые будете проходить в 6-10 фпс. Никто же не запрещает. Только можно за всех остальных не говорить и не называть это “нормой”? Это не норма. Это “страдаю но играю”.

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем NepOne

[Swea 2]

Пока не играл, но осуждаю. Покупать не стал, ибо был не уверен. Игры обычно покупаю, ведьмаков всех покупал, даже колода гвинта где то валяется. У поляков 324 игры. НО, этот релиз вызывал у МЕНЯ сомнения с самого начала. Я считаю, кто купил сам виноват, если это не подарок отца малому ребёнку.

[Призрак 31]

Норму придумали вы. “60 фпс это норма.” Разработчики не указали что 60фпс, НО МЫ ТО ПОДРАЗУМЕВАЕМ ЧТО 60ФПС! ЭТО СТАНДАРТ! Нигде не прописано, но СТАНДАРТ, МЫ ЖЕ ЗНАЕМ ВСЕ, НЕ ПРИКИДЫВАЙТЕСЬ!

Для меня минимальные э то хотя бы запустится. Если хочешь играть хорошо, купи хорошую технику. Очень хочешь поиграть, а техники нет — играй как есть либо не жалуйся.
 

15 минут назад, NepOne сказал:

Покупайте игры, которые будете проходить в 6-10 фпс. Никто же не запрещает.

Ну вот и пс4 игроки пусть проходят. Никто не запрещает. Для меня тут нет противоречий. Техника говно — а хочешь играть? Ну или купи что лучше, или страдай.

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем Призрак

[SvetikAV 352]

В моем представлении минимальные требования это то, что позволяет играть в игру на low-настройках, а рекомендуемые — это то, что позволяет выставить в ней максимальную графику при стандартном разрешении в 1080р. Типа всегда так было. Всё что выше этого — уже за пределами стандарта, и рассматривается отдельно. И CDPR своей табличкой подробно показали, что есть как бы две версии игры — c RTX и без нее. Хотя системки Стима почему-то показывают нам только одну версию, вводя в заблуждение и используя ту самую лживую рекламу. Ну окей. 

Так вот, если там заявлено, что 1060 рекомендуется для игры в High настройках графики без RTX, и если этого на самом деле не происходит, и у людей фреймрейт там постоянно скачет от 20 до 60, это значит что разработчик продолбался с оптимизацией или схалтурил в указании требований, и надо совсем поехавшим фанбоем быть чтобы подобное отрицать.  Стабильная работа на ПК — это 60 фпс, и только консольный гейминг подобным разделением фреймрейта занимается, в последние годы с анонсом прошек пытаясь научить своих несчастных потребителей выбору между понятиями качество и стабильность. А то что на ПК игра в сис.требованиях вдруг начинает делать разделение на 30 и 60 фпс, это трэш какой-то, пришедший сюда видимо с консольного рынка и используемый только в портах. Я играю почти во все игры, от ааа-релизов до инди, внимательно слежу за игровой индустрией, и я впервые слышу про то пользователю ПК вдруг где-то рекомендуется себе ограничивать частоту кадров игры для оптимальной работы. Да еще и разработчиком рекомендуется, ага  Это что, такой консольно-маркетинговый ход конем, чтобы мозги запудрить? 

Лок на 30 фпс в опциях на ПК это вариант решения для слабого железа только при личном желании игрока пожертвовать стабильностью ради графики, когда видеокарта не тянет, но ты хочешь красивую картинку, и вручную идешь и переключаешь с 60 на 30, а Текстуры ставишь на Хай или Ультра. Когда и с какой стати это на ПК вдруг стало стандартом или рекомендацией?  Рекомендуем играть вам в 30 фпс. На ПК блин, ага.  То есть если игрой рекомендованы 1060, и 12 гб озу, мне надо железо в два раза мощнее чтобы 60 кадров получить? ВТФ 

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем SvetikAV