Первые оценки Cyberpunk 2077 – 90/100 на основе 32 рецензий

[SerGEAnt 19 821]

Однако, многие издания по непонятным причинам не получили копию игры на обзор, так что оценка может измениться.

---

В сети начали появляться обзоры Cyberpunk 2077 — запрет на их публикацию истек сегодня в 20:00.

На данный момент обработано 32 обзора со средним баллом 90/100. Однако, многие издания по непонятным причинам не получили копию игры на обзор, так что оценка может измениться.

Абсолютное большинство обзоров не только положительные, но и имеют балл 90+.

Цитата

«Cyberpunk 2077 — игра-праздник для всех нас, сочетающая в себе передовые технические инновации и неограниченную свободу действий в аутентичной и захватывающей вселенной. Ни одна игра не реализовала обещания, как Cyberpunk 2077. Художественные достижения CD Projekt RED невозможно переоценить...

Несмотря на впечатляющее множество ошибок и сбоев, Cyberpunk 2077 не имеет себе равных. Никаких промахов, никаких банальностей и компромиссов. Cyberpunk 2077 — наивысшая точка индустрии, которую невозможно не превзойти. Прямо сейчас, без колебаний, я рад сказать, что Cyberpunk 2077 — это все, что я когда-либо хотел от игр. Это лучшая игра, в которую я когда-либо играл».

— Windows Central, 100/100

На момент написания материала всего один обзор находился в «желтой» зоне с довольно низкой оценкой.

Цитата

«Думаю, что Cyberpunk 2077 доставляет удовольствие от высокобюджетных игр, которые ищут многие люди. Но в некоторых ключевых для меня областях игра проседает, и во многом это является побочным продуктом его амбиций.

Проблема в том, что мир Cyberpunk 2077 предлагает слишком много возможностей. Огромные здания предполагают наличие огромных внутренних пространств, которых на самом деле не существует. Торговцы с ограниченным количеством евродолларов — лишь имитация экономики, которой в игре нет. Оживленные улицы предполагают возможность возникновения новых моментов в истории, которые на самом деле почти никогда не происходят.

Конечно же, ни одна игра не предлагает столь много всего, и Cyberpunk 2077 в их числе. Но дело в том, что Cyberpunk 2077 настолько амбициозен, что от него ожидаешь большего. А когда чего-то не хватает, это еще больше вредит всему опыту».

— VentureBeat, 3/5

Другие оценки:

• GamesRadar — 100/100
• VG247 — 100/100
• The Gamer — 100/100
• Game Informer — 90/100
• True Achievements — 90/100
• IGN — 90/100
• PC Gamer — 78/100
• GameSpot — 70/100

[ex0t1pe 475]

@Kantemir9000 главред спалился конфой элитных обзорщиков, которые сониэкзы нахваливали. 

Вот, статью нашёл (зашел, прочитал про Медузу, решил глянуть, писали ли они что-нибудь про Киберпанк, посмеялся).

Изменено 7 декабря, 2020 пользователем Claude
ссылка

[Northern 3 240]

20 минут назад, Claude сказал:

Минусы действительно смешные.

Хрен с ним, с интерфейсом. Переделают, ничего страшного.
Вот кривой крафт это гораздо печальнее. И все его костерят.

[zzzombie89 131]

2 часа назад, SkalderSan сказал:

Несмотря на то, что я беспрецедентно предвзят в данном вопросе и хочу всеми правдами и неправдами восхвалять игру в которую еще даже не играл, я все же останусь последовательным и отмечу, что мнение журналистов сейчас и гроша ломанного не стоят. Ждем первые отзывы от простых, смертных игроков с усредненным по ним баллом. 

P.S. И да, подозреваю, что поиграть дали не всем чтобы не было утечек. Но все равно не одобряю такой подход. Или вы даете поиграть всем журналистам, чтобы максимизировать средний показатель или не даете вообще никому. А практика “избранных” мною не приветствуется. 

P.S.S. Черт, не могу скрывать, все равно радостно, что балл высокий :)) (предвзятость, это все предвзятость, а журналисты все равно продажные, лол)

P.S.S.S Что за наркоман писал обзор для Вентуры? Какой вред от зданий? Какая искусственная экономика? В игровой индустрии есть только 1 игра с самоподдерживающейся экономикой — EVE Online и даже там ее иногда чутка подкручивают, чтобы манипуляции некоторых заинтересованных игроков ее не обрушили. Мнение таких вот недожурналистов как раз не стоит учитывать от слова вообще. И не потому что он что-то там тявкнул в сторону божественной игры, а потому, что он явно укурен и пишет какой-то несусветный бред. 

Я понимаю что у тебя горит написать поскорее, но уже какой раз замечаю что у тебя проблемы с расшифровкой аббревиатуры P.S., т.к. ты каждый раз пишешь P.S.S. и так далее. Как можно написать в здравом уме ПОСТ СКРИПТУМ СКРИПТУМ ума не приложу. Может всё таки ПОСТ ПОСТ СКРИПТУМ?

Изменено 7 декабря, 2020 пользователем zzzombie89

[SerGEAnt 19 821]

16 минут назад, Claude сказал:

главред спалился конфой элитных обзорщиков

Не было никакой конфы, але.

[Faverman 886]

5 минут назад, SerGEAnt сказал:

Не было никакой конфы, але.

Уже не важно.

[folderwin 373]

1 час назад, To@D сказал:

Ну так вспоминаем готику 2, где в самом начале игры на опушке раздал всем тумаков, а за следующим камнем отхватил пополной от спящего мудня и сунуться за этот камень еще пол игры не сможешь и это как раз вызывало интерес к прокачке. это не шутер, где нужен скил владения мышкой, тут нужно прокачиваться, в этом и есть вся суть.

Не не , вообще не согласен . В готике ты сразу видел , этот призрачный рысак даст тебе п.., этот здоровенный орк тоже набьет тебе рожу и тд , не было волков 50 уровнЯ

12 минут назад, SerGEAnt сказал:

Не было никакой конфы, але.

Да уже давно была инфа об этом , неделю как точно

[To@D 276]

@folderwin ну так, а как это сделать в нашем мире с людьми, типа худые и маленькие дохнут с полуудара, а жирных и больших нужно подольше мутузить?

[SerGEAnt 19 821]

12 минут назад, folderwin сказал:

Да уже давно была инфа об этом

О чем? Конфы не было. Потом она в шутку появилась, потом удалилась, потом восстановилась — прекрасное место, хихикаю с нее каждый день.

[Egor007 911]

Кто там жаловался, что нету вида от третьего лица? Ищите игру Cyberjunk 2020, просто 10 из 10 

 

Изменено 7 декабря, 2020 пользователем Egor007

[Northern 3 240]

[folderwin 373]

56 минут назад, To@D сказал:

@folderwin ну так, а как это сделать в нашем мире с людьми, типа худые и маленькие дохнут с полуудара, а жирных и больших нужно подольше мутузить?

Значит не делать так, у меня к дижин такая же притензия, голожопые люди в которых несколько обойм в голову надо всадить

[To@D 276]

1 час назад, folderwin сказал:

Значит не делать так, у меня к дижин такая же притензия, голожопые люди в которых несколько обойм в голову надо всадить

ну так прокачка тогда не нужна, если всех и так убиваешь с пары патронов. чем тогда заниматься в открытом мире? единственный выход налупить квестов на каждом ходу и бегать как в ведьмаке от квеста к квесту и иногда пиу пиу, опять же сколько нужно врагов, чтобы перестрелку сделать веселой, за каждым поворотом по 10-20 человек, чтоб по быстрому расшатал их и дальше по делам побежал, обоимы хватит на 20 человек спокойно. Но в том же ведьмаке квесты принеси подай напрягали, когда знаешь, что от них ничего не зависит и по сути они не интересные, при том что там боевка, прокачка, лут, а шутан в открытом мире с одним стволом т.к. больше по сути и не нужно, ну врагу такую игру не пожелаешь. Тут просто нужно идти на компромиссы и принимать условности как должное.

[DarkHunterRu 3 220]

Ну по трехчасовому стриму и по отзывам, все как я ждал. Улучшенный ведьмак 3 в другом сеттинге, то что мне было нужно!   Но вот та же выделенная цитата от VentureBeat, явно показывает, что даже журналисты ждали чего-то не того.

Изменено 8 декабря, 2020 пользователем DarkHunterRu

[folderwin 373]

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Ну по трехчасовому стриму и по отзывам, все как я ждал. Улучшенный ведьмак 3 в другом сеттинге, то что мне было нужно!   Но вот та же выделенная цитата от VentureBeat, явно показывает, что даже журналисты ждали чего-то не того.

Мне по обзорам показалось, что это не уровень ведьмака 3, все таки игра в новом по сути жанре и сэттенге дает о себе знать , слишком много где накосячили, вот по мне наверное будет круто если они сделают вторую часть.

Мне сейчас эта игра напоминает Ведьмак 2 , уже очень круто но еще очень спорно

6 часов назад, To@D сказал:

ну так прокачка тогда не нужна, если всех и так убиваешь с пары патронов. чем тогда заниматься в открытом мире? единственный выход налупить квестов на каждом ходу и бегать как в ведьмаке от квеста к квесту и иногда пиу пиу, опять же сколько нужно врагов, чтобы перестрелку сделать веселой, за каждым поворотом по 10-20 человек, чтоб по быстрому расшатал их и дальше по делам побежал, обоимы хватит на 20 человек спокойно. Но в том же ведьмаке квесты принеси подай напрягали, когда знаешь, что от них ничего не зависит и по сути они не интересные, при том что там боевка, прокачка, лут, а шутан в открытом мире с одним стволом т.к. больше по сути и не нужно, ну врагу такую игру не пожелаешь. Тут просто нужно идти на компромиссы и принимать условности как должное.

Скажу страшное , но делать как в условной вальгале , ты можешь убить любого врага, просто по тебе он бить ооочень сильно а ты ему только выстрелами условно в голову можешь убить

[iWaNN 4 377]

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Улучшенный ведьмак 3

1 час назад, folderwin сказал:

напоминает Ведьмак 2

Хз, почитал и посмотрел вчера много обзоров, и создается ощущение, что игра вообще никаких Ведьмаков не напоминает. Основной посыл — очень сильно разветвленная система прохождения большей части игры. Упор делается не на основной сюжетный квест, а тонны заданий вокруг, выполняемых исключительно по желанию игрока. Типа при втором прохождении игра чуть ли не на 100% будет другой (я, конечно, утрирую, но по обзорам звучит именно так).

Ближайшими аналогами видятся РПГ старой школы, типа Фаллаут 1-2 с визуальной составляющей от ДеузЕкс и ГТА 

Изменено 8 декабря, 2020 пользователем iWaNN