Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Первые тесты процессора M1 от Apple: производительность на уровне Ryzen 5600X

Рекомендованные сообщения

150529-333.jpg

Оказалось, что новый CPU работает очень быстро — на уровне топовых ноутбуков на Windows.


На сайте Geekbench появились тесты MacBook Air, работающих под управлением процессора Apple M1. Они была анонсированы пару дней назад на презентации Apple и станут первыми настольными устройствами компании, построенными на архитектуре ARM, а не x86.

Оказалось, что новый CPU работает очень быстро — на уровне топовых ноутбуков на Windows.

Сравнение новых MacBook Air со старым поколением Mac на процессорах Intel Core i5 очень показательно: 

145045-5.jpg

А прямое сравнение с прошлым поколением демонстрирует разницу в три раза в многопоточных приложениях:

145043-1.jpg

Сравнение с ноутбуками на x86 демонстрирует паритет с моделью на Ryzen 5 5600X и серьезное отставание от i9-10900К в многопоточных приложениях.

145044-3.jpg

145044-3.jpg

Стоит отметить, что бенчмарк может быть не до конца совместимым с новой платформой, да и сравнение производительности между x86 и ARM нельзя назвать до конца корректным. Однако то, что новые Mac станут значительно быстрее и наконец-то приблизятся к конкурентам на Windows, бесспорно.

Apple обещает, что скоро все самые популярные программы будут портированы на ARM, а пока ими можно пользоваться через эмулятор Rosetta.

150528-33.jpg

Самым дешевым компьютером на новом чипе станет Mac mini (от 74999 рублей или $699). MacBook Air обойдется в 99 990 рублей за вариант с SSD на 256 ГБ, а MacBook Pro 13 — в 129 990 рублей (256 ГБ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А в играх можно реальные тесты увидеть где-то? Я таких графиков могу сколько угодно нарисовать

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Antar1ous сказал:

А в играх можно реальные тесты увидеть где-то? Я таких графиков могу сколько угодно нарисовать

Сейчас тебе поведают что компьюторы эппл не для игр они для серьёзных людей которые на них работают и ни один другой ноут не сделает того что может макбук ))))))

  • Хаха (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сейчас яблоко всех заставит в оптимизацию софта и все как взлетит… нужны тесты с примерами реального использования. а процессорам амд и интел давно пора отказаться от совместимости х86 и полностью пересесть на х64 удалив все эти костыли по обратной совместимости. если я где-то не прав, поправляйте =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Славные времена маков с Power, дубль два, все те же песни снова о небывалом разрыве x86. Воистину, все новое - хорошо забытое старое. 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, h1pp0 сказал:

сейчас яблоко всех заставит в оптимизацию софта и все как взлетит… нужны тесты с примерами реального использования. а процессорам амд и интел давно пора отказаться от совместимости х86 и полностью пересесть на х64 удалив все эти костыли по обратной совместимости. если я где-то не прав, поправляйте =)

Чего? О каких костылях речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, конечно. Процессор на ARM быстрее чем старый Core i5, и на уровне с новым Ryzen... по результатом одного теста. И будут работать через эмулятор с падением производительности. За цену самого дешёвого Мака можно купить средний игровой ноутбук, который будет гораздо производительные. А, снова скажут что Маки для серьёзных людей, не для игр...

Изменено пользователем Astherion
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У

1 час назад, SerGEAnt сказал:

Самым дешевым компьютером на новом чипе станет Mac mini (от 74999 рублей или $699). MacBook Air обойдется в 99 990 рублей за вариант с SSD на 256 ГБ, а MacBook Pro 13 — в 129 990 рублей (256 ГБ).

Учитывая курс доллара, за такие деньги можно собрать производительный ПК с SSD на 1ТБ. Но, кто ничего не понимает в железе и кому надо, чтобы было красиво и работало из коробки, то конечно лучше купить яблочную продукцию.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
35 минут назад, CyberBear сказал:

чтобы было красиво и работало из коробки, то конечно лучше купить яблочную продукцию.

Ну то что красиво, это ещё та вкусовщина. Для меня их ноутбуки, это нечего выдающегося по внешнему виду и функционалу, а стационарники так вообще убогие стальные коробки с решёткой-тёркой. Да и колёсики для этих гробов стоят как средненький ноутбук :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
35 минут назад, CyberBear сказал:

Но, кто ничего не понимает в железе и кому надо, чтобы было красиво и работало из коробки, то конечно лучше купить яблочную продукцию.

Но, кто ничего не понимает в железе и кому надо, чтобы было красиво и работало из коробки просто пойдёт и купит игровой ноут на эти деньги ваще не парясь.:D

А вот те кто в курсе что яблоко всех нагибает, а на винде можно только косынки запускать, конечно купит яблоко. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Ленивый сказал:

чтобы было красиво и работало из коробки просто пойдёт и купит игровой ноут на эти деньги ваще не парясь

Если для игр, то линейка ASUS ROG явно получше яблока будет :) Хотя игровые ноутбуки как по мне бред полный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, CyberBear сказал:

Хотя игровые ноутбуки как по мне бред полный.

Согласен, особенно эти геморы с охлаждением — толще на полсантима корпус погоды не сделает (один фиг они считай настольные), но нет, маркетинг — смотрите какой он у нас тонкий… с-ка. 

Но если деньги позволяют, то почему бы и не купить тем кто не хочет заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, rainmind сказал:

Чего? О каких костылях речь?

тех что этой архитектуре уже 40 лет, она работает на сплошных костылях из говна и палок, обладая самой убогой производительностью и энергоэфективностью бездарно тратя транзисторный бюджет по принципу —  лишь бы было совместимо с древним говном мамонта, лишь привязка к софту мешает взять и наконец послать ее куда подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, SINgle сказал:

тех что этой архитектуре уже 40 лет, она работает на сплошных костылях из говна и палок, обладая самой убогой производительностью и энергоэфективностью бездарно тратя транзисторный бюджет по принципу —  лишь бы было совместимо с древним говном мамонта, лишь привязка к софту мешает взять и наконец послать ее куда подальше.

Еще раз, о каких костылях идет речь? Назовите парочку.

Что значит самой убогой производительностью? А кто из процессоров общего назначения производительнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@rainmind х86 — трата транзисторов на отдельные инструкции. даже если эта инструкция последний раз использовалась 35 лет назад ее вынуждены тащить и в современные процы забивая драгоценное место бесполезной хренью. http://droider.ru/post/bitva-arhitektur-arm-protiv-x86-razbor-17-09-2020/ при прочих равных ARM сильно энергоэфективней и быстрее. и сейчас вообще парадокс процы интела и амд внутри стараются походить на те же армы, но вынуждены через костыли прикидываться  чистыми х86, 

Изменено пользователем SINgle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Новинка совсем ненамного обходит RTX 4070 Super, которая дешевле на 200 долларов.
      Сегодня ведущие и не очень технические сайты и блогеры опубликовали обзоры видеокарты GeForce RTX 4070 Ti Super. Многие игроки ждали в ее лице новую «народную» модель, но новинка — увы — разочаровала.

      Судя по тестам, RTX 4070 Ti Super всего на 3-6% быстрее, чем RTX 4070 Ti. Это касается и обычных тестов, и тестов в играх с использованием трассировки лучей.
      Новинка совсем ненамного обходит RTX 4070 Super, которая дешевле на 200 долларов. Правда, это без учета 4K — для такого разрешения младшей модели не хватает видеопамяти.
      Средние показатели в играх БЕЗ трассировки лучей:

      Средние показатели в играх С трассировкой лучей:

      RTX 4070 Ti Super должна выйти до конца месяца (рекомендованная цена — 799 долларов), а RTX 4070 Super уже вышла (рекомендованная цена — 599 долларов).
    • Автор: SerGEAnt

      Ранее обозреватели как раз утверждали, что RTX 4070 Super — отличный выбор по соотношении цены и производительности.
      Вчера в России стартовали продажи видеокарты RTX 4070 Super.
      Несмотря на санкции, продажи стартовали одновременно с другими странами. Более того, спустя сутки в магазинах присутствует большой ассортимент ускорителей на любой вкус.
      Даже цены можно назвать адекватными. Например PALIT GeForce RTX 4070 Super Dual OC в «Ситилинке» стоит 74 999 рублей, а в крупнейшем европейском ритейлере Computer Universe за него просят 699 евро.
      Правда, это примерно на 100 евро дороже цены, которую рекомендует NVIDIA. Ранее обозреватели как раз утверждали, что RTX 4070 Super — отличный выбор по соотношении цены и производительности. По производительности новинка ближе к 4070 Ti, чем к «обычной» 4070.



Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×