«Спутник» стал первым российским фильмом в истории, возглавившим американский чарт iTunes

[SerGEAnt 19 816]

Действие «Спутника» разворачивается в 1983 году после возвращения космического аппарата на Землю. Несмотря на всеобщую радость, от общественности скрыли, что живым вернулся всего один астронавт, а команда столкнулась с инопланетной формой жизни.

---

Прокатчик обратил наше внимание на большой успех российского хоррора «Спутник» в США. Прямо сейчас фильм занимает первое место в американском iTunes в категории «хоррор» и пятое в общем чарте.

Это первый фильм, снятый в России и достигший таких показателей.

Продюсер Михаил Врубель отметил, что несколько голливудских компаний уже обратились к авторам с предложениями о создании ремейка.

Действие «Спутника» разворачивается в 1983 году после возвращения космического аппарата на Землю. Несмотря на всеобщую радость, от общественности скрыли, что живым вернулся всего один астронавт, а команда столкнулась с инопланетной формой жизни.

В России фильм из-за пандемии вышел 23 апреля сразу на видеосервисах. В августе он стал доступен в США, Австралии и странах Прибалтики, 18 сентября стартует в Германии, позже запланирован прокат в Латинской Америке и релиз на видеосервисах Великобритании.

[DeeMan 1 053]

Даже мне слегка он зашел, а я ненавижу рус фильмы. Они отвратительны. Побольше бы в фильме экшн-сцен, было бы в разы круче, а то слишком много балабольства.

[MadMixa81 81]

4 минуты назад, Upir Оfeigr сказал:

Рейтинг на кинопоиске 6.2.

И что это означает?

[ZwerPSF 268]

Ну и мне понравился — снято реально неплохо, хоть и уши Чужого и Нечто ото всюду торчат. Но посмотрев его на карантине даж прям обидно стало, что мимо кинотеатров прошел — ну в плане, что сборы явно в онлайн-кинотеатрах ниже.

[Kantemir9000 585]

6 часов назад, DeeMan сказал:

Даже мне слегка он зашел, а я ненавижу рус фильмы. Они отвратительны. Побольше бы в фильме экшн-сцен, было бы в разы круче, а то слишком много балабольства.

а мне не хватает новаторские технологии СССР, которые изобрели еще тогда первым, а щас у нас в россии нихрена ничего не изобретают в плане кино, даже не могут снять нормальный художественный фильм хорошего качества ( игра актеров по великолепности, в плане сюжета) а тупо идет распил бабла, и у них это отлично получается. дермо фильм, не окупился? не страшно, нормально всем — все равно в кармане лежит что им нужно было.

а по фильму он вообще стоит своего внимания? ну хоть маразма нету какого нить как в обычных русских фильмах? ну просто рука лицо(((((

[MadMixa81 81]

13 минут назад, Kantemir9000 сказал:

а мне не хватает новаторские технологии СССР, которые изобрели еще тогда первым, а щас у нас в россии нихрена ничего не изобретают в плане кино, даже не могут снять нормальный художественный фильм хорошего качества ( игра актеров по великолепности, в плане сюжета) а тупо идет распил бабла, и у них это отлично получается. дермо фильм, не окупился? не страшно, нормально всем — все равно в кармане лежит что им нужно было.

а по фильму он вообще стоит своего внимания? ну хоть маразма нету какого нить как в обычных русских фильмах? ну просто рука лицо(((((

Так у нас цензура отсутствует в плане худ.советов оттого и снимают дерьмо. В штатах жёсткая цензура. потому иногда годные фильмы выкатывают.

[iWaNN 4 372]

1 час назад, Kantemir9000 сказал:

а щас у нас в россии нихрена ничего не изобретают в плане кино

Хардкор очень даже неплохо самоизобрелся в киноиндустрии, к слову)

[Kantemir9000 585]

36 минут назад, iWaNN сказал:

Хардкор очень даже неплохо самоизобрелся в киноиндустрии, к слову)

хардкор мне зашел, я имел ввиду вседо дермо которое обычно у нас русское кино выходит….

[AKortik 35]

6 часов назад, Kantemir9000 сказал:

хардкор мне зашел, я имел ввиду вседо дермо которое обычно у нас русское кино выходит….

Причём тут русское кино, когда всегда и везде большинство фильмов — шлак. Даже в Голливуде. А уж про какие-нибудь испанские, немецкие или бразильские фильмы я вообще молчу.

[Blackoff 161]

35 минут назад, AKortik сказал:

испанские

“пароль хаус”  неплохой из недавнего

[shingo3 2 704]

9 часов назад, Kantemir9000 сказал:

а мне не хватает новаторские технологии СССР, которые изобрели еще тогда первым, а щас у нас в россии нихрена ничего не изобретают в плане кино, даже не могут снять нормальный художественный фильм хорошего качества ( игра актеров по великолепности, в плане сюжета) а тупо идет распил бабла, и у них это отлично получается. дермо фильм, не окупился? не страшно, нормально всем — все равно в кармане лежит что им нужно было.

а по фильму он вообще стоит своего внимания? ну хоть маразма нету какого нить как в обычных русских фильмах? ну просто рука лицо(((((

80% современного кинематографа это тупо дерьмо. Сплошные пидаро нигерские фекалии, всратые ремейки, одни и теже супер херои полнометражки. Я уже забыл когда с удовольствием смотрел кино. Все старые франшизы засрали. Зв, индиана джонс, чужие все стало отвратительно. У нас есть достойное кино, просто из за херни что наснимали в 00х, у всех теперь сложилось такое мнение. Шире надо думать.

[edifiei 5 439]

8 часов назад, Kantemir9000 сказал:

хардкор мне зашел, я имел ввиду вседо дермо которое обычно у нас русское кино выходит….

А так везде,просто в кино мы видим топовые иностранные фильмы,а трешак до нас просто не доходит.

Это как в СССР за валюту закупали качественные вещи, а народ думал что на западе прям все качественное,такой “экономический отбор”)

Изменено 5 сентября, 2020 пользователем edifiei

[hunter_sergant 42]

 “НИОЧЕНЬ”  Начали за здравие , а кончили за упокой .  Чем дальше к концу , тем больше ,  феерия глупости !  

[shingo3 2 704]

2 часа назад, hunter_sergant сказал:

 “НИОЧЕНЬ”  Начали за здравие , а кончили за упокой .  Чем дальше к концу , тем больше ,  феерия глупости !  

Первый чужой так же можно охарактеризовать. В конце дичь которая никак не объясняется. Особенно как чужой прошмыгнул и раньше окопался в шатле. Не предвзятость, вот что главное при просмотре материала. 

[Гость tyht]

8 часов назад, shingo3 сказал:

80% современного кинематографа это тупо дерьмо

Вы слишком высокого мнения о современном кинематографе.

2 часа назад, shingo3 сказал:

Первый чужой так же можно охарактеризовать. В конце дичь которая никак не объясняется. Особенно как чужой прошмыгнул и раньше окопался в шатле. Не предвзятость, вот что главное при просмотре материала. 

В фильме да, это смотрится немного странно. Очень много деталей раскрывается и объясняется в новеллизациях трилогии, которые Алан Дин Фостер писал по сценариям Уишера. По-моему, и то, как тварь проникла в шаттл там тоже вполне логично объяснено. В своё время все три книги прочитал запоем

Изменено 5 сентября, 2020 пользователем tyht