Тим Суини хочет, чтобы цифровые товары не зависели от площадок, где они были куплены

[SerGEAnt 19 803]

В отличие от консолей, у каждой из которых есть ровно один магазин, на ПК каждый издатель предпочитает собственные решения, из-за чего игрокам приходится пользоваться множеством площадок.

---

Вчера глава Epic Games Тим Суини затронул, наверное, одну из самых серьезных проблем цифрового мира — множество независимых друг от друга площадок.

По его мнению, владение цифровым товаром должно быть универсальным и независимым от магазинов и платформ. Современный мир страдает от того, что крупные площадки запирают клиентов внутри своей экосистемы.

Тим привел в пример Epic Games Store, сотрудничающий с Humble Bundle (при покупке игр они сразу же появляются в вашей библиотеке EGS без необходимости вводить ключ) с вчерашний анонс сотрудничества с GOG. Правда, тему универсальности это, по сути, никак не затрагивает.

Решений Тим Суини предлагает сразу три: магазины обмениваются информацией о покупках, магазины используют одну централизованную или децентрализованную базу покупок.

В отличие от консолей, у каждой из которых есть ровно один магазин, на ПК каждый издатель предпочитает собственные решения, из-за чего игрокам приходится пользоваться множеством площадок. При этом многие игры доступны сразу на нескольких из них.

[Legion_Pheonix 2 129]

33 минуты назад, hollowslowbeats сказал:

Причем тут это? Речь идет о том что если ты купил игру в стим то у тебя игра доступна в любом магазине цифровых покупок, так же как это делает GOG. Если в стиме есть игры некоторые из них ты можешь перенести в GOG не платив за них. Это здравая мысль для пользователя.

ВАШ КЭП!!! Что мешало проанализировать очевидное, что сказал @Freeman665

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

и кто не давал Суини так сделать? ГОГ пробует, и даже что-то получается. А Тим пока только балаболит на публику.

@hollowslowbeats EGS поклонники очень сильно себя ограничивают в глобальном мышлении и последствиях...

[AthenaMyGoddess 1 004]

Давно Суини не баловал нас своими заявлениями.

[ivanproff 190]

А может, чтобы пользователи не зависили от площадок-магазинов стоит выпускать игры везде и сразу? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Изменено 21 июля, 2020 пользователем ivanproff

[Kilirion 426]

20 минут назад, ivanproff сказал:

А может, чтобы пользователи не зависили от площадок-магазинов стоит выпускать игры везде и сразу? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Главное консольщимкам так не говори, с говном за эксклюзивы съедят.

[0wn3df1x 3 098]

1 час назад, rainmind сказал:

Поэтому мое утверждение, что это невозможно сохраняется. И мой вопрос так же до сих пор актуален.

В чём он сохраняется? В том, что ключи ничего не стоят? Вы понимаете, что за генерацию ключей разработчик платят единственные 100 баксов, а 30% идут только с продаж, которые осуществлены непосредственно в стиме. Он может продать 20 копий в стиме и 20 тысяч копий в ритейле, стиму с этих продаж ничего не упадёт. И 20 тысяч людей, купивших в ритейле, будут использовать инфраструктуру стима, ничего не платя. 

Поэтому нет никаких проблем в объединении баз данных. Ключи, за которые никто не платит, уже есть. Игрок не должен покупать игру, которая у него есть, в разных клиентах. Это даже не разные операционные системы. Должна быть создана единая сеть лаунчеров. Если какая-то игра появляется параллельно в двух лаунчеров - она должна быть доступна покупателю в двух лаунчерах. Хоть он купил непосредственно в лаунчере, отдал деньги и 30% пошли за рекламу и за распределение денег Steam, хоть он отдал деньги за ритейл ключ, в которой Steam не получает ни копейки.

И это только первый шаг. Вторым шагом должна выступать передача прав на аккаунты игрокам. Чтоб они могли передавать, обменивать и отдавать свои аккаунты.

И уже третьим шагом должна стать собственность на цифровую копию игры, чтоб любой мог бесплатно передать или продать за деньги собственность на свою копию другому игроку.

Это то, к чему обязано прийти общество, в котором уважаются права потребителей.

Изменено 21 июля, 2020 пользователем 0wn3df1x

[EVilAngelion 1 903]

Я вижу другую проблему. Вот хочу я купить игру, которая продается в 4 магазинах-лаунчерах. Первый вариант когда я покупаю напрямую в магазине, все вроде очевидно и просто. Но если есть возможность купить ключ дешевле на сторонней площадке, тогда приходится искать версию для магазина в котором я этот ключ могу активировать, к примеру хочу купить Titanfall 2, когда он был в Origin всё было понятно, все ключи для него, теперь вот добавили в Steam, много ключей продаются для Steam версии игры и где их искать? 
Т.е. почему бы не сделать универсальный ключ, покупаешь где хочешь или где удобнее, и активируешь так же где тебе нужно.
Т.е. купил ключ в Origin, а активировал в Steam. Именно активировал, один ключ — одна копия, но активируешь там где тебе надо.
Опять же сохраняется конкуренция между сервисами за покупателя, чтобы он покупал именно у них, а где он будет активировать его дело.
Согласен с тем вопросом, а кто должен поддерживать игру, купленную в другом сервисе. Может вот этот вопрос им и надо решать. Опять же издатель. К примеру Юбисофт признает то, что им без разницы где вы покупаете игры, где позже их активируете, при этом все обязательства по поддержке игры на них. По сути сейчас так и есть.

Изменено 21 июля, 2020 пользователем Evangelion_1
правка

[Гость tyht]

4 часа назад, SerGEAnt сказал:

с вчерашний анонс сотрудничества с GOG

хоть бы читали, ей богу, перед публикацией

[Legion_Pheonix 2 129]

6 минут назад, tyht сказал:

хоть бы читали, ей богу, перед публикацией

А что на самом деле? Кинь ссылку.

[Гость tyht]

3 минуты назад, Legion_Pheonix сказал:

А что на самом деле? Кинь ссылку.

кривой русский язык

[Kantemir9000 585]

Нафиг гоги тратят время на этого свинолицемера? лучше бы они разрабы гоги сосредоточены на свой лаунчер довести его до ума. СВИНИ ЛИЦЕМЕРНАЯ ХАРА! бесит что ему все с рук сходит.

[hollowslowbeats 27]

2 часа назад, Freeman665 сказал:

и кто не давал Суини так сделать? ГОГ пробует, и даже что-то получается. А Тим пока только балаболит на публику.

С ваших слов все так просто, как щелчком пальцев. Но надо понимать что EGS тоже сделал свой вклад. Впервые консольные экзы начали выходить именно там. Поэтому начнем с того что у каждого свои идеи развития, но это вовсе не значит что ими ни кто не сможет пользоваться далее. GOG стали первыми кто импортировал игры купленные через стим в гог, не вся библиотека конечно но все же, после они стали первые кто предложил идею лаунчера всех лаунчеров и снова же это отличная идея но не идеальная, здесь суть его интервью в другом. При покупке игры в одном сервисе не нужно переходить в другой чтобы игра добавилась в библиотеку, это будет происходить автоматически, но произойдет это только тогда когда держатели сервисов будут сотрудничать. Но тут есть проблема в том что может ослабнуть конкуренция, что может прекратить стремление к развитию.

3 часа назад, Legion_Pheonix сказал:

ВАШ КЭП!!! Что мешало проанализировать очевидное, что сказал @Freeman665

@hollowslowbeats EGS поклонники очень сильно себя ограничивают в глобальном мышлении и последствиях...

Вы говорите мне про то, что я узок в мышлении, но ничего не придумали лучше того чтоб назвать меня поклонником EGS с ограниченным в глобальном мышлении) Смешно) Где же вы вычитали такое сакральное, что навесили на меня данный ярлык? Вы очень забавны в том что потенциально здравые высказывания игнорируете за счет неприязни к сервису) 

[Freeman665 6 530]

16 минут назад, hollowslowbeats сказал:

С ваших слов все так просто, как щелчком пальцев.

ну да, эпики бедные, малазийских студентов-программистов нанимают, чтобы те им лаунчер слепили в перерывах между парами.)

16 минут назад, hollowslowbeats сказал:

Но надо понимать что EGS тоже сделал свой вклад.

это точно, вклад в разделение игроков на лагеря. Сначала Тим всеми правдами и неправдами пытался загнать игроков к себе, а теперь, потерпев неудачу, вдруг начал рассуждать о единой площадке.

16 минут назад, hollowslowbeats сказал:

Впервые консольные экзы начали выходить именно там.

это не их заслуга, просто подобрали то, что лежало на виду.

Изменено 21 июля, 2020 пользователем Freeman665

[hollowslowbeats 27]

9 минут назад, Freeman665 сказал:

ну да, эпики бедные, малазийских студентов-программистов нанимают, чтобы те им лаунчер слепили в перерывах между парами.)

Причем тут программисты EGS? Я говорю о том что рынок поделен между игровыми сервисами и почему то все начали гнать на EGS когда до этого уже были Origin и Uplay

9 минут назад, Freeman665 сказал:

это точно, вклад в разделение игроков на лагеря. Сначала Тим всеми правдами и неправдами пытался загнать игроков к себе, а теперь, потерпев неудачу, вдруг начал рассуждать о единой площадке.

Ну да! Геймеры же тупорылые бараны) Их куда пастухи гонят туда они и идут.) 

9 минут назад, Freeman665 сказал:

это не их заслуга, просто подобрали то, что лежало на виду.

Очень просто сказать что не их заслуга. Но это факт. Если бы в EGS с стартом магазина не появилась Journey остальные игры могли бы не появиться, или мы могли бы получить сервис от Sony на ПК с которым была бы та же самая история.

Я не говорю о том что EGS отличный сервис, я не говорил что Тим  святой. Я только написал о том что идея здравая. Вопрос в реализации. Но спасибо хоть не назвали интеллектуально ограниченным поклонником EGS  как это написали уже ранее)

[Kilirion 426]

10 минут назад, hollowslowbeats сказал:

Причем тут программисты EGS? Я говорю о том что рынок поделен между игровыми сервисами и почему то все начали гнать на EGS когда до этого уже были Origin и Uplay

А вы точно живете с нами на 1 планете? Может у вас новостные агрегаторы заблокированы провайдером?

Введу в экскурс EGS стырила игру из другого магазина и вела политику которая не соответствовала ее реальным действиям, даже тут как писали выше двойные стандарты, выкупают эксклюзивные права на продажу и говорят об объединении рынка.

Как вы думаете как на всю эту фигню будет реагировать адекватный человек, когда его чуть ли не палкой гонят в загон с табличкой EGS.

[Freeman665 6 530]

11 минут назад, hollowslowbeats сказал:

Я говорю о том что рынок поделен между игровыми сервисами и почему то все начали гнать на EGS когда до этого уже были Origin и Uplay

Потому что Origin, Uplay, Battle.net, Gog и другие не пытались и не пытаются захватить рынок, оздоровить индустрию и т.д, а просто продают игры.

14 минут назад, hollowslowbeats сказал:

Я только написал о том что идея здравая.

идея здравая, но то, что ее высказывает персонаж типа Суини, означает, что дальше идеи дело не пойдет. У него, во всяком случае. Либо пойдет, но в такие дебри...)