Devolver Digital высказалась в защиту Steam как платформы и магазина

[james_sun 11 845]

Как известно, одним из самых обсуждаемых событий в игровой индустрии за последний год стало появление магазина Epic Store, его агрессивной политики по эксклюзивности и пресловутых «12/88». В августе компания Ubisoft заявила о том, что больше не выпускает собственные проекты в Steam из-за того, что разделение доходов 70/30 является «необоснованным». Однако кое у кого из игровых компаний есть другое мнение на этот счет.

---

Как известно, одним из самых обсуждаемых событий в игровой индустрии за последний год стало появление магазина Epic Store, его агрессивной политики по эксклюзивности и пресловутых «12/88». В августе компания Ubisoft заявила о том, что больше не выпускает собственные проекты в Steam из-за того, что разделение доходов 70/30 является «необоснованным». Однако кое у кого из игровых компаний есть другое мнение на этот счет.

Например, издательство Devolver Digital высказалось в защиту платформы Valve и призвало общественность и компании посмотреть на Steam под другим углом вместо того, чтобы винить его во всех грехах. 

Цитата

Я думаю, что весь разговор на эту тему нужно начать сначала. На мой взгляд, он так и не начался должным образом.

Грэм Струтерс, сооснователь Devolver Digital

По словам Грэма, более десяти лет назад Steam изменил ситуацию с играми на PC и стал неотъемлемой частью успеха Devolver и других студий. Одной из важных положительных сторон данной платформы является то, что разработчикам на ней платят каждый месяц, что до сих пор не всегда случается в других магазинах. 

Цитата

Каждый месяц Steam выплачивает нам деньги, причем делает это честно и точно. Мы слышали ужасные истории о том, как некоторые издатели проводили аудиторские проверки и в итоге узнавали об огромных расхождениях в подсчетах продаж. А вот Steam — точен и прозрачен. 

Что касается несчастных 30-процентных выплат в пользу Valve, то Струтерс отметил, что такое предложение было одним из самых щедрых в то время. По его же словам, та система оплаты, что предлагает Steam, позволяет издателям предлагать разработчикам более выгодные условия. 

Цитата

До появления подобной модели мы, как издатель, получали лишь 25 процентов, да и то, в случае успеха. А вот отношения в пропорциях 70/30 многое изменило и привело к перестройке отношений с разработчиками. Ведь у вас есть больше денег, да и получаем их мы чаще. 

При этом Грэм не считает появление Epic чем-то плохим. Это лишь дало больше возможностей для разработчиков. А конкуренция — это всегда хорошо. При этом сравнивать Steam и Epic напрямую, по мнению Струтерса, несправедливо и некорректно. Ведь Steam существует уже более десяти лет, это навороченная платформа с самыми разными функциями как для разработчиков, так и для потребителей. 

Цитата

Конкуренция — это хорошо. Epic считают, что предлагают более справедливое соотношение доходов разработчикам, а еще они за эксклюзивы — это здорово. Это дает разработчикам и издателям возможность выбора. Но сравнивать EGS со Steam не стоит, это разные вещи. В Steam было инвестировано несколько сотен миллионов долларов, а сколько в Epic? Я не говорю, что в это магазин не вкладывают деньги, и, надеюсь, они будут вкладываться в него. Конкуренция — хорошая штука. 

Цитата

Стремительный рост числа разработчиков и издателей, переходящих на Epic и делающих свои игры эксклюзивами для этого магазина, на самом деле не выдерживает никакой критики. Я играю в игры на PlayStation, Xbox, Switch, мы заключали эксклюзивные договора с Microsoft и Sony, это нормальная практика. Но я все-таки считаю, что мы должны уважать Steam за то, что он сделал.

 

[mc-smail 3 151]

24 минуты назад, AleX-25 сказал:

тщательный отбор того, что стоит продавать

Тщательный отбор, ага

Скрытый текст

 

[rainmind 1 551]

21 минуту назад, AleX-25 сказал:

я понял что ты фанбой стима и тебе любые аргументы что слону дробина. можешь со мной больше не спорить на эту тему? спасибо.

А у тебя, я смотрю, все фанбои, кто об твои несостоятельные доводы ноги вытирает))) И то, что доводы и в самом деле несостоятельные тут ну прям совсем, ни разу ни разу не причем)))

Изменено 16 октября, 2019 пользователем rainmind

[edifiei 5 437]

23 минуты назад, Freeman665 сказал:

плюс можно вспомнить клон тетриса, чье название не помню, ooblets...в общем, планка потихонечку снижается.

Да в егс в принципе ААА(эксклюзивно) очередью не стоят ,вот и приходится набирать  то что идет.

[CyberPioneer 2 490]

Золотое время Steam 2010-2011 годы, потом Valve медленно но верно сливались. На текущий момент такое обилие мусорных игр только в Steam

[Eclipse 112]

Bkmz, ты обычный хейтер стима, почему ты с таким же рвением не поливаешь грязью другие лаунчеры, юплей, ориджин, бател нет и твой любимый егс, там тоже игра привязываеться к сервису и диск ты продать не можешь. И не надо говорить что валв сделали это стандартом на ПК, другие сервисы могли сделать условия как на конослях, но не сделали. Но плохой только стим.

[Celeir 2 361]

4 часа назад, mc-smail сказал:

Тщательный отбор, ага

 

Оценки у неё очень даже.

[Bkmz 1 962]

2 часа назад, Itachi91 сказал:

ты обычный хейтер стима,

Я обычный человек который трезво смотрит на мир. Стим в последние лет 5 больше говна сделал, чем пользы.

2 часа назад, Itachi91 сказал:

почему ты с таким же рвением не поливаешь грязью другие лаунчеры

Другие "лаунчеры" не являются подавляющей силой на рынке. 

2 часа назад, Itachi91 сказал:

другие сервисы могли сделать условия как на конослях, но не сделали.

GOG сделал. Ни каких палок в колеса пользователя не ставит от слова вообще.

[AleX-25 37]

8 часов назад, Freeman665 сказал:

плюс можно вспомнить клон тетриса, чье название не помню, ooblets...в общем, планка потихонечку снижается.

честно, не увидел там мусора. разве что та мультяшная, но я просто такие стили не перевариваю. как и аниме. тут уже дело вкуса.
в стиме вот уже 3 игры выпускается и продается, на основе фильмов Куб. нарисовали 20 комнат с ловушками, дали тебе умение швырять сапог в комнату — в релиз. и ведь не узнаешь ничего по оценкам, даже у самой конченой игры в одно касание будут отличные отзывы, детишкам нраица.
или вот такое ещё, симулятор квадратика на 54 части 

Скрытый текст

 

[Tuve 179]

@Bkmz , это такой ненавязчивый метод заставить людей прочитать пользовательское соглашение GOG ?)

Соглашусь, что ряд решений за последние лета вызывают определённые вопросы, и уж что  там говорить, недовольства, но что бы уж совсем перечеркивать достижения, по мне, так это слишком уж категорично.

[andrew22 117]

Диски со СтарФорсом сейчас как личная собственность тоже актуальны. И пофиг что только подтереться ими можно, зато своё личное))

[mc-smail 3 151]

10 часов назад, Bkmz сказал:

GOG сделал. Ни каких палок в колеса пользователя не ставит от слова вообще

Ни понимаю в чём разница? Только в отсутствии защиты. Купив игру в Стиме, ты можешь установить только её из Стима. Купив игру в ГоГ-е, ты можешь её установить только в ГоГ-е, продать, перепродать ты её не можешь. По сути тоже самое, только без навязчивой защиты. 

10 часов назад, Bkmz сказал:

Другие "лаунчеры" не являются подавляющей силой на рынке.

Хватит городить чушь. Другие Лаунчеры сделали ни какие-нибудь ноунеймы, у которых нет таких сил, мощи и финансов сделать лучше. Другие лаунчеры принадлежат мастодонтам индустрий, в невероятными бюджетами, влиянием и так далее. Но почему никто ничего не хочет делать. Что у Эпик меньше финансов и сил чем у Вавл? Если Эпик не были мудаками которые только умеют бросаться словами на ветер, уже давно могли при своих финансах и возможностях, сделать Лаунчер конфетку для всех, и не хило отбросить Стим в сторону. Где было всё тоже самое, может даже больше и без хлама который есть в Стим. Но Эпикам это нафиг не надо, он тупо финансы все бросают на эксклюзивы, тем же самым строя вторую монополию, и отрезая тупа тот же пирог, которым питается многие года Стим. А ЕА и Юби? Близзард? Они чем хуже? Почему за столько лет они просто сделали стандартный Лаунчер для своих игр, со стандартным набором ф-ций и больше никак их не развивают? Что им мешает имея такие возможности? Никто ничего не делает, но виноват во всём Стим. Он является подавляющей силой на рынке, лишь по причине, что другие гиганты просто мудаки которые ничего не делают, чтобы Стим перестал быть таким. Все создали свой лаунчеры для себя и на дальнейшее болт положили.

Стим можно ругать за многое говно которое он типа принёс, но других гигантов нужно ругать ещё больше и сильнее за то, что они стоят и ничего не делают, имея всё на руках. А просто живут своём ламповом уютном мирке и на всё пофиг. А ведь могли давно уже создать реальные альтернативы которые могли быть лучше или как минимум не хуже Стима.

[Mortirrr 234]

40 минут назад, mc-smail сказал:

Ни понимаю в чём разница? Только в отсутствии защиты. Купив игру в Стиме, ты можешь установить только её из Стима. Купив игру в ГоГ-е, ты можешь её установить только в ГоГ-е, продать, перепродать ты её не можешь. По сути тоже самое, только без навязчивой защиты. 

В GOG лаунчер необязателен. Можно с сайта качать дистрибутив, который ни к чему не привязан.

@Bkmz Вы путаете теплое с мягким. В GOG такое же лицензионное соглашение. То что Вы без "палок в колеса" можете нарушать законодательство, к Вашим правам не имеет никакого отношения.

[rainmind 1 551]

11 часов назад, Bkmz сказал:

Я обычный человек который трезво смотрит на мир.

И тут стало смешно всем, кто читал эту тему. Ты так смащно облажался вообще по всем вопросам, что нет, ты не обычный человек, и ясность мысли тоже не твоя черта.

[AleX-25 37]

5 часов назад, rainmind сказал:

И тут стало смешно всем, кто читал эту тему. Ты так смащно облажался вообще по всем вопросам, что нет, ты не обычный человек, и ясность мысли тоже не твоя черта.

тебе доплачивают, что ли? откуда столько прыти и ненависти к чужому мнению?

[rainmind 1 551]

7 минут назад, AleX-25 сказал:

тебе доплачивают, что ли? откуда столько прыти и ненависти к чужому мнению?

Какой еще ненависти? Человек из раза в раз тут дичь втирал и до сих пор даже не признал это)) И после этого еще смеет втирать про какой-то там трезвый взгляд на мир XD Да это же хохма да и только.