Один из композиторов Duke Nukem 3D обвинил Gearbox и Valve в нарушении авторских прав

[james_sun 11 845]

Композитор Роберт Принц подал в суд на Рэнди Питчфорда, его студию Gearbox и Valve из-за музыки в переиздании Duke Nukem 3D: 20th Anniversary World Tour.

---

Композитор Роберт Принц подал в суд на Рэнди Питчфорда, его студию Gearbox и Valve из-за музыки в переиздании Duke Nukem 3D: 20th Anniversary World Tour.

Дело в том, что Принц участвовал в создании саундтрека к оригинальной Duke Nukem 3D, вышедшей в 1996 году. А вот за использование его музыки в издании 2016-го года ему платить никто не стал (хотя, похоже, обещали это сделать, но свое обещание нарушили). 

27 сентября Роберт подал иск против Gearbox и ее главы, а также против компании Valve, которая не стала убирать 20th Anniversary World Tour из Steam даже после того, как композитор сообщил о нарушении авторских прав. По заявлению Принца, Рэнди Питчфорд отказался убирать его музыку из проекта. 

Сейчас маэстро требует либо денег за использование созданных им треков, либо удаление оных из игры.

[edifiei 5 441]

Энди кого то обманул?!? да быть такого не может..врут наверное все. Честнейший человек.

 

 

[Legion_Pheonix 2 129]

1 час назад, james_sun сказал:

Роберт Принц подал в суд на Рэнди Питчфорда, его студию Gearbox и Valve из-за музыки

А Valve тут каким боком виноваты???

[EVilAngelion 1 903]

5 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

А Valve тут каким боком виноваты???

1 час назад, james_sun сказал:

против компании Valve, которая не стала убирать 20th Anniversary World Tour из Steam даже после того, как композитор сообщил о нарушении авторских прав

 

[Legion_Pheonix 2 129]

@Evangelion_1 видимо дописали новость) До этого не было.

1 час назад, james_sun сказал:

27 сентября Роберт подал иск против Gearbox и ее главы, а также против компании Valve, которая не стала убирать 20th Anniversary World Tour из Steam даже после того, как композитор сообщил о нарушении авторских прав. По заявлению Принца, Рэнди Питчфорд отказался убирать его музыку из проекта. 

Valve тут опять же не при чём, их дело просто продавать игру на площадке. Решать должен издатель, в данном случае в лице GearBox.

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Legion_Pheonix

[SkalderSan 3 913]

6 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

А Valve тут каким боком виноваты???

Ты что, не знал? Valve всегда по умолчанию виноваты во всем. Они же никогда ничего для игровой индустрии не делают, только гнобят всех своими процентами, нарушают законы разных франций, убивают инди сегмент, не выпускают Half-Life 3 (ой, тут они конечно реально виноваты, козлы) и т.д., и т.п. Чему ты удивляешься? Это как в украинском анекдоте:

- Кто всрався?
- Невістка.
- Так її ж дома нема!
- Та он юбка висить.

 

[Legion_Pheonix 2 129]

4 минуты назад, SkalderSan сказал:

Ты что, не знал? Valve всегда по умолчанию виноваты во всем. Они же никогда ничего для игровой индустрии не делают, только гнобят всех своими процентами, нарушают законы разных франций, убивают инди сегмент, не выпускают Half-Life 3 (ой, тут они конечно реально виноваты, козлы) и т.д., и т.п. Чему ты удивляешься? Это как в украинском анекдоте:

Ну зачем ты агришь народ)))

[iWaNN 4 378]

А остальным композиторам заплатили? Игра вышла же черти когда.

[mc-smail 3 151]

2 часа назад, Legion_Pheonix сказал:

Ну зачем ты агришь народ)))

Он агрит Bkmz, ой допрыгается чую)) сейчас слуга народа придёт и расставит все точки над И.

[0wn3df1x 3 118]

Клиенты подали иск против Epic Games
@@@
Почему вы не пишите, что клиенты подали иск против Epic Games Store?!

Чувак подал иск против Valve
@@@
При чём здесь Valve?!




К слову, об этом:


Независимо от того, чей контент предоставляет Valve, она была обязана оперативно ограничить доступ к материалу, нарушающему авторские права и сразу же уведомить об этом лицо, к чьим материалам был ограничен доступ. А по итогу не то, что не ограничила доступ, а даже не ответила заявителю. Итог - суд. Этот закон распространяется на все американские компании.

[edifiei 5 441]

47 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Клиенты подали иск против Epic Games
@@@
Почему вы не пишите, что клиенты подали иск против Epic Games Store?!

Чувак подал иск против Valve
@@@
При чём здесь Valve?!




остраняется на все американские компании.

Ну так не  и написали же) Так что зря вы на этом заостряете.

Вообще тут мягко скажем, далеко не все негативные новости о егс освещаются . И вы лишь привлекаете к  этому внимание лишний раз.

Тем более человек написал что после написании им поста текст в новости был дополнен..

 

 

Скрытый текст

Как привлекаются к ответственности за нарушение авторских прав в интернете в США?

Отличительной особенностью американского подхода (в отличие от РФ, например) к защите авторских прав является конкретно определенное ограничение ответственности за нарушение авторского права.

В соответствии с указанным законом охране подлежат все объекты авторского права, которые находятся в сети «интернет». Но, в отличие от российского принципа «незнание не освобождает от ответственности» в Америке лицо освобождается от ответственности за нарушение, если оно о нем не знало.

В случае нарушений в Америке используется процедура, похожая на нашу претензионную. Уведомить о нарушении можно письмом, телеграммой или по электронной почте. Нормы ответственности могут применяться к нарушителю в том случае, если он в разумный срок не удалит объект авторского права. Для удаления объекта авторского права из сети привлекается провайдер.

Какова ответственность за нарушение авторских прав в США?

«Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху» предусматривает уголовную ответственность за нарушение авторского права в сети «интернет».

За распространение пиратских копий фильмов, сделанных до официальной премьеры, нарушителю также грозит уголовное наказание по Закону о защите авторского права в области частного воспроизведения. А за распространение копий защищенной авторским правом информации предусматривается лишь взыскание недополученной выгоды.

 

З.ы Так что велв максимум что грозит это причислить деньги не Энди а этому парню. Вот они и не суетятся. Вот если бы у человека было решения суда ,тогда да я думаю Гейб выпили бы игру на раз..а так пусть Энди с ним(композитором) разбирается..Габену какая разница куда деньги отсылать.

 

 

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем edifiei

[Beton 297]

6 часов назад, 0wn3df1x сказал:

А по итогу не то, что не ограничила доступ, а даже не ответила заявителю.

И правильно сделали. С какого перепугу они должны что-то там ограничивать?
Пусть разбирается с Gearbox, и уже по итогам этих разборок будут шевелиться Valve. Если суд (или другой орган, который у них там подобным занимается) действительно постановит, что права были нарушены, тогда и есть смысл удалять.
А то сегодня один жалобки кидает, завтра другой — по такому случаю им каждый раз игру из сервиса выпиливать, не имея достаточных оснований?

P.s. А где же этот, бедненький и обиженный композитор был всё это время? Почему, если сборник вышел в 2016м, и уже тогда его авторские права нарушили - он об этом не сообщил? Очередной клоун пытающийся через n-ное время бабла с ничего поиметь?

P.s.s пусть попробует обвинить ещё и Sony с MIcrosoft. Ведь, вот это да, в их магазинах эта "коллекция” всё так-же продается. 
 

Скрытый текст

 

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Beton

[datra51 229]

6 часов назад, Beton сказал:

P.s. А где же этот, бедненький и обиженный композитор был всё это время?

С колоректальным раком боролся.

[Re'AL1st 304]

19 часов назад, james_sun сказал:

Роберт Принц

Джеймс_Солнце, когда это мы стали фамилии переводить? 

[0wn3df1x 3 118]

9 часов назад, Beton сказал:

И правильно сделали. С какого перепугу они должны что-то там ограничивать?

С того, что по DMCA достаточно заявления правообладателя, приложившего необходимые документы. Даже если это клип с десятком миллионов просмотров на youtube. Степень важности нарушителя прав и то, как это скажется на доходе той или иной компании, там роли не играет. Необходимо либо выполнить требования по заявлению, либо ответить заявителю почему требования не могут быть выполнены. Во втором случае, равно как и с отсутствием ответа, заявитель отстаивает свои права уже в суде, что он и сделал.

9 часов назад, Beton сказал:

Пусть разбирается с Gearbox, и уже по итогам этих разборок будут шевелиться Valve. 

С Gearbox разбирательство по самому нарушению авторских прав, с Valve по невыполнению требований по ограничению доступа к контенту, эти права нарушающему. По DMCA Valve обязана шевелиться уже по факту самого заявления.

9 часов назад, Beton сказал:

Если суд действительно постановит, что права были нарушены, тогда и есть смысл удалять.

В рамках DMCA суд предусмотрен как последняя инстанция. А так достаточно заявления с пакетом документов для выполнения требований.

Изменено 1 октября, 2019 пользователем 0wn3df1x