Первые оценки и первый час из Gears 5

[james_sun 11 848]

В сети появились оценки экшена Gears 5 от игровых изданий.

---

В сети появились оценки экшена Gears 5 от игровых изданий.

Журналисты хвалят проект за отточенный игровой процесс и интересную кампанию, ругают — за странные сюжетные повороты и мультиплеер, который пока что не заработал в полную мощь.

• USgamer — 3/5
• IGN — 8.8
• Gamespot — 7
• GamesBeat — 90/100
• Game Informer — 8.5
• GamesRadar+ — 4/5
• EGM — 4/5
• COGconnected — 87/100
• CGMagazine — 6.5
• Xbox Achievements — 90%
• Stevivor — 9
• Gaming Trend — 90/100
• Press Start — 9
• Attack of the Fanboy — 4/5
• Shacknews — 9
• Screen Rant — 4.5/5
• Heavy — 9.5
• Hobby Consolas [Spanish] — 95/100
• The Games Machine [Italian] — 9.1

Ранее в сети появился первый час из игры.

 

[Hellson 1 753]

Какой раз убеждаюсь, что правильно делаю игнорируя оценки игровых журнапутан. Уже поднадоело на любой высокобюджетный блокбастер видеть одинаково высокие оценки, которые на поверку себя не оправдывают. Рыночек порешал, как говорится.

[noinot 140]

@Hellson так суть не том, чтобы безропотно формировать свое мнение на основе чужого, удел людей с атрофированным мозгом, а рассмотреть обзорную часть рецензии. Если заинтересовало, то конечно поиграть и вынести для себя какие-то выводы. И конечно же никто никогда никого не убеждал, что мнение даже самого уважаемого журналиста — нерушимый абсолют. 

[Hellson 1 753]

@noinot я всегда считал, что обзор игры != рецензия на игру. Обзорная часть рецензии априори не может быть объективной просто потому что сам посыл рецензии в том, чтобы оценивать игру, а не обозревать.

[noinot 140]

@Hellson ничего не может быть объективным, особенно мнение.Однако, нельзя сказать подобного о фактах. Не особо сложно отделать одно от другого, опять же. 

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем noinot

[Hellson 1 753]

@noinot факты можно исказить. В этом плане выгоднее смотреть летсплей без комментариев или найти сухой обзор, что в наших реалиях редкость.

[noinot 140]

@Hellson из-за этого стоит анализировать из нескольких источников. Ну и когда ты последний раз видел обзоры без мнения автора? За себя скажу, что мне жалко свое время на летсплеи, проще самому поиграть (чаще всего именно самый верный способ) 

[Hellson 1 753]

@noinot давно не видел, увы. Да и рецензии я только тут читаю, т.к. в большинстве своем, они везде об одном и том же. Тут просто привычнее. Я летсплеи смотрю по-диагонали, минут 10, пролистывая основное. Мне достаточно, чтобы понять - цепляет или нет. Самому поиграть не всегда демки есть, а пиратить мне религия запрещает.

[romka 3 784]

Кто знает, сюжет можно пройти коопом?

 

[Defitol 122]

10 минут назад, romka сказал:

Кто знает, сюжет можно пройти коопом?

Режим истории поддерживает кооператив на трёх человек.