Jump to content
Zone of Games Forum
james_sun

Первые сторонние тесты видеокарт Radeon RX 5700XT и RX 5700

Recommended Posts

130630-amd_radeon_rx_5700_xt_1920.0.png

Несмотря на то, что эмбарго на игровые тесты новых видеокарт от AMD спадет только 7 июля, в есть уже просочились первые результаты сравнений.


Несмотря на то, что эмбарго на игровые тесты новых видеокарт от AMD спадет только 7 июля, в есть уже просочились первые результаты сравнений.

1cyyPBM.png

130518-2.png

130530-3.png

Как можно увидеть, в трех играх (Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5 и Wolfenstein 2) старшая модель Radeon RX 5700XT не может превзойти по производительности обновленную RTX 2070, получившую второе имя Super. 

Напомним также, что RX 5700XT и RX 5700 не поддерживают трассировку лучей в реальном времени.

  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post

Ну, хотя бы на уровне. Может ценником смогут привлечь…

Но лично я бы лучше переплатил 30-70 баксов и взял то, что быстрее и с лучами...

Edited by ImNotTreasure
  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post

У меня знакомый челик взял себе прошлое поколение, с немецкого интернет магазина. От сапфира кажется, через 2 месяца отвал ГП с перегрева. (он ничего не трогал, не разгонял), месяца два общения с магазом и отправка товара обратно, получил замену, сейчас ситуация повторилась. Потребовал возврат средств. Недавно решили жене собрать игровой комплюктер, выбора пал на райзен, ибо дешевле и мы и так вышли за бюджет собирая мой на интеле, но карточку от греха подальше взяли 2080 обычную, от гигобайта, с тремя вентиляторами. Ибо стремно брать АМД видюхи, тупо стремно. 

  • Confused (0) 1
  • Upvote 4
  • Downvote 7

Share this post


Link to post

@Зер Какое то время назад понял, что цены вырасли, а вот качество видях похоже капитально упало. И от чипсета тут ничего не зависит. Прозводители просто гонят откровенного говно, которое в начале 2000х только дядя Ляо клепал, и этот гигабайт с 3-мя вентиляторами не исключение. Единственное заметил, что у всех производителей есть линейки, которые типо элитные, но на деле там просто качество лучше, чем откровенном дерьме. Например, когда я себе брал позапрошлую видяху ни msi, ни gigabyte, ни палит видяхи не смогли пройти банальные тесты в 3Д марке без различных артефактов, и только asus strix смогла о_О Т.е. мне пришлось 4 раза бегать в магазин менять видяху, что бы получить просто нормальное качество! При этом я действительно убежден, что дело не в драйверах или еще чем то, т.к. постоянно переустанавливал драйвера, а видна был чистой. Поэтому ну его в жопу западные магазины, только тот что под боком, и только “переплата” за типа лучшие модели...

  • Like (+1) 2

Share this post


Link to post

Если верить тестам отрыв от предыдущего поколения совсем не велик.

Можно спокойно сидеть на RX570 и  FHD (72 Гц.)

11 минут назад, Зер сказал:

от греха подальше взяли 2080 обычную, от гигобайта, с тремя вентиляторами

Не хочу вас расстраивать, но на 2080 от гиги много негативных отзывов. Как раз поймать отвал чипа выше вероятность на данной видеокарте. В нагрузках потреблять может до 400 ватт, если не крутить кривую афтербернера то температуры превышают 80 градусов (зона VRM под сотню), лишь выкрутив на 100% кулеры можно сбить до 65-70 град. Но при таком раскладе воющий боинг не доставляет комфорта.

PS Если вы собирали бюджетный системник, имхо лучше бы присмотрелись к серии 1080 (ti), там и ценник справедливее и без лучей куртки сопоставимый фпс.

Edited by Andrey1986_sid
  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post

Так она и старое поколение обойти-то не может. Смысл в ней вообще?

Share this post


Link to post

@nnoooss Почему? По тестам вега64 только в одном смогла себя уверенно проявить в остальных безнадежно отстала

Share this post


Link to post
2 minutes ago, ImNotTreasure said:

По тестам вега64 только в одном смогла себя уверенно проявить в остальных безнадежно отстала

Ну, Вега64 вообще сомнительная покупка, учитывая, что при такой производительности она в плане энергопотребления жирнее, чем 2080Ти. Хотя можно сэкономить на отоплении)

А так 5700XT на 7 нм догнала Паскаль 1080 трёхлетней давности на 14 нм. Всё же пока АМД хоть и конкурирует с точки зрения цен, но вот с точки зрения инженеров, как-то не очень. А тут ещё и Кодури к Интелу свалил. нВидия тут просто не видит конкуренции и неспешно делает свою новую архитектуру. Тем более вчера была новость, что они договорились с Самсунгом на поставку 7нм кристаллов. А ведь рано или поздно возможности для снижения техпроцесса исчезнут.

  • Haha (+1) 1

Share this post


Link to post

@Outcaster Так речь то как раз о том, что было и что стало. Ясное дело, что при одной цене лучше взять 2070супер.

Share this post


Link to post

Цену надо смотреть. Если будет тысяч 35, тогда можно брать в качестве более бюджетной замены супер2070. Иначе — смысла особого нет.

Share this post


Link to post
3 часа назад, Faverman сказал:

Цену надо смотреть. Если будет тысяч 35, тогда можно брать в качестве более бюджетной замены супер2070. Иначе — смысла особого нет.

  • Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary — $449 (28 500 рублей);
  • Radeon RX 5700 XT — $399 (25 300 рублей);
  • Radeon RX 5700 — $349 (22 200 рублей).

https://3dnews.ru/990277

Share this post


Link to post
3 часа назад, Faverman сказал:

Цену надо смотреть. Если будет тысяч 35, тогда можно брать в качестве более бюджетной замены супер2070. Иначе — смысла особого нет.

Так у самой 2070 Super рекомендованная цена 33-34к...

Share this post


Link to post
9 минут назад, SINgle сказал:
  • Radeon RX 5700 — $349 (22 200 рублей).

Через год для массового геймера (FHD) 22 т.р. превратятся в 15-17 т.р., как раз с этим ценником можно брать. Сейчас данная ВК, не смотря на плюшки, не стоит того в сравненни фпс за условную единицу. Та же серия RX(от 570) бодрячком на пару лет еще хватит.

Share this post


Link to post

Да, AMD подтвердили прайскат

 

Edited by Thief7891

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By james_sun

      В сети появились первые тесты нового процессора от Intel, которые превзошли ранние слухи.
      В сети появились первые тесты нового процессора от Intel, которые превзошли ранние слухи.
      В большинстве тестов новинка одержала победу. Если сравнивать 10900K с конкурентами от AMD, то последние привычно быстрее в таких задачах, как архивация данных и 3D-рендеринг.
      В игровых текстах все ровно наоборот: 10900K выиграл почти везде, но если вы планируете играть в 4K, то тут уже не все так однозначно. Но не в сравнении с продукцией AMD, а с предыдущим поколением от Intel, которое местами оказалось быстрее.





      В частности, стало известно, что при разгоне до 5,2 ГГц i9-10900K действительно будет потреблять более 300 Вт. При этом в обычном состоянии его мощность в играх не сильно опережает i9-9900K.
      Стоимость новинки составит 488 долларов в США.
    • By james_sun

      В сети появились первые тесты нового мощного процессора от Intel. Речь о десятиядерном флагмане i9 10900F.
      В сети появились первые тесты нового мощного процессора от Intel. Речь о десятиядерном флагмане i9 10900F.
      Судя по представленным данным, на стресс-тесте все ядра этого монстра работали на частоте 4,5 гигагерц, что привело к нагреву до 89 градусов. По заявлению самой Intel, эти цифры не предел, поскольку грядущий 10900F можно легко разогнать до 5,3 гигагерц. При этом в стандартном режиме процессор будет потреблять около 170 Вт, а в разгоне — 224 Вт. 
      30 апреля должен состояться официальный анонс десятого поколения Come Lake.


Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×