Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
__#(KS)#__

Крестный Отец (The Godfather)

Рекомендованные сообщения

Жанр: Драма, Боевик

Страна: США

Производство: Paramount

Год выхода: 1 часть 1972

2 часть 1974

3 часть 1990

Режиссер: Фрэнсис Форд Коппола

В ролях: Аль Пачино, Джеймс Каан, Марлон Брандо, Дайан Китон, Талия Шайр, Роберт Дюваль, Стерлинг Хэйден, Ричард Кастеллано

Фильмы про Крестного отца не сильно нуждаются в аннотации, потому что самые распространенные отзывы - ”шедевр” и ”классика”. Лучшая экранизация бессмертного романа Марио Пьюзо о Крестном отце - главе сицилийской мафии, обосновавшейся в Нью-йорке. Фильм ярко демонстрирует нравы мафиозных кланов, занятых разделом сфер влияния. Главную роль играет ныне покойный Марлон Брандо, образ которого на многие годы стал образом Крестного отца.

Лента отмечена премиями Оскар (1973) за лучший фильм, сценарий, музыку (Нино Рота) и лучшую мужскую роль (Марлон Брандо).

 

Spoiler

Крестный отец 1

Гангстерский эпос, предельно жизненно и динамично повествующий о «семье» дона Карлеоне. Картина демонстрирует нравы мафиозных кланов, занятых разделом сфер влияния.

Крестный отец 2

Сюжет: Продолжение `Крестного отца`, снятое столь же мастерски. Искусно переплетая сцены прошлого и настоящего, Коппола в центр драмы выдвигает представителей нового поколения гангстерского клана - дона Карлеоне (Роберт Де Ниро) и его сына (Аль Пачино), для которых не существует моральных преград на пути достижения поставленых целей. Они превращают мафию, построенную по патриархальным, еще сицилийским законам, в весьма прагматичную, жесткую корпорацию, плавно интегрирующуюся в большой бизнес Америки.

Дополнительная информация: Фильм завоевал семь Оскаров, в том числе за лучший

фильм и за лучшую режиссуру.

Крестный отец 3

Сюжет: Заключительная часть знаменитой гангстерской эпопеи, в которой продолжается рассказ о делах ”семьи” дона Карлеоне. Через двадцать лет после событий, описанных в предыдущей картине (Крестный отец II), Майкл Карлеоне (Аль Пачино) решает заняться легальным бизнесом. Однако противодействие внутри клана заставляет его вспомнить об испытанных кровавых методах общения с противником, что приводит к трагическому итогу. Все это по-копполовски крупномасштабно, академично, столь же динамично и легко, как и в предыдущих частях трилогии.

Вообще этот фильм классика, я от него просто в восторге!

Вот тут немного инфы:

Крестный отец

Крестный отец

Изменено пользователем IoG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня пересматривал и, знаете, фильм проник в самую душу.

Считаю его не только лучшим в жанре, но и одним из лучших вообще=)

Ну а все его преимущества сказаны за меня=) а недостатков нет, по крайней мере их не хочется замечать=)

Изменено пользователем Overclocker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вобщем КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ!!! что тут еще добавлять? кто не смотрел....КТО НЕ СМОТРЕЛ? ЧТОБ ПОСМОТРЕЛИ! ппц-такой фильм и непосмотреть! хотябы часть с Марлоном Брандо, если не ошибаюсь, это именно 1, ибо сыграл он....а он что играл? я думан реально гангстер))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вобщем КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ!!! что тут еще добавлять? кто не смотрел....КТО НЕ СМОТРЕЛ? ЧТОБ ПОСМОТРЕЛИ! ппц-такой фильм и непосмотреть! хотябы часть с Марлоном Брандо, если не ошибаюсь, это именно 1, ибо сыграл он....а он что играл? я думан реально гангстер))))

Насколько,я знаю СТУДИЯ,вообще не хотела видеть Брандо в главной роли,только после просмотра демки,где Марлон запихнул себе за щеки жеваной туалетной бумаги,для того чтобы сделать свои скулы более квадратными,продюсеры во всем составе проголосовали за него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Northern

Хых, смешной ты))) что с того что его не хотели видеть? фиг с ними с лохами, никто что-то на его месте мне не представляется-сыграл отменно! какая там фиг разница что до фильма было, важно что после!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот тока что закончил просмотр всех 3х частей. Моё мнение - неплохо, но вторая часть какая то скучноватая на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну по большому счету хороша только первая часть :D

Хороши все части (хотя третья маленько и подкачала). Первая - шедевр, вторая - шедевр, третья - логичное продолжение шедевров. Не совсем порадовал Энди Гарсиа в третьей... Хотя в ней было на мой взгляд слишком много новых лиц. Но в этом по идее и есть режиссерская задумка - век старых гангстеров уходит и настаёт время молодых...

Вобщем КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ!!! что тут еще добавлять? кто не смотрел....КТО НЕ СМОТРЕЛ? ЧТОБ ПОСМОТРЕЛИ! ппц-такой фильм и непосмотреть! хотябы часть с Марлоном Брандо, если не ошибаюсь, это именно 1, ибо сыграл он....а он что играл? я думан реально гангстер))))

Без всякого базара, признание миллионов. Фильм уже давным-давно разобран на цитаты и клише. Кто не смотрел? Не знаю таких. Реально, когда шла у нас по телеку режиссёрская версия (помню эдак ещё году в 93-94), весь двор просто ВЫМИРАЛ - все (молодёжь, взрослые, старики) сидели дома и смотрели Godfather'а. ТАКОГО больше нет и вряд ли когда-нибудь будет. Почему-то один из кинокритиков назвал его "самым русским фильмом об итальянской мафии"...

Вот тока что закончил просмотр всех 3х частей. Моё мнение - неплохо, но вторая часть какая то скучноватая на мой взгляд.

Неужто первый раз смотрел :shok: ? Друг, ты к с какой планеты :shok: ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Неужто первый раз смотрел :shok: ? Друг, ты к с какой планеты :shok: ?

С 3-й планеты от Солнца. А если серйозно у нас его обычно крутили в вечернее или ночное время когда не было не сил не желания в телек втыкать, потом когда купили на касетах меня пугало количество просматриваемого. А после того как поиграл в игру стало интересно что ж там такого. Вот терь думаю где достать Scarface и Reservoid dogs (вроде правельно написал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну Лицо со шрамом то понятно, но Бешеные псы это немного другое, я бы сказал совсем другое, это для поклонников Тарантино( кстати его превый фильм).

 i Уведомление:

От темы далеко не отходим. :rtfm:

Изменено пользователем CerebRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не совсем порадовал Энди Гарсиа в третьей...

Энди Гарсия как раз таки самое лучшее, что есть в третьей части, ибо третья часть ни что иное, как фильм снятый для срубания бабла на старом бренде. Ничего путного из себя не представляет. Фильм неплохой сам по себе, но в сравнении с первыми двумя - ерунда. А Энди Гарсия там молодец. Он вообще хороший актер. Характерный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
С 3-й планеты от Солнца. А если серйозно у нас его обычно крутили в вечернее или ночное время когда не было не сил не желания в телек втыкать, потом когда купили на касетах меня пугало количество просматриваемого. А после того как поиграл в игру стало интересно что ж там такого. Вот терь думаю где достать Scarface и Reservoid dogs (вроде правельно написал)

Ещё и "Однажды в америке" советую.

Энди Гарсия как раз таки самое лучшее, что есть в третьей части, ибо третья часть ни что иное, как фильм снятый для срубания бабла на старом бренде. Ничего путного из себя не представляет. Фильм неплохой сам по себе, но в сравнении с первыми двумя - ерунда. А Энди Гарсия там молодец. Он вообще хороший актер. Характерный.

Полностью не согласен. Эта роль ему - как корове седло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Полностью не согласен. Эта роль ему - как корове седло.

Это частное мнение, факты где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это частное мнение, факты где?

Тебе каких фактов надо, а? Факты типа "никто его не засрал - значит он хороший"? Или что? ИМХО ему бы больше подошла роль какого-нибудь копа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тебе каких фактов надо, а? Факты типа "никто его не засрал - значит он хороший"? Или что? ИМХО ему бы больше подошла роль какого-нибудь копа.

Я видел Гарсиа и в роли криминальных авторитетов (Бандит, 11,12 друзей Оушена, 8 миллионов способов умереть и т.д.) и в роли полицейских (Неприкасаемые, Отдел внутренних расследований) везде это актер смотрится очень уместно. Бандиты и копы одного поля ягоды - только грядки разные. И то не всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Удивляюсь что только сейчас начали говорить на эту тему. Этому фильму уже столько лет..ууу... А мы только сейчас обсуждаем. Смотрел фильм раз 20 и каждый раз он по другому смотриться. Мне кажется лучше фильма про гангстеров уже не снимут. Это фильм на века. Нынешние фильмы просто action и не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я видел Гарсиа и в роли криминальных авторитетов (Бандит, 11,12 друзей Оушена, 8 миллионов способов умереть и т.д.) и в роли полицейских (Неприкасаемые, Отдел внутренних расследований) везде это актер смотрится очень уместно. Бандиты и копы одного поля ягоды - только грядки разные. И то не всегда.

Актёр он неплохой и те фильмы, которые ты упоминаешь, вполне ему к лицу. Придирки мои ещё и из-за того, что сама третья часть Godfather'a меня тогда несколько разочаровала на фоне первых двух, и перенос действия в 90-е годы здесь не на последнем месте. Всё же останусь при своём мнении - Гарсии роль не удалась, конкретно в ЭТОМ фильме и в ЭТОЙ роли он не смотрится ИМХО

Удивляюсь что только сейчас начали говорить на эту тему. Этому фильму уже столько лет..ууу... А мы только сейчас обсуждаем. Смотрел фильм раз 20 и каждый раз он по другому смотриться. Мне кажется лучше фильма про гангстеров уже не снимут. Это фильм на века. Нынешние фильмы просто action и не более.

Да его обсуждать можно оч. долго, т.к. он по праву считается одним из родоначальников всех гангстерских фильмов. Смотрится он каждый раз по-новому, потому что до крайней степени наводнён мелкими деталями, на которые обращаешь внимание только после 3, 4, 5... просмотров. Все вместе они создают неповторимую общую картину. The Best, что тут ещё скажешь :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Да, есть такое в оригинале. Да, ЕСТЬ такое в оригинале. Но это единственный косяк разработчиков. Но ЭТО единственный косяк разработчиков. [Как вообще, норм. речь?]   Курсив не используется в моментах, где надо акцентировать или усилить слово, а используется где попало. Во время перевода можно было это заметить и исправить. Что, если бы в оригинале было так: “WelCoMe tO iShIMuRa” — так и переводить — “ДоБрО пОжАлОваТЬ нА ИшИмуРа” ?  Я вообще не любитель душнины, но, просто это моя любимая игра и хотелось бы видеть всё в безупречном виде.  Почему сам не переведу или исправлю недочёты? Если бы я это делал, то уже не смог бы наслаждаться игровым процессом, а постоянно присматривался бы к тому, есть ли какие-то недостатки.
    • Если имеете в виду “Зов джунглей” или “Звёздный час” я могу согласиться, но в случае передачи “Новая реальность” то Супонев просто сосал у Гамовера и Бонуса.
    • на вкус и цвет, по мне чебурашка вышел полным отстоем, раза 3 пытался его смотреть. а вот бременские посмотрел с удовольствием
    • Первый раз слышу что “Ёлки” это патриотический фильм...
    • А что кстати с авторскими правами на тему Волшебник страны Оз vs Волшебник Изумрудного города? Я как-то читал довольно объёмную статью, что в начале 20-го века как в США, так и в СССР, было по большей части по фигу на зарубежные авторские права и многое сразу переводилось в общественное достояние, а потом спокойно печаталось или адаптировалось. Потом с этим делом ситуация менялась. Что-то там связанное со вступлением в Бернскую Конференцию по авторским правам, а после и в ВТО, где с этим вообще всё очень строго.

      Или на данное произведение срок действия авторских прав уже истёк (по типу как на Винни-Пуха и первую итерацию Микки Мауса)?
    • Меня в группу “персонщиков” добавили автоматически, без моего ведома, и вручили глоссарий, сказали переводить строго по нему) я так то не против, но играть будет комьюнити, а не переводчики, я уже так наигрался, пока перевожу, по сотню раз запускать одно и тоже, что уже тошнит от игры, хоть я ее и не проходил) так что вопрос остается открытым) Ограничение на символы есть, но в большинстве случаев я нахожу обход для увеличения или делаю рабочий костыль (например сокращение “ОЗ” и “ОМ” (очки здоровья и очки маны соответственно) в описании к скилам и предметам, я сделал 1 символом, добавив в таблицу с шрифтами еще 1 символ. Перевожу в хексе.  
    • Скорее это не вопрос, а утверждение. Там же ответ на него, далее. Наверное, не так выразился (написал). Не парься. 
    • О провале можно было бы говорить, только если изначально были бы какие-то перспективы. А так — все было предопределено. Поэтому пора заканчивать пинать мертворожденный труп, не было у это “игры” перспективы до выхода, нет ее и после. А все потому, что это был заказ на государственные деньги. Которые у нас практически никогда не расходуются рационально. Теперь главное, чтобы эту идею на конвейер не поставили, как с “патриотическими” фильмами. А то будет каждый год выходить подобная “смута”. Как “Елки 1,2...9,10...”. И все это удовольствие за наш с вами счет...  
    • Смешно)) Я про вот этот пассаж “хотя бы на уровне”, если учесть какая дрянь этот чебурашка и, что фильмов которые достигли его уровня продаж нужно с фонарями искать. По сабжу, трейлер очень слаб, что бы можно было строить какие-то позитивные прогнозы.  Ага, пока рта не открывает.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×