Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Ubisoft рассказала о Far Cry New Dawn: это самостоятельный аддон к Far Cry 5

Рекомендованные сообщения

113515-1.jpg

Компания Ubisoft поделилась подробностями о Far Cry: New Dawn — шутере, который позиционируется как новая игра, но на деле являющийся самостоятельным аддоном к Far Cry 5.


Компания Ubisoft поделилась подробностями о Far Cry: New Dawn — шутере, который позиционируется как новая игра, но на деле являющийся самостоятельным аддоном к Far Cry 5.

Действие происходит спустя 17 лет после глобальной ядерной катастрофы. Far Cry: New Dawn перенесет игроков во все тот же округ Хоуп штата Монтана, в котором произошли удивительные метаморфозы. Жизнь начала налаживаться, но теперь выжившие столкнулись с новой угрозой - беспощадными рейдерами, возглавляемыми сестрами-близнецами Микки и Лу. Сестры, выросшие в местах, где царит беззаконие, и их банда налетчиков привыкли жить сегодняшним днем.

Скрытый текст

Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

Готовиться к встречам с рейдерами необходимо на базе, пафосно названной «Процветание». Здесь вы сможете конструировать оружие и транспорт и обучать наемников, среди которых встретятся как старые знакомые, так и новые лица. Еще впервые в истории Far Cry вы сможете выбираться за пределы одного региона в узнаваемые области на территории США.

Far Cry: New Dawn выйдет 15 февраля 2019 года на ПК, Xbox One и PlayStation 4.

Скрытый текст

113640-FCND_art_WorldIconicImage_181207_

Скрытый текст

113659-FCND_ka_standard_181207_4amCET_15

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Northern сказал:

Извержение всего одного вулкана Тамбора в Индонезии привело к тому, что в Европе около трех лет не было нормального урожая. Тьма народу умерло от голода.
А тут ни намека на ядерную зиму, все довольные и упитанные. :D

Есть подозрение, что ядерная зима — миф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, james_sun сказал:

Есть подозрение, что ядерная зима — миф

Ну, если в ходе бомбардировки США заработает Йеллоустонская кальдера, то возможно, что миф превратится в реальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Northern сказал:

Можно поглядеть на пример Нового Орлеана после наводнения. И становится понятно, что ничего хорошего не будет.

Прошло 10 лет, практически все восстановлено. Есть некоторые проблемы, но они решаются.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, SgtPappas сказал:

Прошло 10 лет, практически все восстановлено. Есть некоторые проблемы, но они решаются.

Имелось в виду поведение людей во время катастрофы — мародерство, грабежи, сбиение в банды и прочее.

Изменено пользователем Northern

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Northern сказал:

Имелось в виду поведение людей во время катастрофы — мародерство, грабежы, сбиение в банды и прочее.

Подавляющее большинство — это были черные, которые и до этого состояли в бандах. Те люди, которые жили нормальной жизнью, этим не занимались. Кроме того, те люди, у которых было оружие мародерству не подвергались. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, SgtPappas сказал:

Те люди, которые жили нормальной жизнью, этим не занимались.

Они просто свалили из города. Полиция, врачи, чиновники из мэрии и прочие успешные люди.
Были конечно и герои, достойные отражения в книгах и былинах, но таких как всегда было меньшинство.
От того и был скандал, потому что люди поняли, что их бросили у погибающем городе.

Ни воды, ни еды, по улицам плавают трупы и аллигаторы. Чем не апокалипсис?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, james_sun сказал:

Это когда есть некий аналог общества и правил. В постапокалипсисе такого не будет. 

Два человека — уже общество. А чем больше людей, тем сложнее социальная структура. Сколько там предполагается рейдеров? 100, 500, 1000 или ещё больше?

4 часа назад, james_sun сказал:

17 лет маловато для создания полноценных общин. Учитывая тот факт, что это мир после ядерной войны, когда люди должны лет 10 как минимум провести под землей. 

Более чем достаточно. Как я уже писал, основное условие, это количество людей. И непонятно что это за факт такой о подземной жизни. Убежища нужны чтобы пережить бомбардировку, а не её долгосрочные последствия. Через несколько часов после взрыва люди соберут пожитки и отправятся подальше от эпицентра. Никто не будет, более того, не сможет жить под землёй 10 лет. Или даже год.

4 часа назад, james_sun сказал:

“Жестоки”, а не “физически сильны”. В таком мире первое время все будет решать сила и выносливость. 

Физиологически женщины выносливее мужчин. Не стоит забывать о спортсменках, которые среднестатистического мужика легко поломают, но, конечно, те женщины больше похоже на мужчин. Ну и матриархат, который мы все проходили в школьной программе, забывать не стоит. Однако это все не имеет особого значения в условиях доступности для любого человека “господина Кольта” или ”товарища Маузера”. Эти друзья довольно легко уравняют в правах стокилограммового мужика и хрупкую девушку подростка.

3 часа назад, james_sun сказал:

А психологические эксперименты говорят о том, что человек очень быстро теряет все человеческое в условиях вседозволенности и замкнутых пространств.

Об этом говорит только Стэнфордский тюремный эксперимент. Что власть развращает — это давно известно. Впрочем, кто знает какие моральные качества испытуемые проявляли до эксперимента. Все остальные исследовали влияние на личность либо общества, либо авторитета. Последнее, кстати, можно экстраполировать на сестёр-рейдерш. Разумеется общество станет примитивнее. Но это не означает, что случится полное, тотальное беззаконие.

Но самое главное — это игра. А игры, в принципе, создаются из допущений и условностей. Само наличие главного героя уже является не реалистичным, более чем полностью.

PS Ох, сколько букв, я что-то прям утомился писать. Страшно представить, что кто-то удумает ещё и читать это всё :)

Изменено пользователем Roadman
  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, SgtPappas сказал:

Экперименты проводились над индивидуумами, но не над группами, тем более не над большими группами людей, что реально очень важно. 

а группы людей, собравшись вместе, теряют человеческий облик еще быстрее, и никакого апокалипсиса не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надеюсь Йося там будет не только как пара секунд в трейлере или заставке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, Roadman сказал:

Два человека — уже общество. А чем больше людей, тем сложнее социальная структура. Сколько там предполагается рейдеров? 100, 500, 1000 или ещё больше?

Общество бывает разным. Только что собранная толпа никогда не будет равна обществу, в котором десятилетиями и столетиями устанавливались правила и законы. Да еще которое много веков живет в относительно благополучии и безопасности. Речь об этом. 

18 часов назад, Roadman сказал:

Через несколько часов после взрыва люди соберут пожитки и отправятся подальше от эпицентра. Никто не будет, более того, не сможет жить под землёй 10 лет. Или даже год.

Точно. Не особо умные вылезут на поверхность в первые часы после ядерной войны, где погибнут в ближайшие месяцы от радиационного заражения или лучевой болезни. Безусловно, осознавая все тяжести своего положения, они будут вести себя тише воды и ниже травы. 

18 часов назад, Roadman сказал:

Физиологически женщины выносливее мужчин.

“Сила” не равно “выносливость”.

18 часов назад, Roadman сказал:

Не стоит забывать о спортсменках

Которых, конечно же, будет дофига через 17 лет после ядерной войны в условиях постоянного дефицита еды, воды и безопасности. Ага. 

18 часов назад, Roadman сказал:

Однако это все не имеет особого значения в условиях доступности для любого человека “господина Кольта” или ”товарища Маузера”. Эти друзья довольно легко уравняют в правах стокилограммового мужика и хрупкую девушку подростка.

Это уже ближе к истине. А если учесть, что оружие будет распределено крайне неравномерно среди выживших — это будет та еще мясорубка. Я не говорю нигде, что одиночки будут грызть другому глотки по любому поводу, нет. Это тоже бред и крайность. Но то, что долгое время разрозненные группы людей будут друг друга истреблять по различным причинам — почти что факт, подкрепленной нашей историей. В далекой перспективе есть два пути — либо группы все же объединятся тем или иним способам в одну и начнут строить новую цивилизацию, либо просто вымрут. 

Но я еще раз подчеркну. Процесс формирования нового общества не будет дипломатичным. 

18 часов назад, Roadman сказал:

Разумеется общество станет примитивнее. Но это не означает, что случится полное, тотальное беззаконие.

Это означает, что наступят новые порядки — например, порядок силы. Кто сильнее — тот и прав, и все его. Такие обычаи происходили в человеческом обществе на протяжении тысячелетий. И до сих пор происходят — хотя у нас тут вроде закон и вообще цивилизация. Никто не станет белее и чище, когда мир рухнет. Я еще раз повторяю, когда речь идет о банальном выживании — уже никому нет дела до морали и чести.

19 часов назад, Roadman сказал:

Само наличие главного героя уже является не реалистичным, более чем полностью.

Это куда более правдоподобно, чем две молодые, репродуктивного возраста бабы, возглавляющие толпу убийц и маньяков из таких же здоровых и сильных мужиков в мире, где больше нет государств и закона, а значит - ограничений. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, james_sun сказал:

Общество бывает разным. Только что собранная толпа никогда не будет равна обществу, в котором десятилетиями и столетиями устанавливались правила и законы.

Толпа в смысле общество? Потому, как психология толпы будет, вообще, не по теме.

Только что собранная группа людей будет состоять как раз из тех, кто “десятилетиями и столетиями устанавливал правила и законы”. Падения нравов не будет перманентным и будет сильно зависеть от обстоятельств. Какие-то люди сядут в автомобили и поедут в ближайший населённый пункт. Другие направятся к ближайшей военной базе. Мародёры и грабители, в основном,  будут действовать небольшими группами или по одиночке. Асоциальные люди проявят себя во всей красе, вероятно.

3 часа назад, james_sun сказал:

Точно. Не особо умные вылезут на поверхность в первые часы после ядерной войны, где погибнут в ближайшие месяцы от радиационного заражения или лучевой болезни.

Все вылезут довольно скоро. Основная причина — нехватка воды и продовольствия. Вероятно только военные бункеры обладают значительными запасами провизии. Вторая, во всём мире основная причина постройки бункера — это защита от стихийных бедствий: ураганы, тайфуны. В условиях ядерной войны они не будут столь уж полезны. Третья, психология. Шок и чувство опасности заставят людей бежать подальше.

Люди, находящиеся в зоне с сильным радиационным излучением, в любом случае обречены. А так как катастрофа является глобальной, то вообще все биологические виды пострадают весьма существенно. Радиоактивная пыль распространится над континентами и будет выпадать с осадками. Будущее людей не будет радужным, априори.

3 часа назад, james_sun сказал:

“Сила” не равно “выносливость”.

Ты сам писал о выносливости в предыдущем посте, я только добавил уточнение. С меня взятки гладки, чувак.

3 часа назад, james_sun сказал:

Которых, конечно же, будет дофига через 17 лет после ядерной войны в условиях постоянного дефицита еды, воды и безопасности. Ага. 

А разве нам нужно дофига? У нас только две сестры. Но там по ролику видно, что они стройняшки. Так что это не про них.

4 часа назад, james_sun сказал:

Это уже ближе к истине. А если учесть, что оружие будет распределено крайне неравномерно среди выживших — это будет та еще мясорубка. Я не говорю нигде, что одиночки будут грызть другому глотки по любому поводу, нет. Это тоже бред и крайность. Но то, что долгое время разрозненные группы людей будут друг друга истреблять по различным причинам — почти что факт, подкрепленной нашей историей. В далекой перспективе есть два пути — либо группы все же объединятся тем или иним способам в одну и начнут строить новую цивилизацию, либо просто вымрут. 

Но я еще раз подчеркну. Процесс формирования нового общества не будет дипломатичным. 

Не будет никакого истребления. Будут стрелять в супермаркетах, аптеках, будут ограбления на большой дороге и т. д., но никакой прямо мясорубки не будет. Главное - оружие будет не у всех, а у кого оно будет не станет стрелять без надобности, так как патроны нужно беречь, да и за оружием следить нужно. Второе, люди сперва будут рассчитывать на государство (и локально, в различных местах, оно будет действовать) и от того не склонные к зверству не станут кошмарить ближних. Но в течение первых месяцев человечество существенно убудет. И не от мясорубки или лучевой болезни, а от голода, холода и болезней (с которыми сейчас обращаются в поликлинику). Разумеется будут стычки разных групп людей, будут бандитские формирования, но это не будет происходить массово.

Блин, я уже устал писать. Резюмирую: В первое время после катастрофы вымрет от болезней и голода овердофига людей. И уж точно люди не вымрут из-за самовыпиливания. Оставшиеся будут жить в условиях некого такого Нового Дикого Запада. Вопрос: Может ли быть, в условия дикого запада, что банду возглавит атаманша? Вполне. Тут прежде всего решает авторитет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Roadman сказал:

Только что собранная группа людей будет состоять как раз из тех, кто “десятилетиями и столетиями устанавливал правила и законы”.

...И некоторых из них сильно стесняли законы и порядки. Таких и сейчас полно. 

14 минут назад, Roadman сказал:

Падения нравов не будет перманентным и будет сильно зависеть от обстоятельств. Какие-то люди сядут в автомобили и поедут в ближайший населённый пункт. Другие направятся к ближайшей военной базе. Мародёры и грабители, в основном,  будут действовать небольшими группами или по одиночке. Асоциальные люди проявят себя во всей красе, вероятно.

Последнее предложение четко характеризует мои взгляды. Не понимаю тогда спора.

Мародеры и грабители все равно рано или поздно или будут уничтожены, или примкнут к какой-то группе. Там уже все будет зависеть от лидера. 

К слову, обстоятельства тоже бывают разные. 

15 минут назад, Roadman сказал:

Будущее людей не будет радужным, априори.

То же самое, о чем я и говорю.
Насчет вылазок. Они все равно будут первое время куда-то возвращаться. Только :censored: будет вылезать из “темного и гнетущего”, но безопасного подземелья, в радиоактивную пустыню. Вышел на поверхность, нашел припасы — обратно. Хотя все это, конечно, сильно зависит от степени повреждения местности. Кстати, в этот момент также сильно будут обострены чувства и тяга к выживанию.

17 минут назад, Roadman сказал:

Ты сам писал о выносливости в предыдущем посте, я только добавил уточнение.

...И я  недаром, во-первых, написал силу первой, а во-вторых, поставил союз “и”.

18 минут назад, Roadman сказал:

А разве нам нужно дофига? У нас только две сестры. Но там по ролику видно, что они стройняшки.

Вот тут уже ты там начал зачем-то говорить про “спортсменок, которые сломают рядового мужика”. Речь о том, что это не спортсменки, а значит, и лидерам им не бывать. Не после такого срока. 

19 минут назад, Roadman сказал:

Не будет никакого истребления. Будут стрелять в супермаркетах, аптеках, будут ограбления на большой дороге и т. д., но никакой прямо мясорубки не будет.

Да ладно? Откуда пруфы, можно узнать? А я говорю, что будет, ибо так было повсеместно в истории. Страшные войны часто случались в том числе и из-за болезней, из-за необходимости новых территорий. Вспоминайте чуму — люди и так погибали тысячами, но еще и находили силы воевать.

Я уж и не говорю про то, что люди убивают друг друга и за меньшее. В условиях острого дефицита всего обострятся всевозможные конфликты, в том числе и из-за нужды, а также власть. Это, возможно, будет не везде, но редкостью это точно не будет. 

22 минуты назад, Roadman сказал:

Главное - оружие будет не у всех, а у кого оно будет не станет стрелять без надобности, так как патроны нужно беречь, да и за оружием следить нужно.

А никто не говорит, что все будут палить без надобности. К слову, в игре как раз происходит обратное, судя по ролику. Другое дело, что для защиты и угроз оно будет применяться по полной.

23 минуты назад, Roadman сказал:

того не склонные к зверству не станут кошмарить ближних.

Ключевое слово — “не склонные”, да. 

23 минуты назад, Roadman сказал:

от голода, холода и болезней

Собственно, как я уже сто раз говорил выше, нередко для того, чтобы раздобыть еду, одежду и лекарства, их придется у кого-то забрать, а после — защитить. Но я подчеркиваю, что, конечно, резать друг друга без причины никто, разумеется, не кинется — по крайней мере, в глобальных масштабах. Но и мирно жить никто не будет, особенно когда поймут, что помощи ждать не от кого. А в ролике игры, похоже, о государстве речи не идет, там как раз поселения и рейдеры. 

26 минут назад, Roadman сказал:

Резюмирую: В первое время после катастрофы вымрет от болезней и голода овердофига людей. И уж точно люди не вымрут из-за самовыпиливания. Оставшиеся будут жить в условиях некого такого Нового Дикого Запада.

Молодец какой. Я тоже могу резюмировать: после глобальной катастрофы люди в том числе погибнут и от стычек и локальных войн. К слову, как раз в Диком Западе устройство общество было не сахар — можно об этом почитать. Почитай вообще о том, что там происходило, когда закон и полноценная полиция находились далеко. Люди сколачивались в общины и нередко грызлись между собой. Стрельба на улицах была обычным делом. Женщины чаще всего становились проститутками — а не мэрами и не главами мощнейших преступных синдикатов. Хотя, безусловно, бандитки среди них были, даже знаменитые.

Но это не отменяет того факта, что все равно где-то за спинами государство было. После глобальной катастрофы такого сдерживающего фактора не будет. 

Женщина могла стать атаманшей? Лол. В упомянутом тобой Диком Западе замужние женщины даже собственностью обладать не могли. Ну а жизни, конечно, им будут доверять свои куда охотнее, чем пожитки, правда? 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@james_sun Ладно, я сдаюсь. Не умею спорить слишком долго. Бессмысленно гадать как всё будет происходить. Но думаю, что ты слишком сгущаешь краски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Roadman, возможно и сгущаю, но я назвал данные, на которые опираюсь. Гадать и правда бесмысленно. Истина наверняка окажется посередине. Но лучше пусть мы этого никогда не узнаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: james_sun

      Напомним, что выход проекта намечен на 13 мая.
      На канале IGN появился новый ролик космической стратегии Homeworld 3, который посвятили богатой предыстории игры.
      Напомним, что выход проекта намечен на 13 мая.
    • Автор: james_sun

      Компания 3D Realms представила новый трейлер олдскульного шутера Phantom Fury, сиквела Ion Fury.
      Компания 3D Realms представила новый трейлер олдскульного шутера Phantom Fury, сиквела Ion Fury.
      Релиз игры состоится уже 23 апреля на PC. Консольные версии увидят свет только в следующем году.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×