Закрытый в 2013-м проигрыватель Winamp вернется на рынок в следующем году

[SerGEAnt 19 836]

Издание Telecrunch сообщает невероятное: в 2019 году полумертвый проигрыватель Winamp вернется на рынок. Владеющая им компания Radionomy собирается обновить его до версии 6.0 и сместить фокус на взаимодействие с потоковыми сервисами.

---

Издание Telecrunch сообщает невероятное: в 2019 году полумертвый проигрыватель Winamp вернется на рынок. Владеющая им компания Radionomy собирается обновить его до версии 6.0 и сместить фокус на взаимодействие с потоковыми сервисами.

Идея в том, чтобы объединить существующие сервисы под одной крышей в лице Winamp. Не совсем понятно, как владельцы собираются договариваться с крупнейшими игроками на давно сформировавшемся рынке, но они собираются сфокусироваться на мобильных платформах.

По словам гендиректора Radionomy Александра Сабунджяна, десктопная музыка уже давно находится под управлением iTunes и веб-сервисов, а вот мобильный рынок до сих находится в стадии формирования и на нем есть огромное количество разрозненных сервисов.

При этом о десктопной версии проигрывателя никто не забыл. Его аудитория до сих пор превышает 100 миллионов человек, которые в основном находятся за пределами США. В течение ближайших недель разработка версии 5.8 будет продолжена, а глобальное обновление 6.0 выйдет в 2019 году.

Первая версия Winamp вышла в 1997 году, через два года компанию Nullsoft приобрела AOL за $80 млн.

[Bkmz 1 967]

@Pashak то что ты различаешь сорта говна, не говорит о том, что ты знаешь что такое не говно.

[Pashak 57]

9 минут назад, ealeshin сказал:

вся моя нынешняя коллекция музыки занимает чуть больше гигабайта, во флаке она занимала бы все 10, немного по нынешним меркам, но я эти гигабайты лучше фильмами забью.

...у каждого свои хотелки.

Но точно могу сказать одно: ты качественной музыки НЕ слышал.

Такая же была фигня, до покупки усилителя, и нормальных колонок+ , ес-но установки foobar200 на ПК.

1 минуту назад, Bkmz сказал:

@Pashak то что ты различаешь сорта говна, не говорит о том, что ты знаешь что такое не говно.

К сожалению знаю, ибо формат mp3 мимо меня не прошел, в 90ые

И предпочитаю качественную пищу теперь, в от личие от тебя, судя по всему.

[Freeman665 6 546]

3 минуты назад, Pashak сказал:

Но точно могу сказать одно: ты качественной музыки НЕ слышал.

разумеется, потому как давно отказался от колонок и слушаю исключительно через наушники. Но и так устраивает, тем более хорошая музыка — она хорошая везде, а дерьмо никакая 7+1 не спасет.

[Pashak 57]

9 минут назад, ealeshin сказал:

разумеется, потому как давно отказался от колонок и слушаю исключительно через наушники. Но и так устраивает, тем более хорошая музыка — она хорошая везде, а дерьмо никакая 7+1 не спасет.

Ты крайне ошибаешься, ибо в музыке крайне важно Качество ее записи (возможный ремастинг после нее, звукорежиссером, как это часто бывает на разных изданиях альбомов неких групп и исполнителях, и просто старой музыки),  и передачи ее конечному слушателю.

Но более что-либо доказывать в теме не намерен, ибо оно очевидно для многих, для тех, кто не в теме...ЛИКБЕЗ в помощь.

Изменено 16 октября, 2018 пользователем Pashak

[Freeman665 6 546]

4 минуты назад, Pashak сказал:

Но более что-либо доказывать в теме не намерен, ибо оно очевидно для многих, для тех, кто не в теме...ЛИКБЕЗ в помощь.

ты рассуждаешь, как дегустатор вин. Большинству нафиг не надо знать, чем отличаются сорта разных годов. Так и здесь. Музыка либо нравится, либо нет (разумеется, это касается творчества профессиональных музыкантов, а не бренчание на гитаре под пивко). Так что не пытайся выглядеть утонченным эстетом.

[Pashak 57]

@ealeshin твои рассуждения на тему того, что не пробовал в качестве , просто смешны.

Не знаю, но сужу...норм так

[Freeman665 6 546]

3 минуты назад, Pashak сказал:

@ealeshin твои рассуждения на тему того, что не пробовал в качестве , просто смешны.

Не знаю, но сужу...норм так

как обычно, читает одно, видит другое. Где я сужу? Наоборот писал, что не слушал в хорошем качестве, но все устраивает. А вот твои рассуждения о качестве — пустышка, если ты не работаешь в студии звукозаписи или нет дома соответствующего оборудования. То, что ты называешь качеством — такой же хлам, как и то, что слушаю я, только чуть-чуть получше.

[Pashak 57]

...и что за "мода" судить о некоем " большинстве" по себе-любимом?

Куча народа Уже давно качает и слушает Flac., то что ты отстал от жизни...исключительно твоя проблема.

Устраивает mp3, ну ОК.

Но зачем писань про некое " большинство", судя по себе?

 

1 минуту назад, ealeshin сказал:

как обычно, читает одно, видит другое. Где я сужу? Наоборот писал, что не слушал в хорошем качестве, но все устраивает. А вот твои рассуждения о качестве — пустышка

[Freeman665 6 546]

3 минуты назад, Pashak сказал:

Куча народа Уже давно качает и слушает Flac.

но еще больше продолжают слушать мp3.

[Pashak 57]

3 минуты назад, ealeshin сказал:

но еще больше продолжают слушать мp3.

...соглашусь, ты на примере

Данная тема меня задела, хотел уйти, но не могу...ибо про прошел многое в ней.

От бреда в звучании (считал, что норм), до музыки, как таковой, которую хотел услышать, как итог.

Изменено 16 октября, 2018 пользователем Pashak

[Freeman665 6 546]

1 минуту назад, Pashak сказал:

ты на примере

те, кто тут отписывался в пользу винампа, наверняка тоже. А вот флаки один ты, наверное, регулярно слушаешь.

[Pashak 57]

Тупо: когда купил усилитель с добротными колонками, подключил к ПК, и через foobar 2000 погнал альбом в flac., то понял, когда услышал "банальное" стереозвучание, что раньше я музыку не слышал, ибо услышенное малость потрясли своим качеством.

Как в зале с живым концертом (цитирую, конечно же, но с mp3 даже близко не валялось).

4 минуты назад, ealeshin сказал:

те, кто тут отписывался в пользу винампа, наверняка тоже. А вот флаки один ты, наверное, регулярно слушаешь.

Залезь на известные сайты, по раздачам торрентов, на раздачи Flac., сильно удивишься...Хотя тут и в теме не я один, Уже, отписался по оным

[Freeman665 6 546]

11 минут назад, Pashak сказал:

Залезь на известные сайты, по раздачам торрентов, на раздачи Flac., сильно удивишься

однако вопрос, в каком формате слушают и качают чаще, останется открытым. И торренты тому подтверждение.

Раздачи .flac, кстати, там нередко идут отдельной веткой, чего не было бы, будь они распространены настолько же, как mp3.

Изменено 16 октября, 2018 пользователем ealeshin

[Ленивый 4 065]

6 минут назад, Pashak сказал:

Тупо: когда купил усилитель с добротными колонками, подключил к ПК,...

Как в зале с живым концертом (цитирую, конечно же, но с mp3 даже близко не валялось).

Тупо, многим ( например мне) усилок с колонками нафиг не нужен. Отсюда и mр3 качество вполне норм, один фиг то что он отсекает могут слышать только меломаны и летучие мыши. 

 

[Pashak 57]

6 минут назад, ealeshin сказал:

однако вопрос, в каком формате слушают и качают чаще, останется открытым. И торренты тому подтверждение.

Раздачи .flac, кстати, там нередко идут отдельной веткой, чего не было бы, будь они распространены настолько же, как mp3.

- кто-то смотрит экранки новья, потом судить о кино...норм.

Формат flac идет отдельной сеткой, ес-но..., дабы не путаться с " всяким разным", ибо качество, как не странно.

3 минуты назад, Ленивый сказал:

Тупо, многим ( например мне) усилок с колонками нафиг не нужен. Отсюда и mр3 качество вполне норм, один фиг то что он отсекает могут слышать только меломаны и летучие мыши. 

 

Не слушал музыки в нормальном качестве, банально.

"Меня устраивает", не есть ответ.. 

То, что отсекает mp3 формат, спокойно слушается на бюджетной аппаратуре, не надо рассказывать сказки.