Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Закрытый в 2013-м проигрыватель Winamp вернется на рынок в следующем году

Рекомендованные сообщения

225648-llllama2.jpg

Издание Telecrunch сообщает невероятное: в 2019 году полумертвый проигрыватель Winamp вернется на рынок. Владеющая им компания Radionomy собирается обновить его до версии 6.0 и сместить фокус на взаимодействие с потоковыми сервисами.


Издание Telecrunch сообщает невероятное: в 2019 году полумертвый проигрыватель Winamp вернется на рынок. Владеющая им компания Radionomy собирается обновить его до версии 6.0 и сместить фокус на взаимодействие с потоковыми сервисами.

Идея в том, чтобы объединить существующие сервисы под одной крышей в лице Winamp. Не совсем понятно, как владельцы собираются договариваться с крупнейшими игроками на давно сформировавшемся рынке, но они собираются сфокусироваться на мобильных платформах.

225648-llllama2.jpg

По словам гендиректора Radionomy Александра Сабунджяна, десктопная музыка уже давно находится под управлением iTunes и веб-сервисов, а вот мобильный рынок до сих находится в стадии формирования и на нем есть огромное количество разрозненных сервисов.

При этом о десктопной версии проигрывателя никто не забыл. Его аудитория до сих пор превышает 100 миллионов человек, которые в основном находятся за пределами США. В течение ближайших недель разработка версии 5.8 будет продолжена, а глобальное обновление 6.0 выйдет в 2019 году.

Первая версия Winamp вышла в 1997 году, через два года компанию Nullsoft приобрела AOL за $80 млн.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, VatsOfGoo сказал:

Уже есть достаточно форматов, которые сжимают лучше, но при этом не так режут частоты.

и что, все эти форматы поддерживаются любыми проигрывателями без лишних плагинов и танцев с бубном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, ealeshin сказал:

По соотношению сжатия/качества звучания лучше mp3 ничего пока не придумали.

Придумали, и уже давно:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Pashak сказал:

Придумали, и уже давно:D

ага, вот только mp3 проигрываются абсолютно на всех цифровых устройствах и плеерах без проблем, а про тот же .OGG такого не скажешь, как и про .flac.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, ealeshin сказал:

ага, вот только mp3 проигрываются абсолютно на всех цифровых устройствах и плеерах без проблем, а про тот же .OGG такого не скажешь, как и про .flac.

aac , он же mp4 и m4a (и т.д. и т.п.). Изначально задумывался как преемник mp3 , но прыгнул значительно выше ) Насколько мне известно поддерживается всеми современными устройствами. Имеет “регистрацию” в ISO  (официальный формат) , имеет несколько ответвлений, даже имеет наш ГОСТ ) 

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, ealeshin сказал:

ага, вот только mp3 проигрываются абсолютно на всех цифровых устройствах и плеерах без проблем, а про тот же .OGG такого не скажешь, как и про .flac.

На счет .OGG не скажу (не слушаю), но на современном бюджетном плеере Flac идет без проблем без танцев с бубном вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Pashak сказал:

на современном бюджетном плеере Flac идет без проблем без танцев с бубном вообще

ну значит остается только одна проблема — место.

@Фристайл интересно, почитаем, что за формат.

 

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@ealeshin да чего про него читать, не превращает средне-высокие в кашу, в отличие от мп3. Вот и все. Если хочешь пользоваться  — придется самому флаки конвентить, так как его нигде нет нифига. 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Lamurchik сказал:

Если хочешь пользоваться  — придется самому флаки конвентить,

не, пользоваться не собирался. В ближайшее время, во всяком случае. А так, для себя, узнать интересно, что такое и с чем едят. Флаки точно не устраивают, больно до места охочие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@VatsOfGoo не с потолка, а усредненные. Хорошие ухи способные действительно передать качество звука стоят минимум 50к, по хорошему цены от 100к начинаются. Плеер способный передать все богатство звука начтнает ценник от 100к (можно найти от 50к, но это или очень старые модели или все же качество звука хуже). Музыкальный центр с колонками способными передать всю крутость звука опять же от полу ляма стоят, все что дешевле сильно проигрывает в звуке.  Так что если у вас нет по настоящему хороших девайсов, рассуждать о том какой звук лучше просто шизофрения. Все что дешевле всегда режет звук в чем то. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, ealeshin сказал:

Флаки точно не устраивают, больно до места охочие.

В среднем 18/20 мегов за "среднестатистическую" песню, это много, исходя из качества материала на выхлопе, при нынешних ценах на носители?

У меня, лично, достаточно приличная музыкальная коллекция влезла на 2терра HDD, а там ну очень много всего и разного+ есть еще и vinyl rip, в качестве, где альбомы больше 1ого гига занимают.

@Bkmz...какой, нафиг, музыкальный центр, за миллион (утрирую),  для музыки, в 2018 году?

Сейчас не середина 90ых, начало 00ых.

Какая, нафиг, аппаратура, за те же деньги, чтобы твои уши услышали качество flac., и, что Важно!, оценили его, в лучшую сторону, от mp3?!

Что за бред?o_O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
41 минуту назад, Pashak сказал:

В среднем 18/20 мегов за "среднестатистическую" песню, это много

для меня  — да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, ealeshin сказал:

для меня  — да.

....не ожидал, чесслово.

Купить разово HDD, качнуть туда все любимое, в максимально возможном качестве, и спокойно наслаждаться выхлопом в итоге, это проблема, даже при относительно небольшой зарплате?

Или банальное нежелание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Pashak мало что изменилось с 90х в этом вопросе. Качественный звук до сих пор можно услышать только на оборудовании ценою под лям. Все что вы слушаете в ушках за 20к и с плееров за 30к почти ни на сколько не ушло от мп3 с качеством 128. Весь вашь пафас о флаках и прочих форматах яйца выеденного не стоит перед настоящим звуком. Я уж не поднимаю тему того, что слушаете вы всю музыку абсолютно всегда в шумной городской обстановке и помещениях не способных правильно передать всю чистоту звука, от чего заменить разницу между флаком и мп3 почти невозможно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Pashak сказал:

Купить разово HDD, качнуть туда все любимое, в максимально возможном качестве, и спокойно наслаждаться выхлопом в итоге, это проблема, даже при относительно небольшой зарплате?

вся моя нынешняя коллекция музыки занимает чуть больше гигабайта, во флаке она занимала бы все 10, немного по нынешним меркам, но я эти гигабайты лучше фильмами забью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Bkmz в от личие от тебя, я слышу реальную разницу в звуке, не за лям, в рублях,  технике, и что Главное: я ее слушаю, а не пишу бред всякий...:D

Изменено пользователем Pashak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      По его мнению, игра должна побуждать вас к исследованию, а не к постоянным перемещениям для того, чтобы побыстрее сдать тот или иной квест.

      Технически в Dragon’s Dogma 2 действительно нет быстрого перемещения. В зависимости от региона можно воспользоваться услугами извозчиков, но на вас все равно могут напасть враги. Кроме того, игра от души наполнена контентом, и во многих рецензиях отмечается, что пройти по одному и тому же пути несколько раз бывает полезно.
      Но, одновременно с релизом в игре появились микротранзакции! Журналисты не сказали о них ни слова, потому что в ревью-версии их просто не было. И среди прочих есть опция покупки кристалла возврата за 3 доллара: размещаем его в нужном вам месте и используем для возврата. Получается, что за деньги в мире Dragon’s Dogma 2 можно сделать даже невозможное.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×