Закрытый в 2013-м проигрыватель Winamp вернется на рынок в следующем году

[SerGEAnt 19 836]

Издание Telecrunch сообщает невероятное: в 2019 году полумертвый проигрыватель Winamp вернется на рынок. Владеющая им компания Radionomy собирается обновить его до версии 6.0 и сместить фокус на взаимодействие с потоковыми сервисами.

---

Издание Telecrunch сообщает невероятное: в 2019 году полумертвый проигрыватель Winamp вернется на рынок. Владеющая им компания Radionomy собирается обновить его до версии 6.0 и сместить фокус на взаимодействие с потоковыми сервисами.

Идея в том, чтобы объединить существующие сервисы под одной крышей в лице Winamp. Не совсем понятно, как владельцы собираются договариваться с крупнейшими игроками на давно сформировавшемся рынке, но они собираются сфокусироваться на мобильных платформах.

По словам гендиректора Radionomy Александра Сабунджяна, десктопная музыка уже давно находится под управлением iTunes и веб-сервисов, а вот мобильный рынок до сих находится в стадии формирования и на нем есть огромное количество разрозненных сервисов.

При этом о десктопной версии проигрывателя никто не забыл. Его аудитория до сих пор превышает 100 миллионов человек, которые в основном находятся за пределами США. В течение ближайших недель разработка версии 5.8 будет продолжена, а глобальное обновление 6.0 выйдет в 2019 году.

Первая версия Winamp вышла в 1997 году, через два года компанию Nullsoft приобрела AOL за $80 млн.

[Entvy 175]

кто-нибудь слышал, когда там уже spotify в России запустят?

[SerGEAnt 19 836]

18 минут назад, Entvy сказал:

кто-нибудь слышал, когда там уже spotify в России запустят?

А зачем он нужен, когда есть apple music?

[leonk2002 27]

.flac + .torrent = — все остальное

[Hellson 1 753]

Winamp classic живее всех живых на моем ПК. Пока ничего лучше не встречал. Они там в своих инторнетах и mp3 хоронят который год, все никак не захоронят.

Изменено 16 октября, 2018 пользователем Hellson

[Setekh 1 413]

7 часов назад, SerGEAnt сказал:

По словам гендиректора Radionomy Александра Сабунджяна, десктопная музыка уже давно находится под управлением iTunes и веб-сервисов

Где-то, у кого-то может и находится, да и тот факт что выпустят какую то приблуду с известным некогда именем winamp не значит что все на него возьмут и набросятся отказавшись от привычных решений

[Entvy 175]

9 часов назад, SerGEAnt сказал:

А зачем он нужен, когда есть apple music?

ну как минимум, чтобы слушать в 320, а не 256) а как максимум, там библиотека гораздо больше

[SINgle 188]

как пользовался всю жизнь винампом так и продолжаю пользоваться, ни по удобству, ни качеству воспроизведения, ни по возможностям аналоги так и не встретились.  особенно удобно когда музон на весь дом орет, а ты можешь из другой комнаты не подходя к компу через смартфон сменить песню

[SerGEAnt 19 836]

57 минут назад, Entvy сказал:

чтобы слушать в 320, а не 256

Это просто циферки. Разницу между ними сложно уловить даже при прямом сравнении.

57 минут назад, Entvy сказал:

там библиотека гораздо больше

Ни разу не встречал ситуации, чтобы в AM чего-то не было. Правда, я меломан, может в этом дело.

[Entvy 175]

11 минут назад, SerGEAnt сказал:

Это просто циферки. Разницу между ними сложно уловить даже при прямом сравнении.

 а между 192 и 320?

12 минут назад, SerGEAnt сказал:

Ни разу не встречал ситуации, чтобы в AM чего-то не было. Правда, я меломан, может в этом дело.

а я постоянно сталкиваюсь с тем, что там чего-то нет. но я не меломан, м.б. это все объясняет)

[SerGEAnt 19 836]

24 минуты назад, Entvy сказал:

а между 192 и 320?

Слушай, у меня куча старой музыки, которую я слушаю в машине. Там есть довольно редкие старые вещи даже в качестве 96-128. И даже их качество меня вполне устраивает.

Даже у mp3, начиная с 256, разницы не услышать, чего уж говорить про AAC. Аудиофилов оставим за скобками.

26 минут назад, Entvy сказал:

но я не меломан

Ну что поделать, если я слушаю в основном популярные вещи. В моем идеальном мире у хороших исполнителей есть обычно одна, максимум 2-3 западающие песни на весь репертуар из десятков альбомов, не более

[Entvy 175]

@SerGEAnt ну тут, видимо, вопрос восприятия и банально, но "смотря на чем слушать". первое, что я заметил, когда подключил стартовые халявные 3 месяца у ам, что все звучит глухо и часть звуков проглатывается, полез искать затык, оказалось, они битрейт "недодают". а после, что там еще и массы вещей нет. в общем, вернулся на спотифай через впн)

если они до нас наконец дойдут - попробуй, у них и в плане удобства все куда лучше

Изменено 16 октября, 2018 пользователем Entvy

[SerGEAnt 19 836]

3 минуты назад, Entvy сказал:

спотифай через впн

о боже

[Mamejirou 121]

18 минут назад, SerGEAnt сказал:

даже в качестве 96

Читаю это и прям чувствую как кровь из ушей течет.

[Pashak 57]

1 час назад, SerGEAnt сказал:

Слушай, у меня куча старой музыки, которую я слушаю в машине. Там есть довольно редкие старые вещи даже в качестве 96-128. И даже их качество меня вполне устраивает.

Даже у mp3, начиная с 256, разницы не услышать, чего уж говорить про AAC.

Старые вещи, в качестве выше 128килобит/сек.действительно редкость.

Но уже с относительно новой (тот же Елвис Пресли), к примеру,  слушать в качестве ниже flac.такое себе удовольствие, в современном мире.

И "да", многое определяется не только качеством материала, но и тем транспортом, что пользуешься для его прослушивания.

"Меня устраивает", не говорит о качественном материале на выходе.

Пользуюсь foobar дома, и Neutron на смартфоне.