[Рецензия] Pathfinder: Kingmaker (PC)

[Celeir 2 361]

Закроем глаза, перенесёмся на полгода-год вперёд к тому моменту, когда будет исправлено вот это всё. Останется то хорошее, что есть и сейчас, но к чему пока никак не пробиться. Pathfinder: Kingmaker будущего прекрасна, без лишних слов и прочего пафоса Owlcat явила игру уровня Pillars of Eternity и новых Divinity, красивую, яркую, сочную, запоминающуюся, огромную.

---

О Pathfinder я слышал и раньше, но даже подумать не мог, что она давно популярней Dungeons & Dragons. Взяв за основу самую тепло принятую редакцию DnD, настолка дополнила, обобщила или упразднила то да сё, сделав прохождение одинаково интересным за все классы, расширив применимость навыков и, соответственно, внеся максимальное разнообразие в каждую партию… Тем удивительней, что проекты по вселенной столь слабо представлены на консолях или ПК.

Устранить несправедливость взялась Owlcat Games, основанная ветеранами Nival, да сразу с размахом. Красивейший арт, ставка на нелинейность, Инон Зур, Крис Авеллон. Правда, уже первая загрузка длится до двух минут — при неподвижном прогрессбаре. Нет, не зависла. Да, так надо. Ожидание окупится (правда, не сейчас).

Пройдя привычные этапы создания персонажа и вводящий в сюжет диалог, сталкиваешься с чем-то, к чему тяжело подобрать слова. С одной стороны, изобретательность, новые идеи, бесподобное внимание к деталям; с другой, полное отсутствие баланса, недосказанность описания механик, проблемы самого восприятия происходящего. Из постмортема к любой игре следует, что основное время уходит не на первичное создание проекта, а на его изменение по результатам плейтестов. Где-то слишком легко или сложно, что-то не понятно, что-то работает не так, как того ожидает не знакомый с кодом человек. С Pathfinder: Kingmaker этим как будто не занимались, просто ни разу. Добро пожаловать в открытый и, возможно, первый тест игры.

Обязательно выключите зависимость скорости передвижения от носимого веса. Уже просто одетые персонажи едва не перегружены и отказываются бежать.

Скажу сразу, я зашёл не далеко, да под рецензией и нет оценки. Под слоем грязи отчётливо блестит алмаз, но грязь эта маслянистая и липкая; отдирая такую, проклянёшь всё и вся. Я страдал за вас! Играть в Pathfinder: Kingmaker сейчас себе дороже, только портить впечатление. Но за тучей недоработок не тот самый «потенциал», о котором принято говорить применительно к хорошим идеям без реализации, а уже готовый прекрасный проект уровня именитых студий, насладиться которым так или иначе не дают. Проблемы преследуют с первых минут, как в игре, так и в интерфейсах. Кнопки не нажимаются или ждут клика не на подсвеченную область; одни окна изобилуют информацией, с которой нечего поделать, другие, наоборот, не спешат объяснить ключевой момент. Стоит ли взять магию защиты от мировоззрения, если при её касте обязательно указывать точный подтип (нейтральный, законопослушный, злой, хаотичный), но нет даже краткого описания врагов? Поможет ли «Снятие недуга» против Отравления, или данный статус из числа неподвластных заклинанию Проклятий и Увечий? Буду ли я одинаково эффективен независимо от того, какой выбрал класс?

Ответ на все три вопроса: «Нет» — добыт экспериментально. Особенно весело с последним. Будучи жрецом поддержки, первым компаньоном я получил барда, что также поддержка, и уже в обучающих сражениях противники втаптывали отряд без «танка» в грязь, просто переходя на ближний бой. Добавить жёсткое (классовое) ограничение на количество заклинаний, часть из которых ещё и расходует общий счётчик, невозможность отдохнуть вблизи врагов, несопоставимую со входящим уроном силу лечебных заклинаний, ничтожный запас жизней. Damage Dealers действительно наносят больший урон, чем защитники, но последние не получают возросшей выживаемости. И да, упаси вас бог применить заклинание лечения по площади, если есть шанс привести им в чувство бессознательного товарища: поднимаясь с земли, он получит статус уязвимости и сразу схлопочет ещё более сильный внеочередной удар (и, скорей всего, умрёт).

Оставьте гордость, не выключайте ИИ. Он будет только атаковать ближайшего противника, но не колдовать, потому не помешает.

Так рождается не просто раздражение, а полное непонимание процесса. Можно ли исправить ситуацию, в чём ошибка? Или боя можно избежать? Тянет предположить, что я не нашёл тайник с могучим артефактом или обходной путь — но локация коридорная. Возможно, врагов надо отманивать, как-то разделять… нет, они сбегутся со всех краёв и будут стрелять сквозь или в обход стен. В одних играх персонажи поддержки дополнительно усиливают и без того эффективных воинов; в других вояк перед схваткой необходимо «разогнать». Чего от меня ждут здесь, решительно непонятно. До первых патчей ни одна стрела и ни одно направленное заклинание не попали в цель, отчего всех, кому нельзя идти в ближний бой, пришлось переключать на бесконечный каст слабых проклятий. Ровно до очередного сражения с животными, на которых Деморализация попросту не действует (невозможность применить автоматическое заклинание выглядит так, будто в персонажа стреляет ядовитый пулемёт).

Любая потасовка при участии мага превращается в красочную феерию. Но её тяжело заснять. 

Чуть что, игра скатывается в симулятор save-load’а. Допустим, на карте отмечено три квестовые зоны, а погуляв, можно найти ещё не упоминавшиеся две. В любой из них вас встречают один или несколько врагов, то убивающих с пары ударов, то с непробиваемой бронёй, то давящих числом — куда ни пойди, всюду смерть и хаос. Так же результативно могут напасть и во время отдыха, и в пути. Хорошо, только одна из областей указана как часть главного задания, она не может быть непроходимой! В конце-то концов, даже если я зачищу все остальные, опыта не хватит ни на один level-up, а разница в уровень не превратит неуязвимого оппонента в уже приемлемую цель. Ведь правда? А вот не знаю, пока с подобными ситуациями помогали лишь патчи. Разработчики разводят руками: «Не хотели сделать битву такой сложной», «Не думали, что сюда прибудут так рано»… Но нет никакого «рано», есть пара минут путешествия по свободно проходимой карте от момента Квест Получен до момента Выполнять Здесь.

Пожалуй, перегружался я половину проведённого в игре времени. Всегда найдётся бой, которого не избежать, разве что повернуть назад. Но правильно ли — поворачивать? Сюжетный квест ограничен по времени, а добраться до локации, включая ночлеги, стоило нескольких дней пути. Отступлюсь — это время уйдёт в никуда, а потом придётся возвращаться, сплошная растрата. Те же, кто взял-таки генератор случайных чисел измором, сталкиваются с ошибками в цепочках задач, невыполнимыми условиями и радостью повторного обхода уже зачищенных зон из-за формулировок «Сходи туда, не знаю куда, там будет клад».

Есть что-то извращённое в поиске тропинки к уже отмеченной локации. На пути к некоторым приходится и делать крюки, и нарезать круги.

Закроем глаза, перенесёмся на полгода-год вперёд к тому моменту, когда будет исправлено вот это всё. Останется то хорошее, что есть и сейчас, но к чему пока никак не пробиться. Pathfinder: Kingmaker будущего прекрасна, без лишних слов и прочего пафоса Owlcat явила игру уровня Pillars of Eternity и новых Divinity, красивую, яркую, сочную, запоминающуюся, огромную. Она вобрала в себя многие классические и осовремененные идеи: всплывающие страницы энциклопедии из Tyranny, назначение работ во время стоянки из Expeditions, сбор трофеев по области из второго Wasteland, юмор Divinity и так далее. На Divinity она и похожа, но только визуально. Здесь не обширные локации с поиском прохода, подхода и квестовых зацепок, а череда обычно крохотных клочков гор, лесов и тому подобного, посещаемых ради пары разговоров, пары спрятанных под корнями сокровищ и пары боёв. Сделав ставку на нелинейность, когда выполнение или невыполнение одних задач приводит к провалу (с не всегда негативными последствиями) других, разработчики максимально сократили длину дуг графа взаимосвязей ради лучшего ощущения количества его вершин. Похоже на аттракцион или то, во что превратились современные квесты типа Deponia: сконцентрированный рассказ без лишних действий, как будто после киношного монтажа. Для любителей же погулять припасено множество заданий без маркеров и с размытой подсказкой. И повод вернуться куда-то, чтобы добить прежде непроходимых врагов.

Из-за плотности ли встреч и событий, в целом не особо частых, но регулярных, или внимания к ним всем, но игра не ощущается эпосом. Она как «Хоббит» в тени «Властелина колец», как «Волшебник Земноморья», где сотня географических названий произносится не из-за значимости для рассказа, а ради красного словца. Сродни Drakensang, в ней хватает крови и жестокости, но они не в центре внимания; Pathfinder: Kingmaker ближе к простодушной спонтанной игре детей, где злодея не ненавидят — на него просто дуются. Здешние тексты легко начать зачитывать, как отец читает зачарованному историей ребёнку, глубоким бархатным голосом и чуть нараспев.

Текстовые события излагаются от лица напарницы, которая пишет о происходящем книгу.

Сказочность во всём: в голосах и репликах в бою, в скрытности, в бездействии, в диалогах, в анимации, в лёгкой преувеличенности черт характера злодеев и добряков. А ещё во внимании к окружению, внимании обезоруживающем! Даже в статике локации красивы, но дополнительно анимированы пролетающими птицами, снующей по земле живностью, динамическими тенями от заклинаний, впивающимися или отскакивающими стрелами, влияющей на обзор и дистанцию навыков погодой. В саундтреке, лишь первыми аккордами повторяющем Dragon Age: Origins, но быстро уходящем в другую, волшебную степь. Если бы не сонмы раздражающих вещей из первой части рецензии, игрой можно было бы беспрерывно восторгаться. Но пока можно лишь кричать в монитор, как только начинается очередная чёрная полоса. В остальном это песочница, но не как жанр, а как ограниченное четырьмя досками пространство двора — камерное, замкнутое, отстранённое. Зайти и забыться, лепя куличики, а разогнавшись, не находить в себе сил остановиться. Понимание того, что игру придётся отложить на долгие месяцы, давит тяжким грузом, приходится собирать всю волю в кулак.

---

Баги и недоделки Pathfinder: Kingmaker — те самые деревья, за которыми леса не видно. Но лес-то есть, и он хорош. Остаётся вопрос, будут ли поддерживать игру, которую никто не берёт в ожидании патчей, или надо таки взять её сейчас и надолго убрать в стол? У меня нет ответа, но если игру не доведут до ума, будет крайне обидно. Выпусти её Owlcat на год позже, студия бы прославилась, хоть и не начав новую тенденцию в жанре, но закрепив едва оформившуюся текущую. Теперь же выход смазан, и это навсегда. Пока конкуренты измышляют всё новые и новые способы, не теряя сложность, преподносить или напоминать механики своевременно, удобно, наглядно, в Owlcat понадеялись, что все всё помнят по вечерам за настолкой. Творили, как для себя.

Итоговая оценка — б/о.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[vano_galogen 118]

14 часов назад, DarkHunterRu сказал:

Вышла она обрубком, с недоработанным последним эпизодом во всем — диалогах, сражениях. Когда вышло дополнение, доработали, поэтому в нынешнем виде, она ничего, но на выходе, только идея была неплохая А реализация звезд с неба не хватала.

А я на последней сложности одним персонажем прошел (без пати) и воином-некромантом и магом-универсалом (последним в начале тяжело, а потом все взглядом выжигается). Можно пати магов пройти без проблем, прокаст одного мага ближе к середине вызывает такую боль у оппонентов что огого, не важно в какой броне, а уж 4ех… ) “Свести и ЗаАОЕшить”

ну я то тоже как качнулся там, выносил всех, но вот эта ограниченность типом урона либо фул физ, либу фул маг-пати — огорчает, из-за чего забросил и мало тянет её запустить снова и допройти

[DarkHunterRu 3 226]

4 часа назад, ALMANAH сказал:

ну я то тоже как качнулся там, выносил всех, но вот эта ограниченность типом урона либо фул физ, либу фул маг-пати — огорчает, из-за чего забросил и мало тянет её запустить снова и допройти

Да нет же, еще пример играл в пати из 4ех друзей единственным боевым(!) магом и ни разу не чувствовал себя бесполезным. Своим иногда доставалось, но прокаст там такой что.. нету ограничений, вы сами себя ограничиваете, думая что броня сильно решает в тактике дивинити 2. С одной стороны система спорная — с другой, без рандома, как в первой части.

[Ya_Ktulho 35]

18 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Да нет же, еще пример играл в пати из 4ех друзей единственным боевым(!) магом и ни разу не чувствовал себя бесполезным. Своим иногда доставалось, но прокаст там такой что.. нету ограничений, вы сами себя ограничиваете, думая что броня сильно решает в тактике дивинити 2. С одной стороны система спорная — с другой, без рандома, как в первой части.

Кстати да. Грамотно раскачанный в мага Фейн (через стеклянную пушку, если в пати) в соло за свой ход уничтожает практически любой пак мобов (включая некоторых боссов). Но только на высоких уровнях, после появления Апофеоза.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем Ya_Ktulho

[Zoltonec 933]

21 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

Да нет же, еще пример играл в пати из 4ех друзей единственным боевым(!) магом и ни разу не чувствовал себя бесполезным. Своим иногда доставалось, но прокаст там такой что.. нету ограничений, вы сами себя ограничиваете, думая что броня сильно решает в тактике дивинити 2. С одной стороны система спорная — с другой, без рандома, как в первой части.

Подтверждаю,  играется любым составом. Играл на очень высокой сложности и проходил игру двумя  магами и двумя физ бойцами. Все проходимо таким составом.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем Zoltonec

[Celeir 2 361]

@Ya_Ktulho всё это настолько базовые вещи, что без них не обойдётся ни одна партийная игра. Единственное, чего нет в других, это такого количества навыков на кооперацию, но пока я не знаю, каким составом буду проходить, качать их — что тыкать пальцем в небо.

@Rusl23 я не из тех, кто любит перед каждым боем натереть меч правильными маслами и упиться правильными снадобьями. Тогда или боёв должно быть меньше, или весь этот процесс просто заменён адекватными статами персонажа. Иначе быстро скатывается в рутину.

[Ya_Ktulho 35]

1 минуту назад, Celeir сказал:

@Ya_Ktulho всё это настолько базовые вещи, что без них не обойдётся ни одна партийная игра. Единственное, чего нет в других, это такого количества навыков на кооперацию, но пока я не знаю, каким составом буду проходить, качать их — что тыкать пальцем в небо.

@Rusl23 я не из тех, кто любит перед каждым боем натереть меч правильными маслами и упиться правильными снадобьями. Тогда или боёв должно быть меньше, или весь этот процесс просто заменён адекватными статами персонажа. Иначе быстро скатывается в рутину.

Да фигня. 90% игр на высшем уровне сложности проходится без использования этих элементов. Дивинити и ПоЕ (обе части) тому прямой пример. В Дивинити почти любой босс проходится за один ход Фейном, в ПоЕ хватает правого клика мышкой. Нет там необходимости использовать все возможности, просто нет.

[Celeir 2 361]

@Ya_Ktulho склоняюсь перед твоим скилом. Но сомневаюсь в его правдоподобности

[Ya_Ktulho 35]

1 минуту назад, Celeir сказал:

@Ya_Ktulho склоняюсь перед твоим скилом. Но сомневаюсь в его правдоподобности

Могу тебе билды набросать. Сам сможешь пройти, убедиться.

[DarkHunterRu 3 226]

2 часа назад, Celeir сказал:

@Ya_Ktulho склоняюсь перед твоим скилом. Но сомневаюсь в его правдоподобности

Для Дивинити могу подтвердить. В первой  части добавили сложность повыше, но она стала не намного сложнее, особенно при втором подходе к ней. Вторая изначально не показалась мне сложной и я просто был в шоке от толп просящих сложность пониже минимальной.. Да как так то? Кстати до сих пор не понимаю, почему в этой теме обсуждают Дивинити, там чистая тактика, против системы боя ДнД-игр - большая разница. Кстати до Pathfinder последней игрой по правилам настолок, которая не начинала закликиваться с середины это, наверное, Dragon Age: Origins. А в сабже с одной стороны боишься использовать всю имеющуюся мощь, т.к постоянно отдыхать тоже не дадут. С другой, без части бафов тебе просто вышибают всю пати.. но в ДнД играх я не такой хардкорщик, как человек выше. Поэтому настроил сложность под себя, чтобы было умеренно тяжело, но не приходилось молиться на рандом. Благо игра позволяет.

[Celeir 2 361]

@Ya_Ktulho про Дивинити я верю, сам бросил её потому, что осточертело пользоваться одним и тем же набором самых первых заклинаний и всё равно побеждать. Про ПоЕ интересней, но наверно уже не реализуемо. Я видел ролики сражений с драконами до ребалансов, там люди в управляемой паузе находились дольше, чем вне. Сам же, увешанный прокачиваемым оружием Белого Перехода, проходил на раз. Надо искать ванильный билд игры

@DarkHunterRu проходил DAO  два раза, потому что сначала была пиратка. Сделал вывод, что пассивки бесконечно лучше активных навыков, что роги круче самых толстых воинов, и что в любой битве не надо догонять последнего, убегающего противника, иначе наступишь на триггер подмоги. Ну и ультимативная магия обездвиживания из разных школ. Зная всё это, проходил закликиванием уже с самого начала.

[Rediska404 18]

Отлично написанная рецензия. Согласна с ней по всем пунктам.

В последнем патче наконец-то поправили настройки. Теперь там ничего не скидывается. Надеюсь это не испортят при очередном хотфиксе. Иконки заклинаний тоже вернулись на место.
Как ни странно, при том, что очень многое в этой игре меня раздражает (особенно передвижение по карте и быстрая утомляемость партии), но играть в неё почему-то всё равно тянет. Есть что-то в ней цепляющее. Гораздо больше цепляющее чем в новой Дивинити.

[DexEx 414]

очень хочу попробовать , но боюсь лучше БГ трилогии врятли будет...Ни Тиранни, ни Темпл, ни Пилларс не оправдали личных надежд..

[Kain_40000 15]

В 02.10.2018 в 12:56, DarkHunterRu сказал:

что можно сделать так, как тебе максимально комфортно

А как комфортно? Как узнать? Настроил, поиграл, перенастроил, поиграл, перенастроил, поиграл...Есть типы сложности для простых людей и углубленные настройки для тех, кому хочется в них копаться. Если не хочется копаться, а типы сложности кривые, то не надо ссылаться на настройки.

 

Псевдореалтайм уже глубоко разочаровал. Сколько лет прошло, ничего не меняется, но фанаты БГ продолжают жрать и требовать еще. “Обмазывайся бафами перед каждым боем, танкуй в узком переулке, и будет тебе счастье. Не нравится? Не играй!”

В 03.10.2018 в 10:48, ALMANAH сказал:

Дивинити мимо идёт, ибо там нельзя создать пати  50 на 50 маги и танки, ибо противники там две защиты таскают, что бесит ибо я вот например не хочу делать пати из чисто магов, по этому дивинити 2 не могу пройти из-за того, что эта” особенность” игровой механики урезает мои тактические возможности

Боевка Дивинити в двойке поломана защитой и телепортацией напрочь. Но сделать пати 50/50 можно и нужно — пока маги ковыряют воинов, у которых низкая магическая броня, воины ковыряют магов, потому что у них низкая физическая.

[Gamadrila 148]

В 11.10.2018 в 00:18, DexEx сказал:

очень хочу попробовать , но боюсь лучше БГ трилогии врятли будет...Ни Тиранни, ни Темпл, ни Пилларс не оправдали личных надежд..

БГ трилогия она разная, если первая часть действительно шедевр, мне в ней очень понравилось разнообразие нпц которых можно присоединить, то третья часть больше какой то диаблоид напоминала, да и в конце надо было главного диаблу завалить , а вторая часть нечто среднее между ними.

 Если брать псевдореалтаймовые игры то для меня лучше БГ это КОТОР, да и наверное Драгон эйдж первый.

 А вот “ the temple of elemental evil” это игра из другой категории, она пошаговая, где соблюдены почти все правила ДНД (изменены заклинание где не нужно собирать материалы что бы произнести их и т.д., в основном по мелочи, что бы не было нудно), в плане тактики она на голову выше всех перечисленных игр, я даже с первого  раза дойти до финала не смог, главный жрец в храме сносил всю мою партию и я ничего сделать с этим не мог, потому что запорол с прокачкой (можно было бы присоединить сильных напарников). Игра сложная поэтому не такая уж популярная, единственный минус это мало не боевого контента, но тут разрабы скопировали настольный модуль, так что по мне они сделали все что нужно.

[vano_galogen 118]

@Kain_40000 да пробовал на днях в неё снова поиграть и плюнул, не цепляет) в итоге скачал сайлент сторм 2 и 3)