Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Трейлер драмы «Курск» от постановщика «Охоты» и сценариста «Спасти рядового Райана»

Рекомендованные сообщения

202616-submarine-kursk.jpg

Кинокомпания EuropaCorp выпустила трейлер грядущей драмы «Курск», посвященной известной катастрофе 12 августа 2000 года, в результате которой погибли 118 членов экипажа. 


Кинокомпания EuropaCorp выпустила трейлер грядущей драмы «Курск», посвященной известной катастрофе 12 августа 2000 года, в результате которой погибли 118 членов экипажа. 

202616-submarine-kursk.jpg

Режиссером картины выступает режиссер Томас Винтерберг («Охота», «Торжество», «Субмарино»), сценарий написал Роберт Родат («Спасти рядового Райана», «Тор 2», «Патриот»), в главных ролях — Леа Сейду, Колин Ферт и Маттиас Шонартс. В основу историю легла книга Роберта Мура «Время умирать».

На экраны «Курск» выйдет 7 ноября.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часов назад, ttam сказал:

Никаких шансов никакая помощь не предоставляла в принципе.

Не существует на практике таких технических решений

а я вырос на формулировке “всего 100 метров”

Было бы странно, если б указанные страны предложили заведомо бесполезную помощь, почему тогда ещё сотня других не вызвалась помогать, если это ни к чему не обязывает? Да и всего через пару дней взяли и спустились, всё изучили. А позже подняли и отбуксировали, не нарушив ни одного закона физики.

  • Лайк (+1) 1
  • +1 4
  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, Celeir сказал:

а я вырос на формулировке “всего 100 метров”

Было бы странно, если б указанные страны предложили заведомо бесполезную помощь, почему тогда ещё сотня других не вызвалась помогать, если это ни к чему не обязывает? Да и всего через пару дней взяли и спустились, всё изучили. А позже подняли и отбуксировали, не нарушив ни одного закона физики.

Просто верить во ВСЕОБЩУЮ теорию заговора против России — это просто и удобно. Все же нас люто ненавидят и стремяться захватить\поработить\уничтожить, а если предлагают помощь, то они насмехаются и издеваются.

  • +1 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, abc121 сказал:

А существует хоть какая-то вероятность что их действительно покажут героями?

Ну если только такими же "героями" как в игре Company of heroes 2... Почему то когда речь заходит о западных "произведениях" про героизм русских... сразу вспоминается именно эта игра... И хорошо если там будет лишь безобидная клюква... А не беспросветная тупость аля "расстрелять всех! ".

  • +1 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, MadMixa81 сказал:

Мне вот это понравилось. “В основу историю легла книга Роберта Мура «Время умирать».”  То есть за основу берётся художественная клюква.

Вообще-то не художественная литература, а документальное журналистское исследование.

 

17 часов назад, MadMixa81 сказал:

Льют дерьмо демократы и либертарианцы. но рейтинги тех на кого они льют дерьмо в народе только растут. даже среди молодого поколения.

Либертарианцы тебе покоя не дают? Ты хоть одного хоть раз в жизни своей встречал? Ты бы хоть погуглил, что это за понятие такое, и в чем принципиальные различия либерализма и либертарианства, прежде чем в лужу газы пускать. Оригинальный человек, что ни слово - то пустозвонство какое-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Celeir сказал:

а я вырос на формулировке “всего 100 метров”

Было бы странно, если б указанные страны предложили заведомо бесполезную помощь, почему тогда ещё сотня других не вызвалась помогать, если это ни к чему не обязывает? Да и всего через пару дней взяли и спустились, всё изучили. А позже подняли и отбуксировали, не нарушив ни одного закона физики.

Никакой проблемы отбуксировать подлодку с трупами спустя энное количество времени нет.

Спасти людей из лежавшей на сотне метров (про “всего”это забавно конечно) подлодки не возможно как минимум на тот момент для никого в мире.

Про помощь — очевидно же что предлогали помощь в виде судов и подводных аппаратов ни на что не влияющих. Отказ не имеет никакого позитивного или отрицательного значения — она была актом вежливости и доброй воли. Не более того.

В принятии подобной помощи небыло смысла и от неё так же вежливо отказались.

 

  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
40 минут назад, ttam сказал:

Спасти людей из лежавшей на сотне метров (про “всего”это забавно конечно) подлодки не возможно как минимум на тот момент для никого в мире..

 

Есть мнение, что это не так.

Была вероятность спасения с помощью мини-субмарины LR-5, которая лишь ждала соответствующего приказа уже на месте катастрофы.

Приказа спасать не последовало

к размышлению “о”

https://amio.livejournal.com/1012181.html

 

Изменено пользователем Pashak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
47 минут назад, ttam сказал:

очевидно же что

Такие интересные слова используют при отсутствии фактов. Пруф в студию, что с сотни спасать не умели, или неправда. Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

В этом году флот РФ грозится научиться вытаскивать с 400 метров. Интересно, сколько было нормой в технологически-развитый странах 18 лет назад.

 

  • +1 4
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, Celeir сказал:

Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

 

 

Как раз таки хотели спускаться в мини-субмарине LR-5, и начинать спасать людей.

https://www.newsru.com/russia/21aug2000/lr5.html

Но команды не было...вовремя, к сожалению.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Celeir сказал:

Такие интересные слова используют при отсутствии фактов. Пруф в студию, что с сотни спасать не умели, или неправда. Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

В этом году флот РФ грозится научиться вытаскивать с 400 метров. Интересно, сколько было нормой в технологически-развитый странах 18 лет назад.

 

Без обид ,но что очевидно мне кажется по некоторым причинам не понятно вам. Например то что подтопленных подлодка это запредельно сложный аппарат для спасения из которого необходимо в не удобном,а в необходимом месте произвести проход через обшивку, механизмы , коммуникации с водой и электричеством… и ещё хрен знает со скольким десятком элементов каждый из которых способен сам по себе угробить находящихся внутри подлодки и собственно спасателей. И это без учёта самого факта нахождения подлодки на глубине с букетом влияющих факторов.

Ну и что происходило конкретно внутри Курска это тоже большой вопрос.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@ttam Что понятно или не понятно нам, то предельно понятно специалистам. Специалисты же свою помощь и предлагали — да ещё и своевременную, то есть могли даже несколько способов перепробовать, не только тот, что указан по ссылке выше.

  • Лайк (+1) 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Celeir сказал:

Такие интересные слова используют при отсутствии фактов. Пруф в студию, что с сотни спасать не умели, или неправда. Что предлагали только вежливо покружить на поверхности, а не спускаться в батискафах, тоже.

В этом году флот РФ грозится научиться вытаскивать с 400 метров. Интересно, сколько было нормой в технологически-развитый странах 18 лет назад.

 

пожалуйста пруфы, что у норвежцев все было (и у британцев, у которых до сих пор ничего нет) , все было готово и они успевали до того, как у людей кончится кислород. Только официальные , а не параноидальных баранов с личными бложками (нормальные официальные).

если спрашиваешь пруфы — не забудь предоставлять и свои.

==

британия в сирии громче всех орала , что готова помочь гражданским гуманитаркой… но когда боевиков выгнали и настало время поставлять гуманитарку — угадайте что сказали британцы? вот такая вот помощь у них… всегда. бла-бла-бла ради политических дивидендов и не более.

Изменено пользователем Фристайл
  • +1 4
  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Celeir сказал:

@ttam Что понятно или не понятно нам, то предельно понятно специалистам. Специалисты же свою помощь и предлагали — да ещё и своевременную, то есть могли даже несколько способов перепробовать, не только тот, что указан по ссылке выше.

Ты правда не понимаешь разницу в “предлагали” и “было возможно оказать помощь”? Это уже немного раздражает с какой ты безапелляционной лёгкостью говоришь о вещах даже теоретически непреодолимых.

Это как если бы я сказал по пост факту что твоего умершего от рака родственника можно было спасти чудодейственными лечебными травами. Сами виноваты что не пробовали — убили человека. Охеренные аргументы.

 

  • В замешательстве (0) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Фристайл обязательно, только в порядке очереди. Человек взялся доказать что-то ещё до меня, с него и начнём.

@ttam ты правда не понимаешь разницы между фразой “Если я могу чем-то помочь...” на похоронах и предложением задействовать уже прибуксированный сверх-технологичный батискаф?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Celeir сказал:

@ttam Что понятно или не понятно нам, то предельно понятно специалистам. Специалисты же свою помощь и предлагали — да ещё и своевременную, то есть могли даже несколько способов перепробовать, не только тот, что указан по ссылке выше.

 

11 минут назад, Celeir сказал:

@Фристайл обязательно, только в порядке очереди. Человек вырвался доказать что-то вперёд меня, с него и начнём.

@ttam ты правда не понимаешь разницы между фразой “Если я могу чем-то помочь...” на похоронах и предложением задействовать уже прибуксированный сверх-технологичный батискаф?

ага — и на это тоже пруфы пожалуйста.

Какие там способы были в запасе , кроме использования мини-субмарины с несовместимым шлюзом , которая стояла в очереди и ждала когда пара аппаратов с Совместимым шлюзом закончат попытки стыковки… а они раз за разом не могли пристыковаться за счет сильного течения и прочих Аварийных проблем…

Но вы да — хватайтесь дальше за подлодку которая могла что либо сделать только на “пальцах в хайп-прессе”.

И к слову да — прошу пожалуйста Пруфы того, что данная лодка могла состыковаться, официальные , да так , чтобы я поверил. А то ведь это ваш единственный аргумент вроде , да ?

Изменено пользователем Фристайл
  • +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, Фристайл сказал:

 

ага — и на это тоже пруфы пожалуйста.

Какие там способы были в запасе , кроме использования мини-субмарины с несовместимым шлюзом , которая стояла в очереди и ждала когда пара аппаратов с Совместимым шлюзом закончат попытки стыковки… а они раз за разом не могли пристыковаться за счет сильного течения и прочих Аварийных проблем…

Но вы да — хватайтесь дальше за подлодку которая могла что либо сделать только на “пальцах в хайп-прессе”.

И к слову да — прошу пожалуйста Пруфы того, что данная лодка могла состыковаться, официальные , да так , чтобы я поверил. А то ведь это ваш единственный аргумент вроде , да ?

Тебя послушать спустя такое количество бессмысленного текста тут сейчас откровения попрут.

“В порядке очереди..” господи! прости старого атеиста! У человека тут отчаянная борьба детских эмоций со здравым смыслом. Борьба не равная. Остынь.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: james_sun

      Оригинал проекта представлял собой сиквел культового квеста Myst, он вышел в октябре 1997 года.
      На канале IGN появился официальный геймплейный трейлер ремейка Riven.
      Оригинал проекта представлял собой сиквел культового квеста Myst, он вышел в октябре 1997 года.
      Игра должна выйти где-то в этом году.
    • Автор: james_sun

      Сообщается, что команде разработчиков удалось значительно улучшить и отполировать проект за прошедшие месяцы, основываясь на отзывах поклонников серии, собранных в ходе серии публичных бета-тестов в течение прошлого года.
      Fulqrum Publishing совместно со студией Best Way объявили дату релиза стратегии в реальном времени Men of War II (продолжение серии «В тылу врага»).
      Игра выходит уже 15 мая 2024 года на ПК в один день с десятилетием с момента релиза Men of War: Assault Squad 2.
      Сообщается, что команде разработчиков удалось значительно улучшить и отполировать проект за прошедшие месяцы, основываясь на отзывах поклонников серии, собранных в ходе серии публичных бета-тестов в течение прошлого года. Множество технических и визуальных улучшений, исправление ошибок, доработка общего баланса — это только малая часть того, что было сделано для предоставления наилучшего игрового опыта от продолжения легендарной франшизы на релизе.
      В Men of War II будут представлены три однопользовательские сюжетные кампании, а также две дополнительные исторические кампании, динамическая кампания «Завоевание» и режим «Рейдов», которые проведут пользователей через эпичные вымышленные истории, разворачивающиеся на фоне исторических событий того периода. Игрокам придется использовать все свои умения и стратегические знания, чтобы победить своих противников и выполнить различные тактические задачи в рамках сюжетных линий трех мировых держав — США, Советского союза и Третьего Рейха. Более того, все одиночные миссии также можно пройти в кооперативном режиме до пяти игроков, а если кому и этого покажется мало, то проект сможет порадовать более 20 многопользовательскими картами, 5 PVE, 13 PVP-режимами игры и другим контентом.
      Men of War II станет доступна на ПК в Steam, Epic Games Store и других цифровых магазинах по цене 1500 рублей.

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Какие ещё условности если там валюта — крышки от колы? Это не условности, это реальность данной вселенной.
    • Да там ГГ-жиробасик этой ядерколой отхиливался как с добрым утром. На вид то может и ниче так. А вот звук при движении — как будто полупустая консервная банка громыхает.
    • @0wn3df1x Спс, за объяснение, всё чётко описал.
    • Да, похоже что добавлено некоторое количество нового текста
    •   https://wtftime.ru/articles/143386/lords-of-the-fallen-poluchila-patch-15-s-modifikatorami-menjajuschimi-gejmplej/
    • Объясняю изменения по возврату средств изнутри.
      Изменения касаются только предзаказов. Ранее документация предусматривала: ВОЗВРАТ СРЕДСТВ ЗА ПРЕДЗАКАЗЫ Если вы оформили предзаказ на товар в Steam и оплатили его стоимость, вы сможете запросить возврат в любой момент, пока товар еще не вышел. Стандартные правила возврата (14 дней/2 часа) вступят в действие, как только состоится релиз. Сейчас документация предусматривает: ВОЗВРАТ СРЕДСТВ ЗА ИГРЫ, ПРИОБРЕТЁННЫЕ ДО ИХ ОФИЦИАЛЬНОЙ ДАТЫ ВЫХОДА Как правило, если вы приобретаете игру в Steam до её официальной даты выхода, для возврата средств будут действовать правила двухчасового лимита игрового времени, однако 14-дневный период для возврата средств начнётся только после официальной даты выхода. Вместе с этим было введено понятие “расширенный доступ”, согласно документации: Расширенный доступ — функция, которая позволяет игрокам, купившим игру по предзаказу, сыграть в неё до официального выхода. Например, такую функцию могут включать делюкс-издания, продаваемые по предзаказу. А теперь объясняю простыми словами:
      Раньше была юридическая прореха: у игр, продающихся по предзаказу, не было прописанного двухчасового лимита пользования, ограничивающего запрос на возврат средств. Действовало только правило “до официального выпуска игры деньги можно вернуть в любой момент. После выпуска игры начинает действовать стандартное правило 14 дней и 2-х часов”.  Таким образом, когда разработчики продавали какое-нибудь издание за 5000 рублей, позволяющее играть за месяц или несколько недель до выхода игры, люди могли купить это издание, пройти игру хоть 5 раз подряд, наиграть 200 часов, а затем, воспользовавшись юридической дырой и вернуть свои 5000 рублей.  Естественно, это было злоупотреблением системой возвратов, поскольку, как указывается в документах: Возможность делать возвраты была добавлена, чтобы при покупке продуктов в Steam вы ничем не рисковали. Это ни в коем случае не способ бесплатно пользоваться играми. Если у нас возникнут подозрения, что вы злоупотребляете этой системой, мы можем отменить возможность возврата для вашего аккаунта. Но, благодаря прорехе в документах, эти возвраты были возможны. Теперь прореха была устранена.

      Если вы купите дорогое издание, открывающее доступ до выхода игры, и наиграете в нём больше двух часов — вы не сможете вернуть деньги за предварительный заказ. Но если вы купите и не будете играть, то, как и раньше, будет действовать правило возврата “в течение 14 дней после выхода”.
    • и халявные выходные тоже сюда.
    • А, да. Вы правы. 
    • А белорусы у нас истина? Мне, как фанату все эти условности очень зашли. С силовой тож не увидел проблем — в большинстве случаев ей управлял тот, кто ее тока на картинках видел. Плюс очень круто было показано, что силовая — это не решение всех проблем, ей действительно надо уметь пользоваться и у нее есть слабые места. Так что все эти моменты 50/50 с какой точки зрения смотреть — как и положительно можно рассматривать так и отрицательно — на свой вкус. У меня эти моменты негатива не вызывали)
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×