Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Пользователи сети рассказали о признанных игровых хитах, которые по каким-то причинам их не зацепили

Рекомендованные сообщения

Final Fantasy XV. Моя первая финалка и мой первый возврат в Стиме.

Я очень не привередлив в играх, и всегда нахожу в них что-то для себя интересное, пытаясь (и успешно) понять разработчика в том или ином аспекте игры. Но здесь у меня пригорело уже на первом получасе. Настолько абсурдно, топорно, тупо, глупо, по-японски и неинтересно, что я сдался что-то понять, не говоря уже об игре.

Серия Middle Earth. Это однообразие и блювотные тона - как вспомню, так вздрогну.

Изменено пользователем Hellson
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ух, ну и животрепещущую тему автор оригинальной статьи задел. Пожалуй и я отпишусь, вдруг кто-нибудь разделит моё мнение.
Сначала сразу же вспомнилась Call of Duty: Advanced Warfare — не зашла от слова совсем. Вроде бы предыдущие части проходил сингл и все было хорошо и нравилось, но тут видимо серия начала мне наскучивать. Сеттинг мне такой не по душе оказался. Заставлял себя около часа продолжить, но всё же дропнул. Так и не вернулся.

Так же вот вспомнились многопользовательские игры. Друзья часто зазывали играть в MOBA-игры: LoL, Dota, BD и т.д., но все их попытки оказались тщетны: тоже не могу приноровиться, не моё (такое ощущение). Вот в PUBG бы кто позвал играть (командой) с удовольствием бы пошел, ибо экшончик.

Ну из такого, что прям сразу вспомнилось, вроде бы описался. Теперь по некоторым франшизам, которые упоминались в теме.

Fallout 3: это было давненько, создал персонажа, побегал около часа по первой локации, в итоге удалил. Хоть и обожаю постапокалипсис, но тут не втянулся.

The Witcher: ситуация схожа с тем, как пишут другие пользователи. Начинал по-моему проходить первую часть раз 5. Но не могу и всё тут :) Что-то как-будто отталкивает меня. То-ли боевка, то-ли фиг его знает что.

8 часов назад, Celeir сказал:

Первые два не играл, но третий Биошок мне неприятен.

 

Первые два Bioshock’а прошел взахлеб. Infinite же наиграл часов 5-7, но так и не прошел.

8 часов назад, Pashak сказал:

Есть такие понятия, как "вкусовщина", и "зашло/незашло", все просто.

Бывает, что с первого раза не заходит, но в следующий раз прет просто "на Ура!".

Всему свое время, и настроение, как говорится.

 

И тут всецело поддержу. Есть такое.

Отдельного упоминания скажу по серии TES: собираюсь начать проходить 4 часть около, (господи), 5 лет. НО так ни в одну и не сыграл до сих пор.

Ну и много проектов есть таких, в которые ещё просто не играл, но очень хочется добраться. Сюда например могу отнести The Evil Within 2, RE 4, Kingdom Come: Deliverance, Mass Effect (трилогия), Far Cry 4, 5. Может быть, в другой жизни доберусь.

7 часов назад, NickolasFrostDrago сказал:

Ну, пожалуй, всё. Во многое не играл и в целом душа больше лежит ко всяким камерным инди-проектам.

 

О, в общем и у меня отчасти также. Но порой и AAA заходят так, что невозможно оторваться. На такое вспомнил Wolfenstein, первую и вторую часть. Ох как же я залипал в них :)

4 минуты назад, Hellson сказал:

Я очень не привередлив в играх, и всегда нахожу в них что-то для себя интересное, пытаясь (и успешно) понять разработчика в том или ином аспекте игры.

*я увидел себя*

Изменено пользователем lordik555
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох, сколько мне ответов прилетело.

7 часов назад, Ленивый сказал:

:DВсю серию не любишь, а первый фар край для кучи не понимаешь:D

Честно говоря, не понимаю, что я такого смешного сказал) Я дейстивительно не понимаю такую популярность и народную любовь к достаточно слабому проекту.

7 часов назад, Cilez сказал:

Уууу, да ты просто не играл в танчики и контру на денди и сегах. 

Я понимаю, что это вроде бы шуточный ответ, но причём тут (если я правильно понял) Battle City на NES’е? Нафига их сравнивать с WoT, если не похожи ни жанром, ни динамикой, ни геймплеем? И да, в Battle City я играл, но вот Сеги у меня не было.

7 часов назад, Evangelion_1 сказал:

Батенька, да вы походу мазохист

А в чём мазохизм?) Палками не бьют, ругаться не ругаются, дают высказать своё мнение)

7 часов назад, ealeshin сказал:

как-то очень нелогично звучит

А что, пардон, тут нелогичного? У меня простое правило: “Критиковать игру можно только, если в должной мере с ней ознакомиться”. Вам же не понравится, если я брошу Half-Life где-нибудь в моменте получения пистолета и скажу, что игра какая-то плохая. Конечно нет, ведь для того, чтобы назвать игру плохой, я должен с ней ознакомиться, “облапать” все её аспекты и тогда уже могу решить, хороша она или нет. В адрес HL я такого конечно же не скажу, ибо всю серию обожаю, просто привёл наиболее “яркий” и цепляющий пример. Так же и со Скайримом. Я прошёл его 2 раза и ещё пару раз играл, не доходя до конца. Я опробовал все игровые возможности и могу сказать, что их не так много. Я опробовал все стороны и умения каждого архетипа героя и могу сказать, что их мало и интересных среди них почти нет. Я опробовал все квесты со всеми возможными вариантами прохождения и могу сказать, что RPG из Скайрима такая же, как из Half-Life 2 — Tower Defense.Я облазил всю карту вдоль и поперёк несколько раз и могу сказать, что она однообразная и унылая.
А моды? Ну да, они могут добавить интереса скучной игре (тот же SkyRe, например), но они никак не отменяют пустой оригинал, который выступает фундаментом всему этому и, кроме всего прочего, лишь показывают, насколько несовершенен Скайрим без них.
Получал ли я удовольствие от Скайрима? Да, конечно, не спорю. Первые часов 30-40, пока игра не успела скатиться в монотонный геймплей.
Извиняюсь за гору текста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, NickolasFrostDrago сказал:

 

 

А что, пардон, тут нелогичного? У меня простое правило: “Критиковать игру можно только, если в должной мере с ней ознакомиться”. Вам же не понравится, если я брошу Half-Life где-нибудь в моменте получения пистолета и скажу, что игра какая-то плохая. Конечно нет, ведь для того, чтобы назвать игру плохой, я должен с ней ознакомиться, “облапать” все её аспекты и тогда уже могу решить, хороша она или нет. В адрес HL я такого конечно же не скажу, ибо всю серию обожаю, просто привёл наиболее “яркий” и цепляющий пример. Так же и со Скайримом. Я прошёл его 2 раза и ещё пару раз играл, не доходя до конца. Я опробовал все игровые возможности и могу сказать, что их не так много. Я опробовал все стороны и умения каждого архетипа героя и могу сказать, что их мало и интересных среди них почти нет. Я опробовал все квесты со всеми возможными вариантами прохождения и могу сказать, что RPG из Скайрима такая же, как из Half-Life 2 — Tower Defense.Я облазил всю карту вдоль и поперёк несколько раз и могу сказать, что она однообразная и унылая.
А моды? Ну да, они могут добавить интереса скучной игре (тот же SkyRe, например), но они никак не отменяют пустой оригинал, который выступает фундаментом всему этому и, кроме всего прочего, лишь показывают, насколько несовершенен Скайрим без них.
Получал ли я удовольствие от Скайрима? Да, конечно, не спорю. Первые часов 30-40, пока игра не успела скатиться в монотонный геймплей.
Извиняюсь за гору текста.

На все вышеперечисленные посты в принципе есть универсальный и самый верный ответ - сколько людей, столько и мнений. Каждый человек выбирает сам свои любимые игры и имеет своё мнение по тем или иным вопросам. И тот кто с пеной у рта доказывает свою фундаментальную и нерушимую “правоту”, что его мнение - канон и эталон — тот и является дураком.

А что касается пощупать все игровые аспекты для полноты оценки — далеко не все придерживаются такой позиции. Самая запущенная ступень идиотизма в этом случае — смотреть видос на ютубе, а потом с миной эстета и знатока на лице писать в интернетах посты о том вин или же фэйл. На каждом ресурсе, в том числе и на этом, обитает целый легион диванных аналитиков, которые очень много квакают, но далеко не всегда по делу.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Sword513 ну, в общем-то да. Сам этот пост в целом и создан, чтобы люди просто высказали своё мнение, как я и сделал. И честное слово, я вовсе не пытался в агрессивном или каком-либо ещё ключе навязать своё мнение. Та же история и с моим способом оценки игр — на то он и мой способ, как бы эгоистично это ни звучало. К диванным аналитикам, описанными вами, я себя не причисляю. 

Если же по моим прошлым сообщениям кажется обратное, то извиняюсь, если создал ошибочное впечатление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Saints Row (вся серия) — просто меня ошарашила, даже по меркам аркады там отвратительная физика машин, я всем сердцем успел возненавидеть эту серию, постоянно натыкаясь на людей которые советовали мне в неё поиграть. Это как великая ГТА но для людей с немного иным восприятием (скажу так чтоб никого не обидеть) Просто дешёвая подделка

Half Life  до сих пор не пойму всех этих плясок вокруг этой серии, возможно надо было иметь пк в те года, может быть я бы понял, хотя подождите вторая часть вышла в 2004 году и та же Vice City для меня является более культовой.

Fallout 3 и New Vegas — не играл в старые части, но эти меня не зацепили, всё познаётся в сравнении, и это просто неправильный Сталкер, несмотря на то что наоборот скорее последний черпает идеи у первого.

Mass Effect — ненависть ко всему космическому, непонятно откуда она взялась, но меня тошнит от этой темы.

В эту же копилку можно закинуть Star Wars — меня от одних 2 этих слов только коробит.

Counter Strike’а подобные игры включая его самого — мне кажется это болезнь или какое то зомбирование, и такие игры надо контролировать, ведь иного объяснения почему люди в здравом уме играют в это, просто нет.

Про добрую половину ММО я даже говорить не буду (пубги доты, вовы и тд), меня только зацепил WoT и GTA Online и то по касательной. Ненависть ко всему где есть Пвп у меня врождённая.

Street Figher — файтинг для людей не имеющих вкуса, просто инвалидная серия, которую некоторые кличут прородителем файтингов, это так смешно.  И до неё были файтинги, и после, и самое смешное — все они ушли далеко на голову этой серии, а она так и осталась на месте для очень специфичной аудитории.

Ах да The Elder Scrolls — если бы не спалил это название в комментах, не вспомнил бы, просто не зацепила, кажется запускал Скайрим, в самом начале где летит дракон, игра кажется забаговала и не пускала меня дальше и я удалил её:D

Divinity: Original Sin — вроде там ещё 2 часть есть, столько плясок вокруг игры, такие цифры, но интерфэйс и геймплэй крайне не дружелюбный, заходили в кооперативе поплевались и вышли.

 

Частично в этот список можно занести GTA Sa (по мне это худшая часть из всей серии), Ведьмак 3, серию Battlefield вместе с CoD, и ещё много всего.

 

 

Изменено пользователем trj-voron
  • В замешательстве (0) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
27 минут назад, NickolasFrostDrago сказал:

@Sword513 ну, в общем-то да. Сам этот пост в целом и создан, чтобы люди просто высказали своё мнение, как я и сделал. И честное слово, я вовсе не пытался в агрессивном или каком-либо ещё ключе навязать своё мнение. Та же история и с моим способом оценки игр — на то он и мой способ, как бы эгоистично это ни звучало. К диванным аналитикам, описанными вами, я себя не причисляю. 

Если же по моим прошлым сообщениям кажется обратное, то извиняюсь, если создал ошибочное впечатление.

Никакого ошибочного впечатления. Ваша позиция аргументирована и лишена бахвальства и тупого самодовольства. Если бы все игроки умели грамотно и аргументировано выражать своё мнение, то и таких столкновений лбами в over 9000 постов не было бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Fallout 3 и New Vegas прошёл полностью с удовольствием, особенно New Vegas. А вот 4-я не зацепила, хотя прилично поиграл. Всё это строительство баз там лишнее, имхо.

Mass Effect сколько не пытался начинать с 1-й и далее, не зашло от слова совсем. Управление убогое, вид какой-то непонятный из-за плеча.

The Witcher 3 поиграл какое-то время с удовольствием, но очень всё затянуто, забросил. Skyrim — то же самое

GTA5 — прошёл полностью, в принципе неплохо и не так задротно как предыдущие части, которые я бросал, как только начинались вертолётно-самолётные миссии, практические непроходимые без джойстика.

Half Life — гениальная серия, проходил по несколько раз с большим удовольствием.

Far Cry — 1-я часть офигительна, проходил несколько раз, 2-я ужасна, 3-я прошёл полностью, 4-я — копия 3-й поэтому неинтересна.

Bioshock — подводная вообще не зашла, про летающий город прошёл полностью, но вся эта футуристичность не нравится.

Crysis — прошёл все, в целом неплохо.

 

Изменено пользователем ynblpb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, NickolasFrostDrago сказал:

Честно говоря, не понимаю, что я такого смешного сказал) Я дейстивительно не понимаю такую популярность и народную любовь к достаточно слабому проекту.

Достаточно слабый проект? Значит должны быть ещё отличные проекты и целая кучка средних.И какие по твоему шутеры переплюнули фар край 1(2004) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Sergtrav сказал:

Наверное, не все люди играют только в модели, текстуры и визуальную составляющую в целом, находя в играх что-то более важное и интересное.

тогда так:

почему-то у японцев карт-бланш оставлять хоть что-нибудь важное и интересное далеко за 10+ часов прохождения. Может, там лучший финал ever, но тратить столько времени на абсолютно никакое вступление длиной в европейскую игру я не готов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Ленивый сказал:

Достаточно слабый проект? Значит должны быть ещё отличные проекты и целая кучка средних.И какие по твоему шутеры переплюнули фар край 1(2004) ?

Средним мне показался DOOM III, ну а насчёт отличного у меня даже сомнений нет, ибо в том году вышла Half-Life 2, которую я прошёл уже около 20 раз. А недавно даже провёл эксперимент: дал другу пройти игру (для него впервые) и сам просто был зрителем, сидящим рядом. Во всех случаях безо всякого фанатизма постоянно отмечал для себя прекрасно продуманный шутерный геймдизайн, умело оперирующий столь неприметными поначалу деталями левел-дизайна, как лежащая в воде бочка или грамотно поставленное освещение. Я в целом не в первый раз провожу сам с собой подобные эксперименты из разряда “А так ли хороша была >titlename<?”. Вот с HL2 ответ был ясен: была и остаётся отличным представителем игростроя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, Medwedius сказал:

в мире ведьмака попросту нет чернокожих

Сказочный бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@NickolasFrostDrago Я угадал Халва 2 )) физика + перехваленый сюжет. Игра хорошая, но чем её коридоры, и нулевое аи противников лучше фар край 1? Про технику которую можно водить — в халве вобще печально она тока в спец коридорах.

Весь гемдезайн на новой тогда физике — вау оно плавает — и всё на этом, освещение в фар крае тоже  было лучше.

А про Дум 3 зажрался как бы -считать его средненьким в 2004?:D

Изменено пользователем Ленивый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      По его мнению, игра должна побуждать вас к исследованию, а не к постоянным перемещениям для того, чтобы побыстрее сдать тот или иной квест.

      Технически в Dragon’s Dogma 2 действительно нет быстрого перемещения. В зависимости от региона можно воспользоваться услугами извозчиков, но на вас все равно могут напасть враги. Кроме того, игра от души наполнена контентом, и во многих рецензиях отмечается, что пройти по одному и тому же пути несколько раз бывает полезно.
      Но, одновременно с релизом в игре появились микротранзакции! Журналисты не сказали о них ни слова, потому что в ревью-версии их просто не было. И среди прочих есть опция покупки кристалла возврата за 3 доллара: размещаем его в нужном вам месте и используем для возврата. Получается, что за деньги в мире Dragon’s Dogma 2 можно сделать даже невозможное.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×