PlayStation Россия пообещала разобраться с проблемами с доступом к PSN в самое ближайшее время

[james_sun 11 849]

PlayStation Россия обнародовала обращение к пользователям PSN, в котором пообещала вскоре разобраться с перебоями в работе сервиса. 

---

PlayStation Россия обнародовала обращение к пользователям PSN, в котором пообещала вскоре разобраться с перебоями в работе сервиса. 

 

 

[ArtemArt 336]

Хорошая шутка спустя месяц проблем. Никто ничем не занимается на самом деле инфа 146%.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdLV92ygatuzJXt-Bxb3dXQO-gfEDKtks2x6wFT3Wbp0rgrjg/viewform

[SpaRRow 64]

Они больше месяца назад тоже самое обещали.

[Bkmz 1 967]

36 минут назад, ArtemArt сказал:

 

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdLV92ygatuzJXt-Bxb3dXQO-gfEDKtks2x6wFT3Wbp0rgrjg/viewform

Глупая петиция. Сони то тут не причем. Это не со стороны Сони проблемы. Петиции надо в адрес РКН писать.

[ArtemArt 336]

@Bkmz Там всё Сони могла решить. Просто дать РКН адреса своих ресурсов, которые попали в блэклист и всё. Ты не в теме видимо)

[Bkmz 1 967]

@ArtemArt за то ты в теме... Уже официально было заявлено, что решение суда не имело права вступать в силу ибо ответчик подал апелляцию сразу. Но РКН по сей день не прекратила ни каких санкционных действий. Если бы было достаточно набора ip, проблем бы уже давно не было.

[abc121 68]

6 минут назад, Bkmz сказал:

@ArtemArt за то ты в теме... Уже официально было заявлено, что решение суда не имело права вступать в силу ибо ответчик подал апелляцию сразу. Но РКН по сей день не прекратила ни каких санкционных действий. Если бы было достаточно набора ip, проблем бы уже давно не было.

Решение вступило в свою законную силу согласно ранее поданного прошения о немедленной блокировки. Была же вроде как новость и даже обсуждение.

[ArtemArt 336]

@Bkmz Там всё законно. Апелляцию он имеет право подать, но блокировку от этого никто не отменял.

И там достаточно было бы набора Ip, что собственно DNS, который сделали ребята со Stratege, и делает (вместо заблокированных подставляет не заблокированные). РКН внёс бы ip в вайт лист и в течении суток провайдеры обновили свои вайтлисты. Проблема вся в том, что РКН побанил всё пулами. 

Хотя гугл ( и майки, с эпплом если не ошибаюсь) который тоже попал под раздачу сразу подсуетился и его внесли в вайтлист.

Рекомендую почитать тему https://www.stratege.ru/forums/showthread.php?t=81781 там всё доступно расписано. И в конце даже есть свежий ответ человеку из РКН.

Изменено 23 мая, 2018 пользователем ArtemArt

[Bkmz 1 967]

41 минуту назад, ArtemArt сказал:

Там всё законно. Апелляцию он имеет право подать, но блокировку от этого никто не отменял.

Постановление суда ни на 1 секунду не вступало в свою законную силу. То есть РКН заблаговременно, до вступления решения суда в силу, начал действовать. Сейчас они порят чушь, что имели права до вступления в силу начинать действовать, что по факту чушь, и если на них за это подать в суд, дело будет выиграно. Эта отговорка могла бы прокатить только если апелляция не была бы подана. РКН же поступили поперек законодательства РФ. При этом до сих пор не имея действующего решения суда, продолжает свои антизаконные санкционные действия. РКН жиденько обосрались и до сих пор не подтерлись и не решают возникших проблем. Сони тут абсолютно не причем. Даже РКН призналась, что существующие у них инструменты не позволяют исправить слажившуюся ситуацию без полного обнуления их баз данных. 

Изменено 23 мая, 2018 пользователем Bkmz

[ArtemArt 336]

@Bkmz 

Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, рассмотрев Ваше обращение, поступившее с официального сайта Роскомнадзора (вх. № 02-11-8491/77 от 25.04.2018), связанное с ограничением доступа к интернет-ресурсам в связи с блокировкой на территории Российской Федерации доступа к мессенджеру Telegram, сообщает следующее.
13.04.2018 Таганским районным судом г. Москвы (по делу 
№ 2-1779/2018) вынесено решение об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger LLP, до исполнения указанным организатором распространения информации обязанности по предоставлению в ФСБ России информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.
Данным судебным решением на Роскомнадзор и иных лиц также наложена обязанность прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger LLP, в том числе путем ограничения доступа к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, до исполнения указанным организатором распространения информации обязанности по предоставлению в ФСБ России информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.
Указанное решение суда обращено к немедленному исполнению.
Вместе с тем, Telegram Messenger LLP в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обжаловать указанное решение в течение месяца с даты его принятия посредством подачи апелляционной жалобы в суд.
Дополнительно сообщаем, что через электронную форму, опубликованную на сайте в сети «Интернет» blocklist.rkn.gov.ru, Вы можете получить данные о принятых мерах по ограничению доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет», а также сетевым адресам в рамках исполнения требований статей 15.1-15.6-1 Федерального закона № 149-ФЗ.
В случае, если доступ к доменному имени (указателю страницы сайта) не ограничен, однако сетевой адрес интернет-ресурса блокируется в связи с нахождением на нем сайта-«нарушителя», владельцы таких интернет-ресурсов вправе обратиться к любому провайдеру хостинга за предоставлением соответствующих услуг хостинга.
Роскомнадзором провайдеру хостинга перед ограничением доступа направляется уведомление, в соответствии с которым такой провайдер может самостоятельно удалить или блокировать запрещенный контент. Таким образом, провайдер хостинга может исключить риск блокировки иных добропорядочных ресурсов, которые находятся с сайтом-«нарушителем» на одном сетевом адресе.
Отдельно отмечаем, что в определении Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 1759-О (http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision172883.pdf) содержится следующая позиция в отношении владельцев сайтов, не содержащих запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением сетевого адреса в Единый реестр: «…их права на распространение информации, по существу, оказываются затронуты не решением о включении сетевого адреса в Единый реестр и принятыми в связи с этим мерами, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего сайт провайдера хостинга. Соответственно, защита их права на распространение информации должна осуществляться, прежде всего, в рамках правоотношений с обслуживающим сайт провайдером хостинга».

Изменено 23 мая, 2018 пользователем ArtemArt

[0wn3df1x 3 184]

47 минут назад, Bkmz сказал:

Постановление суда ни на 1 секунду не вступало в свою законную силу. То есть РКН заблаговременно, до вступления решения суда в силу, начал действовать. Сейчас они порят чушь, что имели права до вступления в силу начинать действовать, что по факту чушь, и если на них за это подать в суд, дело будет выиграно. Эта отговорка могла бы прокатить только если апелляция не была бы подана. РКН же поступили поперек законодательства РФ. При этом до сих пор не имея действующего решения суда, продолжает свои антизаконные санкционные действия. РКН жиденько обосрались и до сих пор не подтерлись и не решают возникших проблем. Сони тут абсолютно не причем. Даже РКН призналась, что существующие у них инструменты не позволяют исправить слажившуюся ситуацию без полного обнуления их баз данных. 

Согласно процессуальному праву, решение вступает в силу после того, как будет рассмотрена апелляция, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

В данном случае имел место именно такой случай.

Цитата

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
....Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа на территории Российской Федерации к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнение указанным организатором распространения информации в сети «Интернет»....
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Поэтому всё законно.

Изменено 23 мая, 2018 пользователем 0wn3df1x

[Bkmz 1 967]

@ArtemArt опять ты кидаешь отмазка недееспособности РКН... Под раздачу РКН попали тысячи ресурсов, и все они до сих пор глючно работают. Не задумывался почему?

4 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

за исключением случаев немедленного исполнения,

И так же после апелляции должны быть остановлены любые действия, чего произведено до сих пор не было.

[0wn3df1x 3 184]

24 минуты назад, Bkmz сказал:

@ArtemArt опять ты кидаешь отмазка недееспособности РКН... Под раздачу РКН попали тысячи ресурсов, и все они до сих пор глючно работают. Не задумывался почему?

И так же после апелляции должны быть остановлены любые действия, чего произведено до сих пор не было.

Так апелляция ещё даже не рассматривалась судом. Заседание с рассмотрением жалобы состоится только 14 июня и там уже суд её примет, либо отклонит. А до этого, согласно тому, что решение подлежит немедленному исполнению, решение должно исполняться даже до момента вступления в силу, даже в случае наличия жалобы на немедленное исполнение согласно части третей статьи 212 ГПК РФ:

Цитата

Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

 
Что касается самой темы, то всё презабавно.

Появилась целая прослойка граждан, у которых любая проблема, связанная с интернетом, внезапно переросла в навязчивую идею о том, что это роскомнадзор всё блокирует. Их, как ни странно, большинство. Они теперь даже проблему, которая решается элементарной очисткой кэша, списывают на козни роскомнадзора. И я сейчас не шучу.

Тем временем Паша перебежал на сервера Alicloud.
- Хахаха, ну пусть попробуют алибабу заблокировать! - закричали хомячки.

А роскомнадзор обратился к Ali, и те выдали серверам Telegram фиксированный перечень внешних адресов, после чего передали его РКН и сказали "Этих вот выключите, остальные точно не они".

Затраты Телеграма уже превышают 1 миллион USD в день.

Затраты РКН не выросли, всё в рамках штатных процедур. Провайдеры облачных сервисов под названиями Google и Amazon пришли сами, униженно попросили "как сделать так, чтобы снять блокировку", РКН им объяснил что надо сделать, и те внесли изменения во всемирные условия предоставления услуг - т.е. по требованиям РКН поменялось взаимодействие того же Amazon с клиентами от Гренландии до Австралии.

 

Изменено 23 мая, 2018 пользователем 0wn3df1x

[ArtemArt 336]

51 минуту назад, Bkmz сказал:

опять ты кидаешь отмазка недееспособности РКН... Под раздачу РКН попали тысячи ресурсов, и все они до сих пор глючно работают. Не задумывался почему?

Они попали в пул заблокированных адресов и должны были сами попросить у РКН, чтоб их разблокировали, как сделал Гугл в первую неделю, Майки и Ко ) Ты вообще не читаешь, что я пишу?)

[Bkmz 1 967]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Провайдеры облачных сервисов под названиями Google и Amazon пришли сами, униженно попросили "как сделать так, чтобы снять блокировку", РКН им объяснил что надо сделать, и те внесли изменения во всемирные условия предоставления услуг - т.е. по требованиям РКН поменялось взаимодействие того же Amazon с клиентами от Гренландии до Австралии.

Это нормальная практика. Лицензионное соглашение почти всегда, почти во всем едино для всего мира. Но тем не менее у огромного ряда людей до сих пор огромные проблемы с сервисами Гугл и Амазон. А я из тех у кого вообще не было проблем почти ни где, даже у ПСН. Хотя время от времени сервера некоторых игр переставало находить, потом опять находило. То есть да, какие то действия были произведены, но проблему это не решило. А тем временем Телеграм до сих пор работает без бубнов и ВПН у всех, кого я знаю.

32 минуты назад, ArtemArt сказал:

Они попали в пул заблокированных адресов и должны были сами попросить у РКН, чтоб их разблокировали, как сделал Гугл в первую неделю, Майки и Ко ) Ты вообще не читаешь, что я пишу?)

Только что Гугл, что Майки до сих пор глючит у тысяч людей. Проблему РКН не решил даже после обращения к ним. Хитрость в том, что они должны не только в РКН прийти. Структура РКН устроена так, что они могут ломать, но чинить может только провайдер и на на каждом регионе в отдельности.

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Затраты Телеграма уже превышают 1 миллион USD в день.

Учитывая, что они недавно под миллиард от инвесторов получили... Вопрос ещё весь ли лям в день идёт только на борьбу с РКН...

Изменено 23 мая, 2018 пользователем Bkmz