Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Пользователей рунета насторожили изменения в политике конфиденциальности Google

Рекомендованные сообщения

204138-googlewatching.jpg

Пользователи Пикабу (внезапно!) обратили внимание на изменение политики конфиденциальности Google, которая показалась им слишком уж... нескромной.


Пользователи Пикабу (внезапно!) обратили внимание на изменение политики конфиденциальности Google, которая показалась им слишком уж... нескромной.

204138-googlewatching.jpg

В общем и целом удивление у народа вызвал тот факт, что даже если пользователь не выполняет вход в обозначенную систему, она все равно пытается идентифицировать личность при помощи идентификаторов, связанных «с браузерами, приложениями устройствами».

203927-1526281600152916571.jpg

В то же время Google будет исправно собирать информацию о юзере из различных сторонних источников, включая неких «доверенных лиц» и «рекламодателей»

203845-152628184413325970.jpg

В целом систему интересует как аудиоинформация, передаваемая при помощи голосового сообщения, так и пользователи, которым вы эту самую информацию отправляете. Кроме того, Google будет тщательно следить за тем, что вы делаете на сторонних сайтах, использующих соответствующие сервисы. 

203958-1526282858161735799.jpg

Системe интересна вообще любая информация, хранящаяся в файлах и документах, вне зависимости от конфиденциальности оной. 

204018-15262843181100099754.jpg

В комментариях уже заметили, что подобные изменения происходят благодаря Общему регламенту по защите данных, действие которого вступает в силу 25 мая.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...митинги подобного толка будут несанкционированные 150%, к галадке не ходи.

А легально провести не дадут, по ест-но понятным причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, ealeshin сказал:

во-первых, я не писал, что нигде не соблюдается, не стоит свои фантазии мне приписывать.

Окей, ты не писал слово “нигде”, ты написал просто “не соблюдается”. Это нисколько не умаляет смысла.

 

8 минут назад, ealeshin сказал:

В-третьих, даже один такой случай — это УЖЕ много для государства, пропагандирующего разнообразные права и свободы. Если это у кого-то вызывает сомнения, то ему стоит не канал навального смотреть, а бежать делать уроки.

И почему же это “УЖЕ МНОГО”? Потому что ты так сказал? И причем тут государство, если речь идет о сексуальных домогательствах?
И как вообще обвинение в сексуальных домогательствах противоречит правам и свободам? По-твоему у человека есть свобода лапать и домогаться до всего, что движется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Pashak сказал:

...митинги подобного толка будут несанкционированные 150%, к галадке не ходи.

А легально провести не дадут, по ест-но понятным причинам.

если их будет устраивать Навальный, то безусловно.

Только что, RISKWARE сказал:

Окей, ты не писал слово “нигде”, ты написал просто “не соблюдается”. Это нисколько не умаляет смысла.

умаляет, и еще как.

Только что, RISKWARE сказал:

И как вообще обвинение в сексуальных домогательствах противоречит правам и свободам?

а так, что кроме слов обвиняющего никаких доказательств нет. Без доказательств, это — клевета. Странно, что приходится объяснять столь очевидные вещи.

Только что, RISKWARE сказал:

И почему же это “УЖЕ МНОГО”

потому что исключений быть не должно. Ни для кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Pashak сказал:

Ты сам за свои права хоть раз боролся, выходя на митинг?

Митингов по важным вещам почти ни когда нет. Я борюсь законом предусмотренным средствами. Постоянно пишу жалобы во все инстанции от местных до президентских на произвол врачей (минимум 3 глав врача сменили после моих и знакомых жалоб),  на произвол домуправы, на произвол серии и т.п. Постоянно с ними свяжусь, постоянно звоню и пишу жалобы на любые косяки любой организации. Закон это предусматривает и я и вся моя семья и знакомые постоянно этим пользуются.

12 минут назад, Pashak сказал:

Они вышли на то, что их волнует (и это далеко не только "самолетики"), и далеко не впервые, но кого это волнует, ибо некоторые привыкли видеть лишь то, что им удобно.

То есть они тупые дегенераты и лицемернык мрази не понимающие что на самом деле важно, о чем я и писал выше.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, ealeshin сказал:

а так, что кроме слов обвиняющего никаких доказательств нет. Без доказательств, это — клевета. Странно, что приходится объяснять столь очевидные вещи.

Свидетельские показания уже являются доказательствами сами по себе. Странно, что приходится объяснять столь очевидные вещи.

6 минут назад, ealeshin сказал:

потому что исключений быть не должно. Ни для кого.

Это не является никаким исключением, потому что не является нарушением каких-либо прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, ealeshin сказал:

если их будет устраивать Навальный, то безусловно.

Суть не в том, кто будет собирать, а в том, за что будем бороться.

Не понял, при чем здесь Навальный, и тем более безусловно?

Люди решили собраться на митинг, по конституции им должны такое право предоставить.

Если Вася Пупкин соберет их, то все ОК?

Если тот, (чье имя нельзя говорить)) соберет, то будет незаконно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Bkmz сказал:

То есть они тупые дегенераты и лицемернык мрази не понимающие что на самом деле важно, о чем я и писал выше.

То есть ты пытаешься навязать другим людям, что им важно? Умно (нет)

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вас почитать так создается впечатление, что тут сплошь сидят люди у которых есть какие -то мировые секреты и тайны.

Большинству пользователей (в том числе и мне) абсолютно ***** ,кто там и что собирает.

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, RISKWARE сказал:

Свидетельские показания уже являются доказательствами сами по себе. Странно, что приходится объяснять столь очевидные вещи.

этого мало — раз. И сроки давности должны существовать — два. А то можно докатиться, что один обвинит другого в том, что его родственник 100 лет назад надругался над кем-то. Или ограбил.

Только что, Pashak сказал:

Если Вася Пупкин соберет их, то все ОК?

Если тот, (чье имя нельзя говорить)) соберет, то будет незаконно?

статистика показывает, что да.:D

Только что, RISKWARE сказал:

Это не является никаким исключением, потому что не является нарушением каких-либо прав.

бездоказательное обвинение кого-либо в сексуальных домогательствах не является нарушением их прав? Ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, ealeshin сказал:

этого мало — раз. И сроки давности должны существовать — два. А то можно докатиться, что один обвинит другого в том, что его родственник 100 лет назад надругался над кем-то. Или ограбил.

Этого не мало, а достаточно — раз. А сроки давности понятие весьма условное — два. Речь не о суде сейчас даже. Потому что того же Вайнштейна не то, чтобы судили, его прогнали отовсюду, где он работал, т.к. никто не хочет работать с насильником. И речь не о его родственнике и не 100 лет назад, не надо придумывать несостоятельные оправдания.

Изменено пользователем RISKWARE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Hammer69 сказал:

Вас почитать так создается впечатление, что тут сплошь сидят люди у которых есть какие -то мировые секреты и тайны.

для многих это дело принципа. Собирать о нас инфу и использовать ее должны только зарубежные спецслужбы и корпорации, потому как они желают нам добра и только добра.:wink:

Только что, RISKWARE сказал:

Потому что того же Вайнштейна не то, чтобы судили, его прогнали отовсюду, где он работал, т.к. никто не хочет работать с насильником.

а если вскроется, что он не насильник и все это было просто наговором с целью опорочить репутацию, что ты скажешь, а, умник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, ealeshin сказал:

для многих это дело принципа. Собирать о нас инфу и использовать ее должны только зарубежные спецслужбы и корпорации, потому как они желают нам добра и только добра.

Всё с точностью до наоборот. Собирать инфу и использовать можно кому угодно, кроме любимого государства, которое может посадить на бутылку за картинку из закрытого альбома вк

Изменено пользователем RISKWARE
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, RISKWARE сказал:

Всё с точностью до наоборот. Собирать инфу и использовать можно кому угодно, кроме любимого государства, которое может посадить на бутылку за картинку из закрытого альбома вк

действительно, там на бутылку не сажают. Всего лишь травят разными газами “российского” производства.:D Причем просто так.

Изменено пользователем ealeshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, ealeshin сказал:

а если вскроется, что он не насильник и все это было просто наговором с целью опорочить репутацию, что ты скажешь, а, умник?

Если бы да кабы, то во рту росли б грибы. То, что свидетельские показания являются клеветой нужно доказать. Для этого тоже есть определенный процесс.

8 минут назад, ealeshin сказал:

действительно, там на бутылку не сажают. Всего лишь травят разными газами “российского” производства.:D Причем просто так.

  1. Я там никогда не побываю, так что мне это не грозит вообще от слова совсем, в отличие от этой страны.
  2. “Травят” там не за репостики со свастикой на параде победы
Изменено пользователем RISKWARE
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, RISKWARE сказал:

Если бы да кабы, то во рту росли б грибы. То, что свидетельские показания являются клеветой нужно доказать. Для этого тоже есть определенный процесс.

Презумпция невиновности? не, не слышал.

Что же получается? Доказательств нет, процесса нет, опороченная репутация есть. Свобода слова, епта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: james_sun

      В официальном заявлении говорится о том, что создателям сервиса так и не удалось привлечь к своему детищу должное внимание. 
      Компания Google объявила о намерении закрыть облачную игровую платформу Stadia, старт которой состоялся в ноябре 2019 года. 

      В официальном заявлении говорится о том, что создателям сервиса так и не удалось привлечь к своему детищу должное внимание. 
      Stadia продолжит работать до 18 января 2023 года. Все владельцы фирменных контроллеров, а также покупателей игр и дополнений на платформе могут запросить полный возврат средств в Google Store.
      Все наработки сервиса пойдут на развитие других сервисов компании — например, YouTube и Google Pay.
    • Автор: SerGEAnt

      Неизвестно, является ли это решение реакцией Google на соответствующее требование ФАС, опубликованное в начале июля.
      СМИ обратили внимание страницу «Изменения в платежной системе Google Play для пользователей из России и Беларуси» на сайте Google.

      Оказывается, еще со 2 августа разработчики бесплатных приложений, опубликованных в Google Play, имеют право внедрять поддержку сторонних платежных систем, так как платежная система самой Google Play в России не работает еще с 10 марта.
      Неизвестно, является ли это решение реакцией Google на соответствующее требование ФАС, опубликованное в начале июля.
      Отметим, что схожее решение действует на территории Евросоюза, но только для неигровых приложений.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×