В парламент внесена новая версия законопроекта о контроле за информацией в социальных сетях

[james_sun 11 845]

Ресурс tjournal кратко обрисовал то, чего нам следует ждать от нового законопроекта о контроле за информацией в соцсетях.

---

Ресурс tjournal кратко обрисовал то, чего нам следует ждать от нового законопроекта о контроле за информацией в соцсетях.

Как отмечает издание, «в новой версии законопроект касается фактически всех крупных интернет-проектов, где есть авторизация и обмен сообщениями, и накладывает больше обязанностей и ограничений. Все они сводятся к тому, чтобы заставить соцсети и мессенджеры модерировать появляющиеся в них сообщения под угрозой полной блокировки».

А теперь — тезисно:

• В новой версии законопроекта, в отличие от старой, речь идёт не о соцсетях, а о «публичных сетях» — под ними понимаются системы, где есть авторизация пользователей и они могут обмениваться сообщениями, а аудитория составляет более 100 тысяч человек в сутки. Роскомнадзор должен создать и вести их реестр. Под критерий в 100 тысяч в сутки попадает даже TJ, не говоря о крупных соцсетях и мессенджерах. Чтобы сервис внесли в реестр, достаточно, чтобы больше 100 тысяч человек зашло хотя бы в течение одного дня — а вот чтобы выйти из него, потребуется доказать, что посещамость была ниже 100 тысяч в течение полугода;
• В законопроекте сохранили требования открыть офис и удалять сообщения (посты) с разжиганием ненависти или противоправной информацией по заявлению пользователя, но убрали слова про «недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию» — хотя если какой-нибудь человек обратится в суд и признает чей-то пост клеветой, он тоже станет противоправным. Однако Роскомнадзор сможет требовать удаления «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверной» — то есть фейков;
• Новый абзац в законопроекте содержит огромный список запрещённой информации. Администрация сервиса должна «не допустить» совершение преступлений с его помощью, публикацию экстремистских призывов (таким считается, например, призыв федерализовать Сибирь) или оправдания терроризма, а также пропаганду порнографии и нецензурную брань;
• Помимо этого, в сервисе должны соблюдаться законы о выборах и о референдуме — например, там не должны публиковаться опросы общественного мнения до завершения выборов. Похожие требования уже предъявляются к СМИ;
• Всех пользователей нужно идентифицировать по номеру мобильного. Поскольку в России легально купить SIM-карту можно только при предъявлении паспорта, формально можно сказать, что закон требует от соцсетей и других сервисов ввести регистрацию по паспорту. Сейчас многие сервисы не заставляют пользователя подтверждать свой номер телефона, но предлагают делать это для усиления безопасности аккаунта;
• У сервиса должен быть указан контактный email для связи с Роскомнадзором и установлена одна из предложенных ведомством систем статистики для подсчёта посещаемости;
• Хотя в законопроекте требовать удалять информацию может любой пользователь соцсети, таким правом наделяется и Роскомнадзор. У него нет обязанности модерировать весь контент всех публичных сетей, но если он что-то найдёт — или к нему обратятся другие органы, например, полиция, ФСБ или МЧС — то он тоже может потребовать удаления информации. Достаточно бумаги с решением этого органа или суда;
• Если публичные сети не будут исполнять требования, Роскомнадзор может сам начать блокировать информацию. И обратиться в суд, чтобы компанию-представителя привлекли к ответственности;
• В случае принятия закона он начнёт действовать с 1 июля 2018 года — тогда же, когда должен начать действовать основной «тяжёлый» состав «пакета Яровой».

Дополнительно отмечается, что в «новой версии законопроекта о конкретных штрафах за нарушения уже не говорится, хотя документ и содержит оговорку, что нарушение может повлечь «административную и иную ответственность в соответствии с законодательством. Зато чётко прописана мера, которую будет принимать Роскомнадзор — если контент откажется блокировать владелец публичной сети, это сделает ведомство. И поскольку большинство крупных сервисов обменивается информацией с пользователями по протоколу HTTPS (а в мессенджерах Роскомнадзор не сможет технически заблокировать отдельное сообщение), скорее всего, мерой наказания будет полная блокировка сервиса на территории России».

[yurimail 47]

5 часов назад, ealeshin сказал:

Так и знал, что мое любопытство выйдет боком.

Так и знал, что некоторые существа на форуме распихивают свои оценки ради распихивания

[GanibalTD 244]

9 часов назад, JIEXArus сказал:

Наконец-то хоть что-то полезное наши законотворцы вносят на рассмотрение. Жаль, конечно что до сих пор не ужесточать наказание за оскорбления в виртуальном пространстве, а так бы это поубавило у многих пыл, прячась за “ширмой” монитора выражаться в сторону других...

Да уж не ради тебя стараются, не ссы. Тебя как чмырили, так и будут дальше чмырить. А стараются ради "жертв" расследований Навального и прочих в этом роде.

[vjNEXT 19]

12 часов назад, james_sun сказал:

публикацию экстремистских призывов (таким считается, например, призыв федерализовать Сибирь)

нет, вы СЕРЬЁЗНО????

[Polovnik 120]

“таким считается, например, призыв федерализовать Сибирь”, эм, там же и так субъекты федерации: АО, края там всякие. 

Или я чего-то не знаю?

[abc121 68]

22 минуты назад, Polovnik сказал:

“таким считается, например, призыв федерализовать Сибирь”, эм, там же и так субъекты федерации: АО, края там всякие. 

Или я чего-то не знаю?

Имеются в виду призывы по выходу Сибири из состава РФ. Забавная штука вроде федерализации Техаса или земель которые раньше составляли ГДР.

Правительство традиционно смотрит на подобные инициативы очень косо.

[Entvy 175]

18 минут назад, Polovnik сказал:

“таким считается, например, призыв федерализовать Сибирь”, эм, там же и так субъекты федерации: АО, края там всякие. 

Или я чего-то не знаю?

примерно 4 года назад, несколько активистов предложили изменить статус Сибири с края на статус республики. закончилось все очень плачевно для них. 

[abc121 68]

6 минут назад, Entvy сказал:

примерно 4 года назад, несколько активистов предложили изменить статус Сибири с края на статус республики. закончилось все очень плачевно для них. 

Эмн, если честно то не слышал о реальных приговорах. Там насколько я помню чей-то бложик заблокировали и на этом всё успокоилось.

[alexeyi 5]

13 минут назад, abc121 сказал:

Эмн, если честно то не слышал о реальных приговорах. Там насколько я помню чей-то бложик заблокировали и на этом всё успокоилось.

Ага, ОМОНА на всех публичных мероприятиях было больше чем участников еще с полгода.

Вообще, как я понял, топили за то, что-бы больше налогов оставалось на местах.

[Polovnik 120]

1 час назад, abc121 сказал:

Имеются в виду призывы по выходу Сибири из состава РФ.

Так и надо писать, что выход субъектов федерации из состава федерации. 

А то ерунда какая-то получается.

[OneinchofAsh 103]

3 часа назад, GanibalTD сказал:

Тебя как чмырили, так и будут дальше чмырить. А стараются ради "жертв" расследований Навального и прочих в этом роде.

Ну если тебя чмырили, то не стоит это перекидывать на других. Я как раз про таких как ты и написал, в предыдущем посте.

[Great Atreides 32]

Моральный уродец с мандатом всем объяснил, что есть правда/ложь, кому как нужно жить, что читать и как писать.

https://news.mail.ru/society/33132442/?frommail=1

[Zurb@g@n 614]

16 часов назад, ealeshin сказал:

“занимайтесь любовью, а не войной” — тоже пропаганда порнографии?

По мнению наших законодателей да. К сожалению, они не способны отличать тонкую грань между любовью, эротикой и порнухой. Для них всё одно, как показала практика. Ибо они даже пиписки( разных полов)на картинах называют порнографией. 

Изменено 11 апреля, 2018 пользователем Zurb@g@n