«Конечная» с Марго Робби превратилась в «Конченую» в российском прокате

[james_sun 11 845]

Отечественные компании, занимающиеся прокатом западных фильмов, снова учудили.

---

Отечественные компании, занимающиеся прокатом западных фильмов, снова учудили.

Грядущий триллер Terminal (переводится как «Конечная» или «Конечная станция») с Марго Робби «Централ Партнершип» будет выпускать в российские кинотеатры под названием «Конченая». 

Предыдущий фильм с Робби — I, Tonya («Я, Тоня») — также выходил в отечественном прокат как «Тоня против всех». Ранее зрители были возмущены тем, что российские прокатчики вводят их в заблуждение, намеренно привнося в оригинальное название «лишние элементы». Так было и с «Рейдом: Пуля в голове» (в оригинале — просто Headshot), и с «Доспехами бога: В поисках сокровищ», который не имел никакого отношения к известной киносерии. 

Скрытый текст

«Конченая» появится в российских кинотеатрах 17 мая.

[Фри 3 385]

ну сразу же видно — конченая

и ведь до сих пор никто не взялся провести Глубокое журналисткое расследование по по поводу — Каким образом и возможно даже каким Местом , наши локализаторы адаптируют названия продукта под рынок) странно… тема то интересная и полезная)

[BahroN 170]

Название фильма не должно быть калькой с оригинала, а передавать смысл, идею, если хотите — миф фильма. Прежде чем вновь крутить пальцем у виска, лучше поставить себя на место тех кто имеет ответственность в этом вопросе, а не строить из себя диванных экспертов.

[james_sun 11 845]

Я вот ставлю себя на место тех, кто прикрутил упомянутые “Рейд” и “Доспехи бога” к названию и понимаю, что прокатчики таким образом хотели нажиться на тех, кто знаком с франшизами. Уважаю ли я их за это? Нет. 

[Лeший 56]

Гоблин жив ))

 

UPD: Я так понимаю, что вы ошпарки не в курсе кто такой Гоблин?

Ну надо же сколько вас ущербных… ))

Изменено 5 апреля, 2018 пользователем Лeший

[abc121 68]

Ну так рано пока судить. Вот после просмотра картины можно будет достоверно сказать конченная она или нет. 

А вообще забавно получилось.

[BahroN 170]

19 минут назад, james_sun сказал:

Я вот ставлю себя на место тех, кто прикрутил упомянутые “Рейд” и “Доспехи бога” к названию и понимаю, что прокатчики таким образом хотели нажиться на тех, кто знаком с франшизами. Уважаю ли я их за это? Нет. 

Коммунист что ли? =)

[Змей1980 0]

Меня сразу после новости, заинтересовал перевод продукта. Как лихо переименовали название, так же наверное и локализовали. ПОРЖЁМ?

[james_sun 11 845]

7 минут назад, BahroN сказал:

Коммунист что ли? =)

Если коммунисты в твоем понимании — это только те, кому не нравится, что их банально и внаглую пытаются нае*ать, то да. 

[BahroN 170]

2 минуты назад, james_sun сказал:

Если коммунисты в твоем понимании — это только те, кому не нравится, что их банально и внаглую пытаются нае*ать, то да. 

Обмануть? Якобы подменив названия фильмов? Сейчас что 90-е? Кажется Вы не понимаете сегодняшнюю действительность — изобретён интернет и в нём можно почитать о фильме, а ещё в интернете есть общественное мнение и с ним можно ознакомиться. Но что терять время на такие банальности… буду краток.

1. Если Вы не коммунист, то какое Вам дело до чужих денег. Считайте свои.
2. Если Вы не прокатчик и не знакомы с их трудом, то Ваше мнение ничего не стоит.

[james_sun 11 845]

Шикарная логика. Если что, не все лазят в интернет даже сейчас, чтобы посмотреть, что там за кино. Это раз. Два — бывает и такое, что идешь спонтанно в кинотеатр и не хочешь читать подробности о каждой картине. Хочешь отдохнуть и тут же видишь знакомое название. 

Три — прокатчик получает мои деньги, если я иду на его фильм, который он представляет. И то, что картина на самом деле не имеет никакого отношения к франшизам (а прокатчик намеренно ввел меня в заблуждение, приставив еще один заголовок к оригинальному) — это явный обман. И не надо мне тут только лепетать что-то про знание трудов. Я, как потребитель, имею право на недовольство. 

[BahroN 170]

3 минуты назад, james_sun сказал:

Шикарная логика. Если что, не все лазят в интернет даже сейчас, чтобы посмотреть, что там за кино. Это раз. Два — бывает и такое, что идешь спонтанно в кинотеатр и не хочешь читать подробности о каждой картине. Хочешь отдохнуть и тут же видишь знакомое название. 

Три — прокатчик получает мои деньги, если я иду на его фильм, который он представляет. И то, что картина на самом деле не имеет никакого отношения к франшизам (а прокатчик намеренно ввел меня в заблуждение, приставив еще один заголовок к оригинальному) — это явный обман. И не надо мне тут только лепетать что-то про знание трудов. Я, как потребитель, имею право на недовольство. 

Ну с “потребителя” и спроса нет.

Извините если был груб.

[ZeRoNe 275]

1 час назад, james_sun сказал:

 

---

Предыдущий фильм с Робби — I, Tonya («Я, Тоня») — также выходил в отечественном прокат как «Тоня против всех». 

 

А до этого его чуть было не назвали “Стерва на льду”

Изменено 5 апреля, 2018 пользователем ZeRoNe

[Entvy 175]

интересно, что у них в головах, есть ведь еще всякие Shark Tale, Over the Hedge и т.п.

[edifiei 5 437]

Надмозги живы.