Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Rinats

Евровидение 2023

Рекомендованные сообщения

%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%

65‑й юбилейный конкурс песни «Евровидение». Право на проведение конкурса получили Нидерланды после победы их представителя Дункана Лоуренса с песней «Arcade» на конкурсе 2019 года, который проходил в Тель-Авиве, Израиль.

ПЕРЕНЕСЕНО НА 2021 год

 

Изменено пользователем Rinats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пришлось аж на википедию лезть, чтоб понять кто такой/такая/такое от Израиля.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, svarogue сказал:

Пришлось аж на википедию лезть, чтоб понять кто такой/такая/такое от Израиля.

Очень смешно.

Помнится Верка Сердючка косплеил личность нетрадиционной ориентации еще до того, как это стало мейнстримом.
Для этого даже не нужно было смотреть Евровидение.

Изменено пользователем Broccoli
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Та оскар наверное разве только на заре своей что то представлял из себя, а так то небольшой клуб для избранных где одни других награждают, и иногда для смеху дают награду холопам.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, ealeshin сказал:

Имхо, но евровидение сегодня такая же полит параша, как и оскар.

...исключительно ради интереса: а евровидение когда-то было достойным зрелищем?

Ни разу не смотрел, от того и интересуюсь.

14 минут назад, Setekh сказал:

Та оскар наверное разве только на заре своей что то представлял из себя, а так то небольшой клуб для избранных где одни других награждают, и иногда для смеху дают награду холопам.

На заре своей? Ну, я не был бы так критичен.

В моем понимании еще в районе 2010ого (+/- пару лет), он оставался неким шоу, которое давало представление о качестве кино (в хорошем смысле).

Изменено пользователем pasha
  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, ealeshin сказал:

Имхо, но евровидение сегодня такая же полит параша, как и оскар.

поддержу , с момента введения “Судейского коллектива” для внедрения в умы несознательных зрителей строго нужной пропаганды — смотреть бесполезно, да и противно .

 

15 минут назад, pasha сказал:

...исключительно ради интереса: а евровидение когда-то было достойным зрелищем?

было… когда страны мерялись Своими талантами, а не тем , кто лучше заскулит под дудочку политиков… * Ну или кто больше отвалит за песню , которую настрочит “хрен из-за бугра”. Оба варианта равносильно безобразны.  

Изменено пользователем Фристайл
  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Сезар Сэмпсон (Австрия), Элина Нечаева (Эстония), Элени Фурейра (Кипр), Иева Засимаускайте (Литва), Netta (Израиль), Миколас Йозеф (Чехия), Equinox (Болгария), Евгент Бушпепа (Албания), Саара Аалто (Финляндия) и Райан О’Шонесси (Ирландия) получили право дальнейшего участия в 63-м международном песенном конкурсе «Евровидение» по итогам первого полуфинала, который

состоялся в Лиссабоне.

За путевки в финал боролись посланцы 19 стран. Из числа участников конкурса выбыли Янна Терзи (Греция), Севак Ханагян (Армения), Zibbz (Швейцария), Aisel (Азербайджан), Ари Оулавссон (Исландия), Sennek (Бельгия), Alekseev (Белоруссия), Eye Cue (Македония), Franka (Хорватия).

Счастливчиков определила сумма голосования профессионального жюри и телезрителей стран, принимавших участие в конкурсе, передает РИА Новости. Также учитывалось мнение Португалии, Испании и Великобритании. Исполнители из этих государств представили свои конкурсные номера, при этом места в финале им были гарантированы. Португалия получила право на выступление в финале на правах хозяйки конкурса, другие страны — как основатели «Евровидения».

 

У Дании неплохое исполнение, немного хоббитом misty mountains отдает

 

Изменено пользователем Rinats
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самойлова предсказуемо мимо, и дело не в политическом подтексте, это наша страна себя заложником данной ситуации выставила с повторным участием этой артистки или скорее люди за это отвечающие, сам номер, песня и выступление были не выдающимися, а в такой ситуации нужно было рвать

в общем отстрелялись для галочки, надеюсь в следующем году будет нормальный, народный не ангажированный отбор конкурсантов и их песен, как и происходит в большинстве стран, хотя конкурс этот уже ничем не удивляет и смотреть его как-то скучно.

Изменено пользователем maximus388

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

думал обойдется в этот раз без фриков, были же хорошие мелодичные лиричные песни, пожестче и попсовее тоже представили, но победила почему то именно эта капитошка из Израиля, тем для меня было удивительнее, что она фаворитом и у букмекеров была, видимо я стал страшно далек от народа, либо народ такой.

вообще этот конкурс песни уже полностью переквалифицировался в шоу, это не только к номерам и выступлениям относится, но и к системе голосования, этакая театральная пауза длинной под 90 минут с палитрой эмоций конкурсантов, к чему вся эта затянутость с выставлением баллов жюри, если в итоге все равно абсолютно другие и непредсказуемые результаты, странно это все.

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну очень предсказуемо. Даже Кипр на втором — это так банально и ожидаемо. Были гораздо лучше номера-песни в этот раз, но в фаворитах — откровенный мусор. Хотя о вкусах не спорят, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чето припев какой то простенький у Лазарева, может им еще доработать его до мая то?, время вроде есть, а так вроде ничо

У Украины тоже прикольная песенка была, но они решили не ехать:(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • А причем тут это все? Причем тут какое-то множество разработчиков, если ты цитируешь выражение, которое имеет отношение к конкретным представителям игропрома? Я могу так же сказать, у многих разрабов нет желания делать качественный продукт и никакой издатель тут ни при чем. И на рынке мы видим сырые продукты не потому что в индустрии, кто-то один с гнильцой, а потому что все элементы индустрии, которые работают вместе уже с гнильцой. Не нужно тут этих сказок рассказывать, что есть злые издатели и хорошие разработчики. Это уже давным давно не так.
    • Не совсем. У многих разрабов есть желание сделать качественный продукт, на который им требуется деньги и время. Однако издателям насрать как на первое, так и на второе. Им важно отбить свои деньги в срок. И поэтому мы видим на рынке откровенно сырые продукты. В случае со Смутой дело совсем другое: тут — да, изначально не было желания сделать качественный продукт.
    • Возможно когда то так и было бы, но сейчас, когда дорогущие продукты выродились вот в такие вот недоделанные проекты, которые еще и делаются по чек листу корень зла и там и там один и тот же — это нежелание, причем явное нежелание, сделать хорошую игру. И что топ менеджмент смуты, что топ менеджмент киберпанка игроков считают за полных лохов. А самих игроков уже приучили называть это маркетингом.
    • Никак не влияет. Спидхак это вроде вообще не про FPS история. Для всех.  Это же опционально, хочешь — читери, не хочешь — не читери. Мне вот по 20 раз каждый бой отыгрывать, чтобы все диалоги отловить — вообще не кайф) Поэтому One-hit-kill особенно сильно жду, надеюсь, получится. В демке на ПК в целом довольно много проблем с управлением. Нужно дождаться релиза — возможно, что-то исправят.
    • Хм ну таких роликов можно запилить под несколько сотен, если надеяться, что в игре будет несколько сотен механик подобного рода,, а если не будет, то это вообще печаль, бьют только в ближнем бою и перемещаются, класс…  Жду ролик в котором нам покажут главное меню и расскажут о назначении кнопок Настройки, Новая игра и Выход!
    • Однако есть разница, когда выкинули явно убогий продукт потому, что он задумывался таковым, и когда по некоторым причинам его не удалось в срок довести до ума. В случае с кибером разрабы хотя бы мало-мальски старались. Да, в кибере масса недостатков (монотонные квесты, отсутствие весомых последствий, нулевой выбор), не спорю, но в сравнении со Смутой это эдемский сад.
        Хочется всё же верить в наличие совести у разрабов)
    • Тут вы правы, огромного количество игроков сейчас потребляет откровенный мусор. И если посмотреть с этой стороны, даже смута получилась игрой. Я это к тому, что так же есть огромное количество людей, которые такую дрянь как кибер панк спокойно выкинут в тоже ведро, что и смуту. Потому что и там и тут именно наплевательское отношение к игрокам.
    • Это первый раз, когда я был в этом месте. Я нашел много интересного в вашем блоге, особенно в комментариях.
    • Да, не шик-блеск, но играть вполне можно было и даже получить какое-никакое удовольствие от игры. Тут такого и в помине нет.
        Опять же, он им не был. Да, он был очень сильно шероховатым, но не “смутным” (опа, теперь этот эпитет можно применять в качестве синонима к фразе “жуткое говнище”).
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×