Моддер опроверг пагубное влияние Denuvo на производительность Final Fantasy 15

[james_sun 11 846]

Моддер Питер Durante Томан решил провести свой независимый тест и выяснить, на самом ли деле влияет Denuvo на производительность PC-версии Final Fantasy 15, как заявлялось ранее, или же это все неправда. 

---

Моддер Питер Durante Томан решил провести свой независимый тест и выяснить, на самом ли деле влияет Denuvo на производительность PC-версии Final Fantasy 15, как заявлялось ранее, или же это все неправда. 

Из той информации, что известна о работе защиты, она вряд ли каким-либо образом влияет на производительность графического процессора, поэтому Томас старался оценивать те игровые ситуации, которые в первую очередь влияют на загрузку CPU. Для этого он также провел тонкую настройку игры, сделав упор на процессорозатратные параметры на разном количестве ядер и снизив либо отключив совсем те функции, которые в первую очередь задействуют GPU. 

Питер тоже сравнивал между собой демоверсию и релизный вариант игры, причем, поскольку сохранения между ними никак не переносятся, ему приходилось вручную воссоздавать те или иные сцены вплоть до точного положения камеры и времени суток в каждой из трех тестовых сцен. 

В результате в первой контрольной сцене моддер не заметил никаких особых отличий в производительности, в то время как в сцене № 2 демоверсия FF15 работала в среднем на 3,5% быстрее «релиза», а в сцене № 3, напротив — на 5,6% медленнее оной. 

Питер объяснил появление двух этих разниц в первую очередь невозможностью построения двух абсолютно идентичных друг другу игровых ситуаций, да и Denuvo ведь не может в одном случае игру замедлять, а в другом — ускорять. Вывод? Защита, по его мнению, на скорость работы игры не влияет.

Скрытый текст

 

Но, возможно, она оказывает какое-то влияние на скорость загрузки? В этом случае Питер провел свой специализированный тест, и все-таки выявил одну небольшую, но все-таки постоянную разницу: итоговая версия Final Fantasy 15 со встроенной антипиратской системой загружалась медленнее демоверсии приблизительно на 6,7%. Моддер, тем не менее, напомнил о том, что это также нельзя считать железобетонным доказательством замедления, поскольку большая часть кода двух версий может значительно отличаться, несмотря на общий exe-файл. 

Скрытый текст

В заключении Питер заявил, что лично сам он отрицательно относится к такой защите, как Denuvo, но худшее, что она может сделать — незначительно замедлить скорость загрузки игры. Ни о 40%, ни даже о 16% производительности проекта речи даже не идет.

[Freeman665 6 542]

Только что, SollWar сказал:

Капец как припекло. Всё, высказался

Так припекло, что полную ахинею написал. В магазинах не обыскивают каждого покупателя, даже того, кто заплатил за товар.

[SollWar 1]

1 минуту назад, ealeshin сказал:

Так припекло, что полную ахинею написал. В магазинах не обыскивают каждого покупателя, даже того, кто заплатил за товар.

А тебя кто-то обыскивает когда ты игры с защитой покупаешь? Нет? Тогда может файлы твоего пк сканируются? Игра использует только те данные которые с ней и поставляются. Хм, странно, значит тоже нет. Ты просто покупаешь игру и играешь, так же как с вещью в магазине, просто покупаешь и пользуешься, ни там, ни там тебя никто не обыскивает. Так что ахинею пишешь сейчас ты

 

[Дарин 84]

Только что, SollWar сказал:

А тебя кто-то обыскивает когда ты игры с защитой покупаешь? Нет? Тогда может файлы твоего пк сканируются? Игра использует только те данные которые с ней и поставляются. Хм, странно, значит тоже нет. Ты просто покупаешь игру и играешь, так же как с вещью в магазине, просто покупаешь и пользуешься, ни там, ни там тебя никто не обыскивает. Так что ахинею пишешь сейчас ты

 

Да, ведь систем защиты, требующих удалять определенное ПО с ПК для разрешения на инсталляцию или запуск не существовало и не существует. Разберись в вопросе для начала, что ли.

[SollWar 1]

5 минут назад, Дарин сказал:

Именно поэтому стороннее ПО, нередко требующее регистрации, активации, отъедающее системные ресурсы и замусоривающее систему, как правило  портит жизнь обычным пользователям, которые легально приобрели продукт, в то время как пираты спокойно пользуют очищенное ПО, не содержащее перечисленных недостатков. Более того, в моей коллекции есть игры, в которых стоит StarForce, несовместимый с современными ОС, хотя основной продукт остается абсолютно работоспособным, вследствие чего инсталляция легальной копии становится невозможной.

Ну так а каким образом издателям себя вести? Просто закрыть глаза на пиратов? Это по твоему выход? Они пытаются защитить свой продукт, на данный момент более совершенного способа не придумали, так что не вижу в чём их можно обвинять

1 минуту назад, Дарин сказал:

Да, ведь систем защиты, требующих удалять определенное ПО с ПК для разрешения на инсталляцию или запуск не существовало и не существует. Разберись в вопросе для начала, что ли.

Так я об этом тебе и пишу, никто тебя не трогает, ты просто покупаешь игру и играешь. Всё! Какие проблемы? Если бы вы не знали про это защиту вы бы ничего и не заметили

 

[Дарин 84]

Только что, SollWar сказал:

Ну так а каким образом издателям себя вести? Просто закрыть глаза на пиратов? Это по твоему выход? Они пытаются защитить свой продукт, на данный момент более совершенного способа не придумали, так что не вижу в чём их можно обвинять

Каким образом GOG.com вообще существует тогда? Как Witcher разошелся безумными тиражами? Ведь CD Projekt именно что закрыли глаза на пиратов. На сегодняшний день не существует доказанной корреляции между объемами продаж и качеством защитного ПО.

[Freeman665 6 542]

Только что, SollWar сказал:

А тебя кто-то обыскивает когда ты игры с защитой покупаешь? Нет? Тогда может файлы твоего пк сканируются? Игра использует только те данные которые с ней и поставляются. Хм, странно, значит тоже нет. Ты просто покупаешь игру и играешь, так же как с вещью в магазине, просто покупаешь и пользуешься, ни там, ни там тебя никто не обыскивает. Так что ахинею пишешь сейчас ты

 

тут выше про starforce писали, так вот по аналогии - это охранник,который на входе вытряхнет содержимое всех сумок, а затем сделает тоже после покупки, да еще по ребрам с ноги добавит, чисто на всякий случай, чтоб мыслей украсть не возникало.

[SollWar 1]

1 минуту назад, Дарин сказал:

Каким образом GOG.com вообще существует тогда? Как Witcher разошелся безумными тиражами? Ведь CD Projekt именно что закрыли глаза на пиратов. На сегодняшний день не существует доказанной корреляции между объемами продаж и качеством защитного ПО.

Так же как и не существует доказанной корреляци между производительностью и работой Denuvo.

[Freeman665 6 542]

Только что, SollWar сказал:

Так же как и не существует доказанной корреляци между производительностью и работой Denuvo.

Смысл доказывать то, что ясно и так. Вопрос, насколько сильно она влияет. Для обладателей не слишком мощных машин даже 5 фпс может иметь значение.

[SollWar 1]

1 минуту назад, ealeshin сказал:

Смысл доказывать то, что ясно и так. Вопрос, насколько сильно она влияет. Для обладателей не слишком мощных машин даже 5 фпс может иметь значение.

Ну и влияние пиратов тоже ясно как божий день, но насколько оно велико точно не известно

[Дарин 84]

7 минут назад, SollWar сказал:

Так же как и не существует доказанной корреляци между производительностью и работой Denuvo.

Именно так. А я что говорил? Отсутствие доказанной связи между величинами не доказывает, но и не опровергает такую связь. Другой вопрос что в случае с Denuvo можно совершенно однозначно утверждать, что данное решение, как и практически любая система защиты, оказывает негативное влияние на производительность в силу самой своей природы (это ПО, ПО жрет ресурсы системы, без вариантов) - неизвестна степень этого влияния, это может быть как ничтожно малое, так и весьма существенное; более того, влияние может варьироваться от случая к случаю. А в вопросе влияния пиратства на продажи даже сам по себе негативный импакт не доказан и не является априорным - есть куча факторов, которые в теории могут привести к тому, что многократно спираченная игра получит дополнительную раскрутку и продастся лучше.

Изменено 11 марта, 2018 пользователем Дарин

[SollWar 1]

6 минут назад, ealeshin сказал:

тут выше про starforce писали, так вот по аналогии - это охранник,который на входе вытряхнет содержимое всех сумок, а затем сделает тоже после покупки, да еще по ребрам с ноги добавит, чисто на всякий случай, чтоб мыслей украсть не возникало.

Ну фиг знает. У меня starforce просто просил вставить диск, что я и делал, других проблем не возникало, но спорить не буду, я застал только конец тех времён. Но сейчас диалог про Denuvo, и она никого по рёбрам не бьёт и ничего не откуда ни вытряхивает

[Freeman665 6 542]

Только что, SollWar сказал:

Ну и влияние пиратов тоже ясно как божий день, но насколько оно велико точно не известно

Издатели кричат, что велико. С доказательствами у них, правда, не очень. Но это не мешает им кидаться цифрами про “93% пиратов” и т.д.

[SollWar 1]

1 минуту назад, Дарин сказал:

Именно так. А я что говорил? Отсутсвие доказанной связи между величинами не доказывает, но и не опровергает такую связь. Другой вопрос что в случае с Denuvo можно совершенно однозначно утверждать, что данное решение, как и практически любая система защиты, оказывает негативное влияние на производительность в силу самой своей природы (это ПО, ПО жрет ресурсы системы, без вариантов) - неизвестна степень этого влияния, это может быть как ничтожно малое, так и весьма существенное; более того, влияние может варьироваться от случая к случаю. А в вопросе влияния пиратства на продажи даже сам по себе негативный импакт не доказан и не является априорным - есть куча факторов, которые в теории могут привести к тому, что многократно спираченная игра получит дополнительную раскрутку и продастся лучше.

Ну вот тебе новость в которой белым по чёрному написано с ссылкой на все тесты, что влияние Denuvo на производительность колеблется в пределах погрешности, но нет же и тут вы найдёте к чему прокопаться 

[Freeman665 6 542]

Только что, SollWar сказал:

Ну фиг знает. У меня starforce просто просил вставить диск, что я и делал, других проблем не возникало, но спорить не буду, я застал только конец тех времён.

Не просто вставить, он тебе еще просканирует его несколько раз, дабы убедиться, что это именно тот диск, а не какая-нибудь пиратская туфта. На жизнедеятельность самого диска и дисковода это влияло, понятное дело, не лучшим образом.

[Дарин 84]

1 минуту назад, SollWar сказал:

Ну вот тебе новость в которой белым по чёрному написано с ссылкой на все тесты, что влияние Denuvo на производительность колеблется в пределах погрешности, но нет же и тут вы найдёте к чему прокопаться 

Я выше писал, почему данный тест не доказывает ничего вообще.

ЗЫ Все, я пошел спать. Меня завтра целую гору статей перелопачивать, а я тут блин спорю на бессмысленные темы с людьми, которых ни в чем не переубедить.

ЗЗЫ У старфорса была куча версий — просто проверяющие диск, требующие ключ, требующие онлайн активации, требующие онлайн активации и с ограниченным числом этих активаций.

Изменено 11 марта, 2018 пользователем Дарин