Jump to content
Zone of Games Forum
james_sun

Стартовые сборы «Бегущего по лезвию 2049» оказались очень низкими, несмотря на положительные отзывы

Recommended Posts

Похоже, «Бегущему по лезвию 2049» уготована печальная судьба в духе недавнего «Призрака в доспехах».

172457-154.jpg

Несмотря на положительные отзывы критиков и зрителей, фильм смог собрать за прошедшую пятницу лишь 12,7 млн долларов, а за выходные эта сумма выросла лишь до 30 млн. Данные показатели намного ниже ожидаемых; по прогнозам дебютные кассовые сборы должны были составить около 100 млн долларов, половина из них — из США.

Если случится чудо, то новый «Бегущий по лезвию» сможет отыскать своего массового зрителя в международном прокате, поскольку на американскую аудиторию сейчас рассчитывать не приходится. Напомним, что первый «Бегущий» также провалился в прокате, собрав в 1982 году лишь 33 млн долларов при бюджете в 28 млн, и, судя по всему, сиквел идет прямо по стопам оригинала.

Причинами столь незавидного положения называются, во-первых, сам факт того, что «Бегущий по лезвию 2049» является продолжением фильма, которому уже стукнуло 35 лет. Во-вторых, трейлеры нового «Бегущего» практически не раскрывают деталей сюжета и не затрагивают те философские вопросы, что поднимал оригинал. Кроме того, сыграл свою роль и рейтинг R. Создатели фильма намеренно не стали понижать его до стандартного для блокбастеров PG-13, вдохновленные успехами «Логана» и «Дэдпула». Дополнительную аудиторию мог оттолкнуть и весьма медленный, задумчивый темп повествования с минимумом зрелищных сражений (напомним, что продолжительность фильма превышает 2,5 часа).

Хотя, быть может, дело в том, что киберпанк просто нынче не в моде?

Share this post


Link to post
‡агрузка...

To -Rambo-

Я все понимаю, но тебе не кажется что ты немного перегибаешь палку в какую-то сексуальную плоскость и низко-примитивность?

Твои "братан", "тарабанить", "хрен не подводит" и т.д. К чему все это? Ты хоть понимаешь тематику форума? Не думай что я сильно раздражен или что-то подобное. Просто очень сильно удивлен появлению здесь таких странных ребят, как ты. Попахивает каким-то желанием самоутверждения и провокацией.

Share this post


Link to post
ходил в кино в эти выходные... средний попкорн не смог доесть из-за того что руку так и не поднял, смотрел как загипнотизированный (как и все в зале), фильм шикарен, как и первая часть.

Аж 4 взаимосключающих параграфа )))

Печально...

Но кстати к слову, роман о другом.

Мне, к примеру, хочется видеть киберпанк в таком ракурсе.

http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=733

Ближе всех к истине подошли CD Projekt Red, cgi ролик показал верное направление.

Как раз в CGI я вообще киберпанка не увидел , скорее просто фантастику ! ( про анимэ/комиксы мусор вообще говорить не хочется )

ИМХо , киберпанк это вообще какая то за уши притянутая тем к/из фантастики , специально для Илиты или "нИтаких как все" ! Потому что до смешного - если есть дождь , импланты ,компы и грязь - значит киберпанк )))))

Edited by maximovmax

Share this post


Link to post
To -Rambo-

Я все понимаю, но тебе не кажется что ты немного перегибаешь палку в какую-то сексуальную плоскость и низко-примитивность?

Твои "братан", "тарабанить", "хрен не подводит" и т.д. К чему все это? Ты хоть понимаешь тематику форума? Не думай что я сильно раздражен или что-то подобное. Просто очень сильно удивлен появлению здесь таких странных ребят, как ты. Попахивает каким-то желанием самоутверждения и провокацией.

Не подумай, что я раздражен или удивлен появлению на форуме таких, как ты. Которые вечно влезут со своим мнением по поводу поведения кого-нибудь из форумчан, которые не умеют читать по русски и все время коверкают ники, соответственно не понимая, что мой ник обозначает, так как мировую поэзию и литературу не читают. Ну что же, еще одним бараном в стаде прибыло.

П.С. По поводу моей манеры общения, то многие просто не обращают на это внимания, так как если разобраться, то у каждого здесь присутствующего она есть. Продолжай в том же духе. Указывай всем на их обороты речи, которые они употребляют при общении. А это уже диагноз.

Edited by -Рембо-

Share this post


Link to post

Всё просто. 2 часа 43 минуты - это больно долго, чтобы с посонами под Жигуль поугарать (ссать захочется). Да и угорать особо не над чем: экшона со взрывами из каждого толчка маловато. Вместо этого какие-то дурацкие рассуждения о природе человечности, тратить мозговую активность на которые среднестатистическому зрителю по ломам (даже несмотря на то, что эти рассуждения не такие уж и глубокие, и если поднапрячь извилины, поймет их даже учащийся средней-старшей школы), ну и долгие протяжные планы, до построения и художественной ценности которых ему, опять же, дела столько же, сколько козлу до бояна. Вот и получается, что любители попкорна зевают от скуки и вместо "Бегущего" идут на очередных "Трансформеров".

Если честно, я даже в какой-то степени рад, что этот фильм не окупился. Сборов уже достаточно, чтобы покрыть все зарплаты тем, кто был занят в съемках. Не поймите неправильно, лично я считаю, что фильм шедевральный, местами даже лучше оригинала (конкретно в плане темпа повествования). Но раз нынешние его сборы студийные боссы считают коммерческим провалом, значит вселенная "Бегущего" относительно защищена от наплыва тупорылых сиквелов и спин-оффов, строгаемых исключительно ради бабла.

Share this post


Link to post

Ходили вчера с детьми на "Бегущего". Ну, как с детьми... одному 21, другому 13, но оба ничего толком не знают о первоисточнике. По факту просмотра на взгляд нас всех троих: фильм - шедевр. До сих пор под эстетическим кайфом. Я больше всего переживал за продолжительность, боялся, что затянутость испортит впечатление, но напрасно, ибо мы совсем не почувствовали этих 168 минут, даже больше - хотелось еще и еще. По выходу из кинозала оба моих пацана единогласно ратовали за просмотр первой части. Что ж, с удовольствием устрою им на выходных кинопоказ!

Share this post


Link to post

Слишком затянуто, слишком мало содержания на 2 с половиной часа кинопленки, слишком мало экшена и философии. Я ждал большего. Мне кажется у этого фильма есть шансы окупиться только из-за того, что сейчас ничего дельного в кино не показывают.

PS фильм 82 года понравился намного больше.

PPS атмосфера киберпанка похерена тут напрочь

Share this post


Link to post
Мне кажется у этого фильма есть шансы окупиться только из-за того, что сейчас ничего дельного в кино не показывают.

Единственная надежда на прибыль это хорошие сборы в Китае и Японии, где фильм выходит 27.10. Но верится в это с трудом, так как слишком большой лаг с релизом в остальном мире.

Share this post


Link to post

Книга хороша, первая часть - редкостная хрень: много отступлений от романа. Плюс главный герой заторможен и туповат, чего, опять же, не было в книге.

Вильнёв раньше нравился, но с предпоследним фильмом про инопланетян крайне разочаровал. Нового "Бегущего" посмотрю только ради галочки. Впрочем, не исключаю, что может понравиться.

Edited by Nauticus

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×