Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Министерство культуры решило не повышать стоимость прокатного удостоверения до 5 млн рублей

Рекомендованные сообщения

Министр культуры РФ Владимир Мединский предложил отказаться от увеличения размера сбора до 5 млн рублей за выдачу прокатного удостоверения для фильмов. Об этом сообщает Газета.ру.

115342-original-p6.jpg

«Я считаю, что это правильный принцип, сделать так, чтобы за счет западного, голливудского кино финансировался отечественный кинематограф. Формы могут быть разные. Например, во Франции и Польше существует не разовый взнос, а процент от сборов. Во Франции он довольно высокий, около 12%. Мне представляется французская модель более справедливой. Можно обсуждать размер процента», — сказал министр.

Кроме того, министр признал, что столь радикальное увеличение сбора неизбежно приведет к исчезновению из кинотеатров авторского кино, прокатчики которого не в состоянии платить за удостоверение такие деньги.

«Принцип, когда богатый платит много, а люди и компании, чьи фильмы собирают меньше средств, платят меньше, выглядит более справедливым, чем разовый сбор», — добавил Мединский.

Напомним, что схема со столь высоким сбором была согласована в мае этого года и вызвала шквал критики как со стороны общественности, так и у профессионалов из мира кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как я смотрю, так данное слово становится все более и более популярным, у некоторой категории граждан.

Рад за вас, что вы действуете по вышесказанной схеме, но это не отменяет того, что выше написал данный товарищ.

Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к нуждам народных масс в противовес нуждам элитных граждан.

Напомнил, на всякий случай, значение этого слова.

...а то все чаще его употребляете, в качестве нарицательного.

Хотя, может именно из-за того, что пренадлежите к определенной части общества? ;)

Ты еще вспомни слово «идиот» - человек, который не интересуется политикой в древнем мире.вернее даже - не принимает участие в общественно-политической жизни общества, в котором находится.

А что, кто-то отменял его значения? :D

На самом деле идиоты все, кто не ходит голосовать, сидит дома и думает, что все устаканится.

Изменено пользователем -Рембо-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты еще вспомни слово «идиот» - человек, который не интересуется политикой в древнем мире.вернее даже - не принимает участие в общественно-политической жизни общества, в котором находится.

А в чем проблемы слова популизм в современной интерпретации?

Оно стало сильно отличаться?

На самом деле идиоты все, кто не ходит голосовать, сидит дома и думает, что все устаканится.

Ну, у таких масса+ 1 довод, для этого.

От "все устраивает", до " от моего голоса ни чего не зависит", " все решили за меня и давно!".

На счет ждунов напомнило анекдот, когда мужик спасался от наводнения и просил Бога ему помочь.

Тот посылал ему помощь, но мужик не фига не делал, не хотел к спасателям лезть, все ждал, когда Бог сам ему поможет.

Дождался... :D

Пассивный пофигизм.

На счет Мединского, кстати.

Новость проскочила: его хотят снять.

Или жестким путем (через месяц), или мягким ( к середине , или около того, следующего года).

Изменено пользователем pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На счет ждунов напомнило анекдот, когда мужик спасался от наводнения и просил Бога ему помочь.

Тот посылал ему помощь, но мужик не фига не делал, не хотел к спасателям лезть, все ждал, когда Бог сам ему поможет.

Дождался... :D

Пассивный пофигизм.

Твой анекдот напоминает попытку натянуть кота на глобус. :smile: Мы у кого-то разве просим помощи? Или, если кто-то просит, ее дожидается? Пока только мы пытаемся всем помочь и получаем плевки в физиономию (фигуральные) в ответ, как в той же Сирии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Твой анекдот напоминает попытку натянуть кота на глобус. :smile: Мы у кого-то разве просим помощи? Или, если кто-то просит, ее дожидается? Пока только мы пытаемся всем помочь и получаем плевки в физиономию (фигуральные) в ответ, как в той же Сирии.

...не соглашусь с тобой.

Многие хотят изменений к лучшему, но не хотят ни чего для этого делать , т.е. совсем.

На счет Сирии тот еще пример, как и куча других: вложение денег туда, от куда народу на нашей родине радости точно нет.

Эти деньги можно было бы потратить с гораздо большим успехом на собственных граждан.

Ах да, мы же просто обожаем прощать долги! :D

Изменено пользователем pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ах да, мы же просто обожаем прощать долги! :D

Это да, очень вредная привычка. Некоторые от этого начинают наглеть и едва ли не прямым текстом говорят, мол "ничего не знаем, отдавать не будем". А зачем, и так скостим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это да, очень вредная привычка. Некоторые от этого начинают наглеть и едва ли не прямым текстом говорят, мол "ничего не знаем, отдавать не будем". А зачем, и так скостим.

Не припомню, когда в России прощали бы банальные задолжности по коммуналке малоимущим, или мы такие сердобольные ко всем, кроме собственных граждан? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не припомню, когда в России прощали бы банальные задолжности по коммуналке малоимущим, или мы такие сердобольные ко всем, кроме собственных граждан? ;)

Второе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Второе.

Вот это и добивает, нафиг :russian_roulette:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к нуждам народных масс в противовес нуждам элитных граждан.

Напомнил, на всякий случай, значение этого слова.

Мы не в древнем Риме живем. На сегодняшний день слово популизм имеет иное значение: "Популизм - стиль политической деятельности государства или других политических структур и институтов, опирающийся на примитивные лозунги, апеллирующий к настроениям масс и спекулирующий на внушаемости, больших групп людей. Для популизма характерны демагогия, несбыточные обещания, нереализуемые на практике решения."

Как я смотрю, так данное слово становится все более и более популярным, у некоторой категории граждан.

Набирает популярность данный стиль политической деятельности вы хотели сказать?

Здесь я с вами соглашусь. Популизм сегодня очень широко применяется причём как со стороны государства так и со стороны так называемой оппозиции.

Чтобы победить дракона, оппозиция сама стала драконом причём ещё более жестоким, беспринципным, жадным, лживым.

Рад за вас, что вы действуете по вышесказанной схеме, но это не отменяет того, что выше написал данный товарищ.

Хотя, может именно из-за того, что пренадлежите к определенной части общества? ;)

Я не люблю когда говорят за меня, причем люди которых я в первый раз вижу и которым я точно не давал такого права.

Я инженер, работаю в отрасли тяжелого машиностроения. Несколько лет назад приехал в Россию из Германии для помощи в настройке оборудования и обучения рабочих. В итоге остался здесь жить. Я гражданин России.

Пускай ваш так называемый "товарищ" пишет исключительно за себя и за тех кто дал ему право говорить от их имени. Не думаю что таких много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

abc121 таким образом, основываясь исключительно на всем вами же сказанном, можно сделать , как вывод, что популизмом занимается именно современная власть, вот уже 15+ лет.

Чего уж греха таить?

Оппозиция стала более жестоким " драконом", серьезно?

На счет жадности и лживости оппозиционного " дракона" просто смешно.

Киселева/ Соловьева насмотрелись?

Изменено пользователем pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
abc121 таким образом, основываясь исключительно на всем вами же сказанном, можно сделать , как вывод, что популизмом занимается именно современная власть, вот уже 15+ лет.

Чего уж греха таить?

Оппозиция стала более жестоким " драконом", серьезно?

На счет жадности и лживости оппозиционного " дракона" просто смешно.

Киселева/ Соловьева насмотрелись?

Да какой там Киселев. откуда он на форуме. Тут и без него популистов хватает. Например:

Хреново ознакамливался, однако...

Аргументов и моментов, что и как надо сделать: выше крыши, и все вполне работрспособны, с 1ого дня их введения.

Было бы желание их ввести.

Но у вас явное отторжение к подобному, как:

- минимальную зарплату сделать в 25К рублей

- прекратить выплаты Чечне

- поднимать/ урегулировать зарплату ментам

- спрашивать с чинушей по итогам зарплат/ расходов

- сделать суды для всех, а не как Mr.Чайка.

- заводы, достояние общей земли в ведомство правительства, а не частные руки, т.е. приватизация к чертям, за которую Вова Пукин держится!

Это все вам не нравиться?

Тогда умываю руки....

Kantemir, План действий:

1) Любым способом прогнать от власти царя-батюшку Питуна и его ЕДРО.

2) Прекратить поддержку Донбасса, плотно перекрыть границу, чтобы залетные туда не бегали.

3) Провести повторный референдум в Крыму, соответствуя всем международным нормам, тем самым добившись отмены санкций.

4) Вывести войска из Сирии

5) Начать наконец-то что-то уже производить и продавать, а не продолжать быть страной-бензоколонкой

6) Прогнать всех чурок (ну хотя бы тех, кто в стране нелегально), а также ужесточить наказание за торговлю наркотиками.

7) Всех совковых пережитков-взяточников с насиженных ими мест в полиции, судах и прочих важных госорганах.

8) Отмена депутатской неприкосновенности и ввод запрета на ведение предпринимательской деятельности для этих самых депутатов.

Вы ведь кажется относите себя к оппозиции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да какой там Киселев. откуда он на форуме. Тут и без него популистов хватает. Например:

Вы ведь кажется относите себя к оппозиции?

- и опять это замечательное слово, которое в обе стороны прекрасно подходит :D

- не, я "за" подобных Чайке и всяких Сечиных ( сарказм ;) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
- и опять это замечательное слово, которое в обе стороны прекрасно подходит :D

- не, я "за" подобных Чайке и всяких Сечиных ( сарказм ;) ).

Оппозиция и власть друг друга стоят.

Неужели цель оправдывает средства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Оппозиция и власть друг друга стоят.

Неужели цель оправдывает средства?

- есть большие сомнения, на этот счет.

- цели координально разные.

- смотря что вы под этим имеете в виду.

Если со стороны нынешней власти, то "да", видимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
- есть большие сомнения, на этот счет.

- цели координально разные.

- смотря что вы под этим имеете в виду.

Если со стороны нынешней власти, то "да", видимо

Хм, вы что-то знаете о целях оппозиции.

Поделитесь с широкой общественностью, или это секрет?

Только можно без популизма вроде: Землю - крестьянам, фабрики - рабочим! Женщин обобществлить! - И тому подобного.

Изменено пользователем abc121

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×