Режиссер восьмого эпизода «Звездных войн» раскрыл публике тайну Последнего джедая

[james_sun 11 849]

Режиссер картины Star Wars: The Last Jedi (в русском варианте «Звёздные войны: Последние джедаи») Райан Джонсон решил прекратить внезапно возникшие в сети дебаты и сообщил, кто же именно является этим самым The Last Jedi.

По заверениям Джонсона, Люк Скайуокер и есть тот самый последний джедай. Сам постановщик не ожидал, что название нового фильма люди смогут интерпретировать настолько по-разному, ибо все прозрачные намеки были даны еще в «Пробуждении силы».

«Этим ведь было пропитано „Пробуждение силы”, — сказал Джонсон. — Люк Скайуокер является на данный момент последним джедаем. В фильмах, конечно, есть поводы для размышлений и домыслов, но в нашей истории именно он является последним из джедаев. Он отстранился ото всех и остался один на этом острове по неизвестным причинам».

С момента объявления подзаголовка фильма (23 января), поклонники пытались выяснить, но что он может намекать. Связан ли он как-то с происхождением Рей? Используется ли слово Jedi во множественном или единичном числе? Что ж, теперь всем сомнениям положен конец, Люк Скайуокер — последний джедай, но останется ли он таковым к концу фильма? Узнаем в день премьеры фильма, 14 декабря.

[Raf-9600 4]

james_sun нужно в жёлтой прессе работать, навыки я вижу подходящие есть.

На 4pda ещё таких очень любят.

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем Raf-9600

[james_sun 11 849]

james_sun нужно в жёлтой прессе работать, навыки я вижу подходящие есть.

На 4pda ещё таких очень любят.

Твое мнение очень важно для меня (нет).

[Фри 3 435]

По заверениям Джонсона, Люк Скайуокер и есть тот самый последний джедай.

ну очевидная ложь со стороны Джонсона <_<

1 - Люк не проходил полное высшее образование джедайское обучение

2 - Люка обучал "на дому" Ушастый Старпер с крайне странным цветом кожи)

3 - Люк не закончил даже "образование на дому" и дернул дебоширить с друзьями...)

4 - Люк , приходя в себя после дебоша и осознав , что Ушастый уже отжил свое - рассказал всем сказку про то , что его Призраки доучили на Джедая...)

==

в общем - бамажки то , о наличии образования Джедая - нету оказывается) И следовательно Люк - не может быть Джедаем)

===

p.s. а по факту, если Джонсон действительно родил такой спойлер , то отдел Маркетинга должен запинать его ногами, дважды, до смерти , потом реанимация и потом еще раз дважды запинать.

Интригу нужно уметь хранить , даже если все очевидно. Интрига = деньги.

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем Фристайл

[OneinchofAsh 101]

Твое мнение очень важно для меня (нет).

А разве мнение читателя новостей, не должно учитываться тем, кто эти новости публикует? Ведь и критика бывает полезной.

[james_sun 11 849]

А разве мнение читателя новостей, не должно учитываться тем, кто эти новости публикует? Ведь и критика бывает полезной.

Критика бывает разной - бывает объективной, бывает нет. В том сообщении, к слову, критик нет от слова "совсем". В народе такие именуются, простите, "Хреном с горы". Зашел, что-то ляпнул невразумительное, типа самоутвердился, ушел. Все.

[Raf-9600 4]

А разве мнение читателя новостей, не должно учитываться тем, кто эти новости публикует? Ведь и критика бывает полезной.

Критика это когда хвалят. Когда не хвалят - это [censored]аболы. Таково мнение бога заголовков этого сайта, который не осознаёт что своими действиями вредит сайту, но зато в хренах разбирается. А ещё троллить великолепно умеет. Наверно это очень полезные качества для журналиста, раз он всё ещё таковым является.

Твое мнение очень важно для меня (нет).

Чувачок! Из-за того что ты делаешь твои новости тоже станут "очень важны (нет)" для посетителей этого сайта.

Попробуй использовать мозг не только для провокаций!

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем Raf-9600

[james_sun 11 849]

Чувачка в зеркале увидишь. :-) Для человека, который разбирается в желтизне и [censored]больстве, слишком много гонору. Ровно как и для человека, который абсолютно не знает ни статистику посещений, ни то, на чем она основана, ни саму новостную схему на данном ресурсе, но зато упорно лезет с никому не нужными комментами и важным "экспертным разоблачением". Поэтому мозг следует для начала использовать тебе, а потом уже лезть туда, где ты ни в чем не разбираешься.

Критика это когда хвалят. Когда не хвалят - это [censored]аболы.

Классический скулёж обиженных. Ты для начала попробуй, дядя, в адекватную и объективную критику, а потом уже рассуждай.

[Фри 3 435]

ну очевидно ведь - тут личные придирки, снова. Сезонное обострение вероятно.

"Правильный" человек не доеживается до автора - он доеживается до статьи , уважая , как минимум, чужой труд - которым мало кто хочет заниматься...

Ну и как вывод - если человек с ходу набрасывается не на статью , а на автора - то что тут говорить ? как и сказал в начале - все очевидно.

[james_sun 11 849]

Благодарю. Тут вся соль в том, что человек не понимает и не знает ничего, но включает "иксперта" и лезет "быковать", не разбираясь в вопросе. Уже ведь были споры в прошлом на эту тему, стороны тогда как разошлись каждый со своим мнением, так до сих пор и было тихо. Умные люди и вовсе задали нужные вопросы - получили нужные ответы, теперь знают и применяют на практике полученные знания. Но тут объявился данный "избранный".

Был бы повод-то, к слову, Господи.

Ну а в остальном да, видимо и правда сезонное обострение у иных индивидов. С переходом на личности.

[pasha 59]

james_sun, сложно не признать того, что на данном сайте желтизна и провокационные статьи/ новости сбрасывается регулярно (не по твоей вине, возможно, но с требованием выше тебя стоящих), плюс местные новости выходят с некоторым опозданием (4PDA более оперативный, к примеру), хотя ты меня, лично, этим пытался троллить картинкой ;) ( не получилось, ибо я был прав, и ты это знаешь).

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем pasha

[james_sun 11 849]

[ты меня, лично, эти пытался троллить ( не получилось, ибо я был прав, и ты это знаешь).

Паш, как бы та картинка была самоиронией, причём очень даже прозрачной. Я не знаю, какого лешего ты на себя все это перенял. И в тексте новостей, кстати, особенно «просроченных», ее порой тоже можно встретить.

[pasha 59]

Паш, как бы та картинка была самоирония, причём очень даже прозрачная. Я не знаю, какого лешего ты на себя все это перечил. И в тексте новостей, кстати, особенно «просроченных», ее порой тоже можно встретить.

...возможно, я ее воспринял иначе.

[lRavenl 9]

Почему Последний Джедай?! Полная фигня. У Лукаса хотя бы нормальные фильмы были. Но Дисней решил взять все самое.. "не_очень". Да и еще надругаться.

Я про урода-актера промолчу. Люк - последний Джедай... за столько времени, которое прошло с 6го эпизода, все занимались обучением исключительно душевно-больного Рэна?

Вы простите, у меня пригорает. Может тупая формулировка, но получается, что лучшее "Джедайское кино" это первые три эпизода и игры LucasArts. И ждать бессмысленно даже в перспективе. Не повылазиют они ни откуда.

p.s. сорри если что... что-то я на нервах)

p.s.s. действительно.. нафига он спойлит. были бы неоправданные ожидания... но это лучше.

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем lRavenl

[Jacobini 0]

И чего это все ругают седьмую часть. Не понимаю. А мне так очень понравилась она. Дисней там не дисней. С удовольствием посмотрела. И девочка эта новая очень даже симпатичная. Такая неуклюжая милашка "в деревенском стиле" =) И девочка роботенка на шаре тоже забавная =) И стилистически кстати, на мой взгляд, эта часть ближе к классическим 4-6 частям. И кстати этот фильм мне понравился намного намного намного больше чем Rogue One. Который нахваливаю вообще не известно за что. Вот там то как раз все уродские уроды (ну кроме конечно моего любимчика лапы - одноглазого негра (сорян - афроамериканца xD) Уитакера =))

Самый главный недостаток этой части мне кажется, это моментальное овладение джедайским искусством гг. Это конечно не вписывается ни в какие рамки. Хотя, она же девочка. Стресс, гормоны, то-сё =)) С девочками еще и не такое бывает. Вспомнить к примеру Кинговскую Кэри xD

Изменено 10 сентября, 2017 пользователем Jacobini