Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

[В фокусе] Отличная геймерская клавиатура Razer Ornata Chroma

Recommended Posts

Так уж получилось, что я всегда подходил к выбору клавиатуры спустя рукава. «Большой» Enter, полный формат и размер «больше среднего» — вот и все, что мне требовалось от той части PC, на которой большинство людей почему-то всегда экономит. На ее громкость мне было плевать, потому что вокруг не было ни души, на всякие плавности хода клавиш — тем более плевать, я ж не какая-то печатная машинка, в конце концов! Но время все расставило по своим местам, и в 2017-м к выбору вещей, с которыми придется проводить много времени, я подхожу с особой тщательностью. Чтобы позже не приходилось страдать как морально, так и физически.

banner_st-vf_razerornatachroma.jpg

Я очень люблю в качестве примера важности выбора клавиатуры приводить ситуацию с дорожным покрытием. Из-за плохих дорог вы добираетесь до места назначения медленнее, чем могли бы, попутно нанося автомобилю вред. Точно такая же ситуация с плохой клавиатурой: вы будете медленнее/хуже печатать, а также вредить собственному здоровью. Поэтому сначала нужно определиться с тем, что вам нравится: глубокий ход клавиш («как тогда») или не очень, отсутствие numpad ради экономии места или полноценная «большая» раскладка, большое количество вспомогательных клавиш или «классика». Неправильный выбор чреват проблемами, так что ни в коем случае не пренебрегайте взвешиванием всех «за» и «против».

И так уж получилось, что сравнительно недавно Razer выпустила потенциально идеальную для меня клавиатуру под названием Ornata Chroma, в которой было абсолютно все, что необходимо конкретно мне и, надеюсь, большинству геймеров. Тут и полный формат, и максимально уменьшенный, но остающийся механическим механизм нажатия клавиш, и клевая подставка для рук, и чрезвычайно навороченная подсветка — и все это по вполне божеской даже для Razer цене. «Что-то тут не так», — подумаете вы. И, как ни странно, ошибетесь.

Первое, что меня поразило в Ornata, — невероятная мягкость хода клавиш, несмотря на то, что теоретически перед нами обычная механическая клавиатура. Но Razer не была бы собой, если б не придумала что-то свое: в качестве кнопок используются некие «механическо-мембранные переключатели», которые компания даже собралась запатентовывать. Их особенность в том, что при фактическом нажатии на кнопку вы передаете усилие на хитрый механизм, который последовательно состоит из свитчера, прокладки и мембраны — последняя передает команду дальше по цепочке. За счет двойной подвижной части щелчок от нажатия приобретает четкий, но более чем умеренный по громкости звук, а мембрана отвечает за пришедшую к нам из ноутбуков плавность. Добавим к этому максимально практичную глубину нажатия среднего уровня — и получим воистину потрясающий результат: для много и часто печатающих людей вроде меня эта клавиатура — настоящая находка.

Еще до того, как вы попробуете Ornata на зубок, ваш взгляд остановится на фирменной подсветке Chroma. Разумеется, речь тут идет о тех самых «миллионах отображающихся цветов», про которые Razer не устает напоминать на каждом углу. И в отличие от гарнитур, мышей и колонок, именно в клавиатуре отдача от нее, если можно так выразиться, максимальна. Причем дело не в банальных переливающихся ливреях у вас под руками: Razer сделала целый SDK для того, чтобы подсветка служила удобным инструментом в вашей повседневной работе.

Работает это предельно просто и не требует от вас вообще никаких усилий, за исключением установки не единожды упомянутого в прошлых материалах ПО Synapse. Вместе с ним на ваш PC распакуются Chroma SDK и соответствующий API, после чего специальная программа будет отслеживать запускаемые вами приложения. Решили сыграть в Overwatch? Нет проблем, после обнаружения этого факта ПО самостоятельно скачает нужный профиль из Мастерской (Workshop), а вам останется лишь умиляться появившейся красоте. Система позволяет отслеживать огромное количество игровых событий вплоть до того, что подсветит нужные клавиши при смене игровой механики (например, во время управления техникой). Учитывая, что клавиш на клавиатуре традиционно больше, чем на геймпадах, эта особенность Chroma SDK выглядит весьма уместной.

Впрочем, есть у данного ноу-хау и недостатки. Оно не умеет отслеживать активность приложения: если вы свернете игру, то подсветка продолжит думать, что вы все еще в ней, а не на рабочем столе. Если вы запустите несколько приложений, поддерживающих Chroma, то подсветка проигнорирует все, кроме самого первого. И наконец, нельзя не упомянуть о том, что количество игр, поддерживающих Chroma, весьма ограничено — в Мастерской можно найти буквально пару десятков наименований, среди которых нет даже League of Legends. Зато поддержка обычных приложений (их нужно качать самостоятельно) внушает уважение. Тут есть даже реинкарнация знаменитой «змейки», которую можно гонять прямо по клавиатуре.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

По сути, Ornata Chroma — это первое устройство от Razer, которое устроило меня практически полностью. В плане исполнения вообще не к чему придраться! В качестве материала тут используется приятный на ощупь пластик, который наконец-то (в отличие от некоторых других девайсов компании) дает понять, что перед вами серьезное устройство. А мягкая подставка для рук еще больше усиливает хорошее впечатление. Ну и стандартные для хорошей клавиатуры вещи тут тоже имеются: русские буквы «правильно» нанесены на клавиши, есть поддержка макросов и одновременного нажатия до 10 клавиш. Так что если у вас есть лишние 7490 рублей, то горячо рекомендую!

Технические характеристики:

  • Технология механическо-мембранных переключателей Razer Mecha-Membrane
  • Средняя высота клавиш
  • Подсветка Razer Chroma
  • Полная подсветка русских букв
  • Эргономичная подставка под запястья
  • Поддержка Razer Synapse
  • Полностью программируемые клавиши с возможностью записи макросов «на лету»
  • Игровой режим
  • Подавление фантомных нажатий при одновременном нажатии 10 клавиш
  • Размер: 463 x 154 x 31 мм (без подставки для рук), 463 x 224 x 31 мм (с подставкой)
  • Вес: 0,95 кг (без подставки для рук), 1,26 кг (с подставкой)
  • Рекомендованная цена: 7490 рублей

Share this post


Link to post
так и есть) это накладывает свой вполне солидный отпечаток на восприятие , естественно) но все равно , со стороны, да еще и наспех прочитанное смотрелось крайне подозрительно...)

Осталось только эти вырванные из контекста фразы отправить какой-нибудь Мизулиной или иному "специалисту" с припиской "Разврат и содомия в российском интернете. Запретить!" :D

Share this post


Link to post
Осталось только эти вырванные из контекста фразы отправить какой-нибудь Мизулиной или иному "специалисту" с припиской "Разврат и содомия в российском интернете. Запретить!" :D

клавиатурно-мышковый разврат ! :D

а ведь звучит )

Share this post


Link to post

Прочитал обзор, почитал коменты... И понял что хочу такую клаву, да и деньги приемлимые, такая вещь стоит таких денег. Уже заказал на компьютерюниверс, да и там вышла всего за 5800 руб.

Share this post


Link to post
да и там вышла всего за 5800 руб.

Ага ага. и + 30евро (1860р по их курсу евро за доставку) итого - 7 620р. на 100 рублей дороже, чем http://www.dns-shop.ru/product/e1baaa61046...-ornata-chroma/ )

Share this post


Link to post
Эт точно, я повеселился с коммента об убитом скроллинге. Вы мышь вместо боксерских перчаток используете, или что?

Колесико мыши двигается рывками - семь тысяч четыреста сорок ссылок.

*играет в арму и хотс. Чешет репу, как это возможно играть на паде.

Это я к чему. Я не вижу совершенно никакой разницы, на какие кнопки нажимать. На механику, на мембрану - абсолютно фиолетово. Силу нажатия клавиатуры (в отличие от падов) не отслеживают, так что наличие самого обычного щелчка есть, по сути, единственное требование. Да, слишком короткий ход - это плохо, но и слишком длинный ход глубиной под сантиметр, как на этих ваших модных свитчерах, это тоже вариант не ахти. Ибо, повторяю, я много печатаю.

Share this post


Link to post
Колесико мыши двигается рывками[/url] - семь тысяч четыреста сорок ссылок.

Не через два года, а лет через 5-7 (у нормальных мышей, типа Logitech).

Share this post


Link to post
Не через два года, а лет через 5-7 (у нормальных мышей, типа Logitech).

12 год мыша живет от логитек, одна из первых оптических. Лет пять назад сменил на X7 от A4tech на домашнем компе, а ее оттащил на работу. Скролл как новенький. Допкнопок не хватает только в сравнении с Х7, ну и ножки силиконовые послетали со временем.

И клавиатура от них же y-sab59. Тоже 12 лет уже пашет на основном компе. Единственное нарекание, красная кириллица на черных клавишах, в полумраке фигово видно.

А рейзеры да, на пару лет максимум.

UPD: про геймпад-то забыл, тоже от логитек, G-UF13. 10 лет служит без нареканий.

И все это стоимостью где-то до 70 баксов за единицу в момент покупки (более точно не помню за давностью лет).

Edited by ForgiveMeNot

Share this post


Link to post

Ну где-то лет через 5 колесико мыши глючить начало. У одной мыши, а у другой я кнопками скроллю, мне так удобнее. При очень активном использовании, ну да.

Share this post


Link to post
у нормальных мышей, типа Logitech

Было две MX500 - у обеих скроллинг умирал примерно через год + проблема с двойным кликом. В противовес приведу, например, Razer Copperhead - просто шедевр, жив до сих пор.

Лет пять назад сменил на X7 от A4tech на домашнем компе

X7 - это такое барахло, что трудно описать словами. Худшая мышь из всех, что у меня были.

Share this post


Link to post
12 год мыша живет от логитек, одна из первых оптических. Лет пять назад сменил на X7 от A4tech на домашнем компе, а ее оттащил на работу. Скролл как новенький. Допкнопок не хватает только в сравнении с Х7, ну и ножки силиконовые послетали со временем.

Моя первая мышь была от Genius, проработала лет 10 без нареканий, потом поменял на семикнопочную от логитек, пользовался примерно столько же. Они почти неубиваемые, а Razer и A4tech к таковым точно не отнесешь.

Share this post


Link to post
Было две MX500 - у обеих скроллинг умирал примерно через год + проблема с двойным кликом. В противовес приведу, например, Razer Copperhead - просто шедевр, жив до сих пор.

X7 - это такое барахло, что трудно описать словами. Худшая мышь из всех, что у меня были.

Значит я словил жутко редкий лак с этой мышью, никаких нареканий вообще за пять лет использования. И, кстати, никаких проблем с умиранием скроллинга и двойным кликом. Ну да не суть, реально думаю что с Х7 мне повезло, но комент был про нереальное качество манипуляторов от логитек на моем опыте при весьма скромной цене.

Моя первая мышь была от Genius, проработала лет 10 без нареканий, потом поменял на семикнопочную от логитек, пользовался примерно столько же. Они почти неубиваемые, а Razer и A4tech к таковым точно не отнесешь.

Genius неплохие, в эпоху роликовых мышей их пользовал, но постоянно одно и то же нарекание - масса не нравится, слишком легкие кажутся, в отличие от продукици логитек, как влитые в руку садятся что мыши, что геймпады.

A4tech отслужила 5 лет и служит дальше, нареканий никаких, работает все как в день покупки. Сменил логитек на нее из-за дополнительных кнопок и смены поколений лазеров, по цене очень привлекла. Понимаю, что китаец и я выиграл в лотерею, но и цена не сопоставима с рейзером.

UPD: на всякий случай, все рассказы про нереальное качество логитек и в довесок A4tech строго на своем скромном опыте, не отрицаю возможности наличия линеек у одного и того же производителя как шедевров так и откровенного барахла.

Edited by ForgiveMeNot

Share this post


Link to post
Это вставка с клавишами над самим механизмом?

Да. Мембрана и плата уже под. Плюс защита от проливайки получается.

Share this post


Link to post
Да. Мембрана и плата уже под. Плюс защита от проливайки получается.

Неплохо.

Share this post


Link to post

ZOG четко попал в цель. Вчера купил себе сабж. Пока все нравится.

Определил для себя психологический порог в 8 000 руб., хотел взять Blackwidow TE Chroma, но она везде была под заказ, да и вроде как уже старая модель. И тут появляется этот обзор. :D

Share this post


Link to post

фига се вы клавы и мышки к расходникам тут отнесли о_О у меня мышь лоджитек 518 лет 6-7 отработала прежде чем появился двойной клик, поменял на G5 - лучше мышей нет, уже лет 6-7пашет (тьфу-тьфу-тьфу), не представляю, что буду делать если крякнет, ща такие не выпускаются, уже привык скролить страницы не колесиком, а удерживая кнопочки рядом с ним - минимум телодвижений ))) клаву купил лет 6-7 лоджитек G110 - критерии были - подсветка, в темноте - мега фишка, собсна только из-за подсветки и сменил предыдущую от лоджитека, далее обязательно наличие дополнительных клавиш с возможностью их програмирования, я люблю когда чистый рабочий стол и все проги которые часто юзаю забиндены на клавиши 12 клавиш+3 значения для каждой итого можно навесить аж 36, мне собсна и 12 хватает )) далее до этого уже привык чтобы громкость можно было регулировать с клавы а так же должны присутствовать кнопки управления плером - незаменимая весчь в играх под свою музыку, скажем играешь в WOW, и охота сменить трек, можно не альтабаться, а просто жмакнуть кнопочку. далее маст хев кнопка это MUTE т.е. вообще красота, тебе кто-то что-то из домащних говорит и вместо того чтобы убавлять, потом прибавлять громкость жмакается 1 кнопка. из плюсов еще юсб порт в клаве, кнопка блокировки win клавиши, вкл. выкл. микрофона и наушников и подсветки - это уже не критерии, а так приятные мелочи - вообщем так теперь выглядит мой идеал клавы, на что менять я хз, в нынешнем ассортименте у лоджитека по крайней мере аналоги исчезли, куда то не туда эволюция пошла :(

Edited by single84

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By SerGEAnt

      С наскока тяжело понять, что такое Razer Ifrit и зачем он нужен конкретно вам. Особенно если вы не стример или какой-нибудь ведущий, которому требуется и в микрофон говорить, и собеседника слышать, и с режиссером иметь хоть какую-то связь. Но проведя пару стримов с этим микрофоном (впрочем, это скорее гарнитура), я понял, что он действительно удобен! Правда, есть пара проблем — куда ж без этого.
      С наскока тяжело понять, что такое Razer Ifrit и зачем он нужен конкретно вам. Особенно если вы не стример или какой-нибудь ведущий, которому требуется и в микрофон говорить, и собеседника слышать, и с режиссером иметь хоть какую-то связь. Но проведя пару стримов с этим микрофоном (впрочем, это скорее гарнитура), я понял, что он действительно удобен! Правда, есть пара проблем — куда ж без этого.

      В моем случае неудобство вытекает из того, что моя основная гарнитура беспроводная. Нацепил ее на уши, подстроил громкость аудио — и вперед, бороздить ухабистые просторы стримерской жизни. Но если вы хоть иногда слышали мой голос на трансляциях, то наверняка замечали, что с качеством его передачи регулярно возникают проблемы по самым разным причинам. Ничего не поделаешь: беспроводным гарнитурам часто чего-то не хватает, и за удобство постоянно приходится платить высокую цену. Хотя камеры мы пока не используем, поэтому вы хотя бы огромные амбушюры закрытого типа не наблюдаете!
      Ifrit — полная противоположность того, к чему я так привык. Во-первых, форм-фактор: микрофон максимально легковесный, производитель даже называет его «практически невесомым», хотя это не так. Устройство надевается сверху на уши, держится на них очень уверенно, сзади огибая голову. У меня остался запас примерно в сантиметр между дужкой и основанием черепа, головушка у меня средних размеров — обычному стримеру или просто игроку точно подойдет. Другое дело, что сама конструкция держится исключительно на ушах, а такое многие из вас точно не любят. Спустя несколько часов это дает о себе знать: ваши уши буквально «устают» держать на себе всю конструкцию, какой бы невесомой она ни была. Но возможно, все дело в привычке, а я просто привык к полноразмерным моделям.

      Дальше идут наушники, выполненные в виде стандартных «затычек». Про них трудно сказать что-то хорошее или плохое: звук они выдают приемлемый, но исключительно в рамках выполняемой гарнитурой задачи. А задача эта крайне проста — дать вам хороший, очень хороший микрофон. Наушники позволяют вам слышать, что происходит в игре, делают это на самом обычном уровне. Но нужно понимать, что любая «геймерская» гарнитура ценой больше трех тысяч рублей будет делать это лучше. У самой Razer абсолютно любая гарнитура звучит лучше, но оно и понятно — весовые категории не те. Да и кто в здравом уме будет использовать Ifrit в отрыве от трансляций?
      Все вышесказанное относится к Ifrit, подключенному к компьютеру через USB Audio Enhancer — входящий в комплект фирменный усилитель. Он подключается к PC, Mac и даже некоторым смартфонам через USB. Сначала я даже подумал, что гарнитуру можно настроить через фирменное ПО Synapse, которое год назад обновили до красивой третьей версии. Увы, нет — система определяет устройство как «Razer USB Audio Enhancer», и на этом все. Никаких вам эквалайзеров, настроек чувствительности, нормализации и прочего — только громкость, а также стандартные эффекты ОС вроде Windows Sonic и Dolby Atmos. Непривычно

      Впрочем, качеству это точно не помеха. Компания Razer очень красочно описывает преимущества микрофона, и ей трудно не поверить. Микрофон, идущий в комплекте с ManO’War, остался не у дел, несмотря на все свои плюсы и богатые возможности по настройке. Ifrit бесподобно борется с шумами и очень хорошо захватывает вашу речь — этого у него не отнять. Голос на выходе остается чистым и насыщенным, прямо как у модных блогеров с YouTube. Как раз то, что надо.
      Еще один момент для тех, кто любит водить к себе домой друзей. К USB Audio Enhancer можно подключить сразу две гарнитуры, причем любые — главное, чтобы у них был единый разъем 3,5 мм. И на нем есть кнопка включения/выключения микрофона — куда ж без нее. В моем случае можно подключить к трансляции еще одного человека без необходимости использования лишнего оборудования. Удобно!

      Если у вас есть PS4 и вы любите стримить с нее или же просто погонять по сети, то Ifrit заменит убогую стандартную гарнитуру на все сто. Тут, конечно, без вариантов — Ifrit и лучше, и удобнее. То же относится и к Xbox One. В обоих случаях нужно просто подключить гарнитуру к геймпадам без усилителя.
      Гарнитура стоит 7990 рублей. Много это или мало? Как мне подсказали знающие товарищи, за микрофон такого класса это вполне нормально, хотя Razer всегда любила чуть завысить ценник по сравнению с конкурентами.
      Характеристики Razer Ifrit:
      Наушники Импеданс: 32 ± 5% Ω Тип: Динамический Диаметр: 10 мм Номинальная/Максимальная входная мощность: 10 мВ/20 мВ Уровень звукового давления: 102 ± 3 дБ при 1кГц, 1мВ, IEC-318 Частотная характеристика: F0 ~ 20 кГц Микрофон Тип: 9,7 мм, направленный ECM Диаграмма направленности: Кардиоида Частотная характеристика: 100 ~ 10 кГц Чувствительность: −41 ± 3 дБ (9 mV/Pa) (при 1 кГц) Максимальный уровень звукового давления: 110 дБ Характеристики USB Audio Enhancer:
      Микрофон Частота опроса: 44,1 кГц/48 кГц, настраивается на PC Битрейт: 16 бит Частотная характеристика: От 20 Гц до ~ 20 кГц Максимальный уровень звукового давления: 120 дБ


Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×