Госдуме предложили ограничить продажи «вредных» игрушек в России

[james_sun 11 845]

Российских политиков вновь озадачили проблемами «вредных» видеоигр и игрушек. Председатель рабочей группы по защите семьи и традиционных семейных ценностей общественного совета при уполномоченном при президенте России по правам ребенка Ольга Леткова на днях отправила в Госдуму обращение, в котором предложила разработать закон «О детской игровой продукции». Дескать, как утверждает Леткова, в Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС), которую она возглавляет, поступает множество жалоб от родителей на продукцию, которая может негативно отразиться на психическом здоровье детей. В данный такой вот «пагубный» ассортимент входят как обычные игрушки, так и видеоигры. Что касается самого обращения — его, как сообщается, уже подписало более 80 российских родительских организаций из той самой Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС).

Так, по мнению авторов, различные игрушки, вроде кукол-монстров, масок вампиров, ведьм, а также игры и игрушки с использованием демонических образов и некротической атрибутики (гробы, кости, черепа, человеческие органы) прививают детям «культ смерти и формирует в их сознании позитивное отношение к плохим и даже опасным вещам, дезориентирует их в мире добра и зла».

«Множество игр и игрушек направлены на растление детей, их раннюю сексуализацию, — говорится в обращении. — К примеру, по требованию родительского комитета Ставрополья прокуратурой Ростовской области была снята с продажи детская игра „Фанты”, которая насаждала гомосексуализм и свободные половые отношения. Игра предназначалась для детей в возрасте от 12 лет».

Ну а особую тревогу, конечно же, вызывают у сердобольных родителей компьютерные игры. Якобы их влиянию наиболее подвержена неустойчивая детская психика, а производство, при этом, не контролируется государством, отмечается в письме главы рабочей группы. Считается, что некоторые из них насаждают жестокость и агрессию, а также содержат элементы антироссийской пропаганды. В связи с этим родительские организации неоднократно обращались в различные инстанции с просьбой ограничить оборот таких видеоигр.

«Однако этому препятствует отсутствие законодательной базы, которая бы установила не только технические, но и нравственные критерии для детской игровой продукции, позволила бы ограничить оборот вредных и даже опасных для детей игр и игрушек», — пояснила Леткова в документе.

Авторы обращения предлагают создать рабочую группу с участием представителей родительской общественности для разработки проекта федерального закона «О детской игровой продукции» и его последующего внесения в Государственную думу.

Тамара Плетнёва, являющаяся председателем комитета Думы по вопросам семьи, на имя которой и было отправлено обращение, отказалась как-либо его комментировать. По ее словам, сначала необходимо как следует ознакомиться со всеми нюансами такой инициативы.

«Предупреждён — значит, вооружён. Думаю, что рекомендации Центра психолого-педагогической экспертизы игр и игрушек МГППУ могут быть учтены при наполнении предметно-развивающей среды детских образовательных учреждений. Кроме того, считаю, что педагогические вузы в других регионах России должны задуматься над созданием собственных центров психолого-педагогической экспертизы», — заявила заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.

«За последние два года у нас участились случаи образования „групп смерти”, суицидов, когда это завуалировано на игрушках и различных играх, этот вопрос следует проработать, — говорит первый заместитель председателя комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России Павел Сычёв. — Когда я как молодой отец нахожусь с ребёнком в детском магазине и вижу, что в нём продаётся, некоторые виды игрушек у меня вызывают определённые вопросы. И такие игрушки ребёнку ничего хорошего не прививают».

Высказала свое мнение и детский психолог Ирина Соковня, которая считает, что дети воспринимают игрушки очень буквально:

«Когда я нахожу в детском магазине игрушку-гробик, в котором лежит „мёртвая” кукла, мне, взрослому человеку, страшно это брать в руки. Что же можно говорить о детях? Дети начинают осознавать конечность жизни с 6 лет. Но когда ребёнку покупается такая игрушка, его обрекают на ежедневное общение с ней. Это взращивает в детях страх. Детская комната не должна превращаться в кладбище».

Специалист предложила закрепить за психологами профильных учреждений полномочия проводить экспертизу всей детской продукции, которая выходит на рынок.

Впрочем, нашлись и те, кто выступил против всей этой инициативы.

«Научных данных, которые говорили бы о том, что на их основании нужно останавливать продажу таких игрушек на рынке, я не знаю, — говорит президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров Антонина Цицулина. — Я и наша организация против введения обязательной экспертизы детских игрушек. Ничего, кроме усложнения входа на рынок талантливых производителей игрушек, это не даст, а это также скажется на бюджете российских детей. Поскольку экспертиза, её длительность и привлечение к этому квалифицированных специалистов ляжет в себестоимость продукции».

Игровой эксперт Виктор Зуев справедливо заметил, что компьютерные игры представляют насилие и прочий негатив «не больше и не меньше, чем это делает кинематограф и телевидение». Да и вообще, Зуев не согласен с тем, что большая часть игровых моментов несет какую-либо антироссийскую пропаганду.

«Например, серия игр Modern Warfare, которая выходила в 2000-х, рассказывала о противостоянии Америки и некой вымышленной России. В одной из сцен игры войска России захватывают Нью-Йорк. В ней русские обладают мега-оружием, экзоскелетами, мощными войсками и техникой — на это приятно смотреть. И посмотрите на российский кинематограф, где наши же режиссёры снимают фильмы о том, как в России всё плохо, а русские — пьяницы. Я не знаю, где в таких случаях на самом деле антироссийская пропаганда», — сказал Виктор.

Напоследок он сообщил, что во многих играх есть еще такая штука, как мультиплеер, в котором можно выбрать сторону конфликта.

Возникает тут и другой вопрос. Насилие и вот тот самый негатив, за который ругают игры, появились в кинематографе и книгах очень давно. Стали ли обеспокоенные родители или такие вот инициаторы под их действием одержимыми, к примеру, «культом смерти», маньяками-убийцами и гражданами с сильным антироссийским настроем? И не засиживались ли они в детстве за книгами или телевизором, вызывая тем самым похожие опасения у их родственников?

[Freeman665 6 529]

В свою очередь люди, которые увлечены дотой, набираются качествами озлобленности, характерными общему менталитету - идеями (в духе '99% людей биомусор' и т.д.), подобно, как и люди, постоянно посещающие mdk или двач.

Это от контингента зависит, а не от игры. С тем же успехом я могу сказать, что поклонники консолей от Nintendo сплошь озлобленные идиоты (это лишь пример, никого не хочу обидеть).

[kirei01 0]

Это от контингента зависит, а не от игры. С тем же успехом я могу сказать, что поклонники консолей от Nintendo сплошь озлобленные идиоты (это лишь пример, никого не хочу обидеть).

Это так, но в доте 2 уже давно известно-печальный контингент любителей чужих родителей и кейсов, а игру так или иначе портят в том числе и игроки, если у нее есть сетевая составляющая. Сравнить поклонников Nintendo и доты не сложно, подобное заявление проверяется без особых усилий.

[Freeman665 6 529]

Это так, но в доте 2 уже давно известно-печальный контингент любителей чужих родителей и кейсов, а игру так или иначе портят в том числе и игроки, если у нее есть сетевая составляющая.

Тут уже в дело должны вступать разработчики. Раздавать баны за оскорбления в чате и прочее. Пока они борются лишь с читерами.

[Jetaran 85]

Решение тут может быть только одно - консенсус родительских и промышленных организаций с назначением научной экспертизы, что считать, а что не считать угрозой для психики. Ужесточение возрастного рейтинга и контроля за ним - это мировой опыт, к этому и надо стремиться.

[TittyTwister 1]

Еще раз говорю, что с точки зрения природы и науки это абсолютно нормальное явление, и оно закладывается при рождении. И уж тем более это никакое не психическое отклонение. Разумеется, это не означает, что надо идти на площадь и начать проповедовать такой образ жизни. Вообще, озвучивать свою личную жизнь на людях не очень культурно, это касается и геев, и гетеро. Поэтому парады геев в поддержку своей ориентации столь же аморальны, как и парады людей с традиционной ориентацией.

А в природе гомосексуальность существует до сих пор, например у птиц (альбатросы, лебеди). Никакие акты унижения тут не причем. Так что те, кто тратят кучу времени и средств на гей-пропаганду, просто идиоты, но никак не больные. Больные - это тратящие кучу времени и средств на пропаганду своей веры.

Да, это абсолютно нормально, что существует определенный процент людей с психическими отклонениями типа гомосексуализма, половой неопределенности и прочего в таком духе. Также как и рождение определенного процента детей с синдромом дауна, карликовостью и пр. Но нужно понимать, что это люди нездоровые.

Тебе аргументы приводят, а ты топнул ножкой и пишешь "еще раз говорю, что с точки зрения ... нормальное явление". Подтвердить же слова свои не можешь. Все эти примеры с животными - опять же, где бы не встречалось отклонение и чем бы оно не было вызвано, оно все равно будет отклонением. Исходя из твоей логики, можно и зоофилию нормой признать, если ее будет практиковать хотя бы 5-7% людей.

"Так что те, кто тратят кучу времени и средств на гей-пропаганду, просто идиоты, но никак не больные. Больные - это тратящие кучу времени и средств на пропаганду своей веры." - обе категории гнать в шею надо. обе одинаково опасны и обе лезут в чужие семьи со своей пропагандой, в науку и систему образования.

Тупой подросток пригорел от обозначения его статуса? Для идиотов и беременных - ограничения по возрасту работают во всём мире. Во всём.

Вред психике от неподходящего по возрасту контента наносится. Плевать что тупые дети про это думают. Это факт и с этим не спорят.

Ты пишешь ,а возможно и ведёшь себя по жизни как тупое , малолетнее животное. Именно это раздражает других. А не какие то "упоминания".

Мне плевать что упоминает свинья. Сам факт что это свинья уже не радует.

Эх, как тебя понесло. Да, для идиотов и беременных ограничения может и работают (с беременными понятно, а про вторую категорию не в курсе - тебе видней), к остальным же обозначенные непонятно кем рамки не могут быть применимы. Человек не может в момент достижения 16-летия вмиг стать устойчивым к насилию или в 18 лет стать достаточно зрелым для созерцания эротики и порнографии. Что в 10, что в 18 лет - никакого вреда не будет, что бы тебе не затирали недопсихологи с первого канала. Ограничения справедливы для совсем уж маленьких детей 7-9 лет и младше, да и не будут они играть во "взрослые" игры - для них это слишком сложно будет.

Твои доводы в виде "это факт и с этим не спорят" и активное бросание какахами в адрес других людей как раз и говорят о том, что ты самая настоящая свинья с IQ как у хлебушка.

----------------------------------

Другой товарищ выше писал, что Dota 2 виновата в деградации детей, но это тоже не так. Просто один игрок другого мамку "в кино сводил", остальные услышали и провторили. И так все и пошло по цепи, распространилось.

Дота командная соревновательная игра - проигрывать никто не любит, а признавать свою вину в проигрыше - тем более. Вполне закономерно, что взаимные оскорбления в таких играх являются нормой. И проблема не в Доте а в неадекватах, которых в русскоязычном комьюнити очень много - менталитет, воспитание дают о себе знать. В Овервотче тоже бывает нечисть вылазит и начинает куями обкладывать всех, утверждая что все кроме него не то делают, не тех пикают, советы раздает как всем нужно играть.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем TittyTwister

[pasha 59]

Еще раз говорю, что с точки зрения природы и науки это абсолютно нормальное явление, и оно закладывается при рождении. И уж тем более это никакое не психическое отклонение.

Уважаемый, вы не правы, ибо гомосексуализм носит исключительно приобретаемый характер, но ни как не врожденный.

Как уточнение. http://www.medicalj.ru/diseases/psychiatri...-gomoseksualizm

[GHG 1]

Вам почти любой человек, который не увлекается видеоиграми, скажет, что если мужик 20+ лет играет в игрушки он явно больной, причем с психическим отклонением. На фоне этого обсуждать то, что гомосексуалисты больные люди и то, что детям нужно уроки делать а не в игрушки играть смешно. Вам самим надо работать тогда, а не в игрушки играть. Современные игры с рейтингом 18+ максимум покажут вам затемненную интимную сцены (даже не прон, так как гениталий даже не будет, максимум полностью замазанные), ну 20 матерных слов (которые наши уберут) и типо сцены насилия (которые и близко не идут с тем, что можно увидеть в современных фильмах) - современному подростку такое можно в 12-14 лет давать играть, он уже порнушку видел 100% и ничего шокирующего там не увидит.

Уважаемый, вы не правы, ибо гомосексуализм носит исключительно приобретаемый характер, но ни как не врожденный.

Как уточнение. http://www.medicalj.ru/diseases/psychiatri...-gomoseksualizm

По сей день идут споры по поводу того, является ли гомосексуализм врожденным, приобретаемым или гибридным явлением. Это не считая версий, что все люди бисексуальны. Даже касательно приобретаемого гомосексуализма есть куча споров касательно того, в каком именно возрасте происходит формирование ориентации. Да и вообще само понятие сексуальной ориентации спорно из-за распространения асексуальности.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем GHG

[Freeman665 6 529]

Тебе аргументы приводят, а ты топнул ножкой и пишешь "еще раз говорю, что с точки зрения ... нормальное явление". Подтвердить же слова свои не можешь. Все эти примеры с животными - опять же, где бы не встречалось отклонение и чем бы оно не было вызвано, оно все равно будет отклонением. Исходя из твоей логики, можно и зоофилию нормой признать, если ее будет практиковать хотя бы 5-7% людей.

https://docs.google.com/document/d/1v93HS9K...f1x1AtphXM/edit.

Почитай, может тогда прекратишь чушь нести.

Уважаемый, вы не правы, ибо гомосексуализм носит исключительно приобретаемый характер, но ни как не врожденный.

Как уточнение. http://www.medicalj.ru/diseases/psychiatri...-gomoseksualizm

Я же сказал - с научной точки зрения это нормально. И не надо тут психиатрию привлекать. Вы бы еще дали ссылки на высказывания церковных деятелей.

[TittyTwister 1]

Современные игры с рейтингом 18+ максимум покажут вам затемненную интимную сцены (даже не прон, так как гениталий даже не будет, максимум полностью замазанные), ну 20 матерных слов (которые наши уберут) и типо сцены насилия (которые и близко не идут с тем, что можно увидеть в современных фильмах) - современному подростку такое можно в 12-14 лет давать играть, он уже порнушку видел 100% и ничего шокирующего там не увидит.

Вот, золотые слова сказаны. Разве игры научили десятилеток курить или детей 13-14 лет от роду дуть спайсуху, бухать и трахаться за гаражами? Очень сомневаюсь. Или вступать во всякие субкультуры вроде готов, эмо или прочих, среди которых потом довольно большой процент будущих наркош и суицидников? Нет.

Мат в большинстве современных игр отсутствует напрочь, а если и есть, то в небольшом количестве. Прошли уже времена знаменитых фаргусовских переводов. Мату набираются от родителей и от сверстников. Сейчас, когда интернет стал доступен, отлично способствует такому "образованию" Ютуб и паблики в социальных сетях.

Игры из всего перечисленного являются меньшей проблемой.

https://docs.google.com/document/d/1v93HS9K...f1x1AtphXM/edit.

Почитай, может тогда прекратишь чушь нести.

Я же сказал - с научной точки зрения это нормально. И не надо тут психиатрию привлекать. Вы бы еще дали ссылки на высказывания церковных деятелей.

И что я должен там увидеть. Вранье?

Начем с того, что термин гомофобия сам по себе идиотский. Фобия - это не поддающийся логическому объяснению выраженный навязчивый страх. Те, кого вы именуете гомофобами, не признают вашу тягу к противоестественным сексуальным контактам и не хотят чтобы та же система образования вещала их детям о "новой норме". В каком месте тут применимо определение фобии? Налицо тупая манипуляция, попытка пристыдить несогласных - нетолерантный, гомофоб и пр.

ВОЗ исключила гомосексуализм из списка заболеваний под давлением гомосексуального лобби, масса было ученых, желающих это оспорить. Сейчас же вообще такие условия созданы, что никто не может опротестовать данное решение. Ни одно научное издание или даже какой-нибудь светский журнал не захочет ставить свое будущее под угрозу, публикуя такую информацию.

И т.д. и т.п. ... нет смысла писать полотна текста человеку, который сравнивает психиатрию с церковными деятелями. Есть большая разница между психологами, занимающимися преимущественно работой со здоровыми людьми, всяческими тренингами и подобным (туда вообще могут люди с сомнительным образованием проскакивать), и психиатрами с психотерапевтами, которые диагностируют и лечат психические расстройства, в том числе и медикаментозно.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем TittyTwister

[Freeman665 6 529]

Вот, золотые слова сказаны. Разве игры научили десятилеток курить или детей 13-14 лет от роду дуть спайсуху, бухать и трахаться за гаражами? Очень сомневаюсь. Или вступать во всякие субкультуры вроде готов, эмо или прочих, среди которых потом довольно большой процент будущих наркош и суицидников? Нет.

Субкультуры-то тебе чем не угодили?

[pasha 59]

Я же сказал - с научной точки зрения это нормально. И не надо тут психиатрию привлекать. Вы бы еще дали ссылки на высказывания церковных деятелей.

ОК, с научной точки зрения. http://vott.ru/entry/72949

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем pasha

[TittyTwister 1]

Субкультуры-то тебе чем не угодили?

Смотря какие. Если это какие-нибудь ролевики или анимешники, то ничем. А если это какие-то шляющиеся по кладбищам нарики или режущие себя чисто по приколу дурачки, то всем.

ОК, с научной точки зрения. http://vott.ru/entry/72949

Сейчас он скажет, что источник не авторитетный. Ведь только западные источники могут быть авторитетными

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем TittyTwister

[Freeman665 6 529]

ОК, с научной точки зрения. http://vott.ru/entry/72949

Прочитал. Там больше говорят про бисексуализм. Однозначного опровержения я не нашел, лишь сказано, что "Биологические основы, причем не в 100% случаев, удается обнаружить только для облигатного гомосексуализма". ВОЗ, тем не менее, считает гомо- и бисексуальность нормой.

Сейчас он скажет, что источник не авторитетный. Ведь только западные источники могут быть авторитетными

Кто ж виноват, что у нас этот вопрос мало изучался. У нас больше всяких религиозных деятелей да политиков слушают.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем ealeshin

[Doom6370 39]

Начали с игр, а все опять скатилось к гомосексуализму. Вас похоже хлебом не корми, дай геев по обсуждать.

[Freeman665 6 529]

Начали с игр, а все опять скатилось к гомосексуализму. Вас похоже хлебом не корми, дай геев по обсуждать.

Ну а кого еще обсуждать? Украину? Так тамошний цирк давно всем наскучил. А тут такая тема. :D Тем более, что про вред видеоигр, что про геев часто говорят те, кто в теме разбирается чуть больше чем никак, но хочет попиарится - политики, психологи, священники...